Ahogar al diferente | Ecos del Balón

Ahogar al diferente


Pocas composiciones han reflejado mejor el azar del deporte que la maravillosa introducción de la película Match Point. El largometraje de Woody Allen exponía con exquisita precisión la crueldad con la que el deporte de élite construye héroes y cómo escasos centímetros pueden acabar con la carrera más sólida. Arjen Robben no dejará de pensar en ello ni un solo minuto del resto de su existencia. El extremo ha recogido demasiada amargura desde aquel instante eterno ante lo divino, pero para su selección, Holanda, el recuerdo mantiene una connotación positiva. La Oranje conoce los entresijos de la competición, conserva su potente status de subcampeón mundial y tiene la hoja de ruta predefinida, sin dudas relevantes. Holanda va a por el título.

Tácticamente, Holanda mantiene la cara de Sudáfrica 2010. Se organiza en un 4-2-3-1, bastante simétrico y poco imaginativo,Robben elige su sector en todo momento donde solo Sneijder rompe la monotonía de un equipo que no cautiva por lo robótico de su fútbol. El crack del Inter pesa atrás, hace descansar el balón (algo que nunca hizo) y suministra a las chinchetas externas. Sin él no hay equipo. Robben elegirá costado en todo momento, en Holanda es patrón y nadie lo discute. Hace tiempo que el del Bayern optó por la comodidad de la derecha, con las consecuencias de sobra conocidas. Su presencia en ese sector servirá para atar al voluntarioso Simon Poulsen, lateral danés del que se duda bastante. Van Marwijk no ha dado pie a que el Van Persie o Huntelaar se convirtiera en un problema y ha dejado claro que su punta es Robin. Así pues, solo queda resolver la duda del espejo de Robben. La más que potente actuación de Afellay frente a Irlanda del Norte le sitúa en la pole. Amplio y profundo en ambas bandas, con movimientos de aproximación al balón muy destacables y una cuota de gol que no sobra. Ibrahim es favorito.

Afellay parece partir como favorito para ser titular antes que Kuyt

Y no quedan más dudas en el once de Holanda porque la solución a la ya conocida rigidez del doble pivote naranja a buen seguro esperará para ser corregida. El motivo tiene 20 años y juega en el Ajax: Christian Eriksen. El mediapunta toma el relevo del gran danés como el futbolista mágico e imprevisible del que siempre esperar lo diferente. Aunque la comparación hoy por hoy no se sostiene, Eriksen va a reclamar la atención del conjunto holandés. Recibe bien a espaldas del rival, junta y filtra. Bendtner puede volver a sentirse jugador de élite gracias a él. Por fuera esperarán Krohn-Delhi y quizás el veterano Rommedhal. Con el peligro tan localizado en el carril central, el aire fresco de Strootman se hará esperar. Vuelven De Jong y Van Bommel.

 

Artículos relacionados:
¿Por qué no hay entre los creyentes alguno que crea?
El verano de nuestras vidas (I)
Joao Pereira, Hummels y Eriksen


30 comentarios

  • @ecosdelbalon 9 junio, 2012

    Agresivos, conservadores, bastante planos, feos, anti-mágicos, desagradables, improcedentemente violentos… e infravalorados futbolistas. Nigel De Jong y Mark Van Bommel.

    Respond
  • @CAlvarezVillace 9 junio, 2012

    "Improcedentemente violentos"… Quizás donde más se tenga que exhibir esa faceta sea en los dos siguientes compromisos.

    La incógnita es saber si Dinamarca va a poder competir. De no ser así, los que juegan inmediatamente después de esta pareja deberían aportar esa calidad y definición que te aporta los tres primeros puntos en la competición. El partido de hoy servirá para saber, muy probablemente, cómo se van a afrontar los duelos de Portugal y Alemania.

    Respond
  • @migquintana 9 junio, 2012

    Mira que Holanda por unas cosas (no es muy entretenido de ver) u otras (España, la generación de Alemania y el creciente nivel de Francia), no son tan favoritos como deberían. Sabe perfectamente a qué se juega, cómo hacerlo y, sin embargo, al menos desde aquí, parece que está un poco tapada, al menos mucho más que Alemania. Y un equipo que viene de jugar la final del Mundial y que tiene a Sneijder, Robben y Van Persie, con una forma de jugar ya asimilada, debe ser favorito a todas luces.

    En la mayor duda yo me inclinaba con Afellay. Es el menos parecido al sistema, como Navas en España pero de forma diferente, lo que a mi parecer le puede dar muchas cosas. Si cogiera esa responsabilidad que tenía en el Ajax, viniendo a la base a socorrer con tanta naturalidad como trazaba un dentro fuera en ruptura, Sneijder se vería mucho más cómodo. Lo que Van Marwijk podía pedirle a Van der Vaart, »Ibi» puede hacerlo con bastantes garantías. Sin duda.

    @CAlvarezVillace

    Ayer leía a Sergio Santomé dar un dato brutal: »las cuatro selecciones del grupo B están en el top10 del ranking de la FIFA». Sí, de acuerdo, este es uno de los ranking menos fiables, pero no deja de ser un buen indicativo. La lógica y la experiencia en estos torneos dicta que Dinamarca será la jueza del grupo, porque no tiene pinta de que su casillero se quede a cero, pero ojo no vayan a puntuar hoy… que Portugal contra ellos estoy seguro que va a sudar tinta china.

    Respond
  • @antoromega 9 junio, 2012

    Afellay ha completado una serie de partidos preEuro donde a rendido a alto nivel. Yo también lo veo titular. Es jugadorazo.

    Respond
  • @CAlvarezVillace 9 junio, 2012

    Cierto Miguel, pero a mí ese dato me parece tan desvirtuado como incontextual. Es decir, todos coincidimos en que Dinamarca no tiene el nivel de una Selección en la novena posición. Recuerdo que en las previas anteriores al comienzo de la Euro dije que Dinamarca iba a dictaminar las posibilidades de Portugal y Holanda en consecuencia a su "capacidad de competir". Quizás se asemeja con ello tu visión de que Portugal "va a sudar tinta china" pero yo no veo a Holanda teniendo un partido más plácido que Portugal ante Dinamarca.

    Y si expreso que en Holanda "los que juegan inmediatamente después de esta pareja deberían aportar esa calidad y definición" necesaria para ganar lo reafirmo con Portugal. Anyway, mi única duda es saber la imagen que va a demostrar Dinamarca en un contexto de clara inferioridad.

    Respecto a Eriksen… todas las críticas que reciba van a ser en gran medida inmerecidad porque le vamos a ver jugar en un entorno que no va a ser poseedor del balón. Ojo con ese aspecto.

    Respond
  • @DavidLeonRon 9 junio, 2012

    Os juro que veo una foto de Van Bommel y De Jong juntó y me agarro la pierna de forma inconsciente por puro miedo. Comparto lo que dice Abel de que son futbolistas infravalorados, que juegan bien y conocen la profesión, pero es que los ves y dices… bufff!!:D

    @migquintana

    Hombre, no tan favoritos como deberían…

    Yo creo que absolutamente nadie los saca del TOP-5 de favoritismo eh? Y eso tirando muy por lo bajo.

    @antoromega

    Su partido ante Irlanda (rival débil, cierto) fue muy potente, se puede apreciar rápidamente en el vídeo. Afellay tiene una cosa con respecto al Kuyt actual, y es que te transmite vigorosidad, energía, ganas de jugar, de ganar. Hay jugadores que llegan a una Euro después de meses de lesión y la petan porque llegan bien, frescos. Yo creo que a Afellay le pilla un poco cerca, le faltaría un mesecillo, pero vamos, solo por su manejo de las dos bandas en las escasas permutas con Robben, ya pinta a titular.

    @CAlvarezVillace

    ¿Y si Dinamarca tiene el balón? ^^ Lo discutíamos anoche en Capítulo Tres. No es algo que sea imposible de ver. Habrá fases de dominio danés.

    Respond
  • @migquintana 9 junio, 2012

    @DavidLeonRon

    Hombre, faltaría menos. ¿Quieres colocar por delante a Suecia o qué? xD

    Pero sólo hay que ver la pregunta que hicimos en Facebook donde quedó cuarta favorita. Que bueno, puede ser negociable, pero… fíjate en la diferencia de votos. Alemania 28, Francia 21, Holanda 4, Italia 3 e Inglaterra 2. Es un sentir bastante extendido y yo estoy esguro que Holanda está más cerca de Alemania que de Italia/Inglaterra. El tema de Francia es discutible, pero es que esta es la sensación.

    Respond
  • @DerkinFT14 9 junio, 2012

    Yo la verdad es que tengo ganas de ver jugar a Holanda más que nada por ver a Van Persie al que he visto mucho menos de lo que me gustaría(que venga a España ya por favor) y por ver a Ibi Afellay que es un jugador que siempre me ha gustado futbolisticamente y que siempre me ha caído simpático pero claro eso en parte es causa de haber seguido su carrera desde el Mundial sub 20 hasta el Barça pasando por sus temporadas en PSV(PSV Quintana que se te fue el teclado y escribiste Ajax XDD).

    Respond
  • Javi 9 junio, 2012

    @migquintana

    Estoy contigo.Francia ha ocupado su puesto en el favoritismo y he escuchado a más de uno(no aquí) decir que Portugal le quitará el 2º puesto del grupo.
    Creo que Francia se lo debe ganar contra un buen rival,y tendrá la oportunidad el lunes.Y para poner delante a Portugal,no me puedes dar más motivos futbolísiticos de los que tiene Holanda a su favor.Recordad que RVP apenas participó en el mundial,venía de una lesión y no apareció.Hoy es su mejor futbolista sin duda.

    Respond
  • @migquintana 9 junio, 2012

    @DerkinFT14

    Eso, eso, PSV. Que por cierto, me gustaba mucho y me decepcionó mucho su final de año. Desde que Afellay se fue del equipo, creo que no les vi ni un buen partido. Y desde luego, no es casualidad.

    @Javi

    Todos tenemos razones para no situar a Holanda como top3 en favoritismo, pero seguramente tengamos muchas más -aunque más feas y menos románticas- para sí hacerlo. En el Mundial ya llegaron a la Final sin hacer mucho ruido hasta la inmolación de Brasil, de hecho es que ni en ese choque lo hicieron. Mucho ojo, que este equipo no pierde -como Portugal o Inglaterra-, sino que hay que ganarlo.

    Respond
  • @CAlvarezVillace 9 junio, 2012

    @David

    Dinamarca con balón, ¿dominando o siendo la posesión efímera? Me cuesta ver que a Holanda la domine con balón Dinamarca.

    Contra Alemania no tengo dudas. Contra Portugal veo la situación más pareja. ¿Pero Dinamarca? Me sorprendería. Mucho.

    Respond
  • @migquintana 9 junio, 2012

    ¡Ya tenemos alineaciones!

    Stekelenburg; Wiel, Heitinga, Vlaar, Willems; De Jong, Van Bommel; Robben, Sneijder, Afellay; Van Persie.
    Andersen; Jacobsen, Agger, Kjaer, S Poulsen; Jorgensen, Eriksen, Zimling; Rommedahl, Bendtner, Krohn-Dehli

    Mathijsen finalmente no ha podido llegar, pero Tomás Martinez me dice que Vlaar un jugador interesante… así que me fío de él. ^^

    Respond
  • @SVilarino 9 junio, 2012

    Vlaar es un pleín tronquete. Pero no va a restar, eso seguro.

    Tenía mucha curiosidad por ver al doble pivote danés Zimling y Kvist, del que todos los que habían seguido a Dinamarca hablaban muy bien. Pero veo que no va a ser hoy :(

    Respond
  • @TomasMartinez23 9 junio, 2012

    Vlaar es un futbolista que me gusta particularmente. Es el mejor defensor del Feyenoord y fue de los pocos que se salvaron la temporada anterior, que fue desastrosa. Es un central con jerarquía, que saca la pelota bastante bien (sin ser Vertonghen o Koscielny) y que es contundente atrás, incluyendo juego aéreo. A mí me parece mejor que Mathijsen.

    También se confirma la titularidad de Afellay en la izquierda, noticia que me encanta. Y juega Jetro Willems, inexperto lateral portentoso en ataque y frágil en defensa, a ver cómo trabaja Holanda para protegerle. Si hoy juega bien será titular en lo que queda de Eurocopa. Quizás se eche de menos a Strootman hoy ante un rival inferior. Pero espero verlo en la segunda parte.

    Respond
  • @migquintana 9 junio, 2012

    @SVilariño

    Jorgensen es Kvist, Sergio. Así que podrás ver a esa pareja.

    Respond
  • @SVilarino 9 junio, 2012

    @Kingtana

    Ya me parecía a mí. Pues atento a ellos estaré. Y a Willems.

    Qué me molan a mi estos torneos para ver jugadores nuevos. ^^

    Respond
  • @DerkinFT14 9 junio, 2012

    Jajjajajaj voy a emular ciertos tweets que tengo visto cuando juega Santos y diré "Juega Afellay,tengo ilusión" XD

    PD: Ni de broma estoy comparando a ambos ju gadores,entre otras cosas pq no tengo tantos puntos de valoración sobre "el chico de la cresta" 😛

    Respond
  • @DavidLeonRon 9 junio, 2012

    @DerkinFT14

    Tío, ningun problema en cederte la frase, pero por favor, no con Afellay ^^

    Respond
  • @LolOrtegaP 9 junio, 2012

    Pues yo sí creo que Van Bommel y De Jong están valorados en su justa medida: dos jugadores técnicamente limitados y estratégicamente solventes pero con calzador. Suciedad sin brillo. Es más, creo que si esta Holanda que se nos acaba no ha ganado ningún título es porque echa de menos un Rijkaard en el mediocentro que aporte ese plus de independencia y calidad que aporta luz incluso desde las entrañas

    Respond
  • @ecosdelbalon 9 junio, 2012

    Partido bastante potente de Holanda hasta el gol danés. Brutal Sneijder y, hay que reconocerlo, fantástico Robben en el timming a la hora de soltar el balón. Movilidad en la línea de 3 y Van Persie ofreciendo tanto juego como inaceptable desacierto en la definición. El gol ha matado a los holandeses. Se han acordado de Özil, Müller, Nani y Ronaldo y se han echado a temblar. Deben seguir como hasta entonces, desbordando al doble pivote danés por sus costados. Si se ponen nerviosos y se precipitan… no van a tener quien los calme, porque pausa no tiene ninguno.

    Van der Vaart al doble pivote? Ojo.

    @ Lolo

    En partidos cerrados en los que llevan el peso, indudablemente no son Xabi y Xavi. Pero mi Holanda competitiva con estos hombres es de 40% de posesión, y ahí son buenos. Por debajo de los 4 de arriba? Sin duda. Pero no son paquetazos…

    Respond
  • @migquintana 9 junio, 2012

    Holanda ha sido superior, pero tampoco regalaría tantos elogios. Lo que ha puesto de manifiesto el gol, al margen del impacto psicológico que ha sido gravísimo (estaban muertos, nula activación), es que Holanda cuanto más cerca de su portería defienda peor lo hará. Es un algoritmo, vaya.

    Y, además, yo creo que Dinamarca justo donde mejor se desenvuelve es ahí. Posesión asentada, búsqueda de superioridades por fuera… pero falta de talento notorio para llegar ahí, sólo que Holanda se lo ha regalado 15'.

    No me gusta nada Van der Wiel.

    Respond
  • JS 16 9 junio, 2012

    El problema del doble pivote holandés es ese, muy importantes en partidos donde no mandan, pero en esta segunda parte o se echan arriba a robar y a acompañar la segunda jugada o Van der Vaart al campo. Desde el gol esta asociándose mejor Dinamarca.

    Respond
  • @Dani_S_N 9 junio, 2012

    Creo que Dinamarca sin la calidad de holanda arriba tácticamente esta jugando mucho mejor que Holanda. Holanda ha hecho daño cuando Robben y Van Persie se han asociado. Y la salida de balon de holanda? no existe!!!! Hay una laguna entre los centrales y la siguiente linea importante falta de ideas. Ahora claro esta con la polvora que tiene arriba Holanda no se si aguantara los Daneses.

    Respond
  • Kundera 9 junio, 2012

    A mi el inicio de Holanda me gustó. Y Robben está jugando bastante bien, Wesley, vale, también, ^^, pero creo que su equipo necesita una conducta que él no está dando para subir un escalón. Yo vi momentos al inicio en que Holanda hacía un rombito, o a Afellay terminando la jugada por derecha. Matices interesantes y que hasta ahora no les habíamos visto, luego muy difuminado todo.

    Dinamarca… Colectivamente lo que Heitinga en lo individual.

    Respond
  • @LolOrtegaP 9 junio, 2012

    @ecosdelbalon ·

    Es que no es Xavi-Xabi es que se los está comiendo Zimling y Kvist

    Yo tampoco soy tan optimista con Holanda, porque con una defensa tan limitada como la de Dinamarca, en especial Kjaer (las miradas de Agger) y Poulsen, no han sido capaz de llegar con demasiada claridad a pesar de su calidad. Solo en el regalo de Andersen y Robben ha disparado al poste cuando tenía a Van Persie solo.

    Respond
  • Kundera 9 junio, 2012

    Por cierto, lo de De Jong limitado técnicamente… Con matices. El tipo no es un picapiedra.

    Respond
  • @cordobeh 9 junio, 2012

    <img src="http://i787.photobucket.com/albums/yy151/Viciod360/variado/pases1p.png&quot; border="0" alt="Photobucket">

    <img src="http://i787.photobucket.com/albums/yy151/Viciod360/variado/pases.png&quot; border="0" alt="Photobucket">

    <img src="http://i787.photobucket.com/albums/yy151/Viciod360/variado/remates.png&quot; border="0" alt="Photobucket">

    ___

    Me pareció muy lento el seleccionador en la segunda parte tras ver que la reacción inicial no se tradujo en gol. Como Portugal haga la gracia el Alemania-Holanda va a tener tanta tensión como una final.

    Respond
  • @DerkinFT14 9 junio, 2012

    @DavidLeonRon

    Obviamente ha sido por hacer la coña,pero ojo que Afellay fue de lo mejorcito y es injusto que por galones se tuviera que ir sustituido XD

    El partido en sí me ha gustado pero por ver lo bien que manejo la ventaja Dinamarca contra una Holanda que mataría por alguno de nuestros centrocampistas porque no hay conexión con la gente de arriba.

    Respond
  • @Arashi_EG 10 junio, 2012

    Alucino con la benevolencia con la que se está tratando a Holanda en capítulo 3. Se ha dicho que Holanda ha jugado bien y su vez que Dinamarca ha jugado mal. Obviando que Dinamarca ha ganado el partido, ya que el resultado no siempre se corresponde con el juego, Holanda no ha tenido muchísimas más ocasiones que los daneses y tampoco ha tenido ninguna clara. La más clara ha sido el palo de Robben precedido de un regalazo del portero, no por creación propia.

    Me parece que si un equipo bastante superior (subcampeón mundial no lo olvidemos) a Dinamarca no es capaz de dominar con claridad tanto con juego como con ocasiones no se peude decir que hayan hecho un buen partido. Han dominado la posesión, claro, pero es que es lo mínimo que se le puede exigir.

    Yo tampoco me esperaba demasiado de Holanda pero tampoco creo que sea para elogiar el partido que han hecho. Además Van Maarjiwk ha estado lento y creo que desacertado a la hora de realizar los cambios.

    Respond
  • Interesting post right here. One thing I’d like to say is that most professional career fields consider the Bachelors Degree as the entry level standard for an online diploma. Though Associate Qualifications are a great way to begin with, completing your current Bachelors reveals many doors to various jobs, there are numerous on-line Bachelor Course Programs available through institutions like The University of Phoenix, Intercontinental University Online and Kaplan. Another thing is that many brick and mortar institutions offer Online variants of their qualifications but typically for a substantially higher fee than the organizations that specialize in online college diploma programs.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.