No obstante, por el camino encontró dificultades para asentarse ante el Betis. Caparrós ordenó por primera vez en esta etapa un doble pivote formado por Ever Banega y Roque Mesa, una disposición que rara vez ha funcionado incluso en mediocampos de tres hombres. La medida tampoco constó esta vez como satisfactoria salvo en la segunda mitad, cuando ajustando sus alrededores, les permitió avanzar sobre el campo y establecer posesiones más propias de sus características. Fue y está siendo la evolución de las bandas y los puntas lo que más está brillando con el utrerano a los mandos.

Caparrós ha recuperado el ritmo de juego con el que desbordar

Desde una clásico 4-4-2, lo más destacable del sistema que entronca con el mencionado ritmo de juego tiene que ver con la movilidad y la sincronización que puntas y extremos están ofreciendo con gran naturalidad. En transición, los puntas se reparten la caída a banda con la ruptura o la recepción de espaldas para después conectar con un extremo y apoyarse ara escapar de la primera presión. Esto se antoja crucial ante equipos de posesión alta y constante iniciativa, caso del Betis, pero también para repartirse el espació del área y la frontal ante equipos que se abren mucho menos, como ocurrió con el buen partido que los andaluces cerraron ante el Alavés hace unas fechas.

De manera independiente pero fundamental para comprender que de manera conectada o aislada con el juego el Sevilla es un equipo que suma mucha determinación, una vez más aparece el nombre de Pablo Sarabia, quien desde la derecha permite a los hispalenses encontrar un triángulo junto a Navas y Banega para encontrar a los puntas en el área o, si el ataque se genera en la orilla opuesta, cerrar las jugadas con el olfato de un especialista. Pablo Sarabia se ha propuesto encauzar su carrera como un atacante que parte de banda, haciendo de la productividad goleadora su verdadera razón de ser, toda una sorpresa para un mediapunta que en sus inicios no tenía claro como influir en el juego y/o en el marcador.

El Sevilla realizó 45 minutos extraordinarios

No tardó el Sevilla en vestir de gala a su hombre más incisivo y persistente a la hora de profundizar. Y es que desde lo individual a lo colectivo, y desde lo colectivo a lo individual, Jesús Navas capitalizó y absorbió toda la atención. Apenas importó cuántos y quienes le miraran de frente, el de Los Palacios se marchó siempre hacia la cal y arrugó a su rival contra el área, como lleva haciendo desde que debutó en el fútbol profesional. Su rival, además, dibujó un 4-4-2 en el que las bandas, Thomas Partey y Thomas Lemar, se aculaban como segundos laterales para intentar apagar cada arrancada del extremo sevillano.

Jesús Navas fue el gran valor ofensivo sevillista en campo rival

En esa primera mitad, el Sevilla rayó la máxima velocidad en sus costados, con Escudero y Mesa dañando también el flanco derecho madrileño, con un garbo y una agresividad que incidían en las dificultades rojiblancas para mantener la posición. Con las bandas reforzadas por partida doble, aún sin ganar demasiada seguridad, Rodrigo, pivote rojiblanco, acompañado por Koke en esta ocasión, acudía al área para ayudar a los centrales ante cada envío de Navas, lo que generaba una conclusión muy poderosa para Machín: en la frontal sólo había jugadores del Sevilla, que dominaba por ritmo, cadencia y posición. El Atlético, como le está ocurriendo con demasiada frecuencia esta temporada, apenas lograba transitar, por más que Simeone colocara a Koke por dentro para crear una conexión intermedia entre Hernández y Griezmann.

Griezmann reaccionó desde el marcador y desde el juego

Precisamente, la segunda parte, a la que se llegó con un empate a uno del que salió mucho más satisfecho el equipo colchonero, sí que giró unos cuantos grados, especialmente por la actividad que mostraron el ‘7’ y el ‘6’ en campo contrario, más un Vitolo saliendo desde el banquillo que volvió a darle segundos de gran valor para ayudar a progresar a algunos compañeros y reducir así el ímpetu sevillista. Al menos, desde lo individual, el Atlético, al que le cuesta mucho poder coronar grandes partidos pero al que sigue siendo difícil tumbar, puede saldar el fin de semana con alguna nota ilusionante.

En clave local, el Alavés utilizó uno de sus pliegues previstos para determinados encuentros, modificando su 4-4-2 por un 4-5-1, con un centrocampista más, con el que, a diferencia de otros ejemplos pretéritos, caso de la visita del Real Madrid, no tuvo una intención de reforzar su defensa organizada en campo propio, sumando efectivos, piernas y capacidad extra de llegar a los costados en la basculación con un mediocentro ajustando por detrás de dos interiores. La idea, por contra, estuvo enfocada en jugar en todo momento en campo del Sevilla, tanto para asegurarse superioridad en la circulación como para presionar con ahínco al trío de medios característico del hasta ayer líder: Roque Mesa, Ever Banega y Mudo Vázquez.

El Alavés salió en 4-5-1 y líneas adelantadas

De este modo, Pina, Wakaso y Manu, defendían siempre muy cerca de ellos, marcando la altura del bloque babazorro. Esa fue la premisa fundamental de los primeros 45 minutos. Como ya pasó ante el Standard de Lieja, el conjunto hispalense se vio mermado en su salida tras robo y en su capacidad para traspasar la medular con el balón controlado. Todo ello está teniendo muchísimo que ver con la ausencia de Jesús Navas, un apoyo en el inicio, un pilar en la amplitud y una garantía de profundidad para crear ocasiones. Ante su baja, Machín viene introduciendo a Roque Mesa como mediocentro, para elevar la altura de Banega e invertir más en el juego interior del equipo, con tendencia a mirar mucho más hacia la izquierda.

Entre las medidas propias del choque estuvo la aparición de Gabriel Mercado en el carrilero derecho, en lugar de Aleix Vidal, una decisión enfocada a controlar la explosividad de Jony Rodriguez al contragolpe. Poco participativo y poco dotado para darle salid al equipo, el Sevilla se quedó mermado en ese sector, lo que provocó que el Alavés tuviera igualdad numérica en el medio y una superioridad táctica y de intensidad en las marcas en campo contrario. Abelardo configuró un encuentro que desordenó al Sevilla, que sólo pudo salir en largo, y mal, hacia André Silva, y en el que brilló especialmente Jonathan Calleri, quien realizó 45 minutos de muchísima calidad.

Machín ajustó todo después: piezas, dibujo e intenciones

Bajo este escenario, el Sevilla dio un paso al frente. Mesa, amonestado, cedió su lugar a Amadou, mientras Machín rompía la línea de cinco, retiraba a Kjaer y Mercado y daba entrada a Sarabia y Promes en los costados. Todas estas decisiones dieron la vuelta al encuentro por completo. En la forma, el Sevilla pasó a jugar mucho más arriba, dándole soporte a Banega, encontrando amplitud en ambas bandas. EN el fondo, eso se tradujo en un dominio sin demasiadas fisuras que produjo, aún sin Navas, el gol desde la derecha. Un centro de Pablo Sarabia hacia la bota de Ben Yedder en el área pequeña dieron todo el sentido a los ajustes previos para repartir puntos en Mendizorroza.

El Sevilla matizó la posición de Banega y Sarabia

Cabe recordar, cuando el lateral vallisoletano aún no cayó lesionado, que Machín parecía dispuesto a replicar un 3-4-2-1, con dos mediapuntas, cuya línea medular recitaba, de derecha a izquierda, los nombres de Jesús Navas, Roque Mesa, Ever Banega y Sergio Escudero. Una composición que se deshizo cuando el zurdo se lesionó de gravedad, una ausencia que Machín entendió como lo suficientemente importante como para repensar el periodo de lanzamiento del equipo desde otra disposición. Esa idea sumaba un apoyo en la izquierda para mantener la pelota en campo contrario. Y no uno cualquiera, pues con él podía prescindir de un tercer mediocampista para sumarlo a la mediapunta sin que perdiera capacidad para dominar los partidos.

El valladolid tuvo fases de dominio a espaldas de Banega

La carencia de remate en los últimos metros y la baja de Sergio, hizo maniobrar a su entrenador, pasar a un 3-5-2, cargar con Jesús Navas y ganar un apoyo en la medular. Una vez Sergio se ha sumado, como se vio ayer, Machín, que no contará de nuevo con Gonalons, colocó a Roque Mesa junto a Banega, dejando al Mudo en el banquillo y dando a Sarabia un rol de mediapunta. La victoria ante el Pucela se cimentó en un 3-4-1-2 que tuvo varias cosas que analizar, entre las que destaca que Escudero sumara 79 toques en el partido, más que ningún otro jugador de su equipo, ejemplo de su tremenda impronta en el juego.

El argentino se movió demasiado y no retornó con continuidad

Por otro lado, debe constar la capacidad de su rival. El Valladolid de Sergio González ha demostrado que tiene estructura notable para alargar sus fases con balón. Sus hombres de banda se mueven permanentemente en posiciones interiores, sumando agilidad en el pase por parte de sus centrocampistas. Esa naturalidad para subir escalones contrastó con el irregular partido de un Banega que estuvo siempre muy lejos de Mesa, lo que obligó al Sevilla a ser un equipo mas largo de lo deseado. El argentino se soltó mucho más, pues con Mesa es el canario quien ejerce de mediocentro puro, y ése, el que juega libre, es otro Banega bien distinto. Y es ahí donde el Valladolid igualó el partido, que fue increíblemente parejo en sensaciones y parámetros, a excepción del marcador. Porque ahí, corolario y a la vez pilar, entró en juego Tomas Vaclik.

Machín ha apostado en liga por un once que, dada la configuración de la plantilla, tiene complicado rotar manteniendo las prestaciones

En la visita del Akhisar, el equipo andaluz mantuvo la estructura, y la rotación fue más matizada. Si en Rusia figuras como Nolito interior izquierdo restaron continuidad al juego del equipo, para recibir al cuadro turco, Machín decidió que dos de sus pilares siguieran en el once: Pablo Sarabia y Franco Vázquez fueron los interiores elegidos, y con ello el Sevilla mantuvo la base de su estructura en medio campo.

Con las dos referencias habituales de pase entre líneas, la prueba de Roque Mesa en el rol de Banega tuvo más sustento. Parece complicado para el equipo sevillista encontrar una alternativa al centrocampista argentino, y Mesa al menos puede hacer que la pelota llegue rápido tanto a los hombres entre líneas como a los que esperan abiertos. Es evidente que Banega tiene un punto más de soltura en la recepción ante presión y agilidad para girar, pero Mesa tiene ritmo sin pelota y suelta rápido tras recibir, y lo cierto es su concurso como mediocentro permite al menos dar cierta continuidad al plan de juego.

Otra de las incógnitas a resolver está en cómo va Machín a dar descanso a esa pareja de delanteros formada por André Silva y Ben Yedder, dos jugadores que han encontrado una sinergia fantástica. La apuesta por Promes y Muriel deja al equipo sin una referencia para el juego de espaldas a portería, y también pierde presencia en el área, teniendo en cuenta que sujetar el balón dentro y lanzar fuera a los Navas, Arana, Escudero o Aleix Vidal es fundamental, jugadores expertos en generar ventaja en banda y centrar.

Promes y Muriel jugaron un gran partido

Parece por tanto complicado que esa delantera compuesta por Promes y Muriel pueda de verdad resultar una alternativa que mantenga el discurso, aunque ante el Akhisar se vio cómo pueden ser empleados como alternativa. En lugar de buscar recepción por dentro para dar espacio a la incorporación de los carrileros, directamente rompían en diagonal para llegar y recibir en banda, y desde ahí, bien activar al carrilero que llegaba de cara, o bien permitir que el otro punta cortase por dentro para poder recibir en carrera, donde ambos sí hacen mucho daño. Fue un partido con poca oposición, pero en el que Machín pudo rescatar recursos muy válidos para el futuro.

El Sevilla FC se partió en su salida, de mediocampo hacia arriba

Pero vayamos por partes. La presión del Krasnodar surtió efecto en su afán por ensuciar y lastrar la salida del Sevilla. Con Cueva, Wanderson y Claesson sobre los centrales, la vigilancia de Kaboré sobre Banega y el comportamiento -sin el balón- del propio Nolito avocó a los de Pablo Machín a una tesitura de lo más compleja: una fractura entre el medio y el ataque. Con un Banega poco fino en cuanto a la toma de sus decisiones, todo hay que decirlo, el argentino trató de poner la venda desde su posicionamiento. Lateralizando su posición desde muy atrás, acudiendo a recibir al lado izquierdo de Gnagnon -entre este y Arana, que actuó de carrilero-, el centrocampista del Sevilla trató de escapar así de los tentáculos de Kaboré. Pero el movimiento, que a priori parecía bastante coherente con el guion del encuentro, no causó el impacto deseado por una única y sencilla razón: no fue correspondido por ninguno de los tres atacantes del Sevilla. Ni Promes, ni Muriel ni Nolito -que dejó una retahíla de carreras verticales sin previo apoyo- lograron tender ningún puente ente su zona y la del argentino. Y este vacío no hizo sino agravar aún más la sensación de descontrol.

Así las cosas, sin una línea de pase clara en torno a Banega -más allá del escalonamiento de Mesa a su derecha-, al Sevilla le faltó una cuantía importante de recursos con los que progresar con continuidad. Sin opción alguna por delante, dada la distancia entre el pasador (Banega) y la zona de receptores (Nolito, Promes y Muriel), ni tampoco por izquierda, por donde no acompañó ni el timing ni la lectura de Arana para conducir desde fuera, el Krasnodar le puso la guinda al plan inhabilitando la alternativa del cambio de orientación hacia el costado derecho, con Gazinskiy (pivote), Ramírez (lateral) y Claesson (extremo) imposibilitando a Navas poder correr en ventaja. Una estrategia que se impuso en todos los aspectos a la del Sevilla FC, salvo en uno: la seguridad de conseguir el 1-0 antes que el 0-1.

Machín quiso mantener el dibujo, con Nolito como interior

La situación en el marcador y la entrada de André Silva calaron hondo en el Krasnodar. El Sevilla, desde ese instante y hasta mediada la segunda mitad, disfrutó de sus mejores minutos en toda la noche. La distribución de las piezas fue -o pareció, si cabe- mucho más racional, y este lapso coincidió con el bajón físico de los de Musayev. Un puñado de minutos en los que el Sevilla, sin tampoco bordar su actuación, se sintió más cerca de la victoria que en cualquier otro momento de la noche. Hasta la entrada de Pereyra; quien se adueñó del balcón del área de Tomas Vaclik. Una efervescencia técnica a la que Machín trató de poner remedio con Vázquez y Ben Yedder, pretendiendo retomar así la estrategia de las últimas semanas. Pero en esas, tras el empate del uruguayo, el partido ya se dirigía hacia otro tipo de derroteros. Una derrota que, a buen seguro, servirá como lección para el Sevilla. Pero sobre todo como aviso. Y no es el primero. De que mucho cambia la película cuando los principales protagonistas del reparto no salen en escena.

Ya las piernas no dan para aquellas cabalgadas que le hicieron uno de los mejores extremos del mundo, pero en su cabeza siempre ha sobrado fútbol, y cuando llevas en tus espaldas casi dos décadas de competición en la élite, basta con pensar para decidir. Incluso un partido tan pasional como un Betis – Sevilla. “Cuando Mandi gana altura suele ponerla muy bien al segundo palo, así que ataqué con fe esa zona”, aseguró el capitán verdiblanco en el postpartido. El testarazo hizo estallar al feudo bético, pero lo más importante que salió de la cabeza de Joaquín no fue el remate, sino la jugada. Un enorme talento para sacarse de la manga una de las acciones que menos aparecen en su repertorio, por puro conocimiento de juego y percepción de las características de un compañero.

Antes de la aparición de Joaquín, el partido fue muy parejo

El ’17’ bético fue la nota discordante de un partido que estuvo plagado de detalles, pero que nació bajo una premisa muy clara, que provocó un punto de encuentro entre ambos entrenadores: el derbi se podía perder, pero nunca por lo que sus futbolistas iban a hacer mal, sino por lo que los del otro hicieran bien. Este pilar dibujó un arranque de partido en el que, a pesar de tener mucho ritmo, se tomaron también muchas precauciones. El guión del mismo se perfiló desde el posicionamiento del Sevilla cuando el Betis iniciaba jugada. Eso desencadenó el resto de acciones a raíz de la respuesta de los de Quique Setién.

Pablo Machín tomó la decisión de emparejar a sus puntas con los centrales béticos. De esta forma, Pablo Sarabia se encargaba de Feddal, André Silva de Bartra, y Franco Vázquez de Mandi. Sin embargo, la instrucción no era morder arriba, bien para recuperar, bien para forzar un pelotazo, sino proteger la línea de pase con el objetivo de forzar el robo en el pasillo central y después desplegarse en un tres contra tres. Setién no aceptó el pulso -la rigidez en el giro de William Carvalho tampoco invitaba a asumir el riesgo de una salida interior-, así que buscó envíos directos sobre Loren Morón, haciendo un ajuste para ganar la pelota dividida.

El Betis decidió no arriesgar en los primeros pases

La modificación estuvo representada en la figura de Sergio Canales, que aunque suele jugar como interior derecho en el sistema de Setién, ocupaba sólo ese rol cuando Mandi recibía en la salida bética, pero de forma más constante ganaba metros y se situaba a la misma altura que Inui, que hacía la función de mediapunta izquierdo. Loren no tiene una gran técnica para bajar ese envío directo, pero es un jugador que tiene la intensidad por bandera, así que esa disputa tan agresiva provocaba caos en la segunda jugada, que generalmente era ganada por el Betis gracias a su buen posicionamiento, y a que para la disputa de ese rebote generalmente había superioridad numérica, ya que Guardado, Canales e Inui peleaban contra Roque Mesa y Éver Banega.

Cuando el Betis lograba quedar de cara en tres cuartos de campo, producía peligro en ataque. Especialmente a través de Takashi Inui, muy inspirado en el tramo inicial. Sin embargo, huir del riesgo que podía suponer el intento de filtrar balones por dentro sobre Guardado, Canales y el propio Inui, derivó en un descontrol que el Sevilla supo aprovechar, además con el extra que supuso Simon Kjaer, que aún con el estorbo que suponía pelear Loren Morón, fue capaz de orientar sus despejes y permitir al cuadro rojiblanco tener también situaciones de transición.

Bartra y Kjaer rindieron a un nivel altísimo

Los apoyos de Vázquez y especialmente de un atinado Pablo Sarabia permitieron al Sevilla ganar metros y generar buenas situaciones previas al remate, generalmente abortadas por el líbero rival. Marc Bartra hizo un partido realmente potente en cuanto a la intervención defensiva, interpretando muy bien cuando correr en diagonal para llegar a la ayuda, o bloqueando disparos en una posición más centrada. El encuentro del canterano blaugrana fue realmente positivo, y es justo puntualizar que lo fue en lo puramente defensivo, ya que Setién no le exigió la creatividad habitual a la hora de iniciar jugada.

Probablemente en esa pelea por ganar la segunda jugada, Machín decidió ocupar con un efectivo extra el medio campo. Gonalons entró en el lugar de Vázquez, y el Sevilla, de forma efímera ya que quedó en inferioridad numérica, jugó con cuatro en medio campo, sumándose Navas y ocupando Roque Mesa la banda izquierda. Con uno más el Betis y con el cambio de Joaquín por William Carvalho, el partido se decantó definitivamente a que el cuadro verdiblanco jugase en un ataque posicional mucho más constante. Ahí apareció la lectura de Joaquín, que comprendió que compartiendo ataque con Inui y Canales, Sanabria necesitaba una ayuda para cargar el área, y decidió el choque con un testarazo que ya forma parte de los capítulos de honor de la historia de un futbolista legendario.

Gonalons, igual que André Silva, aterriza en el Sánchez Pizjuán después de un año repleto de dudas en el fútbol italiano. El canterano del Olympique de Lyon estuvo lejos de dar su mejor versión en la Roma, y en ese sentido -y es algo que se ha repetido mucho en el cuadro andaluz- este curso es una gran oportunidad para él de cara a recuperar sensaciones sin tener la presión que generaría la necesidad de rendimiento inmediato de un futbolista que llega de una dinámica positiva. Es algo que históricamente el equipo hispalense ha sabido gestionar bien.

Gonalons genera un par de dudas en cuanto a su adaptación al sistema de Machín

El nuevo mediocentro del Sevilla, eso sí, deberá adaptarse a un contexto particular en el que algunos aspectos de su fútbol pueden dejar dudas. Si nos ceñimos al plan que de momento Machín no ha movido, el doble pivote del Sevilla y el comportamiento de sus centrales será la primera prueba para Maxime Gonalons. El francés es un mediocentro que juega cómodo en el carril central, retrasando su posición para iniciar huyendo de la presión que pueda ejercerse en medio campo y desde ahí colar envíos a líneas posteriores. Sin ser demasiado imaginativo la tensión de sus envíos es correcta, suficiente como para poder aprovechar las cinco líneas de pase -Navas, Sarabia, André Silva, Vázquez y Escudero- que se abren por delante del balón. Sin embargo, eso tendrá que hacerlo sin haber encontrado una ventaja para recibir desde el sistema.

Estamos viendo a Banega ejercer esa función de jugador que arma el primer pase, pero Machín no está moviendo a sus piezas para que él pueda encontrar una recepción en aclarado en campo propio. Los tres centrales están fijos en sus posiciones, y el argentino se mueve en horizontal por todo el campo sevillista para buscar la pelota, sirviéndose de su enorme calidad para girar para poder ver después el juego de cara. Es la dificultad más evidente que encontrará el francés, que aunque sabe proteger el cuero con el cuerpo y dar tiempo y espacio al compañero, necesita ‘comodidades’ para tener peso con pelota.

Defensivamente Gonalons sí supone un plus con respecto a lo que Machín tiene en plantilla

En el comportamiento defensivo, sin embargo, Gonalons representa un salto de calidad en la plantilla. Tanto si Machín decide proyectar a sus dos centrocampistas centrales tras la pérdida -como vimos ante el Rayo Vallecano-, como si plantea un repliegue con el bloque abajo –como ante el Barcelona en la Supercopa de España-, el francés tiene una lectura de primer nivel. Si el bloque trabaja bien, el nuevo fichaje sevillista sumara capacidad de anticipación en situaciones de presión y tapará milimétricamente los espacios en repliegue. Sin embargo, su despliegue a campo abierto se queda corto, y si el Sevilla no es capaz de controlar las transiciones, Gonalons será menos útil que Amadou.

Otro de los aspectos positivos que sumará el galo al plantel sevillista es la posibilidad de adaptación al rival. Con jugadores como Banega, Roque Mesa, Mudo Vázquez o Sarabia, Machín puede formar una doble punta y dos interiores en según qué contextos, con la garantía de tener a un jugador capaz de adaptarse de maravilla a la posición de mediocentro en ese hipotético 3-5-2. Incluso, y según las dificultades que plantee el rival, hacer de líbero en la zaga de tres, lo que sí le daría el espacio necesario en la salida de pelota, un puesto que conoce después de haber sido utilizado ahí de forma puntual en el Olympique de Lyon.

El Sevilla construyó su victoria a partir de tres nombres propios

El planteamiento de Míchel, todo hay que decirlo, tenía todo el sentido del mundo con aquello en lo que viene trabajando Machín desde hace semanas. A partir de un 4-3-3, con Kakuta (por el lado derecho), Embarba (izquierda) y Trejo en punta, sin una verdadera referencia en el área, el Rayo Vallecano quiso ensuciar la labor creativa del Sevilla desde la marca –casi al hombre- de Medrán sobre Banega. Con el ex de Real Madrid o Valencia muy cerca del argentino, encimando en todas y cada una de sus recepciones, el cuadro madrileño consiguió lastrar la tarea posicional del Sevilla hasta que el propio Banega, que de esto sabe bastante, encontró la forma de recibir mucho más holgado de cómo lo estaba haciendo hasta entonces. El paso atrás del rosarino, con el que se alejó del radar de Medrán, acabó siendo decisivo en el devenir de los primeros cuarenta y cinco minutos: pues el Sevilla, a través de ese gesto, empezó a ordenarse mucho mejor en la otra parte del campo.

Con Banega gestionando esos primeros pases, conectando de manera directa con la defensa de tres centrales, el Sevilla fue asentándose poco a poco sobre el terreno vallecano. Una puesta en escena que, como viene siendo ya habitual, Machín ordenó completar con la profundidad lateral de Escudero (izquierda) y Navas (derecha), y una retahíla de movimientos entre Sarabia y Franco Vázquez en zona de tres-cuartos que André Silva, he aquí el segundo de estos nombres, dotó de coherencia conforme al plan establecido. El delantero portugués, que se incrustó entre los dos centrales del Rayo, fue un verdadero dolor de muelas para la estructura defensiva de la ‘franja’. Se ofreció de espaldas en la frontal, donde sirvió de pared para poner de cara a Sarabia y ‘Mudo’ Vázquez, estiró a través del carril central, mediante una serie de movimientos muy profundos, y dentro del área, como mandan los cánones, tiró de repertorio para firmar 3 de los 4 goles de los suyos.

El Rayo volvió a echar en falta la presencia de un ‘9’ en el área

El partido, por otro lado, sirvió para evidenciar que los problemas que tuvo el Rayo fueron más de bulto que de concepto. El equipo, que responsabilizó a Kakuta –por el sector derecho- de la tarea ofensiva, consiguió llegar en numerosas veces hasta el rectángulo defendido por Vaclik mediante Trejo y Pozo, pero todas y cada una de estas ocasiones compartieron un denominador común: el Rayo echó en falta un puntito de malicia dentro del área que, más allá de la entrada de Javi Guerra en la segunda parte, quizás, por no tenerlo, le obligue a echar mano del mercado para así poder alinearlo. Alguien que al menos, de haber estado dentro del área, hubiese podido amenazar en alguno de los 17 centros (cuatro remates) que probó el equipo a lo largo de la tarde. El mismo que, por su incomparecencia, llevó a Kjaer, nuestro tercer y último hombre, a completar una actuación muy acorde –posicionalmente hablando- con las que ofreció en el Mundial. Porque el Rayo, ya por estas fechas, conoce lo que quiere, pero no tiene con qué ejecutarlo.