El Almería de Francisco, entre lo tenue y la indefinición

Una de las características de Francisco como entrenador del Almería en Primera fue mirar al rival cuando este era superior a él. Manejaba una idea para siete u ocho equipos concretos y la base ante los 12 restantes. Frente a determinados colectivos aparcaba su idea más reconocible para terminar nutriendo el centro del campo o la línea defensiva. Ya en la temporada pasada utilizó puntualmente la defensa de 5. En ésta se valió de un 4-3-3 ante la Real Sociedad o Athletic de Bilbao, un 4-5-1 ante el Atlético de Madrid o Fútbol Club Barcelona, cambios concretos ante Villarreal… y su 4-2-3-1 para medirse a los de parecida estatura. Su misión fue competir siempre, con dos dibujos muy determinados. Y siempre se mantuvo cerca en el marcador y del rival, en medio de encuentros ajustados que describían al Almería como un equipo de Primera, que estaba, pero que a su vez lo acercaba en todo momento a la indefinición.

El Almería, un equipo y plantel con cara y ojos, con características físicas específicas, no lo era en su fútbol. Ocurre en los equipos bien traídos y cincelados que un jugador concreto o la propia idea Notable físico, pocos maticesdel mister terminan por definirlo a la perfección. Así, al Rayo le definen las teorías de Jémez o el fútbol de Trashorras, Éibar y Málaga obedecen al discurso de sus entrenadores, y el Getafe ya ha conseguido ser de Contra y de Velázquez. Y al Almería no había manera de concretarlo o diagnosticarlo. Más allá de la personalidad de sus jugadores, su potencial indica que necesita un punto preciso sobre el que apoyarse para canalizar la energía y plenitud de sus componentes, desde el que hacer aflorar el punto débil de todos sus futbolistas: el gesto técnico.

Wellington Silva, Jonathan Zongo, Thievy Bifouma, Tomer Hemed, Edgar Méndez, Thomas Partey, Fernando Soriano, Ramon Azeez, Ximo Navarro, Sebastian Dubarbier o Fran Vélez componen un descomunal panorama físico al que no acompaña armonía colectiva ni jugadas concretas que alumbren las dificultades que sus atacantes demuestran a la hora de castigar. Por las características de la mayoría de ellos, correr es la opción más aconsejable, tanto para galopar desde atrás como para sprintar tras robo en salida rival. Además ha demostrado tramos y partidos concretos de un gran nivel de concentración en fase defensiva. Así, su nuevo entrenador, Juan Ignacio Martínez, fue capaz de obrar una espectacular pieza de orfebrería con su Levante 2011-2012 y 2012-2013, proyecto fundacional del programa «38ecos», cuyo equipazo nos acompañó durante aquellas fechas. Rozó la Champions y llegó a ser, por su optimización, uno de los dos mejores equipos del campeonato.

El Levante de JIM podría servir de espejo para el Almería 2015

Con la página ya pasada, se puede pensar que en el conjunto almeriense no hay un Barkero que mezcle, un Arouna Koné que baile, un Juanlu que asfixie o un Ballesteros que fije y despeje, pero la comparación surge. Más extraño sería que el balón fuera el protagonista. Muy extraño. Pero sí que llama la atención el margen que hay para que sus jugadores tengan claro que hacer con él cuando lo posean y, sobre todo, que su equipo necesita crear ocasiones pues su eficacia es muy baja. Desde estas premisas más la altura defensiva -¿a qué altura le conviene al grupo defender para ser productivo arriba?- se observarán los fundamentos de JIM. De momento debuta en Liga hoy, en Vigo, ante un equipo de gran ritmo físico, ideas firmes y que abre los partidos.

Al Almería se le vio muy cómodoSu posición de partida se asemejaba a un 4-3-3 con Verza de pivote, Thomas y Azeez de interiores, Soriano de «falso 9″ y Thievy y Zongo como balas. Al ser cuatro de estos seis unas bestias físicas llenas de ímpetu y vacías de poso táctico, el dibujo perdía rápidamente su orden original y pasaba a ser una masa amorfa pero espesa que se situaba entre Leo Messi y el portero Rubén. Con esto y sin asumir riesgos en la salida desde atrás, el Almería en defensa iba sobrado. Algún follón armó Leo, pero aislado.

Soriano, Thievy y Zongo jugaron a placer, y respondieron.

A la hora de atacar, los andaluces fueron muy directos. Pese a que la transición defensiva del Barça invita a contraatacar por raso y mucho, el Almería no confiaba en la técnica de su medular. Se la saltaba y buscaba por alto a Soriano, que dominó en la tarea tanto a Busquets como a Mascherano. Solo Bartra le aguantó el tipo en esas acciones. Contra quienes no lo hizo fue contra Zongo y Thievy, que jugaron a placer. No vamos a reincidir en las importantes limitaciones defensivas de hombres como Marc o Sergio porque es una constante en todos los partidos del Barça que además se prolongará sin remedio a menos que Piqué recupere la forma y la titularidad. Ningún futbolista de Luis Enrique es capaz de crearle una ventaja defensiva a un compañero porque ninguno tiene una calidad posicional acorde al listón que se le presupone a un club como este. Mascherano, por su velocidad, hace de salvavidas, pero, como central, tampoco dispone del nivel táctico suficiente para dar coherencia a una retaguardia. Este hecho tiene la gravedad que tiene, y es mucha. En Primera División, hay que irse al Córdoba o al Rayo Vallecano para encontrarse un sistema defensivo que no sea mejor que el del FC Barcelona de hoy. Zongo o Thievy no se verán en otra igual.

El centro del campo del Barça volvió a carecer de importancia.

En lo referido a las posesiones del Barça, el análisis se complica. Hubo situaciones de partido que no pudieron ser producto de la mente de un técnico, y no queda otra que suponer que se debieron a la confusión que en estos momentos asola al grupo. Un ejemplo fue ver a Busquets entre Mascherano y Bartra en la salida desde atrás cuando el Almería estaba presionándola con uno o ninguno. Se provocaba una situación de 3×1 o una de 3×0 en la que, para colmo, ninguno de los implicados se prestaba para ordenar nada. La aplicación del concepto, fuera éste el que fuese, era tan mala que no fue posible averiguar de qué concepto se trataba. Intentarlo entraría dentro de una elucubración poco rigurosa. El remedio fue el de siempre, Messi, que estaba vez no solo ocupó posición de interior derecho, sino que, durante bastantes minutos, llegó a recibir en la zona de un lateral, por detrás del propio Busquets. El choque de Leo fue tosco, feo, plano, poco brillante. Pero a su vez, soberbio y dominante. Hizo por sí mismo el trabajo que le corresponde a un equipo entero: llevar el balón hasta arriba y, encima, desequilibrar. En este sentido, el Barcelona recordó mucho a la Sub-21 de Celades. Y cuando Suárez, que fue suplente, calentó motores, allá por la mitad de la segunda mitad, Messi encontró un aliado dentro del área que le permitió la remontada. A esas alturas, ya sin Soriano ni Thievy, y con sus suplentes superados por Mascherano, el Almería no sudo responder. 1-2 y parón internacional. Más no podía pedir Luis Enrique.

Francisco tiene las ideas clarísimas; y su equipo compite

El Almería venía jugando en 4-2-3-1, con Soriano por delante de Verza y Thomas. Esta vez dibujó un 4-5-1 en el que Azeez como interior, Fran Vélez como mediocentro y Zongo y Wellington Silva ocupando las bandas sacrificaban amenaza ofensiva por consistencia y esfuerzo colectivo. Simeone salió con Raúl García Zongo y W.Silva, muy solidariosmezclando costado y área y Griezmann y Arda como hombres más adelantados, detalle novedoso esta temporada. Lo destacable de la propuesta almeriense con respecto a otras es que no fue pasivo y sí presionó en su campo cada internada o progresión, con una altísima intensidad de sus centrocampistas y una implicación exhaustiva y encomiable de Zongo y Wellington, hasta el punto de condicionar las incorporaciones de los laterales enemigos. Esta actividad, más allá de la producción ofensiva rojiblanca en número de saques de esquina, consiguió igualar el choque, dejando al descubierto las dos principales ‘carencias’ colchoneras en el día de ayer: su organización ofensiva para crear superioridades en alguna zona concreta y la ausencia de un ‘9’.

Al Atlético de no hace mucho le gustaba atacar siempre en una zona del campo concreta en la que juntaba a muchos y muy buenos, era muy agresivo y la perdía con total garantías. A través de Arda y Koke, los de Simeone buscaron ayer un póker en ambas bandas, con turco y madrileño como jokers, acercándose a Siqueira primero y a Juanfran después. Griezmann en apoyo y el navarro intentando intimidar el área pero sin movimientos concretos ni el pie correcto para echar una mano. Los de Francisco estaban siempre antes e igualando el número sin echar ninguna de las cuentas que les hacían retrasarse demasiado. Esto dejó al Atlético desplegado a lo ancho, a los laterales parados como extremos y a Koke, Arda y Griezmann ciertamente desequilibrados en la combinación entre dos que se la pasan y un tercero que distrae a la espalda -la ruptura más clara, de Koke, llegó en el 38′-. Ningún jugador retrasado rompía el muro con algún movimiento, pues el ‘2’ y el ‘3’ estaban frenados y los centrocampistas son pivotes, así que el balón largo se multiplicaba y el ataque se perdía con demasiada continuidad. El Almería cumplía su misión: Esfuerzo fantástico, carriles exteriores detenidos y 0-0 al descanso. Hasta que entró Saúl Ñíguez.

Saúl Ñíguez fue la nota positiva visitante de la segunda parte

Simeone dio entrada al ex-Rayo Vallecano y le dijo que se moviera, que fuera imprevisible y que nada fuera previsto por el rival, más cansado y menos intenso. Cambió a un pivote fijo por un todocampista móvil que sin marca y desde atrás agitó el campo y concedió profundidad y 1 vs 1 en las bandas. Sin ‘9’, al Atlético le costó ser efectivo para concretar alguno de los nueve disparos que creó entre los tres palos, así que el balón parado volvió a rescatarlo. El Almería había descendido del rojo al naranja su intensidad por pura lógica y acabo embotellando con Fernando Soriano, Thievy y Méndez, más las consabidas respuestas del mister argentino cuando se adelanta en el marcador. «Esta pregunta se la vas a hacer al entrenador del próximo rival que tengan. Preparamos y trabajamos las marcas sobre Miranda y Godín y mira… Los lanzadores que tienen son demasiado buenos». Es lo que siempre queda mientras el Atlético se define.

Llegados a este punto de la temporada, ¿debe Francisco a replantearse el estilo de su equipo? Cierto es que Suso se perdió por el camino, pero jugadores como Aleix Vidal o Rodri demandan otro tipo de fútbol. Pero, ¿están a tiempo? ¿Quedando diez jornadas es buena idea trabajar en algo nuevo? Muchas son las dudas puestas sobre la mesa y, como siempre, ahora te toca a ti ayudarnos a resolverla. La lucha por la permanencia será de nuevo apasionante, y el Almería no está bien.

–
Referencias:
«38 Ecos (Jornada 28 – 2013/14)»
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/DavidLeonRon
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/SomeMarcus