Este trío, que cuenta con graves defectos heredados como la falta de lanzadores o la de de un gran goleador de área, está demostrando ser capaz de contragolpear con peligro en cada partido en el que está presente. Su producción no es excesiva, pero su impacto en el campo es notorio. Básicamente, porque estos tres futbolistas corren mucho, muy rápido y siempre en dirección a la portería contraria. Unas características que, por lo visto hasta ahora, son argumento más que suficiente para inquietar a su rival de hoy: el Barça de Luis Enrique.

Contra debe rehacer esta tarde su banda izquierda.

Si además profundizamos en cómo es su contragolpe, la inquietud blaugrana se podría tornar en preocupación. Y es que las contras del Geta nacen casi siempre por banda izquierda (espalda de Dani Alves) y suelen terminar con mucho peligro en el vértice derecho del área (posición de Jordi Alba). Pero decimos «podría» y no «puede» porque Cosmin Contra, ante las bajas de Escudero, Lago e Hinestroza, está obligado a reconstruir por completo su perfil siniestro. Un reto muy complejo pero indispensable si quiere lograr que los futbolistas culés no sólo miren a Guaita, sino también a Claudio Bravo. Las alternativas más lógicas, tan variadas como poco probadas, son las siguientes:

– Diego Castro. La del pontevedrés, además de ser la más natural, sería la opción que menos cosas alteraría. Sin embargo, que exista debate con el recambio del colombiano no es casualidad. El día en el que el Athletic Club visitó Getafe, Contra revolucionó el once para dar entrada «a los que mejor juegan al fútbol». Y el resultado no pudo ser peor. Diego Castro, escorado en la banda izquierda, fue sustituido antes de cumplirse la hora de juego. Sin presencia, acierto ni chispa, lo que debía ser su reválida se transformó en un nuevo motivo de condena. Ante el Barcelona sus cualidades cobrarían valor al saber aguantar y lanzar, pero su baja forma es una gran contraindicación.

– Ángel Lafita. Con Babá Diawara y Álvaro Vázquez ya disponibles, otra posible solución sería la de devolver al maño a la banda izquierda para así, de paso, introducir la figura del punta en el descabezado once azulón. El senegalés ha funcionado mejor como revulsivo que como titular y el ariete badalonés viene de superar una lesión, lo que les resta papeletas para ser de la partida, pero la presencia de Lafita a la espalda de Alves podría hacerle ganar a Contra los muchos metros que ha perdido sin Fredy. La manta, en este caso, vuelve a ser corta.

– Karim Yoda. La tercera opción sería la de cambiar de costado al extremo derecho francés, lo que a su vez podría suponer la entrada de Pedro León en su posición predilecta -o la de Sammir o Sarabia-. El murciano, como en la era Luis García Plaza, sería un gran activo competitivo a balón parado, pero desplazar a Karim Yoda sería perder el camino más cercano al gol que ha encontrado el Getafe en estos primeros meses de competición. Su presencia en los partidos es escasa, no se desmarca ni se ofrece, pero si recibe en el pico del área es muy peligroso. Muy, muy peligroso. Ante el Levante, de hecho, tocó sólo dos balones… y los dos fueron para dentro. Pedro León, sin duda, daría un salto de calidad al Geta, pero el coste a pagar es elevado.

Ninguna opción parece poder ser la ganadora.

«Hemos probado con varios jugadores. De todas formas, el sistema está variando dentro del partido. Aunque empiezas de una manera, luego varía a otra. Hemos insistido en estar muy juntitos y que no se sientan cómodos en ningún momento. A ver si ponemos en practica lo entrenado a lo largo de la semana», decía ayer Cosmin Contra en rueda de prensa. Sea cual sea su elección, el Getafe deberá ser algo diferente a lo que viene mostrando en las últimas jornadas. Al menos, talento, calidad y variedad en zona de mediapuntas no le falta.

El plan defensivo de los de Contra, bien ideado y ejecutado

Y así se disputaron los primeros 40 minutos. Con mucha pelota descontrolada, ritmo de partido interrumpido, disputas individuales y ajustes colectivos de la defensa azulona. A través de movimientos agresivos en la anticipación de sus centrales y destacando en laContra redujo al Atlético en primera parte vigilancia del sector zurdo visitante, Contra negaba la profundidad a los rojiblancos en el último tercio. Filipe no podía incorporarse, el hombre extra que cae a esa zona para crear superioridad numérica era bien tapado por la basculación local y el pase atrás era una opción constante y forzada. En el lado opuesto, el insistente trabajo de Diego Castro, dejaba a Juanfran sin socios y en desventaja. Al Getafe solamente le faltó contragolpe, algo que no era una opción. Cosmin lo reflejaba en sala de prensa: “Si no nos acercamos a portería, difícil poder ganar”.

En esas, el Atlético activó su modo más paciente: centros al área desde la zona más despejada. Éste es otro proceder que todos los mortales entienden como desesperado, porque no es un desborde hacia línea de fondo, sino centros al área a 40 metros de puerta. Así, Raúl García la cargaba junto a los puntas, y Koke, esta vez como tercer centrocampista, se sumaba a la línea de medios que acudían al rechazo o al posible balance frente a una transición getafense. El control era de Simeone. El Atlético, siempre, y a base de mayores niveles de confianza, concentración y búsqueda, acecha el error rival. Si no llega, espera una progresión puntual o el eterno balón parado.

El Getafe se quedó sin transición y Godín penalizó el error

Los de Contra habían perdido el sendero de la esperanza. Su ofensiva, basada en el golpeo de Pedro León y en lo que pudieran producir Lafita o Ciprian, no era ni muchos menos suficiente. El gol de Godín, adelantando a los suyos, no es más que uno de los muchos glosarios de una idea. Parece simple y azarosa, pero tanto tiempo después se define como lógica, reflexionada y metódica. Es una pista definitiva, que diagnostica un estado futbolístico crónico. Simeone no mira el reloj. Está convencido de que va a ocurrir lo que tantas veces ha ocurrido… porque se ha preparado para eso.

El juego del Getafe dice que sus «estrellas» no son potenciadas.

El caso P. León lo explica todoEn su afán de construir algo impersonal, casi sin rasgos, genérico en grado sumo, da la sensación de que Luis García no termina de explotar el potencial de su plantel. Hablamos de un grupo que puede exponer una línea de mediapuntas con Pedro León, Lafita y Diego Castro, tipos todos ellos con un nivel de juego y resolución muy sobrado para esta categoría. Pero parece que no se les ayuda si nos fijamos en el juego. Un buen ejemplo para explicarlo es el del propio Pedro. El extremo es un jugador de banda de escasa velocidad que destaca por su golpeo de balón. Estos jugadores requieren dos herramientas para sobresalir, un lateral ultra-ofensivo que le doble para quitarle una marca y un buen rematador en el área que bese sus roscas. Y nada. Ni lo uno ni lo otro.

Pero ahí está él, con 4 tantos y 3 asistencias que, objetivamente, han producido 9 puntos para un Getafe que, sí, va sexto a 5 puntos de la Champions. Lo que sea que sea lo del Coliseum Alfonso Pérez, algo tiene que gana y gana. Ayer le tocó al Levante de Caparrós. 1-0 (León).

Ese error de Markel marcó la evolución de un pobre partido de la Real Sociedad. Sin Prieto ni Illarra, todo es menos coherente. Ellos encarnan ese segundo de pausa con el balón en los pies para que Carlos Martínez desdoble a Vela. O para que Griezmann ejecute el desmarque. Con Zurutuza y Pardo, los escalones no existieron; tenían prisa y su dominio se esfumó. El Getafe, que disfruta desdibujando, buscó la espalda de Vela, acostó ahí a Barrada y ganó con Diego Castro. Los de Montanier, sin respuesta, recordaron lo qué es perder. ¿Será éste su punto de inflexión? La lógica dice que sí: la presión aumenta, el Valencia aprieta y la Real es inexperta. Sin embargo, si recuperan la pausa, quizás lo lógico vuelva a ser ese gol al Pucela.

Colunga llegó al Getafe en 2010 procedente del Zaragoza.

Tras estar cedido en el Sporting de Gijón, el lugar habitual de Adrián Colunga en 2012 no era el césped. Desde el banquillo o la grada, el delanteroÁlvaro Vázquez y Paco Alcácer no han roto a jugar aún ovetense veía como Luis García confiaba en la juventud de Álvaro Vázquez y/o Paco Alcácer para ser la punta de lanza de su rocoso sistema. Desde luego, ambos tienen mucho potencial, pero, ya sea por falta de agresividad o de participación, su temporada es decepcionante. Seis goles y una asistencia saben a poco, a muy poco. Colunga, el tercer delantero en discordia, representa un perfil mixto, pero no contaba para el entrenador. Cambió el año y la cosa no fue diferente: Colunga no fue convocado ante el Rayo y su marcha parecía inminente. Él, sin embargo, siguió trabajando en los entrenamientos.

Cuando su futuro parecía debatirse entre Pucela y Granada, Lafita cayó lesionado. En un 4-4-2 atípico por las numerosas bajas (Abdel Barrada en la CAMAnte Granada y Sevilla, firmó su continuidad en el Getafe y Pedro León con los ligamentos tocados), Colunga tuvo su oportunidad, precisamente, ante el Granada. Y la aprovechó. Dos asistencias y un disparo al palo sumaron un punto a la clasificación y una nueva opción a la pizarra del mister. Frente al Sevilla, en el siguiente partido, la historia se repitió: un gol, un punto y una declaración. «Yo nunca he pedido que Adrián se marche. Tengo una relación muy sincera con él y, si está al nivel de los últimos partidos, puede aportarnos muchas cosas en la segunda vuelta. Quiero que se quede en el Getafe», sentenció Luis García al finalizar dicho partido.

En aquellos partidos, Colunga hacía pareja con Alcácer.

Y así fue. Volvió Abdel de la Copa África y, con él, el 4-4-1-1 tan característico del Getafe en el que sólo hay espacio para un delantero, pero el asturiano mantuvo su puesto en el once titular. Además de por aportar su característica agresividad y por estar muy acertado de cara a puerta, su movilidad ha resultado clave en esta decisión. El técnico madrileño busca que el punta también ocupe el carril izquierdo para compensar los movimientos interiores de Diego Castro, algo que lograba Álvaro a costa de pagar un peaje excesivo. Con Colunga no sólo mantiene arriba la mordiente propia de un delantero, sino que, además, cayendo al costado ha activado al mejor Diego Castro de las dos últimas temporadas. Así, ambos desarbolaron al Celta en el Coliseum (dos goles y una asistencia) y al Mallorca en el Iberostar (tres goles) para iniciar una racha de cuatro victorias y un empate con la que el Getafe retoma el sueño europeo. Colunga, con seis goles y tres asistencias en 2013, ya cumplió el suyo. Se pusiera o no el contador a cero el uno de enero, su trabajo ha tenido recompensa.

Con un ojo en el Clásico del miércoles, Mourinho presentó una alineación alternativa, con la base de la jugada como principal foco de atención: Modric y Essien aparecían juntos en la medular blanca.Essien no puede ser Khedira ya Ese iba a ser el problema durante muchos minutos; Essien fue incapaz de reproducir los movimientos sin balón de Khedira. El africano mantiene su calidad técnica, pero su condición física le ha convertido en un futbolista temeroso para según qué cosas. Ya no vuela. El 4-1-4-1 del Getafe (nunca vimos un Diego Castro más defensivo) pedía un elemento más entre líneas. Intentó compensar Modric, que regateó con acierto y voluntad, pero sin excesiva ayuda de sus compañeros. Además, con Essien y Luka el Madrid adoleció de escasa agresividad para robar el esférico. Mou leyó la situación y entendió que Sami Khedira era ya imprescindible en el césped. El alemán lo arregló todo, lo cosió todo. Hizo reconocible a su equipo e invitó a la fiesta a Ozil y Cristiano; ambos están listo para su rival preferido.

La fe del Rayo Vallecano es como aquel conejito del anuncio; dura y dura. No decaen. Si no lo hicieron cuando pocos creían en ellos, menos ahora, con la energía que da reírse de los incrédulos.Por momentos, el Rayo es algo ultraofensivo Solo así se explica que un lateral como Casado, cuya última experiencia en Primera acabó en desastre, hoy marque diferencias. Son un estado de ánimo, pero además juegan bien. Un Chori pletórico recibía ante los ojos de Beñat, encontrando las dobles referencias por fuera, que con Tito, Casado, Lass y Piti no faltan. En realidad, con el Rayo siempre encuentras un hombre al que filtrarle la pelota. No hay cinco colectivos en Primera que coloquen más destinatarios por delante de la bola que ellos. Y cuando la pierden, muerden, como quiere Vallecas. Mención especial para Trashorras; lo suyo fue alucinante. Que a sus casi 32 años pareciese Verón con 25 vale, pero verle ir al suelo a quitarla con éxito es hilarante.

El Rayo tuvo momentos de siete hombres en el área rival

En el Camp Nou Mendilíbar fue fiel a sí mismo. Su Osasuna salió a achicar muy arriba, buscando incomodar a un Barcelona cansado y distraído. Una pérdida tonta en salida fue compensada por la enésima muestra de debilidad de la zaga y portería culé. En ese periodo comprobamos que Thiago sigue muy lejos de postularse como una opción fiable. No convive bien con el pressing agresivo. Si no puede girar, se pierde. Fue la conclusión más firme de un choque sepultado por la acción del segundo tanto blaugrana.

PD. Messi y Cristiano Ronaldo componen el bonus track del análisis de la jornada dominical. Elogiarlos se ha convertido en algo reiterativo, casi aburrido. No debemos incurrir en ese error. Son demasiado buenos y no lo merecen. Se ganan cada elogio. El control del 1-0 de Messi y su posterior no-regate definen una era, resumen a un genio cuyo pie roza la precisión de una mano. Y luego está lo de Cristiano. Su nivel de juego es inconcebible. El poderío goleador ha pasado a segundo plano. Su imaginación para inventar espacios a 200 por hora en cualquier zona es fascinante. Y es que ahí está el asunto: Ronaldo 2013 ya lo ve todo, no le ciega nada. Leo y Cristiano pusieron un océano entre ellos y sus perseguidores. Madrid y Barça serán los mejores equipos del mundo mientras estén ellos.