Así sucedió con Dani Güiza, que estuvo perfectamente escoltado por Riki, en las dos temporadas que pasó Bernd Schuster en el Coliseum. También, aunqueEncadenaron a Riki, Güiza, Uche y… R.Soldado en menor medida, con Ikechukwu Uche en la notable etapa de Michael Laudrup y los complicados meses de Víctor Muñoz. Pero, sobre todo, esta fórmula vivió su apogeo con Roberto Soldado, que a las órdenes de Michel se ganó un traspaso de ocho cifras tras marcar 13 y 16 goles en las dos temporadas que vivió en el sur de Madrid. De todos estos nombres, además de una brutal plusvalía económica (+17’4M), el Getafe sacó una gran rentabilidad goleadora que le permitió asentarse en la élite del fútbol español. Encima, por si fuera poco, su determinación se veía potenciada por la sempiterna presencia de Manu del Moral, el goleador histórico del club en Primera, y por una segunda línea que con Paunovic, Vivar Dorado, Casquero o Granero siempre llegaba con peligro a zona de remate. A los azulones, entre 2005 y 2010, desde luego no les faltó pegada.

Desde la salida de Soldado, el Getafe no tuvo un gran 9.

A partir de entonces, ya sin propuestas tan frescas ni centrocampistas tan talentosos, el puesto de nueve en el Getafe fue perdiendo calidad de forma progresiva. Causa o consecuencia de lo primero, lo cierto es que sólo Miku aprobó el examen que años atrás graduó a Soldado o Güiza. Y, además, lo hizo sin demasiada brillantez. El venezolano fue el punto de inflexión de una cuesta abajo que, con Luis García Plaza como técnico, mostró como Colunga y Álvaro Vázquez carecían de capacidad de intimidación, como a Paco Alcácer aún le faltaban dos primaveras y como Ciprian Marica no era tampoco ninguna maravilla.

De hecho, en su última temporada, el entrenador madrileño tuvo que optar por un cambio más que significativo: jugar con Ángel Lafita en punta. Es decir, jugar sin un delanteroAhora mismo, el nueve del Geta es Ángel Lafita centro. El maño es un futbolista muy corpulento de notable zancada y buenos recursos técnicos, pero no está hecho al puesto. La pelea por arriba, pero no la aguanta de espaldas. Cae bien a banda, pero no rellena al área. Se mueve constantemente, pero la pide al pie y nunca al espacio. Se comporta, básicamente, como un cuarto mediapunta. Algo que, aunque per se no tiene porque ser malo, no es lo que necesitaba el Getafe de Plaza ni lo que ahora necesita el Getafe de Contra. Porque el rumano, ante la lesión de Álvaro Vázquez y la baja forma de Babá Diawara, ha vuelto a tirar de Ángel Lafita para completar su ataque.

Pero, de nuevo, no está funcionando. De hecho, el conjunto azulón, que se está definiendo por su actividad colectiva y su interesante dinamismo en tres cuartos, es el cuarto equipo menos realizador de la Liga BBVA con sólo ocho goles en once partidos. Un dato preocupante porque, aunque no le falta calidad en ataque, no es circustancial ni ninguna sorpresa, sino que es clavado al del curso pasado. Y es que, pese al veneno de Karim Yoda, así es el Getafe sin Roberto Soldado.

Betis y Sevilla llegan de manera muy distinta a esta gran cita, la más especial de la temporada. Resulta curioso que el aspecto mental los distancie tanto con tan solo cuatro puntos de diferencia en la tabla. Cosas de las expectativas. El Betis, más allá de la baja de su central titular, Perquis, no tendrá ausencias que afecten a su planteamiento. Pepe Mel podrá elegir. Míchel, por su parte, aún no terminó de asumir que su plan de juego quedó herido de muerte con la grave lesión de Trochowski, e intenta buscarle sustitutos. Sin éxito. En la pizarra, el Betis es una incógnita. Eso les da ventaja.

El hombre por el que puede empezar a definirse la previa es el internacional Beñat. El mediocampista ha idoBeñat de «diez» o como interior, principal duda experimentado progresivamente una profunda variación en sus funciones en los últimos meses. Quizás por la mayor atención de los contrarios, quizás por el aumento de su confianza, el futbolista vasco ha ido acercándose a la portería cada vez más, enfocando más su fútbol al detalle decisivo. Como casi toda decisión táctica, tiene pros y contras. Recibir entre líneas no es su mayor fuerte, pero mandar trabajo extra a Maduro (Mel lo tanteará de un modo u otro) haría que Medel tuviera que retrasar su radio de acción. Y el chileno en campo propio no defiende bien. Claro que, si el Sevilla somete (ocurrirá en algún momento), el Betis perdería la pieza capaz de romper el pressing en los instantes posteriores a la recuperación. Combatir las consecuencias de Jesús Navas quedaría en manos de otros.

La altura a la que empiece a participar Beñat, incógnita clave

El extremo de Los Palacios ha adquirido ya categoría de mito en estos encuentros. Lo demuestran las palabras del lateral Álex MartínezMíchel necesita otro plan en la búsqueda de su crack, J.Navas, canterano y bético de cuna: “sueño con enfrentarme a Navas”. El “7” sevillista es el sistema de los locales. Míchel pretendió desde un principio crear nuevos mecanismos para acceder a él: por un lado, un sector izquierdo con centrocampistas dotados con balón que, jugando de cara, propiciaran numerosas basculaciones rápidas. Por otro, un lateral largo como Cicinho para librar a Jesús del 2 vs 1. El problema para el Sevilla es que Cicinho ya no sube. No lo hace porque no le da tiempo. El Sevilla sufre para encontrar a su crack, los rivales no le dejan. Presionar al Sevilla es gratis y sale muy rentable, sin la amenaza de recepciones entre líneas o de rupturas profundas. Achicar fuerte y arriba siempre es plato de gusto para un Betis al que se le presenta la opción de recuperar la pareja Cañas-Nosa para la ocasión. Una vez comprobado que Campaña no es solución a ningún nivel, los locales podrían procurar un giro radical, dando entrada a Babá. Negredo se ocuparía del juego de apoyos (lo maneja) y Babá legitimaría los 10 centros al área que garantiza Navas. Por desgracia, en Nervión no se cree en el delantero africano. Fallar en un derbi sería la sentencia.

Con el rol menos predominante en la gestión de Beñat, el Betis ha ido aprendiendo a usar las bandas como método para salir. Los de Heliópolis prescinden de su base de la jugada para comenzar a atacar en beneficio de los costados. Ahí los béticos tienen para escoger. Salva Sevilla sería un nuevo frente contra Maduro. Partiendo desde la derecha, agredir la espalda de Medel (y quizás Rakitic) sería el objetivo. Además, el peaje parece más que asumible. Fernando Navarro no tiene excesiva presencia ofensiva, no exige repliegue permanente. Suena más productivo que el uno contra uno de Agra. A medio camino queda Pozuelo, capaz de mezclar banda con carril central. En la izquierda no hay dudas. Juan Carlos tiene sacrificio defensivo contra el Cicinho-Navas y desborde bajo cualquier contexto.

El Betis puede elegir qué choque quiere a partir de sus bandas

Para hacer la función de “falso extremo” aparece también Rubén Castro. El delantero hace casi todo bien, y si debe vivir del fuera-dentro 90 minutos, es capaz de hacerlo sin verse privado de intimidación ante puerta. En el caso de que Mel se decantase por él, todo apunta a que sería Jorge Molina el ariete titular. Con él, el Betis gana la vía del juego directo. No obstante, no es ese apartado la principal carencia de los centrales sevillistas. Fazio, Spahic o Botía firman saltar. Menos cómodo se sentirían con la movilidad de Rubén Castro como nueve. Sus caídas al costado izquierdo (hueco que Cicinho se verá obligado a dejar) son potenciales transiciones, bien cerquita del cohete Juankar. Un antídoto contra el empuje que, seguro, provocará Navas.

Alcanzar el último párrafo del análisis sin mencionar a Reyes lo indica todo. Hablar de su (no) fiabilidad sería tan redundante como hacer hincapié en sus posibilidades y talento. Míchel muere por ponerlo. Nadie en la plantilla compromete al doble pivote adversario con tan solo un control en zonas interiores. Y un derbi debería ser suficiente para encenderle media horita. No se puede descartar. En realidad, lo único que puede descartarse esta noche es el aburrimiento. Ramón Sánchez Pizjuán. 21:30. El partido más especial.

Tuvieron imposible triunfar. Hoy, visto con perspectiva, queda claro. Tras las 2 UEFAs, la Copa del Rey y la lucha por la Liga de 2007, el Sevilla fue condenado por una triple circunstancia mortal: 1. Iba a tener, sí o sí, menos calidad de la que había tenido, 2. Su gente tendría que sufrir el durísimo tránsito (negación, ira, negociación, depresión) de aprender a vivir peor, y 3. La autonomía táctica sería limitadísima, pues todo lo que se saliera del 4-4-2 (4-2-4) sería cuestionado por equipo, club, entorno y afición al segundo pinchazo. Afortunadamente, Nervión aceptó su historia, aunque las gradas atestigüen más de lo ideal que aún hay sevillistas deprimidos. En cualquier caso, Míchel recibió un margen de maniobra que no tuvieron los demás.

Míchel estaba tocando las teclas adecuadas, pero la mala suerte detuvo la progresión del equipo.

El inicio, ya en 4-1-4-1, se explicó desde la sociedad Cicinho & Navas. El crack se salió desde el primer día y el lateral tuvo buen encaje, aprovechando su avanzada puesta a punto -venía de Brasil-. Míchel cerraba los partidos y esperaba que su banda derecha venciese por desgaste, proponiendo choques de tanteadores cortos que, sin brillar, mereció ganar. El punto de inflexión táctico llegó con la Liga más asentada, en la jornada 4, ante el Real Madrid. Se sacrificó un punta y se incluyó a Maduro, mediocentro posicional, con el siguiente efecto dominó: Medel pasó del pivote al interior derecho, Rakitic del interior derecho al izquierdo y Trochowski del interior izquierdo a abrirse a ese costado. El resto siguió igual. Los automatismos fluyeron.

I. Rakitic y Trochowski, juntos en la izquierda, permitieron posesiones lentas muy útiles para Cicinho y Jesús NavasEl Sevilla resultante, que fue el mejor del año, se cimentó sobre dos máximas: llevar el peso del encuentro y perder la pelota en la zona de Navas. Antes de llegar hasta ahí se salía de manera lateral, sin usar a Maduro en los primeros pases. Normalmente por la derecha, con Cicinho de hombre fuerte, que encontraba pronto a Navas. La traba era obvia, quien nace y muere en el mismo costado no propone ningún reto táctico, y la superioridad física y técnica de Navas queda disminuida si el rival destina hacia él todas las ayudas. Es tan bueno que puede dar la Europa League, pero no la cuarta plaza, que es el objetivo. La otra salida, más rica, productiva y difícil, era por el sector izquierdo, vía Rakitic y Trochowski, que bajaban a recibir en la base de la jugada. En términos asociativos son los dos centrocampistas más dotados -Campaña no ha hecho por ser tenido en cuenta-, y lograban cadenas de pases interesantes que templaban el encuentro y obligaban al rival a bascular hacia ellos. O sea, a dejarle espacio a Jesús Navas. Para que el buscar el cambio de orientación hacia el extremo no fuese un canteo, Negredo trabajaba en la oscuridad con rupturas a espaldas de los centrales y caídas a banda izquierda que dividían atenciones. Incluso Medel pisó algo de área y mucha frontal, si bien su misión principal fuese otra distinta. Distinta e importantísima.

La pelota se pierde en la raya derecha, donde Cicinho, Medel y Navas cambian muy rápido el chip para recuperarlaLa realidad es que esta manera de volcar el juego sobre Navas repercutió más a favor de la defensa que del ataque. Sólo 2 goles se habían recibido en los 5 primeros encuentros. La zona Navas siempre acumulaba un mínimo de tres sevillistas de gran físico y ética de trabajo sin balón: el propio Jesús, Cicinho, que por más alegre que sea es defensor, y Medel. Estos tres jugadores presionaban al ladrón justo tras la pérdida, mientras que el resto del equipo ajustaba y Maduro cerraba. Maduro no jugó especialmente bien casi nunca, pero permitir que Gary llegase tan arriba estaba marcando diferencias. En base a todo esto, el Sevilla despegó. Lo hizo seriamente, ilusionó y con motivos; pero en el fútbol no hay nada peor que puntuar menos de lo que se merece, porque te hace dudar de algo que funciona. Es cierto que la falta de gol de la plantilla se paga, pasar de unir otrora a Fabiano, Kanouté, Kerzhakov y Koné a jugar los segundos tiempos con Babá no es algo trivial, pero aun así mereció mucho más contra el Rayo Vallecano, el FC Barcelona o el Levante UD, por ejemplo. Para colmo, Trochowski se lesionó por el camino, terminando de encender la alerta amarilla.

Que Cicinho suba menos que antes es el mayor síntoma de que el Sevilla ha perdido confianza.

En el fútbol se junta todo un poco y acabas destruido. Ésa es la preocupación fundamental de Míchel. Que Cicinho ya no sube porque le pillaron la espalda tres veces y metió el miedo en el cuerpo a la defensa, que lo que antes era una fortaleza táctica (Maduro) hoy luce como debilidad técnica, que entre quien entre donde Trochowski el resultado sea malo… Sólo los más fuertes se sobreponen a la desgracia de la mala fortuna, y parece que el Sevilla FC no está en ese punto. Lo primero es recordar que las cosas se hacían bien y aspiraban a llegar al notable, y recuperar ese modus operandi. Que Cicinho suba, que Medel se lance pero más hacia la derecha que para el centro y conseguir algún mecanismo en la izquierda que permita retener el balón siquiera un poquito. Se ha probado a Campaña -abriendo a Rakitic- y a Reyes. Son los dos nombres. Uno de ellos debe responder. Al menos si se quiere evitar el reconstruir desde un problema, que es mucho más difícil que hacerlo desde cero, como en agosto. La posibilidad de edificar un punto de inflexión, el domingo a las 21:30.