Griezmann jugó con bastante libertad desde el carril central

Moviéndose de dentro hacia fuera y no en el camino inverso, tratando de recibir siempre a uno y otro lado del medio campo rival, Griezmann resultó diferencial en el juego y en el resultado de Francia ante Albania. Partícipe en los dos goles de su selección, dando una asistencia a balón parado en el cero a uno, y rematando desde la segunda línea en el cero a dos, el ‘7’ de Francia fue claramente el futbolista más diferencial del duelo, con gol, asistencia y bastante trascendencia en el volumen y la calidad ofensiva de los suyos. Una actuación que Antoine, entre líneas, por delante de los dos centrocampistas -Tolisso y Sissoko- y por detrás de los dos delanteros -Giroud y Ben Yedder-, y no desde la banda izquierda ni como principal referencia ofensiva, no ha conseguido reproducir aún en un partido oficial con la casaca del FC Barcelona.

Los tres centrales de Francia estuvieron impecables

En otro orden de cosas, la actuación de Varane, Lenglet y Kimpembe, los tres centrales de Francia, fue de una dominancia absoluta. Ocupando todo el ancho, distribuidos de derecha a izquierda tal y como están anunciados, los tres hicieron valer su superioridad numérica y posicional -ante los dos puntas de Albania- en cada salida de balón. Saliendo desde atrás en conducción, dividiendo esa primera línea de presión rival para combinar en corto, desplazar en largo o cambiar la orientación del juego, generalmente de forma vertical, los centrales de Real Madrid, FC Barcelona y PSG, respectivamente, estuvieron a un nivel formidable técnica y tácticamente. Con y sin balón, vigilando muy de cerca a los dos delanteros rivales en cada conato de contragolpe albano, los tres centrales galos asentaron la primera piedra en la victoria de los suyos. Un triunfo que, por encima de cualquier individualidad, dejó una noticia importante a nivel de sistema: y es que Didier Deschamps decidió romper con el 4-4-2, como muy pocas veces ha hecho, para dar paso a dibujo realmente novedoso en su etapa como seleccionador francés: un esquema de tres centrales y dos carrileros que, a la espera de conocer su recorrido, fue más flamante por la forma que por el fondo, sobre todo cuando Francia perdía la pelota: porque ‘el sello de Deschamps’ se mantuvo intacto.

España mantuvo el sistema 4-2-3-1 durante todo el encuentro

El primer mensaje a analizar tuvo que ver con la forma. España, que fue introduciendo variantes durante la segunda mitad, mantuvo el esquema con el que arrancó el encuentro hasta el pitido final: un 4-2-3-1 en el que Merino, por izquierda, y Zubeldia, por derecha, conformaron el doble pivote; Oyarzabal y Soler atacaron desde fuera, cada uno desde un volante; y Fornals, que fue de menos a más en cuanto a sus movimientos, se situó por delante de Mayoral en el continuado acoso y derribo con el que España –con Albania muy replegada- escribió el guion del partido. Un encuentro que, echando mano de los datos, podría empezar a explicarse a través del 69-31% de posesión que tuvo España, o el 26-2 en remates (6-0 a puerta) que también favoreció a los de De la Fuente. No obstante, la goleada de la sub-21 española valió para poner en práctica hasta tres de las nuevas consignas de su flamante seleccionador: la función de los extremos, la presión tras pérdida y una “organizada desorganización” que compartieron los trece futbolistas que jugaron.

Una de las mejores cosas que dejó España fue su presión

Pero vayamos por partes. Con Soler por derecha, como con Marcelino en el Valencia y como así lo utilizaba también Celades, y Oyarzabal por el otro costado, el juego de España dibujó una serie de pases que, con Merino haciéndose cargo de la elaboración, guardan su más profunda relación con los otros dos principios que se propuso alcanzar De la Fuente. Porque, aprovechando para entrar ya en más detalles, el modelo de España fue ganando fluidez a partir de ciertas acciones. Con Oyarzabal –por izquierda- y Soler –derecha- bien abiertos, tendiendo líneas de pase al doble pivote, la posesión de España fue haciéndose cada vez más agresiva, pasando de mucho envío horizontal a una mayor verticalidad, a medida que el dominio –y la cobertura lateral de Maffeo y Junior- le permitió a ambos volantes pasar a recibir con mayor libertad en zona de tres-cuartos. De esta forma, España, que a pesar del uno a cero estaba siendo algo plana en su circulación del balón, comenzó a ganar dinamismo en sus envíos gracias a la lectura de dicha pareja.

Y es ahí, por señalar, donde la primera y la tercera de estas premisas se tocan en varios puntos. El movimiento hacia dentro de Oyarzabal –en especial- y Soler poco, por no decir que nada, tuvo que ver con la espontanea interpretación de su rol por parte de ambos. Sino que el movimiento, que acercaba mucho más al carril central al primero que al segundo, cumplía con dos funciones al mismo tiempo: agilizar la posesión, intentando arrastrar a los volantes albanos y dejando así a Junior y Maffeo en un constante emparejamiento 1×1 (que, por ponerle una pega al encuentro, España deberá seguir ajustando con el tiempo) y, en lo defensivo, estar mucho más preparados para dejar cerradas puertas y ventanas. Pues en esas es donde entra a formar parte del análisis el segundo de estos objetivos: la presión tras pérdida. Con Merino y Zubeldia por detrás, escoltados por Núñez y Meré como centrales, a lo que hay que sumar la movilidad ya mentada de Oyarzabal y Soler, con Fornals y Mayoral por delante, España se aseguró tener cubiertas todas las zonas para dejar a Albania –que dejó a deber en muchos aspectos- sin margen de respuesta tras cada recuperación.

La primera toma de contacto de De la Fuente ha sido muy positiva

Así las cosas, con los volantes acudiendo al pasillo intermedio y la selección, como bloque, bien posicionada para hacer la presión, el 3-0 de España dejó una última lectura: aquella “organizada desorganización” a la que más arriba se hacía alusión. En el último tramo del primer tiempo, así como durante el segundo, Oyazarbal y Soler llegaron a convivir sobre ciertas zonas del 4-2-3-1 y Fornals, unos metros por detrás de Mayoral, emuló movimientos muy similares a los del punta, haciendo uso de un juego de espaldas que, en lo práctico, consiguió escalonar la posesión de la selección española sobre el carril central. Una serie de movimientos que después Pedraza, Brais Méndez y Rafa Mir dieron continuidad, cada uno a su estilo, respetando, sobre todo, el fondo de dicha instrucción: partiendo cada uno de su posición, siempre antes de que Merino diese el envío desde su pie izquierdo. Tres conceptos, como los tres goles del resultado, que empiezan a dar pistas de que esta sub-21, por calidad, está preparada para afrontar cualquier reto.

El impacto fue inmediato y natural. Si bien lo de Isco y Silva fue sublime, es sabido que podrían hacerlo tantas veces como quisieran, pero lo del debutante estuvo a la altura. Para entender brevemente el contexto, Lopetegui armó un clásico 4-3-3 español con una apuesta total, superior en número y calidad, por centrocampistas de control y giro, de los que sólo España tiene en cantidad. Partiendo desde banda, Isco y Silva, desde los interiores Koke y Thiago, y en las alas, dos balas, Alba y Odriozola. La posesión de España, si quiere decirse aposicional, con puntos de partida muy diferentes a los de llegada, fue precisa y preciosa, jerárquica en cada movimiento.

Isco, Silva y Thiago bordaron el fútbol típico de España

Ahí entró Odriozola con la bandera de la frecuencia. El lateral vasco se caracteriza por estar, aparecer y romper indistintamente. Empieza las jugadas siempre muy arriba y entiende con inteligencia la línea defensiva del rival para estirarla con rupturas si en este caso los de Panucci buscaban achicar, o esperaba fijando si la posesión se asentaba arriba para castigar la basculación albana, muy pendiente de la sobrecarga que los centrocampistas más Ramos hacían por el sector contrario. España protegía, tocaba y elaboraba hasta que llegaba a Odriozola para profundizar. Cuando el lado fuerte del ataque se acercaba a él, su lectura de los espacios y de la pelota fue igualmente sobresaliente, limpiando a Silva zonas interiores con arrancadas, desmarques y diagonales que reducían marcas sobre el canario. Ganada tanta altura ofensiva, los demás podían abandonar posiciones para ir apareciendo a espaldas de las líneas albanas y plantarse ante Berisha.

El otro ‘debutante’ en la era Lopetegui, Rodrigo Moreno, fue todo lo ‘9’ que le requirió el partido. Muy consciente de no sobrecargar con apoyos una mediapunta que necesitaba aire, el valencianista se movió con precisión, bien a los palos, alejándose o acercándose en el área con respecto a cada jugada. España jugó un fútbol extraordinario en el que todos brillaron, especialmente Odriozola, un lateral en sintonía con la idea.

Finalmente fueron 53′, hasta el gol de Costa tras fallo de Berisha en uno de esos momentos que describen bien al fútbol y su extensión. Lo destacado ocurrió en una primera parte de continúas búsquedas. La selección española saltó al campo con intenciones colectivas muy ambiciosas y diferentes con respecto a su partido ante Italia y a su pasado más reciente, trabajando en doble dirección, ajustándose al rival y observándose a sí mismo para ver todo lo que puede ofrecer. Quizás por el poco tiempo disponible para entrenar una idea tan amplia y detallada, el arranque necesitó del paso de los minutos para hacer el plan reconocible. Varias ideas fueron surgiendo con insistencia mientras el cuadro iba tomando forma.

España cambió de dibujo: 3-4-3 ambicioso y complejo

Lo más interesante: Lopetegui pidió a sus diez futbolistas de campo ser intérpretes tanto de su posición como de las de su alrededor. Esto rara vez ocurre, pues hay jugadores más fijos o que únicamente son responsables de jugar en un solo eje. Esta vez, los diez futbolistas desarrollaron su fútbol en ambos, horizontal y vertical. Con una defensa de tres flexible, dentro de un 3-4-3 con rombo, fundamentado en un constante intercambio posicional, España metió más hombres por delante del balón, soltando amarres, tratando de relacionarlo todo desde la ocupación de espacios sin ninguna limitación. Cada jugador debía comprobar qué espacio faltaba por ocupar cuando alguien comenzaba a abandonarlo. Muchas líneas de pase y jugadores cercanos pero sin pisarse. Eso sí, dar con la tecla trajo sus conflictos.

Como los hombres de De Biasi priorizaban el ancho sobre el largo en su idea defensiva, España se lió un tanto a la hora de abrir el campo, que terminó por ensanchar con dos teóricos centrales, Ramos y Monreal -en la izquierda hubo más intercambios-. De cada decisión, otro compañero debía compensar, fuese Koke, Busquets o Vitolo. Como si algo tiene España es técnica e interpretación en las figuras de Koke, y sobre todo, Iniesta y Silva, el asunto fue fluyendo poco a poco. Sin marcas definidas y un jugador más en las combinaciones, Albania apenas pudo interceptar, casi nunca robar, haciéndolo sólo en la franja de terreno donde más superioridad tenía, el área y la línea de fondo. Circunstancia aceptada, España se fue soltando y haciendo reconocible su idea, ganando altura y acercando a los buenos a la frontal. Allí, faltó el punto de finura de sus dos hombres más adelantados para poner el broche.

Albania terminó desgastada aunque aguantó hasta el 53′

El desgaste para Albania fue doble, tanto físico como intelectual. Sin descanso y a plena concentración, haciendo además un trabajo de adaptación continúa sobre el jugador de blanco que aparecía en cada momento. España juntó a multitud de jugadores con capacidad para jugar de espaldas, de cara; que protegen a la perfección el balón, que puede jugar a uno o dos toques. Como detalle que sumar, Koke inició mucho más el juego que Busquets, más enfocado a la continuidad y aparecer por delante para la posterior presión. La segunda parte, con marcador y energía a favor, terminó de consagrar a David Silva, jugando a pie cambiado y creando contrapiés con tanta facilidad como le es propio. Jugador absolutamente capital en esta nueva España, reformulada desde que arrancó de la mano de su actual técnico.

Foto: ANDREJ ISAKOVIC/AFP/Getty Images

Albania tiene orden, concentración e ilusión: reto para España

El técnico vasco ideó una estructura de control y solidez desde la pelota en el Juventus Stadium, en la que, por franjas de terreno, tuvo superioridad en el medio, igualdad en banda e inferioridad en el área. Dicha elección le otorgó tranquilidad defensiva, recuperando la pelota con facilidad, controlando las salidas italianas, prácticamente nulas en el primer tiempo, teniendo la posibilidad de afianzar movimientos concretos de algunas de sus piezas de cara a futuro. La calidad y experiencia del rival, así como el último precedente de ambos, seguramente llevó a Lopetegui a partir desde la seguridad. Ante Albania, líder de grupo y que basará su plan en mantener la puerta a cero, los caminos hacia la victoria parece que serán diferentes.

Con algunas piezas distintas en esta convocatoria de lo que fue su Eurocopa 2016, Albania presenta rasgos propios de un equipo trabajado y coordinado en la defensa de su propio campo. Independientemente del dibujo, su nivel de concentración y agresividad en el área garantizan un nivel competitivo notable para pasar muchos minutos sin la pelota. Paciente para esperar su oportunidad, obliga a su rival a tener las ideas claras –así le ocurrió a Francia- para que la diferencia de calidad termine por pesar. España tendrá hoy el reto de sumar a su buena circulación, situaciones de uno contra uno, efectivos en el área y profundidad para someter. Sólo Lopetegui tiene la respuesta.

La clave será cómo facilitará Lopetegui la creación de ocasiones

Si las condiciones y el juego terminan por igualarse en la batalla por el carril central, la solución podría estar en las bandas. Las soluciones posibles son variadas: arriesgar en la circulación con mayor sobrecarga de un sector concreto que facilite la incorporación. Ante Italia, frente a cinco defensas, y con el control posicional ya mencionado por el que optó Julen, rara vez se pudo volcar y liberar el juego al espacio. Ante Albania, dar mayor libertad a un interior -Koke- para atraer por dentro sería la primera de las opciones en cuanto a crear superioridad a través del pase. La segunda, el uso de los costados. Aprovechar la diagonal de Morata de dentro a fuera, la entrada de Callejón por derecha, el regate de Nolito una vez falte Jordi Alba por sorpresa o de Lucas por derecha, serán cábalas que de inicio o en la segunda parte serán potenciales soluciones.

Foto: GIUSEPPE CACACE/AFP/Getty Images

La primera parte fue difícil de explicar. Nadie se tranquilizaba

Lo del arranque fue complicado. No se dieron dos pases seguidos en campo contrario, cada colectivo se desperdigaba sin razón que los colocara y el balón iba de un lado a otro. No había ocasiones, ni profundidad, De Biasi lo ha vuelto a hacerni ideas ni intenciones mínimamente adivinables. Impactaba lo mal jugada que estaba siendo cada pelota, hasta que por teoría aplicada, Rumanía comenzó a pasársela entre defensas y se pudo acertar qué quería cada uno. La calidad no es que mejorara; no obstante, Albania vio que la tela de araña seguía aguantando y fueron acordándose los unos de los otros. Crear no podían crear mucho, por lo que la victoria residía en que Ajeti, Agolli y Mavraj fuesen al suelo, el incombustible Memushaj corriese por quince y que enfrente apareciera un error.

Y lo hubo. Una salida muy en falso de Tatarusanu, acorde a todo lo visto hasta ese justo instante, provocó el delirio. Sadiku se pegó un sprint hacia el banquillo como si celebrase justamente lo que estaba celebrando y desde ahí Albania vio todo claro. Había que parar, no sin dificultad, a una selección cuyos talentos y poderes colectivos no entrañaban ningún milagro. El contexto táctico del choque se prolongó y Iordanescu fue dando entrada a sus hombres del banquillo en busca del empate. Para marcar diferencias, Rumanía se despidió de Francia con cierto aroma de impotencia. No halló soluciones ofensivas a su aparente y competitivo plan de inicio y apenas inquietó a Berisha.

Albania puede darse por satisfecha: ha culminado proezas

Albania, que salvo múltiples milagros se despedirá de esta Euro, lo hizo de menos a más. Desde un debut propio del novato, fue asentándose sin sentir vergüenzas. De Biasi había hecho lo más difícil, y en Francia dieron más de lo esperado. Griezmann en el 90′ evitó una de las sorpresas de la competición y la victoria de anoche culmina lo iniciado por su entrenador en 2011. Pocos deportes permiten que las telas de araña se sostengan tan a menudo como el fútbol. De Biasi confió en eso y fue llamando a un albanés tras otro hasta el gol de Sadiku. El histórico gol de Armando Sadiku.

Foto: PHILIPPE DESMAZES/AFP/Getty Images

Más allá de la selección francesa, en este décimo #DirectoEcos hablamos de la Suiza de Granit Xhaka, la cual ofreció bastante debate a partir de la aportación, impacto y liderazgo del propio futbolista del Arsenal. Además, no faltó el momento de elogio a Hysaj, que está siendo uno de los laterales del torneo, como parte fundamental de la interesante Albania. Y por último, en una pregunta abierta y muy interesante, hablamos de aquellos futbolistas que cuentan con la confianza de su técnico de una manera, quizás, demasiado acentuada.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– #DirectoEcos 10 – ¿Por que Francia no juega bien?
– La APP de Onefootball (gratis para iOS y Android)

Aunque mereció ganar, Francia tuvo momentos de juego caótico

En clave francesa, la primera mitad fue digna del museo de los horrores. Tras los ingresos en el once de Coman y Martial, Les bleus pasaron a organizarse en un típico 4-2-3-1, con Kanté y Matuidi en el doble pivote, Martial y Coman en bandas, Payet de enganche y Giroud arriba. La pregunta principal estaba en cómo respondería la pareja de mediocentros al reto de tener que asumir la salida desde atrás. Culparles de todo sería tan injusto como errado, pero lo cierto es que fallaron con estrépito. Kanté se mostraba lentísimo a la hora de elaborar, mientras que Matuidi ni siquiera lo intentaba.

Viendo el percal, Payet tuvo que bajar en muchos momentos para llevar el balón arriba. Francia echaba de menos a Pogba. Y no es que Paul (del que luego hablaremos para mal) la rompiese ante Rumania pero, como interior derecho,Nada de Francia en la 1ª parte supuso un foco de juego que Francia dejó de tener. Faltaba un hombre que diese pases y tomara la pelota. Como decimos, lo hizo Payet siempre que pudo. Payet lo hace todo bien en esta Eurocopa. A ritmo de tortuga y con Albania defendiendo fácil, Coman no pudo desbordar en la derecha. En la izquierda, Martial abandonaba la banda para aumentar su participación. Hecho loable, pero que solo derivó en un concierto de errores. Asentados y cómodos sobre el césped, Albania comenzó a asociarse con sencillez. Bastaban un par de pases de Abrashi y Kukeli para batir a Matuidi y progresar por fuera, especialmente con el empuje del lateral Hysaj, el más destacado de los de De Biasi. Albania sobrevivía sin sudar. Francia estaba horrible.

Pogba no mostró deseo de reinvindicación en el segundo acto

Tras el descanso, Pogba entró por Martial. Los de Didier Deschamps regresaron al conocido 4-3-3 con Payet de extremo izquierdo y Paul como interior. Estaríamos tentados a decir que la mejora de Francia tuvo al de la Juventus como principal argumento pero, siendo honestos, no está nada claro que así fuese. Pogba completó una segunda mitad terriblemente decepcionante, con escasa presencia en el juego y carente de jerarquía o grandeza. La suplencia no le espoleó. Su ubicación como tercer centrocampista permitió al menos que los extremos jugasen más arriba. Fueron ellos, Payet y Coman, los que con su esfuerzo pusieron pelotas en el punto de penalti, balones que el desaparecido Giroud comenzó a rematar con peligro.

Con veintitrés minutos para el final entró Griezmann al campo. De él tampoco puede decirse lo mejor. A Antoine casi no se le vio. No obstante, su gol in extremis no fue casual. Su fiabilidad rematadora está muy por encima de la de sus compañeros, algo que Deschamps no debería poner en duda en lo que queda de campeonato. Si lo que buscaba era agitar las emociones de Antoine, ese objetivo, a diferencia del caso de Pogba, ya está cumplido. Griezmann cantó el gol lleno de rabia y dio la victoria a un equipo francés que, más allá de voluntad y ganas, ahora mismo tiene muy pocas cosas.

Foto: FRANCK FIFE/AFP/Getty Images

Albania tardó en llegar pero acabó con una dignidad absoluta

El aprecio general que suscitan no puede apartarnos de la realidad: de entrada, a Albania le pudo el escenario. Hablando en plata y sin tapujos, hubo cagazo. A los tres minutos de juego, los hombres de Gianni De Biasi ya habían recibido una llegadaSusto inicial en Albania. Lógico clara de Suiza. A los cuatro ya iban perdiendo. El arranque dejó tan tocada a Albania que durante el primer cuarto de hora no supieron qué hacer sobre el campo. La presión era de tan baja intensidad que Xhaka –Granit– tenía tiempo de tocarla casi sin moverse. Suiza jugaba andando, sin voluntad aparente de avanzar, pero cuando se decidía penetraba fácil en el entramado defensivo albanés. Shaqiri era el enlace; Seferovic, el destinatario. El ex de la Real Sociedad no tenía que desmarcarse hacia ningún lado. Los pases le llegaban rectos para encarar portería.

El transcurso del encuentro iría aplacando el susto inicial de Albania. Rebajada la tensión, Abrashi y Xhaka –Taulant–, los interiores, fueron soltándose con y sin la pelota, rompiendo hacia arriba en ayuda de extremos y laterales. Con todo, el más destacado empezaba a ser el punta Sadiku, muy móvil, que además gozó de la gran ocasión de su equipo en el primer acto, un mano a mano que Sommer resolvió de maravilla. Albania había mejorado, pero un resbalón del central Cana (tan desacertado como Mavraj, su pareja de baile) significó la segunda amarilla y su expulsión. De ahí al descanso, Suiza generó ocasiones hasta para golear, pero el marcador no cambió.

Sadiku tiró de una Albania que pudo caer goleada… o empatar

Y menos mal que no lo hizo, porque la segunda mitad fue entretenidísima. Aunque el partido siguió disputándose bajo unos parámetros de lentitud y ritmo bajo, las ocasiones se amontonaron. El repunte de fe llegó en AlbaniaLa fe volvió con Sadiku y Lenjani gracias al esfuerzo titánico de Sadiku, a esas alturas el claro MVP albanés. El ariete del Vaduz cayó a todos lados, explotando sobre todo la espalda de un lentísimo Djourou, al que castigó tres veces con el mismo desmarque. De Biasi retrasó a la defensa al mediocentro Kukeli, ganando un poco más de seguridad en la salida. Por último, fue Lenjani, extremo izquierdo, la otra pieza encargada de dar profundidad a la contra a una Albania que exigió paradas a Sommer casi hasta el último minuto del choque.

No gustó Suiza. Los de Vladimir Petkovic tienen una buena materia prima. Vienen de competir en el Mundial de Brasil y su once titular contiene elementos con experiencia Champions. Pero ayer dejaron a deber. El excesivo intento de control confundió al cuadro suizo, que solo halló el cambio de ritmo en un Shaqiri que parece otra vez en forma. El del Stoke recibió el apoyo en la segunda parte de Breel Embolo, el chico de 19 años del Basilea, que dejó algunas acciones de calidad. Suiza debe terminar de definir su juego. Dicho esto, hay que aclarar que la producción de ocasiones fue enorme. Seferovic chocó cuatro o cinco veces ante el portero Berisha. Con un poco más de acierto todo hubiera quedado resuelto mucho antes.

Foto: Paul Gilham/Getty Images

A lo largo del programa también nos introdujimos en cuestiones más abiertas, como quién es el futbolista de todo el torneo que más marca las posibilidades de su selección, aquel sin quien no se entiende el fútbol de su equipo. No faltó una valoración sobre las posibilidades de la selección inglesa, sobre la influencia del suizo Granit Xhaka en este momento ni una conversación provocada por una pregunta interesante: ¿Cuál es la peor selección que puede salir campeona?

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– #DirectoEcos 02 – La Eurocopa de Gareth Bale