Un dominio global | Ecos del Balón

Un dominio global


Una de las cosas que claramente ha conseguido Pep Guardiola desde que llegó a la Premier League, ha sido transmitir un respeto particular a todos sus rivales, que deciden traducirlo en planteamientos más o menos acertados, pero por lo general particulares por el simple hecho de enfrentarse al Manchester City.

Maurizio Sarri llegó con una idea diferente y con la convicción de que el campeón no iba a obligarle a modificar sus conceptos, pero el resultado fue una Community Shield en la que el cuadro skyblue saltó una y otra vez la presión de su Chelsea, lo que a tenor de lo visto posteriormente, instaló las dudas en el italiano de cómo jugarle a uno de los rivales más complicados de la Premier League.

El Chelsea mostró dudas y el Manchester City, todo lo contrario

Esas interrogantes se trasladaron al Etihad Stadium el pasado domingo, y frente al Manchester City mostrar el más mínimo titubeo suele ser sinónimo de fracaso. Vimos a un Chelsea bastante timorato a la hora de buscar ensuciar los primeros pases del rival en comparación a lo que suele ser habitual, y quedarse a medio camino dio un espacio clave a la ya de por sí acertada ubicación de sus piezas diseñada por Guardiola.

A diferencia de lo que suele ser habitual y consciente de que Sarri intenta forzar el robo con una presión asfixiante en el carril central, no vimos apenas juego interior en el Manchester City de sus parejas exteriores; los laterales, Walker y Zinchenko, pisaban la cal, mientras que Bernardo Silva y Sterling, los extremos, esperaban también abiertos la continuación de la jugada.

Guardiola modificó su plan habitual: ninguno de los cuatro jugadores de banda pisaron de forma habitual pasillos interiores

Además, la predisposición del Manchester City fue tener una salida exterior para ensanchar la defensa del Chelsea, por lo que los de Sarri nunca llegaron, ni por un lado a encimar a los centrales, ni por otro a tapar esa salida lateral que permitía a los de Guardiola progresar. Fue un suplicio para Kanté, que corría mucho y no robaba casi nunca. Una vez fuera la opción de robo en campo rival, el Manchester City generaba espacio por dentro con movimientos largos y profundos de Gündogan y Kevin De Bruyne, que terminaron de estirar el sistema defensivo blue.

Teniendo totalmente dominadas las dos primeras fases del juego, en campo rival vimos un Manchester City que fue un auténtico martillo. El pletórico momento de forma de Bernardo Silva y Sterling generaban ventajas a partir de superar a su par en el mano a mano, y Sergio Agüero lo completó siendo un martillo pilón en el remate. El vendaval duró una media hora, lo que enterró definitivamente, a pesar de las buenas sensaciones en lo individual que dejaron Eden Hazard o Gonzalo Higuaín.


4 comentarios

  • theblues 11 febrero, 2019

    Las primeras sensaciones que transmitio el Chelsea de Sarri fueron, quiza sorprendemente, muy buenas. Pero en vez de evolucionar, que es lo que cabe esperar de los equipos que comienzan proyectos, da la sensacion de que ha ocurrido casi lo contrario: que los equipos contrarios han aprendio como hacer daño al Chelsea con mucha facilidad. Y Sarri, que es muy buen entrenador pero de los mas rigidos, no sabe como reaccionar. De hecho, ayer decia la cuenta de Twitter del Chelsea: "He [Sarri] adds something has changed since the beginning of the season, and at the moment he is not able to see the reason why." Y si no sabes donde esta el problema, es muy dificil que encuentres la solucion.

    Yo creo que Sarri hace frente a un dilema fundamental, y complejo. Probablemente su estilo de juego le pide un CM como Jorginho. Pero a su vez tiene en su equipo al que para muchos (entre los que me incluyo) es el mejor CM del mundo, y lo tiene completamente desaprovechado jugando de interior, donde cumple pero no marca las diferencias e incluso limita de alguna forma ciertos engranajes colectivos en el cuadro blue.

    Yo creo que va a seguir apostando por lo mismo, pero creo que puede ser momento de probar cosas nuevas. Yo creo que los rivales ya le tienen muy pillado el punto al Chelsea, y quiza haya que cambiar las preguntas.

    Respond
  • AArroyer 11 febrero, 2019

    @theblues

    Yo creo que un entrenador como Sarri, al menos desde la identidad que pretende construir, necesita de un segundo año, como necesitó Guardiola. Y en ese tiempo no sólo van muchas ideas por el camino y una cultura que domesticar sino también capacidad para atraer determinados perfiles de máxima calidad jugando Copa de Europa. Con estos condicionantes de la mano, entre los que está justo lo que comentas, el camino no es nada sencillo, máxime cuando las jerarquías en Inglaterra han cambiado, el Liverpool, el City y el Tottenham tienen proyectos muy estables y el United está resurgiendo. Va a estar duro para el Chelsea.

    Respond
  • theblues 11 febrero, 2019

    Estoy muy de acuerdo de lo que comentas.

    Yo creo que en general los resultados y las sensaciones del Chelsea de Sarri hasta aqui no han sido del todo malos. Cabe destacar, por ejemplo, que el Chelsea esta 6o ahora, si, pero con una media de puntos por partido decente: 1.92 (50 en 26), la cual en general es suficiente para clasificarte a la Champions en una gran liga (por poner una referencia, con esa media en Espana y en Italia, estarias terceros, aun siendo campeonatos donde en general conseguir victorias "cuesta menos" que en Inglaterra). El problema es que en Inglaterra hay tres proyectos muy establecidos (City, Liverpool y Tottenham), y otros dos equipos que estan mas o menos como tu, por lo que a efectos practicos hay un puesto Champions para tres aspirantes.

    Por lo que creo que en general, como decia, el balance hasta aqui, sin ser excelente, no es malo. Otra cosa, claro, es que la tendencia sea descendente, y eso siempre es preocupante.

    Dicho esto, estoy muy de acuerdo en que Sarri necesita ese segundo año. El problema es que se presume que ese segundo año sera sin Hazard (creo que la mayor parte de los aficionados del Chelsea entendemos que esta bastante por encima del nivel medio, y que quiera aprovechar sus ultimos grandes años de futbol en un equipo mas fuerte) y sin Champions (lo cual limita el atractivo del equipo en cuanto a potenciales fichajes). Y en esas condiciones, sumando a que el mercado ya esta en condiciones bastante complejas, es muy dificil que Sarri logre desarrollar al equipo en un segundo año.

    De hecho, yo creo que el Chelsea esta en una situacion de jaque. Perder a Hazard y no traer a un reemplazo de calidad podria dejar al Chelsea con un ataque como Willian – Giroud – Pulisic (teniendo en cuenta que en el resto de lineas, Kante aparte, el Chelsea tampoco va sobrado de piezas de primerisimo nivel). Creo que esto, a priori, sacaria al Chelsea del TOP 6 y lo pondria a liderar el resto de equipos. El Arsenal afronto hace poco una situacion parecida, con sus dos piezas diferenciales (Ozil y Alexis) sin querer renovar el contrato, pero lo salvo bastante bien con movimientos interesantes en el mercado, como Lucas Torreira, Lacazzete, Mkitharyan, y, sobre todo, Aubemayang.

    Respond
  • AArroyer 11 febrero, 2019

    @theblues

    Sin duda. Yo creo que es momento del club comprender el escenario en el que está, sobre todo si no consigue meterse otra vez en Champions. A ver cómo gestiona la decepción y si eso le hace precipitarse. Trabajo de club aquí.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.