Koke y el Cholo: un juego de seducción | Ecos del Balón

Koke y el Cholo: un juego de seducción


Koke Resurección ha jugado el primer trimestre de este curso en la base de la medular; siendo el receptor del primer pase y, por tanto, multiplicando tanto su participación como su influencia en el fútbol ofensivo del Atlético de Madrid. Gracias a su aporte, los rojiblancos han completado partidos preciosos y algún rato suelto de gran impacto -como aquel tramo del derbi madrileño comprendido entre los minutos 45 y 60-, pero por unas cosas u otras, siendo quizá la mala suerte una de las más importantes, el equipo no ha sumado la cantidad de puntos esperada (y esperable) y, con la excusa de la vuelta de Tiago, se está regresando al dibujo de los éxitos pasados.

Si sube su posición, Koke participará menos que a inicios de año.

En el sentido de la actitud y la generosidad, Koke es un futbolista de entrenador del que se espera adaptación a lo que se le pida en cada instante, pero incluso así, habrá que evaluar cómo gestiona el retorno a su antigua demarcación. Aunque sus condiciones son maravillosas para jugar arriba, sobre todo debido a su calidad para proteger el balón en espacios reducidos y su claridad para ver y trazar el último pase, pasar de conducir la máquina a cualquier otra cosa, y hacerlo, además, tras un supuesto fracaso, podría afectarle.

Toni Kroos, Luka Modric y Andrés Iniesta, la Santísima Trinidad del presente, son adalides y pruebas de cómo, a medida que estos centrocampistas ganan experiencia competitiva y se convierten en jugadores más sabios, sus entrenadores van retrasando su posición sobre el campo para que empiecen a condicionar sus rutinas lo antes posible. Y cuando probaron esas mieles, ya no volvieron a disfrutar de las mudanas. Simeone, aparte de encontrar y activar un rol interesante para Koke en el nuevo Atlético, deberá seducirlo con eficacia para que rinda al máximo nivel que sus virtudes le permitan. Dicho de otro modo, el Cholo ya tiene problemas como los de los mejores: sus hombres claves, para lo bueno y lo malo, son estrellas.

 
 

Foto: PIERRE-PHILIPPE MARCOU/AFP/Getty Images


15 comentarios

  • sobris 30 noviembre, 2016

    En mi opinión el problema fundamental del aleti es que no sabe muy bien a qué juega. Lleva años jugando a lo mismo, pero las circunstancias (mejora de la plantilla, baja de Augusto, edad de Tiago…) le pueden estar llevando hacia un cambio. Pero dicen que hay un periodo en que lo nuevo no termina de llegar y lo viejo no termina de irse. Y yo francamente no se que es lo mejor, porque por x o por y, lo nuevo de momento no ha funcionado. Y el Cholo haciendo gala de conservadurismo (sin critica e) vuelve a lo que le dio la gloria, pero con otros jugadores. Veremos

    Respond
  • alexcarmona4 30 noviembre, 2016

    Quisiera plantear una pregunta. En este bajón defensivo del Atleti, en el que tanto se ha incidido tras las 3 últimas derrotas, ¿qué ha influido más, la posición de Koke o el rendimiento individual de determinados jugadores?.
    Es que se está vendiendo que con Tiago el Atleti vuelve a los orígenes y yo no he visto ningún cambio espectacular a nivel defensivo. Es más, antes de las derrotas ante Sevilla, Real Sociedad y Real Madrid, el equipo estaba pulverizando los registros defensivos de temporadas anteriores.
    Por esto último, creo que el Cholo ha anulado el viaje de Koke de manera temporal para que el equipo recupere la confianza en base a la portería 0. Pero más tarde o más temprano, la evolución de este equipo debe ir de la mano del Koke MC.

    Respond
  • MigQuintana 30 noviembre, 2016

    @sobris

    Pero yo creo que estaba muy claro a lo que estaba jugando el Atlético de Madrid. Lo que me ha sorprendido es que por adaptación o por incapacidad, cuando han llegado los rivales más duros (Anoeta, Pizjuán, Bernabéu…) la propuesta se ha matizado bastante. Y el Atleti se ha quedado en medio de muchas cosas sin llegar a rozar ninguna de sus fortalezas en concreto. En mi opinión, creo que hay un poquito de todo, de falta de capacidad para imponer en esos sitios su nuevo discurso y de un apego mayor por parte de Simeone por lo que siempre ha sido, pero hasta cierto punto es normal. El Atleti está evolucionando. Y lo está haciendo por obligación.

    @alexcarmona4

    Yo tampoco he visto ningún cambio sin balón en defensa.

    El Atleti si ha mejorado con él y en la presión, pero atrás sigue siendo el mismo equipo.

    Respond
  • luizao 30 noviembre, 2016

    Lo del modelo anterior al nuevo, solo hay que ver las declaraciones de Gabi de hace poco sobre Koke de mediocentro y la forma de jugar del Atleti. En mi opinión es un equipo que contra Messi y Cristiano aún no se atreven cediéndoles metros, tienen la Champions muy interiorizada por la forma de perder las dos de estos ultimos 3 años, que creo que solo piensan en ser efectivo en esa competición contra los dos que les pueden dejar fuera, aún jugando peor.

    Respond
  • mliduena 30 noviembre, 2016

    Yo creo que Koke va a volver a jugar en el eje de nuevo, no se si muchos partidos pero si al menos aquellos que sean en el Calderón y ante rivales que vengan decididamente a encerrarse, aunque como dice alexcarmona4 serán una vez este el equipo más seguro de sí mismo.

    La baja de Augusto parece que puede estar siendo más importante de lo que se podía pensar al producirse ya que entre Koke y Gabi ninguno es ancla o mediocentro bajo (como dice el Cholo) y el estado físico de Tiago no parece que vaya a dar para toda una temporada al nivel físico exigido por este equipo. A priori una buena solución sería ir juntando a Koke con Tiago aunque lo ideal hubiese sido Augusto. Porque el capitán aunque se le ve en gran estado físico también tiene una edad y antes o después se notará. Lo que quiero decir es que una buena solución sería ir moviendo un poco ese mediocampo, donde a veces jugaran los tres y en otras Koke solo con Gabi o Tiago. Siempre sin olvidar a Saul que hoy va a ejercer de mediocentro bajo ante el Guijuelo donde acompañará a Thomas en la medular.

    Dicho lo cual y conociendo al Cholo no creo que esto suceda, si algo ha demostrado el argentino estos años es que es de un equipo tipo y con el va hasta el final una vez lo encuentre :)

    Off topic: Que ganas de ver a Caio esta noche aunque apunta a que partiría como suplente y el titular entre los canteranos sería Roberto Nuñez (delantero) ante la falta de Torres.

    Respond
  • Andrés 30 noviembre, 2016

    Es que yo no veo de que crisis es la que se habla.Hace tan solo 1 mes se consideraba al Atleti el mejor equipo de Europa.Yo es que creo que con los futbolistas que tiene Simeone, puede jugar como lo estaba haciendo e incluso mejorar.

    @ MigQuintana
    Perdoname, pero yo al Cholo ya no lo veo asi.A mi, y lo digo tristemente, me parece que el Cholo se empequeñece cuando le tocan partidos grandes, excepto que sean contra el Barça

    Respond
  • Abel Rojas 30 noviembre, 2016

    @ Sobris

    Sé que no es una explicación rigurosa, pero en mi opinión, el principal problema del Atlético esta temporada es que ha tenido un poquito de mala suerte. Se pueden decir muchas cosas más, pero creo que esa ha sido la fundamental. Porque la verdad es que yo sí creo que tanto al principio como ahora supo a qué jugaba, y que con ambos estilos ha alcanzado un muy buen nivel de juego. Sencillamente, la pelota no siempre entró. Aparte, equipos como el Sevilla, el Barcelona, la Real y el Madrid, es decir, los cuatro mejores de España, han firmado su mejor partido contra ellos. Y vale que eso tenga que ver con determinada debilidad defensiva, pero creo que hay algo más que eso. Vencer al Atlético es algo que hoy por hoy legitima, y que por lo tanto motiva, y creo que también hay algo de eso en los malos resultados del Atleti: sus rivales ya le juegan con la tensión y la ilusión que al Barça o al Madrid. Y claro, competir contra eso… es más difícil.

    Respond
  • Abel Rojas 30 noviembre, 2016

    @ alexcarmona4

    "Es que se está vendiendo que con Tiago el Atleti vuelve a los orígenes y yo no he visto ningún cambio espectacular a nivel defensivo."

    Es que no lo ha habido, Álex. De momento, no lo ha habido.

    @ Luizao

    Efectivamente, esa es otra. En lo mental, es imposible no salir un poco tocado de las dos finales de Champions.

    Respond
  • MigQuintana 30 noviembre, 2016

    @Andrés

    ¿Pero a qué te refieres? Es decir, ¿dónde he hablado de eso?

    A mí me parece que Simeone no se ha empequeñecido nunca. Le han faltado cosas y agresividad en las dos finales de la Champions League, sobre todo en la segunda, estoy de acuerdo, pero su balance con Barcelona, Real Madrid, Bayern Munich, Chelsea… no muestra a un técnico amilanado.

    Respond
  • Andrés 30 noviembre, 2016

    Por eso es que te escribo que ya no lo veo asi, antes sí ^^.Me refiero a lo que comentas sobre el apego de Simeone a su idea vieja, lo cual respeto, pero que yo tanbién interpreto como un poco de miedo al cambio por parte de el Cholo.Simeone desde Mayo, ha dejado de precerme valiente

    Y es que para mi, es un handicap que tu tecnico te empieze marcando una idea, un estilo y cuando llegue la hora de creer de verdad en él,que es cuando llegan los partidos grandes, retroceda y se arrepienta, porque a los futbolistas los tiene que volver adaptar y perfeccionar en otra cosa.

    Insisto, yo no veo en que el Atleti estaba sufriendo una crisis, porque para mi honestamente,mal no estaba jugando.Me parece que debe insistir en este estilo nuevo, que de hecho me parece lo hará más potencial, pulirlo, para que cuando llegue febrero, ya haya un libreto creado y memorizado.

    Respond
  • James McArthur 30 noviembre, 2016

    Hola amigos,
    Mi opinión es que la base de la evolución del ATM es la misma que la de sus dudas: La exigencia.

    1.- El ATM completa un mercado en el que se ficha a Gameiro y Gaitán como principales argumentos para el próximo curso (ya que, desde el máximo respeto, porque creo que es buen jugador, Vrsaljko me parece una pieza de carácter más secundario). Sólo hay dos lecturas posibles: o fichas a Gameiro para jugar a repligue + contra (ya hemos visto que no era así), o rodeas a Griezmann, Yannick y Koke (tus piezas top) de la máxima calidad que se puede permitir el club en un mundo en que el décimo clasificado de la Premier puede gastar lo mismo que tú y en que tus principales rivales, Barça y Madrid, pueden tener tipos de 40 o 50 millones en el banquillo.

    2.- Para meter el máximo de talento junto en este equipo, es indispensable que Koke juegue abajo. No puedes jugar con MC + Gabi + Koke arriba siempre, porque Griezmann es fijo y quedan 2 posiciones para Torres, Gameiro, Yannick, Saúl, Gaitán y Correa.
    Si la apuesta era mantener la base de los éxitos del año pasado (nos sabemos el 11 de memoria) lo que tenía sentido era invertir el dinero en mejorar las 3 piezas más flojas del mismo (Lateral Derecho, Central que no es Godín, Delantero Centro), no en buscar talento (Gaitán) cuando tenías en el banquillo (Yannick, Correa).

    3.- Creo que la clave la dio @Abel -creo que fue Abel- comentando un día: es muy duro competir contra MSN y BBC en Liga porque ellos garantizan unas 10 goleadas -mínimo- al año, y si tú vas tirando de 1-0, 0-1, 2-1 nunca puedes relajarte. (Estamos a la jornada 13 y Real Madrid y Barça llevan 6 y 4 goleadas respectivamente, entendiendo "goleada" cuando estos equipos vencen por 3 goles o más a su oponente).
    Lo que quería el ATM para competir la Liga sin sufrir tanto era ser mejor equipo -sin paliativos, desde el puro talento- que los que puede ser mejor, (los otros 17 equipos del campeonato) y ser mejor pasa por tener talento ofensivo en el campo y tener talento ofensivo pasa por tener a Koke en la base.

    4.- Y el ATM lo hace. Y juega bien. Y gana. Hasta que llega la derrota ante el Sevilla, en la jornada 9, el ATM llevaba 5 victorias (3 de ellas por goleada), y 3 empates. Su balance era de 14 goles a favor y 2 en contra, (y uno de ellos fue en el Camp Nou). No olvidemos que algunos empates fueron milagrosos por parte del adversario (Sporting, Alavés).

    5.- Lo que pasa es que se palma en Sevilla (que es normal, el Sevilla es un equipazo y el Pizjuán es dificilísimo), se palma en Anoeta (que tal y como está la Real Sociedad… es que también es normal… aquí entra el tema de la suerte que comentaba Abel… cuando el Madrid visitó Anoeta en la Jornada 1, la Real era otro equipo diferente…), y se palma contra el Madrid, y en casa. Y eso escuece mucho. Y te ves a 9 puntos del Madrid en la jornada 13… y la exigencia te obliga a replantearte cosas. Porque necesitas ganar ya. Y lo más sencillo es echar la vuelta atrás y volver a buscar ser piedra atrás, porque lo conoces y te ha funcionado bien.

    6.- El ATM no debe sacudirse esta exigencia, porque lo ha llevado a dos finales de Champions en 3 años. Pero si fuese un equipo sin esta presión tan grande (imaginemos, un proyecto como el del Sevilla), podría crecer con más tranquilidad, y yo creo que eso lo llevaría a que llegaramos a conocer un equipo mucho mejor que lo que hemos visto.

    Veremos qué pasa.
    Un abrazo amigos,

    Respond
  • Andrés 30 noviembre, 2016

    @James McCarthur
    Compro absolutamente cada palabra que has escrito.Hombre es que si alguien se merece paciencia para mejorar un proyecto y afianzar un estilo que él cree sera para mejor, es Simeone.

    Lo siento, pero me parece que los fanaticos atleticos no tienen derecho a criticar tan fuertemente a Simeone, hace tan solo 5 años soñaban con clasificar a una Champions, ahora con ganarla ^^.

    Si es por plantilla, el Atletico tiene la mejor, solo por detras de Madrid y Barça en todo Europa.Es más, yo diria que con el equipo y talento que tiene el Atleti, es mucho mas facil jugar teniendo el balón, a jugar replegado

    Respond
  • lordcab2 30 noviembre, 2016

    @Andrés

    No hay ningún fanático del Atlético que cuestione a Simeone, al menos que yo conozca, y conozco muchos :-)
    Se pueden cuestionar decisiones puntuales, pero cualquier atlético se tiraría por un puente si Simeone lo pidiese.

    Es que yo estoy muy de acuerdo con Abel, en que en la temporada hasta ahora del Atleti, ha habido un poco de mala suerte. En las dos primeras jornadas debió ganar claramente por ocasiones y juego. Y luego a ver, se pierde en Anoeta, con una Real Sociedad en estado de gracia que transformó el otro día al Barca de Messi en un equipo muy menor, en Sevilla en un partido muy parejo que podía haber acabado con cualquier resultado y contra el mejor Madrid del 2016 con encima suerte digamos en los dos primeros goles.
    Claro, te ves jornada 12 a 9 puntos del Madrid, y el Cholo pensará "tenemos que recuperar confianza para poder crecer como equipo" y eso sólo lo dan los resultados. Digamos que ahora mismo no hay margen de error, y hay que ganar, ganar, ganar y volver a ganar como decía Luis.

    Yo creo que el Cholo está convencido que con la plantilla que tiene la mejor solución es Koke de pivote, y rodear de talento a Griezmann, pero la irrupción de Yannick Carrasco le ha hecho adelantar este proceso antes de lo que él hubiese querido. Es que lo de Yannick estos primeros meses ha sido muy bestia, y tanto al equipo, como al propio sistema, como a la estrella de tu equipo, Antonie, le tiene que llevar un tiempo adaptarse.

    Respond
  • Abel Rojas 30 noviembre, 2016

    @ James McArthur

    1. No creo que hubiera muchos delanteros mejores que Gameiro en el mercado. Y para mí, está aportando y hace del Atlético un equipo mucho más peligroso.

    2. ¿No crees que Savic estaba siendo hasta el derbi una de las mejores noticias del curso?

    3. Sí. Eso lo comentamos en La Aventura Original de Simeone.

    Respond
  • James McArthur 30 noviembre, 2016

    @Abel:

    1. Estoy de acuerdo. De hecho, a eso me refiero precisamente, que se ha fichado talento ofensivo. Aún así, coincidirás conmigo en que el "Gameiro nivel ser decisivo en la Champions" sólo lo vimos el año pasado, y lo vimos dominando transiciones. Pero está sumando, está sumando mucho.

    (Mejor no entremos en "cómo estaba el mercado de delanteros, porque da para 10 posts. Coyunturas culturales y socioeconómicas jaja).

    2. Sin lugar a dudas. Aún así, te la devuelvo con tres preguntas: 1) Ha sido una "sorpresa" agradable, o lo tenía "visto" Simeone y por eso no se ficha? Y 2) cambiaría Simeone este Savic por un central de menos garantías a cambio de recuperar al mejor Godin? Puede que una buena noticia haya llegado acompañada de otra peor?

    3. Qué episodio tan genial. Y yo soy del Barça pero es que puf.
    Aprovecho para hacer petición oficial de que vuelva la Aventura Original. He escuchado cada episodio como 5 veces…

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.