A pesar del notable encuentro a nivel colectivo que protagonizó el Real Madrid en San Mamés, los laterales siguieron dejando una imagen algo gris. Marcelo y Carvajal, hasta el momento, no le han cogido del todo el pulso a la temporada y están cometiendo más errores de los que suelen ser normales. ¿Por qué está pasando esto? ¿Es un tema individual? ¿Hasta qué punto influye el sistema de Benítez? ¿Y Danilo? De todo hablaron Alejandro Arroyo y David de la Peña.
Alejandro Arroyo: […] Respecto al año pasado, es cierto que el papel de los laterales ha cambiado. Ya esperábamos que Rafa Benítez matizara el rol tan importante que tenían, sobre todo Marcelo, porque en el Real Madrid «de los Puentes» tenían un papel predominante. Siempre estaban por delante de los interiores, tenían mucha más liberad… A partir de ahí, viene un poco el cambio. No estamos viendo tanta lucidez ni tanto protagonismo en Marcelo o en Carvajal.
David de la Peña: Claro, es verdad que tácticamente han cambiado su comportamiento. Quizás tenga que ver con el hecho de que Benítez está dando mucha libertad a los cuatro de arriba. Porque si además de esto tienes a los laterales muy sueltos, cuando pierdes el balón esa transición defensiva puede ser menos sólida de lo que pretende Rafa. A lo mejor este hecho, a nivel de protagonismo, a nivel de incidencia, está significando que ninguno de los dos tengan tanta relevancia ni tanto acierto como habían tenido la temporada pasada. Sobre todo, ahí lo pueda estar notando mucho Marcelo, que es un jugador que necesita de mucha libertad creativa.
Alejandro Arroyo: Además de apuntar a la libertad, hay que fijarse en los socios que tenía el año pasado, ¿no? La manera en la que él se involucraba en el ataque teniendo cerca al interior izquierdo, que era James o incluso Isco, no se está viendo de momento. Se ve más soltura desde atrás, pero es verdad que la altura de los laterales ha cambiado. Sobre todo en Marcelo, ya digo. Él es un futbolista que agradece mucho más interactuar con los de delante y, a partir de ahí, tener esa libertad que «los Puentes» le permitían tener con Sergio Ramos taponando esa transición que tú comentabas.
David de la Peña: Sí. Evidentemente, si a Marcelo le quitas socios… Un buen ejemplo es Isco. También James, lo que pasa es que el colombiano es más móvil y no se quedaba tanto en esa posición, pero con Isco en el interior izquierdo muchas veces formaban una sociedad en la que, además, a él se le veía pasárselo bien. Tiraba una pared, era bien devuelva y viceversa. Era una sociedad que estaba francamente bien y que, ahora, no surge tanto porque Cristiano, que es el hombre de ese lado, suele aparecer siempre en zonas interiores. El doble pivote, además, hace que también falte un jugador más ahí, a una altura posterior, para que Marcelo pueda asociarse con él. Entonces, tácticamente puede tener ese problema. También Arroyo, no sé cómo lo verás, igual el tema de las competencias directas que puede tener uno y otro puede mermar el rendimiento. En este caso me refiero a Fabio Coentrao, vaya. Sabemos que Marcelo es un futbolista muy suelto y que tiene mucha creatividad, pero ahora mismo le estamos viendo cometer fallos en términos de tensión. Errores impropios, entre comillas, porque Marcelo puede cometerlos, pero los estamos viendo más a menudo.
A.: Y luego en banda derecha, llama la atención el asunto porque, quizás, no es tanto el rendimiento del colectivo, como que un jugador como Danilo, que entra de primeras, sí que ha parecido estar bastante más suelto y hecho a ese tipo exigencias que Dani Carvajal. Vimos a un Danilo en el arranque que estaba luciendo. Es cierto que el propio sistema ata un poco a los laterales, pero quizás es la tipología de lateral que tiene el Madrid con Carvajal y Marcelo lo que lleva a esa situación sin que se puedan lucir tanto.
D.: Claro. Porque a Danilo, por características, esto le va bien. Él es un lateral que no tiene cuerpo de central, pero que sí tiene esa tipología de jugador más atlético que va bien a los saltos, que si está fijo te puede responder a un balón directo, está bien jugando en línea de cuatro… Defensivamente se aprovecha de esta circunstancia más que Carvajal, que es más reactivo y que es más de recuperar el sitio o de cruzarse. Danilo ahí sí que está cómodo. Porque, encima, luego puede llegar por sorpresa en ataque. Sea como fuere, para hablar del momento de Carvajal me vuelvo a referir al tema de la competencia directa, porque al español le veo bastante acelerado…
A.: Como queriendo agradar, sí.
D.: Exacto. Como queriendo agradar tras los buenos partidos de Danilo. Y, por momentos, esto puede inducirle al error. Entonces, entre una cosa y la otra, sí que pueden estar dejando ciertas dudas ambos.
A.: Luego hay un tema, De la Peña, y es que en la salida de balón del Real Madrid, Benítez está invirtiendo cada vez más en el sector derecho. Y eso a Marcelo le viene un poco peor. Ahora no sale tanto la pelota por izquierda. Estamos viendo un Luka Modric muy abierto a banda derecha, el croata es el actual jefe del Real Madrid, la primera conexión suele ser el Kroos-Modric y, bueno, todavía no lo hemos comprobado con Ramos, pero sí vemos cómo esto está afectando a Marcelo, que es un jugador que necesita de esos primeros pases, de esas conducciones y de esas asociaciones que decíamos. Esa manera de sacar la pelota de Benítez puede tener un poquito que ver con lo que estamos hablando del brasileño.
D.: Claro. Y ya no sólo Luka Modric, sino que James el partido que juega lo hace de extremo derecho. Y él hace ahí de imán, porque con la pelota el colombiano es un jugador con una influencia tremenda. O sea que, además, puede ser otro factor que añadir […]
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/david_delapena
Abel Rojas 25 septiembre, 2015
¿Todos estáis notando menos libertad en Marcelo?
Yo no mucho. De hecho creo que Benítez le está dando bastante más barra libre de la esperada. Yo estoy viendo al típico Marcelo al que su entrenador le da tantos derechos que se olvida de algunas de sus obligaciones.
En este caso no estoy tan, tan, tan en la línea de Arroyo y De la Peña aunque compartas mucho del fondo de la cuestión.