La carga de partidos por la Copa del Rey, la Copa África y las numerosas lesiones arrastradas de jornadas anteriores, obligan a los entrenadores a pensar nuevas curas para viejas enfermedades. Bielsa encontró en la atención y la tensión el remedio perfecto para la depresión del Athletic, y Mendilibar aplicó en el Camp Nou la receta de presión alta pero no fue suficiente. De la falta de acierto de cara a puerta se lamentaron Mel y Caparrós, aunque ambos con pronósticos distintos. Por último, el gran diagnóstico de la jornada fue Herrera, quien aun así no obtuvo el guiño del respetable. Estas son las preguntas y respuestas que definen la vigesimoprimera jornada de la Liga BBVA:
Marcelo Bielsa. Athletic de Bilbao – Atlético de Madrid
En un primer tiempo que los propios entrenadores definieron como parejo, ambos equipos tuvieron oportunidades para romper el cero a cero inicial. Fue el Athletic quien lo hizo a los pocos minutos de la reanudación y, a partir de ahí, terminó siendo muy superior.
– ¿Qué opina de la actitud del equipo en el partido?
«Jugar con el Atlético de Madrid siempre es un desafío en el sentido de que es un equipo que, más allá de los vaivenes del tramite, siempre tiene al alcance situaciones de gol y formas de desequilibrar el partido. Era indispensable jugar muy concentrados y con mucha tensión. Atención y tensión. Las dos cosas el equipo las consiguió».
Jose Luis Mendilibar. FC Barcelona – CA Osasuna
Mendilibar trató de defender muy arriba. Para ello, colocó al polivalente Oier (el año pasado era central en el Celta) por delante del doble pivote formado por Loe y Lolo. Hasta la expulsión de Arribas (27′), Barcelona y Osasuna habían chutado las mismas veces (3).
– Me gustaría que nos explicaras cuál ha sido tu idea a la hora de plantear el partido.
«Nuestro planteamiento ha sido intentar apretarles desde arriba, que no salgan con el balón jugado desde atrás. Yo siempre pienso que las dificultades te las crean si llegan fácil arriba y, por ello, lo que tratamos fue de dificultar el balón fácil a Xavi, Messi, Villa, Pedro… y toda esta gente. Cuanto menos balones toquen, más oportunidades tendremos nosotros. Es mi pensamiento y es lo que he tratado de hacer».
Pepe Mel. Rayo Vallecano – Real Betis
Pese a perder 3-0 y haber sido dominados casi en todo momento, el Betis llegó a rematar tres veces más (13) que el Rayo de Jémez. Símbolo del mal acierto bético fue Rubén Castro: disparó en 4 ocasiones y, una de ellas, la más clara, hubiera supuesto el empate a uno.
– ¿Te preocupa la falta de acierto que hoy ha demostrado el equipo?
«No, ya nos pasó también en el Calderón. Si recordáis, fue uno de los problemas que nos pasó una factura tremenda. Hacerle al Atlético de Madrid actual cinco o seis claras no es normal. Y nosotros, lo que no es normal, es que las fallemos. No es normal que Rubén Castro falle tanto, no es normal que haya ocasiones tan claras y no las metamos. Eso no quiere decir que hubiéramos ganado el partido hoy, ¿eh? Pero sí que hubiéramos estado mucho más metidos».
Joaquín Caparrós. RCD Mallorca – Málaga CF
En sus dos primeros disparos, el Málaga se puso 0-2 con goles de Saviola e Isco. Para marcar el tercero, el 1-3, sólo necesitó otros dos remates. Al final, el Málaga disparó en 5 ocasiones y el Mallorca, que «sólo» marcó dos goles, llegó a rematar hasta 23 veces.
– Encajando tres en cada partido es muy difícil ganar, ¿no?
«Ahí está el problema, ahí está porque el equipo genera muchísimas ocasiones. Me gustaría ver cuantos equipos han tenido la cantidad de ocasiones que hemos tenido nosotros contra el Málaga. Y, encima, nuestro equipo se ha rehecho. No es fácil ponerte rápidamente 0-2 cuando estás peleando, cuando tú haces un llamamiento y ves que la gente está contigo. Sin embargo, el equipo aprieta los puños y ha tenido opciones no sólo de empatar el partido, sino de ponernos por delante».
Paco Herrera. RC Celta de Vigo – Real Sociedad
Con el Celta ganando 1-0, Aspas tuvo que ser sustituido y, poco después, Augusto Fernández fue expulsado. Paco movió el banquillo y logró rascar un empate, pero su último cambio (Insa por Park en el 62′, dejando un 4-2-3 sin punta de referencia) fue pitado por Balaidos.
– ¿El punto lo das por bueno?
«Lo doy por bueno porque nosotros no hemos hecho un buen partido. […] Y, aunque se entienda mal, creo que la decisión más acertada es cuando hago el último cambio. No tengáis duda, yo conozco a mi equipo. Y a mi equipo le cuesta mucho robar arriba, lo hacemos siempre atrás. Tener a un hombre delante hubiera sido un poco como el Capitán América, muy bonito, muy valiente y tal… pero necesitábamos una línea de tres que, por lo menos, supiera salir con el balón jugado y después pudieran llegar, aunque no hemos terminado de hacer bien. Honestamente, la decisión de poner dos mediocentros ha sido la más acertada de todas. Borja estaba sufriendo mucho y, al final, ellos no han tenido ninguna ocasión de gol».
@migquintana 28 enero, 2013
Además de estas cinco declaraciones, hay que destacar las palabras de Pellegrini sobre Lugano (comentó que aún le falta mucho rodaje y que era lógico que el equipo se resintiera por ahí) y las de Manolo Jiménez sobre, también, la falta de gol. Él técnico andaluz comentaba que no tenía un jugador con quien acompañar a Postiga arriba y, además, reclamaba que la línea de 3/4 tenía que aportar más en lo goleador como el año pasado hacía Lafita o esté comenzó a hacer Paco Montañés.
Y lo hablaba ayer con @chemaerrebravo y @alvarofrances9 en twitter, la importancia de que la línea de mediapuntas tengan su cuota de gol es vital. En esta época en la que pocos equipos juegan con dos delanteros, la diferencia la puede marcar este aspecto. Sólo hay que fijarse en la del Valladolid (Ebert+Óscar=14) o en la del Rayo (Piti+José Carlos+Chori=14) y compararla con equipos con muchos problemas de cara a portería como Celta (Bermejo+Augusto=5) o Granada (Torje=3).