Durante muchos meses, los sueños emprendidos por miles de aficionados en las noches de los jueves tenían reservado un billete para Bucarest. Dos estilos contrapuestos lucharán mañana por darles sentido y situar así a la capital rumana en el centro de sus rojiblancos corazones. Abel Rojas y Alejandro Arroyo charlaron sobre la gran final de la Europa League, la del enfrentamiento entre el Athletic de Bilbao de Marcelo Bielsa y el Atlético de Madrid de Diego Pablo Simeone.
Abel Rojas: […] De eso no hay dudas, Arroyo. Yo me imagino a un Athletic de Bilbao con ocho o nueve futbolistas en campo del Atlético de Madrid en el segundo 25 de partido. Yo me imagino un Athletic fiando mucho a una intensidad bárbara, totalmente casi alocada por segundos. No me imagino a un Athletic más conservador que a lo largo de la temporada.
Alejandro Arroyo: Hombre, no lo creo, y te lo firma Bielsa y te lo va a firmar Cholo, porque creo que el Atleti tiene una serie de jugadores y un bloque que se puede amoldar más a fases del partido, a contemporizar el terreno y ceder espacio. Bielsa y sus chicos pues yo creo que no manejan tanto esa situación…
Abel Rojas: Eso le da el favoritismo, o no el favoritismo, pero sí cierta ventaja táctica al Atlético de Madrid. Sobre la pizarra, si tuviésemos que dar un uno por ciento más de opciones a uno que al otro, yo creo que es al Atlético de Madrid.
Alejandro Arroyo: Es posible, si se redujese todo al juego yo me decantaría un poco más por el Atleti, pero como vengo comentando y es algo que vengo percibiendo, es una sensación que tengo, todo en el Athletic de Bilbao está siendo demasiado soñado y les está saliendo todo a pedir de boca. Son gestos, son señales que me hacen pensar que están ahí porque se lo merecen y porque el destino les tiene guardado algo. Es cierto que el Atleti es un poco más versátil; el Athletic de Bilbao tiene un plan “a” y sobre él trabaja e intenta dominar sobre el rival. Va a ser cuestión de que el Athletic consiga dominar al Atleti en ese plan “a” y que el Atleti se sienta incómodo, cosa que no se ha sentido en toda la trayectoria de la UEFA Europa League.
A.R.: Sí, la verdad es que te pones a pensar y es complicado encontrar a dos equipos que asumimos que son buenos, que tienen un desarrollo potente, hemos visto jugar a los dos equipos muy bien… y, sin embargo, es imposible encontrar dos conjuntos de este nivel más distintos. El Athletic es esa agresividad, esa presión incluso individual –vamos, incluso no, es presión individual-… Y el Atlético de Madrid es reflexión defensiva, el repliegue no pesa, se espera y se hace una marca eminentemente zonal, a veces incluso contemplativa esperando el error… No sé, incluso en zona de remate rara vez vemos a cuatro jugadores del Atlético de Madrid, cuando en el Athletic de Bilbao podemos llegar a ver seis o siete. Son dos equipos extremadamente distintos, es una final riquísima en ese sentido.
A: Sí, en ese sentido el contraste es tan acusado como jugoso para nosotros. Yo creo que es imposible que, una vez que el United o el City cayeron –uno de ellos a mano de uno de los nuestros, del Athletic-, la final fuese tan soñada. Digamos, los dos equipos que definen el estado de ánimo de dos aficiones que veían que, pues bueno… El Athletic de Bilbao tras tantos años sin acariciar un título y el Atleti que la trayectoria que llevaba en Liga –cambio de entrenador, un poco desilusionado-, hemos visto que se han juntado en el camino y ese contraste creo que le da muchísimo valor a esta final. Y, bueno, qué decir, jugador por jugador, yo creo que es inmejorable la final.
A.R.: Hay otro tema en este sentido del favoritismo o, por lo menos, de quién puede llevar un poco más la iniciativa, y es la trayectoria final de los dos equipos. Estamos viendo a un Athletic de Bilbao que ha reservado muchos jugadores en las últimas jornadas y eso, en mi opinión, le da un poco el papel de «chico», de «chico» candidato, evidentemente, porque tiene muchísima calidad…
A: Es el miedo, ¿no? Es posible…
A.R.: Sobre todo ese «somos un poco más chicos». Porque el Atlético de Madrid viene de jugar con todos los titulares y de ganar opciones serias de meterse en Champions; es un planteamiento totalmente diferente. Un Atlético más grandilocuente en este sentido, yo creo que va a llevar la vitola de «grande».
A: Es posible. Esa lectura está muy bien porque al Athletic, no el miedo, pero sí el respeto a que un jugador se le pueda lesionar, a que un jugador llegue tocado… En ese sentido yo creo que trastoca más. Simeone no tiene tanto miedo a que un jugador se le pueda lesionar y el bloque lo mantiene.
A.R.: También, Arroyo, porque si nos paramos a pensar, y para mí esa es la ventaja del Athletic y donde debe agarrarse Bielsa, probablemente los tres mejores futbolistas –o los tres más talentosos- son rojiblancos. Javi Martínez, Llorente y Muniain, me parecen esos tres futbolistas que tú dices «si se salen, gana su equipo».
A: Yo estoy menos de acuerdo en el tercero, ya ahí tengo más dudas, porque entre Adrián y Falcao creo que…
A.R.: Son más que Muniain…
A: Yo creo que un poquito más. Pero los dos primeros… para mí los dos jugadores en campo más talentosos y más determinantes los tiene Bielsa: son Fernando Llorente y Javi Martínez.
A.R.: Y además les da todo, no son uno más. Uno es la defensa y el otro es el ataque.
A: Claro, te pueden sostener las dos áreas en cualquier momento en el que el equipo se caiga. Javi Martínez te puede sostener una transición en base a una actuación sobresaliente y Fernando Llorente te puede sostener una idea en base a que los que le rodeen no estén finos pero, simplificando el juego, te puede ganar una final. En ese sentido, los dos jugadores más grandes los tiene Bielsa y el Atleti tiene el bloque, que es con lo que va a luchar.
A.R.: Fíjate tú, Arroyo, que has dicho: «Javi Martínez, transición defensiva, puede sostenerla sólo». Ojo porque si el Athletic logra un dominio territorial fuerte y se mete en campo contrario, el Atlético de Madrid tiene un problema coyuntural, yo creo que grave y demostrado, que es la lentitud de su contragolpe y de su transición ofensiva; con Javi Martínez, Amorebieta y lo que tienen ahí montado, sería una ventaja. El Atlético de Madrid puede jugar a no tener la pelota, pero desde luego no a vivir en su campo. Si no tiene la pelota, tiene que estar arriba.
A: Lo hemos visto durante toda la temporada: el Atleti el primer movimiento que necesita para salir es el apoyo de Falcao. Y a partir de ahí, Diego juega de cara, Adrián tiene la ruptura y los laterales se suman. Pero es cierto que […]
–
Artículos relacionados
La ciudad de la alegría
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/#!/Arroyer






@Nerea_Zusberro 8 mayo, 2012
Muy buen trabajo chicos 😉
Me viene a la cabeza hasta qué punto le beneficia a Bielsa toda esta serie de rotaciones que ha venido haciendo durante las últimas jornadas. Creo que puede afectar al colectivo en cuanto a activación, algo que el Atlético de Madrid está manejando mejor el final de temporada aunque los número no lo estén sosteniendo del todo. Lo que sí es cierto es que, como bien decís, el Athletic se planta en Bucarest con una mistica especial y esa idea en la cabeza de "si no es ahora, ¿cuando?" y por ahí aparecen fuerzas de donde parecía impensable.
Por otra parte, creo que podría ser determinante la altura a la que el Atlético de Madrid situase la presión en la salida del Athletic. Si actúa directamente sobre Iturraspe encontrará opciones de salir de su campo e iniciar contra con muchos metros ganados a la vez que acercar sus opciones a las botas de Falcao, primer receptor en transición ofensiva. Tocar y soltar y obligar al Athletic a una actitud de alerta por la posibilidad de repliegue, que en muchas ocasiones le ha costado -los últimos minutos antes el Sporting de Lisboa tuvieron como fuerte enfrentar de cara a Iturraspe y hacer al Athletic correr hacia atrás partido. Tampoco una marca Diego-Xabi Alonso, pero sí una especial "atención" de carácter zonal. Ahí el Atleti tiene mucho que ganar.