Griezmann jugó con bastante libertad desde el carril central

Moviéndose de dentro hacia fuera y no en el camino inverso, tratando de recibir siempre a uno y otro lado del medio campo rival, Griezmann resultó diferencial en el juego y en el resultado de Francia ante Albania. Partícipe en los dos goles de su selección, dando una asistencia a balón parado en el cero a uno, y rematando desde la segunda línea en el cero a dos, el ‘7’ de Francia fue claramente el futbolista más diferencial del duelo, con gol, asistencia y bastante trascendencia en el volumen y la calidad ofensiva de los suyos. Una actuación que Antoine, entre líneas, por delante de los dos centrocampistas -Tolisso y Sissoko- y por detrás de los dos delanteros -Giroud y Ben Yedder-, y no desde la banda izquierda ni como principal referencia ofensiva, no ha conseguido reproducir aún en un partido oficial con la casaca del FC Barcelona.

Los tres centrales de Francia estuvieron impecables

En otro orden de cosas, la actuación de Varane, Lenglet y Kimpembe, los tres centrales de Francia, fue de una dominancia absoluta. Ocupando todo el ancho, distribuidos de derecha a izquierda tal y como están anunciados, los tres hicieron valer su superioridad numérica y posicional -ante los dos puntas de Albania- en cada salida de balón. Saliendo desde atrás en conducción, dividiendo esa primera línea de presión rival para combinar en corto, desplazar en largo o cambiar la orientación del juego, generalmente de forma vertical, los centrales de Real Madrid, FC Barcelona y PSG, respectivamente, estuvieron a un nivel formidable técnica y tácticamente. Con y sin balón, vigilando muy de cerca a los dos delanteros rivales en cada conato de contragolpe albano, los tres centrales galos asentaron la primera piedra en la victoria de los suyos. Un triunfo que, por encima de cualquier individualidad, dejó una noticia importante a nivel de sistema: y es que Didier Deschamps decidió romper con el 4-4-2, como muy pocas veces ha hecho, para dar paso a dibujo realmente novedoso en su etapa como seleccionador francés: un esquema de tres centrales y dos carrileros que, a la espera de conocer su recorrido, fue más flamante por la forma que por el fondo, sobre todo cuando Francia perdía la pelota: porque ‘el sello de Deschamps’ se mantuvo intacto.

El Valencia controló por completo la escena

En la visita del Valencia de Marcelino al Ramón Sánchez-Pizjuán, el Sevilla volvió a habilitar un 4-4-2 con su cerebro en el costado. La decisión viene consensuada pero es más la necesidad de Caparrós de ser fiel a su pareja de mediocentros más fijos y dos delanteros para mezclar y ocupar el área en el último tercio del campo. Marcelino y su Valencia, muy cómodos templando y esperando atrás para comenzar a conectar el medio con la delantera, entendieron que estrechar el espacio iba a proporcionarles un control del partido, por encima del del esférico o del marcador. Poder decidir dónde defender, cuánto tener la pelota y cómo generar la ocasión está siendo y fue también ayer su valor más reconocible.

En gran parte, esta sensación fue la consecuencia de la ocupación del campo del sistema sevillista, y sobre todo, de la conciencia de Guedes y Gayà para atacar espalda y fuelle de Banega en el despliegue. Sobre lo primero, Amadou, acompañante de Gonalons, caminó muy precipitado en todas sus decisiones, las más delicadas de todo el choque, pues su posición iba a permitir que Rodrigo, Gameiro y Kondogbia, independientemente de acertar o errar, aparecieran en la jugada e hiciera correr demasiado y mal al Sevilla. Banega, que no es ni nunca será un tipo de recorrido, estuviese abierto o más centrado cuando Caparrós le dio un rol más centrado, soltando al propio Amadou a la presión, no volvía o lo hacía desconectado, y fue entre la velocidad de los puntas che y el 2×1 sobre Navas lo que estaba hiriendo a los locales.

Caparrós corrigió y el Sevilla mejoró en la segunda mitad

Pero además, en campo contrario, las líneas de pase sevillistas eran escasas. Sólo Ben Yedder en transición o con desmarques de ruptura agresivos podía mejorar la jugada. Gonalons y Amadou, como le gusta al técnico utrerano, esperaban en paralelo, sin escalonarse, lo que hacía mucho más complicado dividir las atenciones a Parejo y Kondogbia y poder así comprometer su espalda con más hombres. El sistema está siendo muy rígido en el carril central, y sólo Banega, desde fuera, puede inventarse alguna sociedad. Así, obligado por debilidad y marcador, Caparrós metió a ‘Mudo’ Vázquez en derecha, a Banega en la medular y al Valencia en campo propio. Y comenzó el asedio. Al menos por estructura y control de la poseisón, el Sevilla hacía progresar la jugada, incorporaba a los laterales en el momento idóneo y con ello podía cargar el área sin exponerse demasiado. Sin el premio del gol, quedó la idea de que la reacción solucionó sus problemas atrás. Queda ver qué significará ello en próximos encuentros.

Alejandro Arroyo: […] Tras la marcha de Pablo Machín y sobre todo la llegada de Joaquín Caparrós sabíamos que, de alguna manera, todo iba a ser bastante diferente. Lo vimos en el debut ante el Espanyol, el Sevilla está inmerso en la lucha por Europa y evidentemente Caparrós entiende el fútbol de una manera muy diferente. Machín se ha ido de alguna manera muriendo con sus ideas y la plantilla es verdad que tenía posibilidades de configurarse de otra manera. Ha llegado Caparrós: línea de cuatro, otro tipo de mediocentros, otro tipo de ideas.

Adrián Blanco: Es muy llamativo que después de ser el director deportivo y ahora el entrenador, el sistema haya cambiado por completo. Y que estemos viendo esa defensa de cuatro atrás, ese 4-4-2 y un doble pivote, que era algo que no veíamos con Pablo Machín; para él el sistema era muy claro con Banega como pivote y dos interiores largos de mucho recorrido, como Franco Vázquez y Pablo Sarabia, pero no dio con la tecla y ahora ya hemos visto cómo ese doble pivote es Amadou y Gonalons, que son dos futbolistas que abarcan mucho espacio y defienden mucho terreno. Y estamos viendo, que a mí me parece lo más llamativo, a Banega en la banda derecha. Que es una declaración de intenciones, porque más allá del propio Banega, en la segunda mitad el que ocupaba ese mismo rol era Franco Vázquez. Es decir, dos futbolistas que con Machín tenían otro rol distinto al que ahora tienen con Caparrós.

Alejandro Arroyo: Es una de las grandes circunstancias o características que hacen de Caparrós un entrenador que sabemos lo que busca. Personalmente, me costaría ver a Banega como mediocentro con él. Rara vez sale de su 4-4-2. Quizás podríamos ver un 4-2-3-1 que recupere a un mediapunta clásico donde entra Banega o el ‘Mudo’ Vázquez, pero es verdad que es algo que llama la atención. Es verdad que desde la derecha Jesús Navas te da la amplitud, y que desde ahí puedes ordenar al equipo, pero a mí me costaría ver lo de Banega por ese lado. Caparrós durante toda su carrera ha reforzado carril central con dos jugadores capaces de caer a la banda y dar seguridad. Y sobre todo la figura de los extremos: vamos a ver cómo funciona Promes por izquierda, que de alguna manera es su posición natural, pero el Sevilla va a afrontar este último tramo de la temporada dando un poquito más de iniciativa al rival, ante el Espanyol, por ejemplo, compartió el 50% de la posesión, y salir con espacios. Es verdad que ahí me encaja la figura de los extremos, y habrá que ver el vuelo que tiene a partir de ahora la doble punta, que igual se estaba quedando un poquito corta con Machín.

Adrián Blanco: Será interesante también por ver qué hace con Pablo Sarabia; otro futbolista que podría tener su espacio en el 4-2-3-1. Pero lo de Banega en banda derecha me pareció un tanto extraño porque es verdad que yéndose hacia dentro le limpiaba mucho carril a Jesús Navas para que este subiese, que ya sabemos cómo sube, cómo centra y cómo carga el área con los dos puntas, que es una idea muy coherente, pero no me termina de cuadrar lo de Banega a pie cambiado en una banda en la que tenía que intervenir mucho con su pie izquierda, en la que el cambio de orientación siempre era muy complejo porque apenas tenía espacio para armar el golpeo… Aunque será interesante, eso sí, saber a qué banda le va a querer dar más protagonismo Caparrós: si a esta en derecha o que Banega cambie la orientación hacia el otro costado para que ataque Promes el teórico lado débil hasta ahora del Sevilla.

A.A.: Caparrós, que siempre intenta dejar cinco o seis jugadores por detrás de la pelota, ya declara otra intención con Wober en izquierda, que es un central para seguramente cerrar con tres y soltar a Navas. Caparrós es un entrenador muy metódico, y en general es un tipo que trata de equilibrar constantemente a su equipo. Entonces, como decimos, va a ser muy importante por dónde profundiza, qué rol le da a Banega porque la salida de balón va a cambiar por completo, yo creo que va a tirar todavía más directo que Machín, y vamos a ver cómo encaja porque evidentemente, a pesar de que ha caído en la Europa League, el equipo tiene cierta presión y vamos a ver cómo encaja esto en algunos futbolistas.

A.B.: Y luego está lo de los puntas. Porque hemos visto un tramo de la temporada en el que André Silva no ha estado tan fino como al principio, en el que le ha costado dar muchas veces el apoyo y darle continuidad a la posesión en campo rival, y ser el André Silva en el área que al principio de curso se infló a meter goles. Eso también es importante, porque eso repercute directamente en Ben Yedder, que es ahora mismo la pieza que está sosteniendo al Sevilla en cuanto a las cifras, en cuanto al remate dentro del área. Y esa relación que los dos puedan tener, quién es la tercera pieza que los acompaña por dentro si Banega juega tan abierto… Va a ser muy interesante ver al Sevilla de Caparrós en las próximas semanas.

A.A.: Yo sí creo que puede haber matices en el tema de la doble punta, porque me imagino a Sarabia entrando en el once, a Banega ocupando carril central por detrás de un punta… Me parece que es una de las variantes que le puede dar al Sevilla un poco más de iniciativa, sobre todo en casa, para asumir responsabilidad con la pelota y tener a Banega por delante de los dos pivotes y a Navas por derecha para asistir a Ben Yedder. Pero la figura de Sarabia entrando desde derecha para sumar determinación, porque al perder un ‘9’ y ganar a Banega de mediapunta, va a ser un matiz que se pensará Caparrós para darle un poquito más de determinación para jugar en el Sánchez-Pizjuán.

A.B.: Ya no hay tres centrales como con Machín tan fijos atrás, ahora es verdad que puede jugar con la opción de que Wober cierre la defensa por el costado, como decías, pero va a ser interesante ver lo de Banega, porque hace no tanto el propio Machín decía que los futbolistas más determinantes tenían que jugar más cerca del área para marcar la diferencia […]

–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/adrianblanco_
https://twitter.com/arroyer

La adaptación táctica de Pablo Machín fue muy productiva

El soriano preparó dos dibujos en uno para la visita de los de Valverde. Del 4-4-2 mediante el cual el Sevilla se posicionaba en un bloque medio-bajo en su fase defensiva, a un 3-4-3 con el que el equipo se estiraba en el campo rival. Sin André Silva ni Franco Vázquez en su once titular, el Sevilla se organizó sin balón con dos largas líneas de cuatro por detrás de Ben Yedder-Sarabia. De esta forma, con Wober+Promes y Mercado+Navas por fuera, y con Banega+Rog en el centro del campo, el cuadro nervionense logró hacer muy espesa la tarea organizativa del FC Barcelona con balón.

Un plan que, en fase ofensiva, mutaba rápidamente en un 3-4-3 desde el que Promes-Sarabia, en estrecha colaboración con Wober-Navas, trabajaron por castigar la espalda de Semedo-Alba. Generando así superioridad exterior a través del carrilero+extremo ante el lateral de cada zona, la ocupación de los espacios del Sevilla en su transición ofensiva fue muy productiva. Algo que, antes de que el marcador se moviera, forzó a Valverde a reajustar ciertas tareas, como el retorno defensivo de Vidal para ayudar a Semedo, y le permitió a Machín atacar desde fuera a través de dos movimientos clave: la diagonal dentro-fuera de Ben Yedder, la cual arrastraba tras de sí la marca de Piqué, y la carrera por fuera de Jesús Navas, para la que Wober cargaba -desde el sector opuesto- en el segundo palo.

El Sevilla le concedió muchos metros a Messi en el borde del área

Con el pie derecho de Coutinho muy desconectado de la frontal rival y con Suárez cada vez más errático en las funciones que nada tienen que ver con el remate, la respuesta del Barça durante la primera mitad volvió a reducirse a lo mismo -o al mismo, mejor dicho- de tantas otras veces. Un escenario que Valverde trató de agitar tras el descanso con los cambios de Dembélé y Sergi Roberto. Mediante los cuales el equipo pasó a organizarse en un 4-2-3-1. Con Rakitic a la derecha de Busquets en mediocampo, con Dembélé por derecha, Coutinho desde la izquierda y Leo por detrás de Luis Suárez, el FC Barcelona consiguió adueñarse de la pelota, y controlar mucho mejor las salidas al espacio de los de Machín. Fue entonces cuando una presión alta, muy parecida a la que había realizado el Sevilla tras pérdida en la primera mitad, desembocó en el empate a dos de Messi. Y desde entonces, una vez el Barcelona recuperó el 4-3-3 con Coutinho+Dembélé por el mismo lado, el partido pasó a estar en las manos de Valverde. Y en los pies de Leo.

Ya en la segunda mitad, el 4-4-2 del Sevilla pasó a ser un 5-4-1 con solo Ben Yedder en punta y Sarabia defendiendo por derecha. Un dibujo en el que Machín incluyó a Amadou (central) y a Roque Mesa (interior), pero que poco pudo hacer ante el acierto rematador del argentino. Poco porque cada vez que el rosarino impacta el esférico su golpeo es exquisito; y poco porque si algo se dejó el Sevilla fue la defensa de la frontal del área ante la zurda de quien menos perdona.

El Sevilla ha dejado de hacer cosas que ya había automatizado

Con Banega como único mediocentro por delante de la defensa, y con Sarabia y ‘Mudo’ Vázquez como interiores, Pablo Machín consiguió articular un 3-5-2 muy vertical, en el que la mayor parte de los pases del equipo debían ser hacia delante y no en sentido horizontal. Apoyándose primero en el ‘Mudo’, que es quien más cerca se situaba de su compatriota sin balón, tanto en la salida como en fase defensiva, la idea que construyó el Sevilla consistía en amasar tres o cuatro pases sobre esta zona para después, con el rival basculado hacia este mismo sector, cambiar la dirección del juego con un desplazamiento en largo hacia Jesús Navas. Una fórmula que, además de poner al carrilero derecho en ventaja para atacar en carrera, cumplía el requisito de habilitar el mayor número de pases por delante del mediocampo para hacer progresar el balón.

Pero fruto del (presumible) desconcierto emocional que sacude a la plantilla, la realidad es que muchas de estas líneas se han ido perdiendo con el paso de los días. Tomando como referencia los desplazamientos a Vigo y al Olímpico de Roma, o las visitas de la SS Lazio y la SD Eibar a Sevilla, el cuadro de Pablo Machín ha experimentado un retroceso ciertamente alarmante en lo que tiene que ver con sus primeros pases. El apoyo de los dos interiores sobre su pivote ha dejado de ser tan constante como lo fue hasta no hace mucho tiempo, y eso, obviamente, está repercutiendo en algunos de los automatismos que este Sevilla ya había implantado en su rutina.

La sensación, vista desde fuera, es que el equipo -seguramente influenciado por esta dinámica, la eliminación de la Copa y el estado físico de algunos de sus mejores hombres- ha empezado a confundir la agresividad ofensiva con la precipitación en sus ataques. Tal y como sucedió en el partido de vuelta ante la Lazio, aunque esta vez no fue Banega sino Roque Mesa el que jugó por delante de los centrales, los dos interiores, que en este caso sí fueron Sarabia y ‘Mudo’ Vázquez, no le ofrecieron al canario una posibilidad clara de progreso; sino que la propuesta optó por intentar “colarlos” demasiado pronto a la espalda del mediocampo rival. Y eso, de no haber sido por los desmarques de apoyo de Ben Yedder, que volvió a alejarse del área rival para acercarse a recibir de espaldas, podría haber expuesto al equipo a una peligrosa inferioridad tras la pérdida.

El equipo está dejando de dibujar líneas en el centro del campo

En una entrevista para el canal ‘Mundomaldini’, Machín reconoció abiertamente que la propia configuración de su plantilla es un límite para según qué cosas. “Si no tienes centrales con pase interior o salida de balón, necesitas un pivote que lo tenga. Si tuviésemos centrales virtuosos con balón, meteríamos un pivote defensivo y a Banega más arriba. Porque el que tiene talento, cuanto más arriba está, más determinante es”. Una alternativa que, hasta el momento, ha sido más recurso que discurso para el Sevilla. Sin Gonalons, y debido a que Amadou y Roque Mesa continúan sin encontrar su espacio dentro de la propuesta, lo primordial ahora para el Sevilla FC es recuperar todo lo que el equipo se ha ido dejando por el camino. Volver a sentar las bases del proyecto. Conseguir que el Sevilla vuelva a juntarse en torno a su mediocentro. Y que la pizarra sea tan amplia como profunda en la parcela rival. Y para ello, como le dijo Philadelphia 76ers a los suyos, lo mejor es ‘Trust the Process’.

Puede decirse que el Barcelona logró su cometido durante los primeros 45 minutos. El cuadro culé se dispuso en un 4-3-3 bastante particular, que le permitió mover la pelota bien en los primeros pases y enfrentarse bien a los clásicos arranques muy potentes que suele tener el Sevilla en el Ramón Sánchez Pizjuán, aunque la estructura elegida le impidió tener profundidad en los últimos metros.

El Barcelona consiguió mucho control en el tramo final del encuentro, aunque apenas remató a portería

Con Rakitic como pivote y yendo entre centrales para tener superioridad en salida contra los dos puntas sevillistas, los dos interiores –Vidal y Arthur– ocupaban una altura baja en medio campo para abrir líneas de pase cercanas, y Aleñá, que arrancaba desde el extremo izquierdo, venía al carril central a ayudar con la circulación de balón, un perfil que además no ayudó al canterano a jugar de cara, al ser la pierna derecha con la que tenía que conducir la pelota hacia dentro.

A esa cadena de pases se sumó Kevin Prince Boateng, que como nuevo dejó un buen número de apoyos jugando de espaldas a portería que ayudar a alcanzar ese escenario de control. El ritmo era bajo y el Sevilla no intimidaba, pero el gran problema para el equipo culé fue que ellos tampoco lo consiguieron, con un Malcom que sólo dejó una ruptura buena durante la primera parte, aunque no acertó en el remate.

El Sevilla asumió riesgos en la segunda mitad, y obtuvo beneficios

Vista la poca amenaza que ofrecía al espacio el Barça –a toda esa estructura hubo que sumar un Semedo en izquierda que no rompe al espacio con la misma facilidad que en derecha-, Machín movió a sus piezas hacia delante en el arranque de la segunda mitad, sin temor que ese tres contra dos en salida a favor del Barça pudiera poner posteriormente mano a mano a los puntas culés. Ese ritmo más alto y robos adelantados dejaron ver a Ben Yedder, que es uno de los argumentos más poderosos a nivel de determinación del equipo hispalense, y a un Banega en un rol de interior con el que el Sevilla gana calidad cerca de la frontal.

El premio fue el 1-0, que obligó a Valverde a contar con un Luis Suárez que cambió radicalmente el escenario del encuentro. El delantero uruguayo comenzó a girar a los defensas sevillistas con mucha facilidad con sus movimientos verticales, y también a ganar apoyos que permitieron a todo el bloque culé vivir 20 metros más arriba de lo que venía haciendo. Sin embargo, el Barça no acertó con el empate y el Sevilla aprovechó esos espacios para ampliar la ventaja y dejar un encuentro de vuelta apasionante.

Sarabia ya ha participado en 19 tantos: 13 goles+6 asistencias

El sistema de Francisco fue muy coherente con lo que viene haciendo este Sevilla. Con Pulido, Semedo y Etxeita como línea de tres centrales; con Miramón y Akapo por fuera, como carrileros; Aguilera y Moi Gómez en el doble pivote; y Gurler y Ferreiro, cada uno a un lado, por detrás del Cucho Hernández, el Huesca esbozó su esquema entre el 5-4-1 y el 5-2-3 en función de la salida por bajo del Sevilla. En este sentido, el objetivo del almeriense fue claro y conciso: ensuciar la fase creativa de los de Machín utilizando, para ello, un posicionamiento intermedio entre los dos campos. Con Cucho muy encima de Banega, escoltado por Gurler y Ferreiro, muy pendientes de los centrales exteriores del Sevilla, el Huesca consiguió lo pretendido a nivel defensivo. Atrás, el funcionamiento del doble pivote –Aguilera y Moi Gómez-, sumado al de los carrileros –Akapo y Miramón-, tuvo por intención la segunda parte del plan: quitarle toda la continuidad posible al Sevilla, encimando y tapando las habituales líneas de pase que convergen por delante de Banega.

Un escenario en el que el Sevilla, obligado a recibir muchas veces de espaldas, y muy lejos de la portería de Jovanovic, se quedó sin aparente opción de progreso sobre campo rival. Sarabia, por el lado derecho, se movió bastante y bien para alejarse del doble pivote altoaragonés. Situado más arriba que Franco Vázquez, y recibiendo en repetidas ocasiones muy abierto al costado, el ‘17’ del Sevilla dibujó la solución. Pero al equipo, en cambio, le costó encontrarlo con ventaja en el tercio superior del campo. El Huesca, bien armado en su propuesta, se cerró bien. Y Francisco, que pudo sacar conclusiones muy positivas de este posicionamiento, fue, hasta el descanso, el gran protagonista de esos 45’. Una primera mitad en la que el Sevilla, al margen de Sarabia, solo encontró en André Silva, y su pivoteo entre centrales y mediocampo, la única ruta de progreso.

Ben Yedder hizo ‘de André Silva’ en la 2ªP. Y le salió muy bien

Sin Silva –lesionado- y con Promes –en punta-, el Sevilla FC mantuvo su estructura en la segunda parte. Y sin el futbolista portugués, quien dio un paso al frente –o hacia atrás, según se mire- fue Ben Yedder. Durante la primera parte, el Sevilla cayó en una precipitación que no le benefició en absoluto. Con Banega muy marcado y los interiores muy desconectados del juego, el cuadro de Machín debió confiar todas sus posibilidades en la destreza técnica del argentino para colar sus envíos de manera vertical hacia los pies de André Silva. Algo que, sin tiempo ni espacio para que Banega pudiese mirar hacia fuera, mantuvo el Sevilla tras la salida del luso; pero esta vez, a diferencia de hasta entonces, aprovechando los movimientos del punta francés. Ben Yedder fue, con 0-0, 1-0 y 2-0, el futbolista encargado de juntar al equipo en zona de 3/4. Desde esos toques, de hecho, acercó a Sarabia a zona de finalización. Y con el madrileño en estado de gracia, súper reforzado por sus cifras, poco/nada (más) pudo hacer el Huesca, que compitió, y muy bien, frente a uno de los jugadores más decisivos de este momento.

Pablo Machín, en una entrevista para el ‘MARCA’ durante el parón: “Cuando juegas con buenos futbolistas, ellos tienen la capacidad de entenderse, de donde no llega el uno llega el otro. Ben Yedder no es para pelear con los centrales, pero sí tiene otras características que quizás André Silva no las tenga. André era un jugador que buscábamos. Creía que hacía falta. Lo está corroborando, no sólo con los goles, sino con el trabajo que hace, del que se benefician todos los futbolistas que llegan por detrás”.

Una condición que, puestos a entrar en más detalle, puede ser toda una bomba de relojería en el Camp Nou; visto lo poco y lo mal que viene defendiéndose el Barcelona en estas situaciones. El entendimiento entre el francés y el luso es total. Y esa comunión entre ambos, y de estos dos para el resto, es una de las mayores certezas que tiene Machín sobre la mesa. Cuando uno acude a recibir –André Silva- el automatismo lleva automáticamente al segundo a atacar –Ben Yedder- el espacio resultante, en un mecanismo que, ante todo, tiene por objetivo levantar todos los puentes posibles por delante de Banega. Y de Vázquez, que es quien, desde el lado izquierdo, se acerca a recibir abierto, entre central (Sergi Gómez) y carrilero (Arana); mientras que Sarabia, por el otro lado, se ofrece en un escalón superior, por delante del central y casi a la misma altura de Navas. Dos líneas en paralelo, cada una a un costado, a las que hay que sumar las posibilidades que tienden Arana y Navas, desde fuera, y la pareja de puntas desde más arriba.

De esta guisa, lo normal es que el Sevilla, o en este caso Banega, cuente con hasta seis opciones de pase cuando recibe y levanta la cabeza. Un abanico sumamente amplio, entre los interiores, los carrileros y los dos puntas, con el que Machín ha conseguido mantener intacta la esencia: el Sevilla, como lo fue aquel Girona, está hecho para atacar corriendo. Aprovechando los espacios. Inventándoselos, incluso, si es que no los tiene. Y de ahí que, siendo el líder y el segundo equipo con más goles a favor, sea el 10º conjunto de Primera en cuanto a la posesión (49.11%) y, a su vez, el 11º con más pases buenos en campo rival. Dos datos que no hacen sino reflejar que a Machín, a diferencia de otros, no le está haciendo falta ser muy efectivo ni muy eficiente con la pelota. Sino que para ganar, en cambio, está encontrando otro tipo de registros que en el Camp Nou, visto lo visto hasta ahora, podrían tener su cabida. Y su recorrido, que es de lo que en realidad se trata con dicha estrategia.

Machín, en la entrevista a ‘MARCA’: “Yo [a Franco Vázquez] le veo un superfutbolista. Tiene 1’90, fuerte, va bien en el juego aéreo, con balón es un virtuoso, no se la quitas ni queriendo, capacidad para el último pase, tiene gol… No lo podemos tener únicamente para chispazos, necesitamos tenerlo muy implicado. Y además, algo que yo desconocía de él, es la capacidad de sacrificio que tiene, es ‘Mudo’ pero va… (risas y gesto de pegar). Es otra de las circunstancias por las que ahora mismo nos podemos permitir el lujo de jugar con dos mediapuntas acompañando a Éver Banega”.

André Silva es quien más continuidad le está garantizando al método desde el carril central. El luso, como decíamos unas líneas más arriba, interviene mucho y muy bien lejos del área, y sus toques, la amplia mayoría de espaldas a portería, son un eslabón de lo más seguro dentro de la cadena. Así, con el portugués por dentro, merodeando cerca de la frontal, el Sevilla ha ganado para la causa una pieza de muchísimo valor para, más allá del aspecto goleador, acercar todo el bloque al área rival, ya sea desde sus devoluciones, sus descargas o sus aperturas hacia fuera. Una retahíla de movimientos que en Barcelona, sin Umtiti y con Piqué algo dubitativo en cuanto a sus decisiones, podría ser un argumento de mucho peso para que Machín le de la vuelta a la pizarra que empleó para la Supercopa de España. Porque ya no solo es el hecho de los centrales, sino es que este FC Barcelona, con Arthur desde el perfil izquierdo, se encuentra aún en proceso de arropar a Busquets –con Rakitic por derecha- tras pérdida, para cuando no puedan presionar.

La mejoría del Sevilla FC podría analizarse desde algunos nombres propios, pero ante Levante y Celta de Vigo, sin ir más lejos, la pizarra ha tratado de lucir exactamente lo contrario. De partida, el apoyo de Franco Vázquez a Banega desde el lado izquierdo va más allá de la pelota. El ex del Palermo, apoyado en su 1,87 (metros), va bien por arriba. Y eso, a la hora de defender, le lleva a estar muy cerca siempre del ‘10’ sevillista, cuando la presión colectiva obliga a dividir el balón al equipo rival. De ahí que, volviendo a los números, el ‘Mudo’ sea el cuarto futbolista del equipo que más duelos aéreos lleva ganados, tan solo por detrás de los centrales, Sergi Gómez y Kjaer, y de André Silva. No obstante, ya ante los del Turco Mohamed, Machín quiso probar a cambiar de lado a los dos interiores. Y aunque la prueba no durase más que unos pocos minutos, lo cierto es que el mensaje sirvió para reforzar lo visto hasta ahora: el pie derecho de Banega, ahora que ya no tiene otro pivote cerca, necesita su tiempo y espacio para habilitar una de las facetas más poderosas de la pizarra. Y por ello que, por muy improvisada que parezca siempre la jugada, como mejor está rindiendo el Sevilla es organizándose a partir de su propio desorden.

Si algo ha conseguido el soriano hasta este momento es que su Sevilla funcione como uno solo. Cuando el esférico llega a Navas –generalmente desde Banega-, y el de los Palacios puede correr, el equipo vuelve a variar su figura con respecto a la salida de balón, y lo hace, eso sí, respetando una de las grandes consignas del fútbol de Machín: ocupar el máximo número de carriles desde distintas alturas. De esta forma, el Sevilla se encuentra en disposición de alcanzar la segunda de sus premisas ofensivas: abalanzarse con el mayor número de efectivos posibles sobre la portería. Si André Silva va al primer palo –como quedó representado en el uno a cero ante el Celta-, Ben Yedder ataca el área pequeña y el ‘Mudo’ entra por el ángulo muerto del portero, la llegada de Sarabia –que es quien irrumpió de cabeza en el punto de penalti-, Banega –en la corona del área- y Arana –que acude a una posición intermedia entre la banda y el pico del rectángulo-, asegura un vasallaje que, por norma general, deja sin escapatoria al equipo contrario. Algo que, a buen seguro, el Sevilla FC tratará de emular en su visita al Camp Nou. Ya que haciéndole correr hacia detrás, llegándole desde la segunda línea y dejándole sin tregua, se sabe que este Barça sufre. Y mucho.

Como gestor de los primeros pases, Banega nunca ha conseguido asentarse como director de orquesta en el fútbol europeo, pero el sistema sevillista, con tres centrales alimentándole y protegiendo su espalda, y la ubicación del resto de piezas, donde hasta cinco jugadores le abren líneas de pase por delante de la pelota, están dándole un contexto favorable que él está sabiendo aprovechar.

Bordalás enfocó su defensa en no dejar espacio a Banega

La gran apuesta de Bordalás en el Sánchez Pizjuán estuvo en la defensa sobre el futbolista argentino. El Getafe mantuvo su 4-4-2 habitual, pero Djené dejó su habitual puesto en la zaga para acompañar en medio campo a Maksimovic, y desde ahí el togolés ensució la salida sevillista. Siempre que Banega o Roque Mesa recibían de centrales, la presión del africano provocó pérdidas en el carril central castigadas posteriormente por Jorge Molina y Ángel.

El Sevilla no conseguía salir por dentro por culpa de Djené, pero la progresión exterior tampoco fue una opción factible. Con Antunes y Damián Suárez encimando siempre a Sarabia y a Nolito, a los que les costó mucho girar, y con el excelente trabajo de Portillo y -especialmente- Amath sobre los carrileros hispalenses, el Sevilla dio una sensación de inoperancia realmente preocupante en el primer acto.

Además, esa dupla de atacantes del equipo madrileño hizo un partido soberbio. A pesar de que los centrales sevillistas tenían superioridad numérica, la ventaja posicional fue siempre de Jorge Molina y Ángel. El primero hizo un encuentro espectacular en los apoyos, y el segundo ofreció profundidad constante, con sus movimientos en vertical, y amplitud, con sus apoyos en ambas bandas.

El Sevilla sólo dio sensación de salir del entramado de Bordalás en el arranque de la segunda parte

Machín corrigió en el entretiempo, y el arranque de segunda parte pudo meter en el encuentro al Sevilla. El 3-4-2-1 habitual pasó a un 3-5-2 con el que el equipo local consiguió desviar la atención de Djené. Banega pasó a ser pivote, y con Sarabia y Franco Vázquez de interiores, el africano dudó entre ir o quedarse. El argentino jugó con más espacio, y con André Silva sujetando a un central getafense, Ben Yedder pudo correr con ventaja contra el otro.

Fue tan sólo un lapso de tiempo de unos 15 minutos, momento en el que Bordalás reaccionó, dejando claro que Banega era el centro sobre el que enfocó su defensa. A pesar de que Ángel estaba dando al equipo profundidad, llevaba dos tantos y era un incordio para los centrales del equipo local, el técnico del Getafe tuvo claro que debía de ser el sacrificado para que Shibasaki trabajase sobre la recepción de Banega, dejando a Jorge Molina descolgado en ataque para seguir dando aire a su equipo ante la presión sevillista. Desde entonces, posesión inocua de los de Machín, y tres puntos que volaron a Madrid, una vez más, gracias al buen tacto de Bordalás para adaptarse a los rivales.

El entendimiento entre Banega y Amadou fue perdiendo cuerda

Sin Navas, Franco Vázquez, Roque Mesa ni Mercado, todos ellos por decisión técnica, ni Pareja (lesión) ni N’Zonzi (se acaba de incorporar), el irrenunciable 3-4-2-1 del soriano quedó formado, de mediocampo hacia delante, por Banega y Amadou en el medio (doble pivote), Vidal (derecha) y Arana (izquierda) por fuera, con Nolito y Pejiño por detrás de Ben Yedder. Un once titular que si bien es cierto que poco, o nada (más allá del propio esquema), guardará de parecido con el que se espera ante el Barça, podría resumirse, a modo de síntesis, que generó ciertas dudas a lo largo de los noventa minutos. Nada, en un principio, que no pueda solucionarse con dos de las claves de todo proceso, tiempo y trabajo, pero que, por lo pronto, sirvió para dilucidar diversos detalles para con la estrategia. El Sevilla, sabedor de su potencial y su superioridad –tanto táctica como técnica-, salió al ruedo a dominar a partir del esférico. A hacerlo, eso sí, como reza el plan de Machín: siendo vertical, sin entretenerse mucho, corriendo, apretando tras pérdida y llegando (desde fuera); una y otra vez, pero no siempre en ese preciso orden.

La cadena no respetó todos sus eslabones. Ni por orden ni aparición. Y, de hecho, uno de los grandes debes sevillistas en el partido fue el trabajo sin balón, a diferencia de la primera noche ante el Ujpest. Dentro del dominio que quiso inculcar el Sevilla, la idea, con todo el bloque en campo contrario, le llevó a acercarse al área con hasta seis o siete futbolistas de una forma muy continua. La diferencia, en este sentido, radicó en las posiciones de Banega y Amadou. Porque a medida que el Sevilla se fue volcando con el paso de los minutos en busca del 1-0, el método fue perdiendo algo de empaque a partir, sobre todo, de su doble pivote y el sector izquierdo. De inicio, el reparto entre ambos centrocampistas fue muy correcto: si Banega, por norma general, era quien recibía en mitad de campo –y sin presión ninguna por parte del Zalgiris-, Amadou era el encargado de sumarse en la frontal, en un ejercicio de contrapesos que fue perdiendo cierto dinamismo a medida que el colectivo, incapaz de superar a Bartkus, fue olvidándose de la forma.

Esa inconexa colocación, motivada por el empate y los 34 minutos que se hizo esperar Banega para clavar el primer y único tanto de toda la noche, fue una de las causas por las que el Zalgiris, replegado en muy pocos metros cerca de su propia área, se acercó en varias ocasiones hasta la portería de Vaclik. La otra, en relación con la anterior, tuvo que ver con la espalda de Arana, por el lado izquierdo del esquema sevillista. Con el brasileño muy arriba, ensanchando y dotando de profundidad al sistema de Machín, el cuadro lituano supo aprovechar la tesitura para lanzar a su mejor hombre al espacio (Antal), a partir de Manzorro, por detrás de Amadou y Banega. Un agujero, por decirlo de algún modo, que el Sevilla tardó en reparar hasta la vuelta de vestuarios. Y que, por acabar, terminó por señalar a un nombre propio por encima del resto: Joris Gnagnon. El francés, que jugó por el lado izquierdo de la defensa de tres centrales, no supo leer el cuándo ni cómo, en un claro síntoma de que a su tiempo, como el refrán, maduran las uvas.

Muriel, que entró en la 2ªP, jugó en la línea de mediapuntas

Pero el partido y su uno a cero también dejaron cosas positivas para el Sevilla. El colectivo, como ante el conjunto húngaro, volvió a echar mano de sus cambios de orientación –de un lado a otro- para mantener activos a sus dos carrileros: Arana y Vidal. Mientras que el primero, decíamos, se volvió a mostrar muy enchufado a la hora de actuar hasta línea de fondo, bien para centrar como para entrar por el vértice del área, una de las mejores noticias que rascó Machín de este tercer encuentro europeo es el regreso de Aleix Vidal. El de Tarragona, mucho más calculador en sus movimientos, supo interpretar bien el tiempo y el espacio para, además de estirar hacia fuera, conectar por dentro con los toques de Pejiño. Conectar, como también conectó Banega varias veces con Ben Yedder –que se movió mucho fuera del área para recibir de espaldas-. Y como le faltó a Muriel, en cambio, que no tuvo socio ni demasiado tino –ni en sus pases ni a puerta- en esta nueva demarcación que le ha reservado Machín. Quizá por eso insiste tanto en un nuevo atacante.