Hoy día parece que al Betis se le gana solo con apretarle

Mel rescató un debate reciente al juntar en el mismo once a Salva Sevilla y Joan Verdú. La presencia del andaluz en la izquierda debía darle al Betis más claridad a la hora de asociarse. Sin embargo, la primera consecuencia de la pareja fue negativa. El Lyon aprovechó que Salva no es intenso cerrando su banda para lanzar a Miguel Lopes –lateral derecho– constantemente al ataque. Malbranque, el interior de ese costado, se metía al medio en las basculaciones para que el carrilero rompiese. De ese movimiento sacaba el Lyon su principal ventaja con balón. No obstante, la clave de la primera mitad fue otra.

Durante los primeros 45 minutos se repitió la pesadilla de Nervión: al Betis su oponente le pasaba por encima a base de pura capacidad rítmica. Tan simple como eso. Cada duelo que afrontaban los verdiblancos terminaba El O.Lyon ahogó fácil al Betisen derrota. El mejor ejemplo fue Chuli, superadísimo por la exigencia de sus marcadores. Sin aporte del «9», el Betis no podía contragolpear ni salir. Y eso que vimos el partido de mayor participación de Verdú en no pocas semanas. El catalán estaba presente e incluso llegó a juntarse con Salva, pero tras 3 o 4 pases el balón seguía en el mismo sitio. El Betis iba con la lengua fuera en cada pase, en cada regate, sin un destino claro en sus jugadas. Hay que elogiar a Cedrick, que en permanente inferioridad posicional logró asustar con sus galopadas, aunque solo fuera un poquito.

Por suerte para el Betis, este Lyon no es lo que era. Ya ni siquiera juega 4-3-3. Su 4-4-2 actual goza dos vértices excelentes como son Gonalons y Grenier pero sus dos puntas no sostienen ese nivel. Lacazette y –sobre todo– Briand tuvieron el rol de Luis Suárez y Sturridge (menearse por todos lados para compensar la ausencia de extremos) pero se quedaron algo cortos en términos de precisión técnica. Un minuto antes del descanso salía Gomis por lesión del citado Briand, lo que a priori abría un nuevo escenario en el choque.

El Olympique, sin muchas ideas, vivió de su intensidad en el robo

Pese a que el fornido delantero no tardó en bajar un par de melones con su prodigioso pecho, la verdad es que el encuentro siguió siendo el mismo. El Lyon continuaba progresando por la derecha mientras el Betis no salía de su angustia vital. Remí Garde miró al banquillo en busca de una pieza capaz de ordenar las ofensivas de su equipo. Allí encontró ni más ni menos que a Gourcuff. Se esperaba la salida de uno de los interiores pero, para impacto de todos y cabreo del implicado, el sustituido fue Grenier. El entrenador local quería a Yoann liberado y acertó de pleno. «El Pequeño Zidane» le solucionó el partido

En el Betis el sufrimiento no había variado. Para colmo, Cedrick, el único que pudo completar alguna aventura con éxito, tuvo que abandonar el césped. Los de Heliópolis pasaron a transmitir la más absoluta sensación de incapacidad. Realmente no podemos destacar nada: los laterales no subieron, Nono y Lolo Reyes volvieron a naufragar, Salva no desequilibró… Solo cuando el Lyon decidió replegar para defender el 1-0 pudo el Betis combinar en campo contrario, pero sin llegar a ilusionarnos con el empate. Todo iba demasiado lento, demasiado trabado. El fútbol siempre da revancha durante una temporada, y más si no estamos ni en diciembre, pero la realidad no puede obviarse: frente al Rayo, domingo a las 12:00, el Betis se juega mucho. El punto de inflexión no puede demorarse más.

Cedrick sigue y sigue jugandoEl primer tiempo fue Cedrick. Pasada la fiebre de su debut en el Bernabéu y la de su módico precio sigue demostrando lo interesante que es como futbolista. Su repertorio no mengua: recibe abierto y se va, recibe entre líneas y pasa o recibe al espacio y amenaza. Si algún día aprende a definir, su cotización se multiplicará por 5 y se irá a la Premier League. Mientras sus guarismos digan menos que su fútbol el Betis podrá respirar sin miedo. También Nosa, que es quien más le quiere aunque sea el que más le regañe. No es casualidad que con él pise mucha más área que sin él. Le da mucho espacio. Pero éste tampoco define de momento.

Por encima de todo, es el momento del talentoso Salva Sevilla

Para alivio del Olympique y sobre todo de Koné, su central derecho, la segunda mitad perdió ritmo. Se está notando horrores que estamos en año de Mundial. En diez días llegará octubre y la mayor parte de los equipos siguen exhibiendo una forma física más propia del 15 agosto.

Y tal retraso le sienta de literatura a Salva Sevilla, que entre músculos oxigenados se pierde pero entre piernas ralentizadas desata todo su talento. Entró por Verdú. Lacazette -que destacó más que Grenier– dejó de correr tanto y el Betis volvió a ver el triunfo más cerca. Fueron cuatro o cinco controles entre líneas y un número semejante de pases geniales. Rasos y tensos, pero con rosca. Más andaluces que los de Verdú, por así decirlo. Está tan bien el mediapunta del pelo blanco que surgió una pregunta obligatoria: ¿es compatible con el recién llegado Joan? Pues sí, y funcionaría. Pero habría que prescindir de Cedrick.

La Real siempre conoce al otroComprenden el fútbol. Por eso son tan versátiles. Hubo un día contra el Barça (presionaron), otro contra el Valencia (con repliegue) y muchos dominantes; y otros como contra el Betis o el Málaga, donde mostraron las tres caras juntas. La gran particularidad de la Real es que casi siempre pregunta; ofrece a su rival elegir entre el balón o los espacios y se adapta a su decisión. Dicho de otra manera la Real acepta el reto de medirse a la mejor versión de su oponente porque no quiere sorpresas, «más vale malo conocido que bueno por conocer». Desean que su contrario sea aquéllo que es. Porque todo lo que es se lo sabe. La labor de scouting, síntesis de la información y asimilación de la misma es sublime. Y a partir de ahí programan el software: no ocurrirá nada que no estuviese previsto; tampoco algo que no se sepa afrontar. Es ingeniería aplicada.

El Lyon suele atacar en posicional y eso fue lo que pasó al inicio.

El Lyon pidió el balón y la Real fue educada. Sabía que los franceses forman en un 4-3-3 en el que el interior derecho (Malbranque) es casi mediocentro y el izquierdo (Grenier), casi mediapunta. Grenier es el as y en su perfil están Gonalons-Gourcuff, así que la bola ronda esa zona mayormente. Arrasate metió los datos en Matrix y le salió que Bergara de pivote derecho y Prieto sobre Gonalons, para que fuesen por el otro lado. Lo de Xabi Prieto destaca. Suda clase y entiende lo combinativo, pero el tiparraco sabe hacer de todo lo feo: defiende, roba y hasta baja juego directo. Entre todos consiguieron desviar al Lyon hacia Zurutuza. Menos cuando Grenier –qué bueno– la montaba, que pasó alguna vez.

Seferovic se ha adaptado bienSin el crack, la derecha era la única vía por la que podían ir rápido. Había menos gente. Y se creían que eso era un pro. Ese lado diestro francés (Lopes-Benzia) se mostró ansioso e impulsivo. Quiso atacar directo y contra Zurutuza así no se puede. Si se observa el mapa de calor se notará que De la Bella sale mucho más arriba que Carlos, pese a ser ambos ofensivos por igual. El tema es que Zurutuza fue quien provocaba el robo, el Lyon estaba mal puesto y ahí había un boquete. Robaba e iniciaba la contra. Y qué contras. Llenas de pases, de participantes y con presencia en los tres carriles. Maravilloso Seferovic, de quien David De la Peña, que lo conoce bien, dice que en ataque posicional no es seda pero que a la máxima velocidad de la Real Sociedad parece que nació adaptado.

Carlos Vela hizo la gran diferencia una vez más, como tantas.

Si las contras txuri-urdin desesperan por rápidas y efectivas, lo que termina de matar es Carlos Vela. Vela es el futbolista que permite a la Real soñar con cargarse a un grande. Es la gota que colma el vaso porque es la magia entre números, la imprevisibilidad más absoluta en el equipo del acción-reacción. A menudo para las estampidas, o no las acompaña, o desaparece durante 20 minutos. Y no defiende como los demás. Y ya muérete cuando le da por los taconcitos en los días más tontos. Pero es que de vez en cuando es imparable. Su control sobre el balón y la velocidad con la que cambia de parecer y de jugada es de estrella, y ante sus cinco apariciones el Lyon hincó la rodilla y se volvió tarumba. Fue una pena para el fútbol porque los franceses parecieron malos, pero a la Real, que empezaba a cansarse, le vino de maravilla. Y entró Granero. Entonces hubo más pases y el cuento se quedó listo.

Antes, con balón también habían pasado cosas a citar, especialmente en lo referente a la salida desde atrás. La Real combina lo corto con lo largo porque Prieto, como apuntamos, gana casi todas hasta contra el intenso Gonalons, pero la interesante fue la corta. En un presente en el que el 95% de los equipos lanzan a los laterales para crear espacio a los centrales y luego ya no vuelven, la Real mostró algo que pronto se imitará: efectivamente Markel Bergara o cómo no Zurutuza se pusieron entre los centrales abiertos para coger alguna, pero en el momento en el que recibían y daban tres pasos, los centrales se re-cerraban y un lateral retrocedía. Al lateral no lo seguía nadie, porque el Lyon se había estrechado con la Real, Zurutuza se la echaba y éste hallaba un amigo libre en su vertical. De la Bella-Prieto fue la conexión, para desgracia de Malbranque. El riesgo era mínimo y la Real atacaba con aspecto de transición hasta cuando sacaba de puerta. Como hacen los mejores.

La eliminatoria está encarrilada, pero se cierra en el minuto 180.

La determinación de Griezmann, que a menudo es el delantero del 0-1, también merece mención, porque a la Real no le ha fallado nunca. En fin, culminado el envite de ida con un 0-2, la vuelta espera y no hay que andarse con distracciones. Con Grenier, Gourcuff, Benzia y compañía enfrente, meten el 0-1 y ya se instala el nerviosismo. La Real Sociedad es ingeniería aplicada. La confianza no puede convertirse en euforia, porque lo primero te convierte en dígito y lo segundo en incontrolado. Ya habrá tiempo para tratar el tema en la previa. Hoy toca disfrutar en San Sebastián y en España. Revisando el partido o relamiéndose en su recuerdo. El 4º clasificado de nuestra Liga española bordó el fútbol.

Conviene aclarar: Grenier no es Zidane. Ni tiene/tendrá su nivel ni comparten al 100% los comportamientos sobre el césped. Sin embargo, sí hay algo en Clement que nace del legado de Zizou: el gusto por jugar bien. La idea de intervenir siempre con austeridad y elegancia, sin más objetivo que añadirle calidad a cada ataque. Como Zinedine, Grenier es inteligencia. Con la pelota… y sin ella.

Clement Grenier es, ante todo, un futbolista con gran capacidad para jugar siempre fácil y bien

Para un mediapunta es fundamental saber colocarse en el campo. Estar listo para recibir el pase de un compañero a menudo distingue al “bueno” del “malo”. En esta faceta, Grenier es crack. El Lyon es un equipo de permanente salida por abajo –más tras la marcha de Lisandro– y necesita por tanto referencias en las que apoyarse. Grenier es una de las más sólidas. Como decíamos, su principal cualidad es la facilidad para recibir entre líneas en cualquier lugar o situación, por compleja que sea (Foto de la derecha). Normalmente un jugador se siente más seguro a la hora de esperar la bola en una zona determinada (ejemplo: Messi en la derecha); no es el caso del francés, que se mueve por todo el ancho del césped con idéntica soltura. Lo mismo interviene en el sector izquierdo (foto de abajo a la izquierda) que aparece en el lado derecho (foto de abajo a la derecha). Esto le convierte en un futbolista muy difícil de detectar para los adversarios y en un seguro de vida para los suyos. Malbranque o Gonalons (pivotes del Olympique) saben que no tienen que hacer demasiado para encontrarle. Incluso los centrales le buscan de manera directa en ocasiones (Foto). En esencia, Clement es eso: un elemento de constante aportación, toque o no la pelota.

..…..

A su talento, digamos, “espacial”, se une lo bien que se lleva con el cuero en contextos nada sencillos. Su control de balón es notable. Es de esos que deja muerto el esférico nada más rozarlo. A partir de ahí, Grenier es bastante imaginativo. Capaz de girarse sorprendentemente en espacios cortos (Foto), mantiene la virtud señalada en el párrafo anterior: lo hace en ambos perfiles (Foto). Además es muy bueno eligiendo la mejor opción; si hay que soltarla de primeras, no tiene problemas (Foto). En resumen, a su movilidad entre líneas se une una técnica más que suficiente y una agilidad muy interesante.

El juego y la habilidad entre líneas, la virtud más destacada del mediapunta del Olympique de Lyon

Aunque lo que de verdad gusta a Grenier es enganchar en tres cuartos, no debemos confundirnos: el futbolista es más que eso. Si bien no puede decirse que estemos ante un centrocampista de 90 pases por partido, su presencia en el círculo central no es un acontecimiento extraño. A Clement le mola participar. Atrás, su fútbol sigue siendo inteligente pero gana en agresividad. Al de Annonay le encanta ser vertical y directo pero sin caer en la precipitación. No es conservador en sus pases pero tampoco es un jugador acelerado. Si puede filtrar, filtra (Foto). Además, su pie responde con acierto a ese tipo de toques, en los que se muestra muy fiable (foto de la izquierda). Esa precisión y su movilidad horizontal le ayudan a encontrar huecos para sus envíos, muchos de ellos decisivos (Foto). Sin ser un pasador final, Grenier frecuenta los balones de gol (foto de abajo a la izquierda), así como numerosos cambios de orientación (foto de abajo a la derecha). En los dos sentidos porque, como ya ha quedado claro, nuestro protagonista flota por todas las esquinas sin que nadie le dé caza.

..…..

Uno de los aspectos más comentados en el arranque de temporada del Lyon es la sociedad Grenier-Gourcuff. El caso de Yoann es conocido por todos. El ex de Milan o Girondins nació con un lenguaje corporal clavadito al del gran Zidane, una promesa imposible de sostener y que terminó derivando en decepción general. El gran problema de Gourcuff no es de talento; él comprende el juego, sabe lo que se debe hacer. Su condena es no tener ritmo para ejecutar lo que desea. Para compensar esto, Remí Garde ha tomado dos decisiones muy atractivas: colocar a Yoann en banda (para que goce de más espacios y juegue de cara)… y tener a Grenier muy cerquita suya. El objetivo es simple: aprovechar la dinámica de Clement para que a Gourcuff nunca le falte una solución inmediata a su alrededor. Si Yoann retrocede unos metros, Grenier le crea una línea de pase por delante (Foto). Y si Gourcuff inicia la diagonal hacia dentro (lo más habitual), Clement puede bascular hacia el otro lado (Foto) o tirar una ruptura hacia fuera (Secuencia Completa). Hay que aclarar que el número siete del Lyon no es un futbolista de diagonales potentes hacia los costados. No las rechaza si la jugada se lo exige siempre que sean cortitas y no excesivamente explosivas. El objetivo suele ser liberar a un compañero.

Clement Grenier es parte importante del buen nivel de Gourcuff en este inicio de campaña del Lyon

Otras cualidades adornan el fútbol de este esperanzador jugador. Su relación con el gol puede ir creciendo con la experiencia. Sabe acompañar las acciones de banda y llegar por sorpresa desde atrás (Foto). A balón parado, la leyenda del club, Juninho Pernambucano, está muy presente en su estilo de golpeo. Sin alcanzar la irrepetible fiabilidad del brasileño, Grenier es un activo considerable. Cualquier falta es peligrosa en sus botas. Por último, aunque no es su virtud más destacada, disfruta de una conducción de cierta potencia (Foto). No marca diferencias pero le sirve para no desperdiciar lo que gana con su clase.

¿Y defensivamente? Podríamos definirle como “responsable”. Su posición en el campo, muy adelantada, le convierte en una pieza de menor relevancia. Tras la salida de Lisandro (uno de los arietes más agresivos de Europa en la presión), Garde ha modificado ligeramente su dibujo a la hora de cerrar. Ahora Grenier espera unos metritos más atrás y por consiguiente ha de mostrarse más activo. Ciertamente, no es un jugador relajado; no abandona al compañero y sabe ocupar espacios. Además entra muy fuerte en balones divididos (Foto), siendo esta su mayor capacidad defensiva. Nunca sobra, claro, pero es tema menor al lado de lo que explicará la trayectoria de este chico: su facilidad y fluidez para jugar. Para jugar bien.

– El primer tema que debemos tocar, Miguel Angel, es muy contextual… pero es que me parece vital: hay que ubicar al Olympique de Lyon. Todos tenemos muy presente el recuerdo de sus siete ligas consecutivas en Francia, de nombres propios como Juninho, Essien, Diarra, Abidal, Malouda o posteriormente Benzema. También de sus enfrentamientos contra el Real Madrid en Champions League, donde hasta Gerland se vistió de estadio histórico en más de una ocasión. En fin, el Olympique de Lyon formaba parte de la máxima élite a todos los niveles… ¿y ahora? ¿Qué ha pasado?

Una de las razones fundamentales es que en esos años el equipo tenía una política de fichajes muy definida. Intentaba comprar jugadores jóvenes y a un precio reducido para lo que es un equipo de contexto Ligue 1. Luego estos se revalorizaban y adquirían un precio de mercado que permitía al equipo convivir en un escenario mayor. O sea, tenemos claros ejemplos con Diarra, con Essien, con Malouda… con muchos futbolistas que, en algunos casos, llegaron a venderlos por cuatro o cinco veces más de lo que pagaron en su momento. Diarra creo que fueron 26M al Madrid, Essien 38M, Malouda casi 20M al Chelsea… Y, bueno, eso a partir de la llegada de Puel -quizás por no acertar en seguir esa política-, el club pegó un bajón cuyo devenir es la situación actual. Una situación donde los dos últimos años se han sentido con la obligación de vender a futbolistas y fichar a precio de mercado muy barato, no sobrepasando en ningún caso los tres millones de euros.

– Vamos a ir punto por punto. «Soccernomics», el libro de Simon Kuper y Stefan Szymanski que trata de analizar varios aspectos del fútbol desde un punto de vista económico, señalaba al Lyon de Jean Michel Aulas como el extraño paradigma de club que supo entender el mercado de traspasos, como tú comentas, y que le sacó partido hasta llegar a ostentar esa hegemonía en Francia de la que acabamos de hablar.

Evidentemente. Y también su bajón coincidió con la aparición en cada temporada de un equipo que le hacía frente en Francia. El primer año sin títulos (2008/2009) aparece en escena el Girondins de Laurent Blanc, el siguiente es cuando se encuentran con el Marsella de Didier Deschamps, luego también el Lille de Rudy García… y eso coincide un poco con esta época. Precisamente, tras el primer año en blanco y la posterior marcha de Benzema, esos 35M que recibe del Madrid no los llega a emplear bien, no puede emular esa política que había precedido con tanto éxito en los años anteriores.

– ¿Entonces tú crees que podemos señalar esa temporada 2008/2009, más su posterior mercado de traspasos, como el punto de inflexión? Es cierto que «Les Gones» luego alcanzan su primera semifinal de Champions de la historia, pero también que ese verano al que nos referimos deja un balance negativo. Se van Benzema y Juninho, el Lyon invierte 81M en jugadores como Lissandro (21M), Bastos (18M), Cissokho (13M), Gomis (12M), Lovren (8M)… que no se revalorizan. Las operaciones no salen como prácticamente era norma para el Lyon. Además, en ese 2008 llega Claude Puel, un técnico que no levanta ni un título en sus tres años en Lyon…

Exacto. El listón estaba muy alto respecto al modelo de política de fichajes y, en ningún momento, consiguen emularlo luego. De hecho, a la vista está que los dos últimos años con Rémi Garde son de «vacas flacas» en ese sentido.

– Ahí vamos a ir, fíjate: Aulas planteaba que un mayor acierto en los traspasos daría mejores resultados y, a su vez, estos proporcionarían más recursos para seguir creciendo. Ese posible sobrecoste de dicho mercado y el bajón deportivo con Puel ha provocado que, con la excepción de Gourcuff, en los dos últimos años el Lyon haya invertido en total poco más de 10M y, mientras, hayan seguido saliendo jugadores clave como Toulalan, Pjanic o Lloris. ¿Se puede decir que el Lyon está en pleno proceso de reconstrucción?

Totalmente. La venta de Pjanic o de Toulalan es una obligación por el hecho de tener que reforzarse y quitarse jugadores para una posterior regeneración de plantilla. Sobre todo es el hecho de que, tras la llegada de Puel, no se acierte con los fichajes. Y hay jugadores para señalar. Mismamente Miralem Pjaníc, un jugador que lo compra con 18 años por un valor de unos 7M, luego es vendido a la Roma por cerca de unos 10M y, pese al beneficio, no se llega a repetir esa misma fórmula de compra muy barata y venta por más del triple del valor. Además, otro caso más chirriante de esto fue el fichaje del brasileño Ederson. Llegó con 22 años procedente del Niza por la considerable cifra de 14M y terminó marchándose libre tras dejar más sombras que luces durante su paso.

– De todas formas, al contrario que Claude Puel, primera temporada de Rémi Garde y primer título: la Coupe de France 2011. Centrándonos ya en lo meramente futbolístico, ¿cómo es a grandes rasgos este Olympique de Lyon de Garde?

Él, sobre todo en los partidos ligueros, que es donde suele sacar a su once tipo, tiene muy bien definido cuales son sus piezas de más jerarquía. Por ejemplo, a nivel de defensa encontramos a una pareja serbocrata, por llamarla un poco por su nacialidad, en el eje de la zaga que le da más estabilidad y también una mejor salida de balón, que es la formada por Lovren y Biševac. Y luego, por delante de ellos, ese doble pivote muy bien ensamblado que forman Gonalons y Malbranque, que les permite responder muy bien a ritmos altos de partido. Un hecho, el de encontrar dos mediocentros así, no muy habitual en contexto Ligue 1, ya que en el fútbol francés el ritmo es mucho más lento.

El rendimiento de Malbranque es una verdadera sorpresa, de hecho lo último que he leído de él es que ha sido preconvocado por Deschamps para el partido internacional contra Italia. Es un mediocentro de constante ida y vuelta, físicamente muy capacitado, que puede ayudar tanto defensivamente como romper interiormente y, sobre todo, a la hora de conducir contras es un jugador muy válido. Y Gonalons es un jugador que puede responder defensivamente con mucha velocidad, siendo la escoba necesaria del equipo para darle el equilibrio requerido. Y por delante en línea ofensiva, un Lisandro que ha estado un poco damnificado por su posición de jugar en banda…

– Sí, te leía decir que está muy desaprovechado y el propio jugador argentino en las últimas semanas ha mostrado su enfado por jugar escorado. Es un problema porque, quizás, si el Lyon puede competir al máximo nivel es, en parte, en base a Lisandro Gómez y Bafétimbi Gomis.

Sí, lo que pasa es que ahí Rémi Garde encuentra un problema a la hora de compatibilizar en el mismo once tanto a Grenier, como a Gourcuff, Lisandro y Gomis. Porque, claro, la naturalreza de Grenier y Gourcuff exige un esquema táctico con un mediapunta por el centro y ahí, en ese engranaje, evidentemente Lisandro tiene un problema de posición si quiere ser compatiblizado con Gomis.

– Hablando de problemas, uno que tuvo el Lyon en el partido en Gerland fue su defectuosa salida de balón. Hubo muchas pérdidas tempranas que dejaban ocasiones muy francas para los bilbaínos. De hecho, este fue su mayor foco de peligro. Sin embargo, en ese partido jugó Bakary Koné y entiendo por lo que has dicho que, de jugar Biševac junto a Lovren, ese problema no es tal, ¿no?

Claro, esas carencias están más disimuladas. Evidentemente sí que es un equipo que tiene deficiencias un poco a la hora de cubrir la espalda de la defensa… y si hay pérdidas en la salida se generan más situaciones de las que deberían. Pero sí que es verdad que de Koné a Biševac hay diferencias, para bien en este caso. El serbio le hace mejor al equipo defensivamente que el burquinés.

– Y al final las bajas de Lloris, Cris y Cissokho se tienen que notar en todo lo que concierne a la defensa. Mismamente, sólo ha mantenido su portería a cero en tres de los trece partidos disputados. Y en frente, Miguel Ángel, van a tener a Aduriz que lleva 10 goles entre Liga+Europa League y, seguramente, conforme avance el partido, veremos a un Llorente que se mostró indefendible en la media de hora que tuvo en Lyon.

Sí, lo que siempre es un poco incógnita de saber en el Lyon porque Rémi Garde es muy amigo de las rotaciones en Europa League, es el once que puede plantar mañana. En principio puede repetir ese doble lateral en banda con Umtiti y Monzón, aunque a mí personalmente Umtiti me parece un jugador que puede ser más diferencial como central… pero entiendo que aún está un poquito verde para el profesionalismo, por eso lo prefiere usar en banda izquierda. Monzón, que es un perfil de lateral más vistoso, prefirió usarlo por delante del lateral. Imagino que en el otro lateral, el derecho, el titular será Reveillere. Arriba Lisandro podría repetir también, sobre todo si Garde vuelve a preferir replegar líneas e intentar buscar arriba velocidad como hizo en el partido de ida. Ahí Lisandro, aunque venga a recibir detrás, puede ser lo que mejor le venga al Lyon en este tipo de partido que se puede encontrar en San Mamés.

– Otro que hizo daño fue Muniain. Realmente fue un tramo muy cortito del partido, parecía que iba a agarrarlo y reventarlo como hizo ante el Granada, pero finalmente no lo logró. Sea como fuere, seguramente repetirá en esa banda izquierda con Ander Herrera en la mediapunta. Esta pareja es buenísima, qué vamos a decir, no vamos a descubrir nada. Tú comentabas cosas muy positivas de Malbranque&Gonalons y, a su vez, que Rémi Garde suele rotar en Europa, ¿crees entonces que va a volver a meter a Fofana o que ante este pareja va a intentar poner algo más sólido?

El tema es ese. En liga están en dura pugna con Olympique de Marsella y Paris Saint Germain, pero quizás por eso que comentas las rotaciones sean mínimas para que el equipo no pierda solidez. Es posible que entre Fofana, quizás por Malbranque ya que Gonalons es un jugador que debe ser fundamental como titular, y también, porqué no, uno de los dos mediapuntas ya que Gourcuff volvió este fin de semana pasado contra Bastia y Grenier también se ha recuperado. Puede ser que, acertadamente, Rémi Garde comience a administrar a uno y a otro dándoles minutos a estos dos perfiles de mediapuntas que, realmente, tienen muchas similitudes.

– ¿Cómo ves la situación de ambos? Porque hablábamos de un Lyon de «vacas flacas» en el que Gourcuff no ha rendido como debería… y ahora también está Grenier, que como comentas es parecido.

Quizás Gourcuff es un jugador que en espacios reducidos es más virtuoso que Grenier, pero realmente su naturaleza es muy similar. Al menos, a día de hoy. Si comparamos lo que Yoann era hace unos años no hay color, pero lo que son hoy en día uno y otro es algo muy parecido. Grenier está en sus inicios, aunque ya lleva ya un año o dos y es un jugador por pulir, pero esa capacidad técnica y esa precisión en el último pase es un poco lo que le asimila tanto a Yoann Gourcuff.

– En el partido de ida el Athletic ya tuvo la posesión de forma clara (58%). Como bien dices, en parte porque el plan de Rémi Garde era estar más recogido y esperando para luego salir. Con todo esto podemos imaginar que en San Mamés el balón será, aún más si cabe, del equipo de Bielsa. ¿Crees que el Lyon se siente tan cómodo en este contexto como parecen mostrar los planes de Garde?

Lo cierto es que en la ida vimos como jugaron Fofana, Gonalons y Malbranque, que sí era un trivote, por decirlo de alguna forma, que le daba mucha más capacitación para trabajar y luego poder salir. Veremos si entra Grenier o Gourcuff cómo puede trabajar el repliegue, si puede emular el planteamiento táctico de la ida… aunque sí es cierto que el Athletic tuvo sus ocasiones.

En este contexto creo que hay un jugador que puede ser muy peligroso para el Athletic en el sentido de las salidas, de esa transición defensa-ataque con espacios, que es Alexandre Lacazette. Un jugador que tiene mucho talento, buen sentido de la ruptura, tiene uno para uno, muy inteligente en el juego… es verdad que es muy intermitente, muy inconstante de rendimiento. De hecho probablemente este fin de semana jugó su mejor partido de la temporada contra Bastia, pero es un jugador que tiene mucho talento puro y que con espacios puede generar bastante peligro.

– Se dice con demasiada frecuencia, pero esta vez es cierto que el partido de San Mamés es un todo o nada para los de Bielsa. El Athletic sólo tiene un punto, pero si gana puede aspirar aún a clasificarse como segundo de grupo… y esta competición debe ser muy importante. ¿Esperas un partido tan intenso como el que en teoría debería plantear Bielsa?

Sí que lo espero. El Athletic debe ir a ese juego. También con un Lyon que no puede dejarse los tres puntos porque podría entrar en una situación peligrosa ya que, de nada, por decirlo de alguna manera, le hubiera valido la victoria en Gerland. Por eso mismo pienso que Rémi Garde planteará un once plenamente consciente de lo que pueda encontrarse en San Mamés, donde va a tener ante sí el partido más complicado de esta fase de grupos.

– Va a ser interesantísimo. Aulas decía que «ganarán la Champions, pero que aún no sabía cuándo». Seguramente sea así, pero planteando lo más cercano: ¿es el Lyon es uno de los favoritos a ganar la Europa League 2012/2013?

Yo, personalmente, pienso que depende mucho de las circustancias que se vaya encontrando en Ligue 1 y cómo pueda ir administrando la doble participación, sin dejar tampoco de lado a la Coupe de France. El banquillo de Rémi Garde no me parece tan amplio como podría ser, hay jugadores y fichajes que no… por ejemplo el caso de Mvuemba, que no es un jugador que termine de llamarme mucho la atención. Defensivamente, como ya te he comentado, pienso que Lovren&Biševac es lo mejor que puede tener, uniendo también que Umtiti me gusta, pero es cierto que necesitan estar capacitados para la doble competición. Ofensivamente sí que tiene alternativas, pero a nivel defensivo como mediocentro sí que pienso que va a ser muy dependiente de lo que viene siendo fijo, tanto con estos centrales como con los dos mediocentros, que son la columna vertebral del bloque en este primer tramo.

Por otro lado, la esperanza del Lyon también está en lo que te comento: el tema Gourcuff – Grenier. Yo opino que ambos, administrados bien con rotaciones adecuadas, sí que pueden ser un activo más para el equipo en el devenir de esta temporada. Siempre, claro, que por ejemplo en el caso de Yoann Gourcuff las lesiones le respeten, porque sin duda ha sido el gran lastre que ha tenido como futbolista para intentar, por lo menos para intentar, recuperar algo de su nivel pasado.

– ¿Es quizás la batalla por la hegemonía en Francia la primera que debe librar -y ganar- el Olympique de Lyon para volver a ser ese equipo que comentábamos al principio? En Paris, evidentemente, les ha salido un adinerado y complicado rival, pero llegar a liderar el fútbol francés también parecía un imposible en 1987 cuando Aulas cogió la presidencia de un Lyon que en esos momentos estaba en segunda división…

Sobre todo es recuperar el poder adquisitivo de antes y esa política de fichajes que le llevó a ganar esos siete títulos consecutivos. Es verdad que ahora mismo se encuentra con una «bestia negra» a nivel económico, que es este Paris Saint Germain. Su presupuesto no tiene nada que ver con el de este Lyon, cuyo mejor reflejo de la situación actual es de donde sacaron a Steed Malbranque. Estaba sin equipo y, por suerte, ha sido el mejor fichaje de esta Ligue 1 en relación calidad-precio, sin duda alguna.

– Estaremos aquí para ver si son capaces, y que tú nos lo cuentes, claro. Un lujo que hayas podido compartir todo tu conocimiento sobre el fútbol francés aquí en «Ecos», Miguel Angel.

Encantado estoy yo. Cuando queráis ya sabéis, por mí un placer.

 
–
Referencias:
twitter.com/MigAn_Roca