Iván Ramis es un central que va más allá de su propio área

¿Pero cómo se explica todo esto? Según el análisis de @FutbolAvanzado, Iván Ramis es el futbolista más influyente de la SD Eibar en los dos primeros tercios del campo. Esto es, de acuerdo a ese mismo estudio, la zona que va desde la línea de fondo que protege su guardameta hasta los últimos 30-35 metros de césped que defiende el contrario. Una primera aproximación a las dos zonas en las que más -y mejor- se mueve el defensor de Sa Puebla, y en las cuales, conviene profundizar, su impacto en este primer sector (con un 17.66% de “participación”) le sitúa -solo por detrás de Siovas, Hermoso, Bruno y Pau López- entre los cinco futbolistas más dominantes de La Liga en dicha parcela del campo.

Mendilibar: “Tengo el central más lento del mundo, pero es el que nos hace jugar más adelantado. No hay que contrarrestar la velocidad con velocidad, se puede contrarrestar de otras maneras. La defensa empieza delante y el ataque desde detrás”.

Acostumbrado a vivir muy arriba, sometiendo a su rival a través de la presión y el envío exterior, el Eibar de Mendilibar es un equipo que necesita jugar con sus centrales a 40-45 metros de distancia con su portero. Así las cosas, cargando el área de manera lateral con sus dos piezas de banda (Cote-Cucurella + Peña-Orellana), quienes alternan alturas y posiciones para mantener despejadas -en la medida de lo posible- las posiciones de golpeo, y empujando desde dentro con sus dos delanteros y su doble pivote, tanto para rematar de primeras dadas como para adueñarse del “rechazo” en las segundas jugadas, el arquetípico 4-4-2 de los vizcaínos demanda -tan importante como lo que más- que la pareja de centrales defienda siempre hacia delante ante cualquier situación, y contrario.

Haciendo valer su corpulencia para ir al choque y meter la pierna, Ramis domina con maestría el arte del balón aéreo y el duelo directo. Defendiendo siempre de cara, sin (apenas) posibilidad de perder de vista el esférico cuando este viene de frente, la propia presión del equipo tras pérdida, que al atacar siempre con tantos hombres se encuentra en disposición de robar cerca de la frontal del área, y obliga a su rival a quitarse muchas veces el balón “de encima” a golpe de pelotazo, es de gran ayuda para que, en la amplia mayoría de ocasiones, el delantero del equipo contrario no encuentre fácilmente situaciones de uno para uno a campo abierto.

Dentro de ese contexto en el que todo el equipo aprieta –con y sin balón– hacia delante, es donde tan importante resulta la labor de Iván Ramis. El ex de Mallorca, Valladolid o Wigan, es plenamente consciente de sus posibilidades y de sus limitaciones, y de ahí que su destreza está muy enfocada a evitar “el giro” del delantero, pues es en lo que él más sufre. Si bien es cierto que, por medio de Arbilla -ahora lesionado-, Oliveira o Bigas, José Luis Mendilibar siempre ha tratado de acompañar a Ramis con un central más habilidoso a la hora de correr hacia detrás, ningún otro defensor en plantilla cuenta con la jerarquía del número ‘4’. Una aptitud que, a diferencia de otras como la de imponerse en el salto, cargar con el cuerpo o controlar tiempo y espacio para anticiparse a la recepción, no se adquiere “solo” jugando, sino que también requiere de una inteligencia táctica, técnica, física y hasta emocional que no se encuentra al alcance de todos los futbolistas. Ni a todas las edades.

Ipurúa es mucho más que un campo pequeño que no te deja jugar

El escenario al que llega la SD Eibar a Primera División es bien conocido. España está abonada por un contexto ganador y, sobre todo, transformador, que le hace ser campeón de Europa y del Mundo, e inmerso en un día a día de constante evolución en el que los dos clubes más importantes del campeonato, liderados por figuras de una relevancia y calado únicos, habían marcado las tendencias futbolísticas que arraigarían después en un modo de entender el juego y la competición. La creación de espacios con balón en campo contrario, la importancia del pase corto, la ocupación de esos espacios en dicho tramo del terreno y la posterior presión para anticiparse a todos los movimientos predefinidos, aderezados con la llegada, esa misma temporada que el Eibar sube a Primera, de Simeone al Atlético de Madrid, hacen del fútbol español un espacio de investigación en el que el juego se actualiza, dando importancia a todos los aspectos posibles, así como dando pie a colectivos que se posicionan futbolísticamente para generar identidad. Como el roce y la competición van matizando cada propuesta, surgieron oportunidades para competir sin tantos recursos. Y así llegó la SD Eibar para expresarse.

Como antes de nada está la idea, el club, la identidad y la filosofía, el análisis, y por tanto este texto, no debe mirar la calidad de los futbolistas, pues si bien los jugadores tienen la capacidad de generar ellos mismos los sistemas, la SD Eibar no genera dinámicas tácticas o anímicas desde el resultado, al menos no únicamente, sino desde su razón de ser. Multitud de jugadores han pasado por sus plantillas, y el Eibar extrema el modelo sin cuestionarse lo que sucede. Su manera de jugar, una contradicción constante para un equipo sin las posibilidades de acudir al mercado para solucionar una debilidad, nace de su autoestima y de la conciencia plena de sus virtudes, lo que verdaderamente permanece, transformándose en un equipo de fútbol que no guarda una relación del todo lógica en algunas de sus intenciones, modificando las consideraciones que por norma se tienen por un equipo dominante.

Las estadísticas y los conceptos que maneja Mendilibar les hacen ser únicos

Es en la palabra dominio donde el Eibar edifica su distinción. El conjunto armero es el equipo que más balones recupera cerca del área y también en el último cuarto del terreno, lo que da idea de lo arriba que disputa todas sus acciones. Es conocida su identidad defensiva y ofensiva para presionar continuamente y adelantar su zaga hasta la medular. Mendilibar siempre, como ya hiciera de manera exitosa en Osasuna, dispone a sus equipos para estar muy juntos y muy arriba, jugando en los últimos 50 metros del campo. Es por eso que su sistema propone una agresividad que se relaciona con un dominio. ¿Por qué? Porque su deseo es jugar como ellos quieren mientras, al unísono, obliga al rival a jugar a lo que menos desea. Presionando la salida del oponente, el Eibar no da opción a ser uno mismo. Es decir, de la incomodidad generada nace su primer dominio.

Entre sus principales rasgos tácticos, como compensación del riesgo que asume por dejar tanto espacio a su espalda y arriesgar tanto en cada disputa y duelo individual, su juego se nutre y se vuelca fundamentalmente por los costados, donde los laterales tienen que estar siempre muy cerca de su compañero de banda. Lateral y extremo se entremezclan, como una cadena de ADN, sin importar quien rompa, quien abra el campo y quien termine la jugada por línea de fondo, lo primordial es que allí todo ocurra muy rápido y desborde al rival por puro ritmo y voracidad en el toque. El tiempo, en los costados de Ipurúa, se consume, pues el jugador no debe tener la pelota más segundos de lo que tarda su marca en bascular; hay que anticiparse a ello y agredir hacia delante con la pelota: combinaciones rápidas, paredes vertiginosas y balones semidirectos hacia los puntas. Es desde ahí donde se forma parte de la mentalidad del jugador con respecto a la idea principal: el error no tiene impacto negativo, la clave es la cantidad y la frecuencia de acciones que se suceden en campo contrario, por encima de la calidad.

Su dominio del campo es una anomalía: la relación entre posesión, pase corto y acierto en el pase es tremendamente singular

Enlazando algunas de sus estadísticas más significativas, hay una que explica bien todo lo que el Eibar quiere que suceda. Aunque sus movimientos y la ocupación del campo es increíblemente trabajada, todo se hace a tal ritmo que el control es más posicional que técnico con balón. Siendo el 4º equipo con más posesión de la Liga (54%), es el 17º conjunto que menos acierto en el pase presenta (sólo un 74%). Para un equipo que juega muy arriba y tiene tanta posesión, el Eibar rompe los esquemas desde el tipo de pase que decide ejecutar, por eso su dominio es una anomalía. Jugando tanto en campo contrario, los de Mendilibar sólo dan 361 pases cortos por noche (12º en España), siendo, cómo no, el equipo que más centros (31), más pases largos (87) y más duelos aéreos (25.9) obra por encuentro. Ahí, no tiene rival.

En términos de generación de ocasiones, el Eibar produce, como se explica en un párrafo anterior, mucho de su flujo ofensivo por fuera para acabar en el área, donde el Eibar suma más efectivos que en ninguna otra zona del campo. Para Mendilibar, generar un espacio continuo en la cal que le permita centrar con cierta ventaja es la premisa básica de su ataque. Aunque sus puntas saben moverse fuera del área -la mejora de Enrich es extraordinaria-, el centro al corazón de la misma es absolutamente innegociable. Como el despeje de un centro lateral, por consecuencia natural y física, aterriza a una zona en la que el Eibar está viéndo el despeje de cara, sus pivotes y sus centrocampistas defienden hacia delante para mantener la altura y no dejar que nada se escape.

Mendilibar, en Panenka: «Incluso al mejor central del mundo le cuesta marcar un centro lateral porque el delantero llega en ventaja, pues es el que empieza el movimiento y obliga al defensa a adaptarse después. Si el balón va donde el delantero, el defensa poco tiene que hacer. Con buenos movimientos y buenos centros al área puedes llegar continuamente, y esto sirve para para acostumbrar a tus jugadores del centro del campo a llegar al área, pues llegando y no estando siempre pones en dificultades al rival. Es la forma más sencilla de crear peligro. Llevo 25 años entrenando, desde Preferente vengo haciendo lo mismo”.

En una reciente estadística de ‘Fútbol Avanzado’, se mostraba qué jugador de cada equipo daba más pases en cada tercio del campo. 17 de los 20 equipos, sin desafiar a la más pura lógica, tenían a un defensa como futbolista con más participación en el primer tercio y a un centrocampista, normalmente el mediocentro -Rodrigo, Roca, Banega, etc.-, en el segundo… menos en el Real Betis, el Villarreal y el Eibar, donde Ramis es quien más pases da en el primer y en el segundo tercio, siendo el único equipo de la competición que tiene a un mismo jugador tocando la pelota más que nadie en dos tercios del campo, dando una pincelada explicativa más de lo que se cuece en Ipurúa. El Eibar es, continuamene, una excepcionalidad.

Ese dominio no sólo no es intencional y momentáneo, sino que se traduce en dos datos que se relacionan muy bien con la necesidad de crear una frecuencia y una cantidad propias de un ritmo altísimo en campo contrario. Los de Ipurua disparan tanto como el Barcelona, siendo los dos equipos que más lo hacen en la Liga, con 16 por choque y, además, es el equipo del campeonato que menos disparos recibe, aún defendiendo con la mitad del campo desocupado (8.5 tiros por partido), dos indicadores que se han demostrado definitivos para sentenciar como exitoso un modelo de juego tan particular como competitivo.

16 tiros por partido (2º)
8.6 tiros recibidos por encuentro (1º)
9.5 tiros dentro del área por partido (2º)
54% posesión (4º)
74% acierto en el pase (17º)
25.9 duelos aéreos ganados (1º)
5 goles de penalti (1º)
31 centros al área por partido (1º)
87 pases largos por partido (1º)
361 pases cortos por partido (12º)

** Datos: Whoscored

Berizzo hizo adecuaciones muy concretas al juego del Eibar

Partiendo de esa base, es lógico dudar si la idea de Eduardo Berizzo para el encuentro tuvo que ver con esta realidad, o si en el futuro el argentino buscará un matiz en su planteamiento del primer cuarto de temporada. El Athletic Club simplificó muchísimo su mecanismo de salida, y fue mucho menos agresivo en su enfoque defensivo, pasando más tiempo protegiendo el espacio y menos persiguiendo y anticipando rivales.

Con un Eibar en su 4-4-2 habitual y muy agresivo en su presión, Berizzo decidió no arriesgar sus primeros pases. El argentino ubicó a Raúl García como extremo derecho, con Iñaki Williams en el otro perfil y Aduriz como delantero centro, y las salidas fueron siempre directas sobre el navarro, de modo que Unai López y Muniain apenas participaron. Es cierto que así llegó el tanto del empate, con una gran ruptura de Williams, pero el equipo bilbaíno apenas tuvo continuidad con balón.

Quizás a partir de esta primera medida puede entenderse el hecho de que viéramos un Athletic más conservador en su fase defensiva. Como la intención no era juntarse con la pelota en campo rival, no se confió en una presión muy agresiva, y las persecuciones y marcas fueron más cortas. Habrá que ver si de verdad tiene continuidad -algo que puede tener sentido si Raúl García y Aduriz pasan a ser parte indiscutible del once titular-, o si era simple adecuación al Eibar.

Ramis, Diop y Sergi Enrich protagonizaron el gran dominio del Eibar

Los de Mendilibar, en cualquier caso, dominaron con solvencia en ese escenario. Salvo la acción del 1-1, la zaga se anticipó bien -Ramis estuvo pletórico contra ese juego directo-, y su ocupación de los espacios maniató constantemente al Athletic. Con un Diop inspiradísimo logró ahogar ese pase inicial del Athletic, y después, gracias al tacto de Sergi Enrich para buscar apoyos, profundizó una y otra vez en los últimos metros. De hecho, la única buena noticia para Berizzo fue que su defensa del área fue positiva, cuestión que se antoja insuficiente analizando el potencial de su plantilla.

Verza domina no pocas artesVerza es un centrocampista muy interesante. Su don consiste en aportar orden e incluso creatividad con el balón en sus pies en equipos que no tienen el balón en sus pies durante demasiado tiempo. Optimiza sus momentos, economiza el fútbol. Entiende cuándo hay que lanzar un contraataque, cuándo toca instalar un ataque más organizado y cuándo pega reducir el ritmo y simplemente perder tiempo, y posee nivel técnico suficiente para dar usar práctico a esa inteligencia. Por otro lado, sabe defender.

La autosuficiencia de Ghilas dará margen de maniobra a Alcaraz.

En lo referido a Nabil Ghilas, la palabra clave es autosuficiencia. Puede desenvolverse como extremo a pierna cambiada y formar una sociedad en banda izquierda que produzca juego y cierto dominio, lo que le convierte en un recurso sugerente para equipos basados en la posesión, pero cuando alcanza una utilidad de verdad sobresaliente es cuando ejerce de referencia única en planes amparados en el contragolpe. Sabe recibir y bajar pelotazos, puede proteger el balón a la espera de la segunda línea, consigue superar por velocidad a los defensas desmarcándose hacia su espalda y hasta muestra repertorio para realizar jugadas puramente individuales en inferioridad numérica.

A menudo, Lucas Alcaraz, actual entrenador del Levante UD, parte a sus equipos en dos bloques desiguales en volumen: ocho y el portero para defender y dos delanteros para atacar. La adaptación de Ghilas a sistemas de ese cariz no se hará de rogar; y lo mismo sucederá con la de Verza al estilo granota. Se trata de dos incorporaciones sumamente bien medidas.

–
Referencias:
«38 Ecos (Jornada 22 – 2014/15)»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/eumd

Una grave crisis institucional, la nula capacidad para reconstruir desde el mercado y una posición límite en la tabla era lo objetivo. Lo subjetivo, que la plantilla del RCD Mallorca parecía una mediocridad sin solución. Resituó las piezas desde el 4-4-2 al que parece suscrito, adelantó el bloque de presión 20 metritos e inculcó los valores adheridos a su carisma: pelea, concentración y esa picardía tan productiva. En pocos meses, el tándem Ramis-Nunes (o Ramis-Chico) se puso de moda, el doble pivote Tissone-Pina copaba minutos en «38 Ecos» -Alejandro Arroyo era bastante insistente con el tema- y las bandas, con Pereira y el Chori Castro, destacaban. Vamos, que el Mallorca de repente era súper interesante, por arte de magia. Incluso nos descubrió a Nsue, un delantero con poquito, como lateral derecho. Y funcionó.

El presumible punto negro de Caparrós es que no es capaz de dar el paso élite. En España no hay otro como él en labores de rescate, pero nunca convirtió un buen equipo en un equipo de culto. En su defensa, decir que siempre se marchó cuando sus grupos estaban a punto. En su contra, que su bidimensional librillo impulsa a pensar que ni Sevilla ni Athletic tuvieron mala suerte por ello. A ver Mallorca. Sin duda, el plantel no tiene respuesta a los Kanouté, Muniain o F. Llorente, pero Joaquín está intentando algo. Alfaro, que hará de extremo izquierdo, tirará para dentro para romper el futbolín, y Javi Márquez y Tomás Pina juntos suenan impresionante. El uno, recibiendo y acaparando. El otro, volando y ofreciendo. Con talento para ver, técnica para ejecutar y un punto estético magnético. El Señor Lobo quiere terminar el trabajo.

«Bien, por ejemplo, lo representa Shark Gutierrez. Expeditivo al corte, muchas veces alguno de sus tweets me recuerdan a esas salidas con el balón conducido que hacía Lucio, que a veces no se sabía que podían deparar, pero divertidas y entretenidas lo eran un rato. Por otro lado, sin los matices de lo que acabo de hablar, sería imposible encajar en una misma clasificación a dos filosofías tan diferentes. El optimista es Iñaki García, uno de esos centrales solidarios que siempre ayuda a socorrer ese espacio que dejan los laterales en sus subidas y que, sin olvidar la contundencia necesaria que tiene que tener todo buen central, se nota que disfruta cada acción. El pesimista quizás es más Joan Barriach. Aguerrido en la marca y con preferencia por la salida de balón en corto, aunque acierte… incluso diría que aunque ganara títulos, siempre pensará que nada es perfecto y, además, no dudará en mostrárselo al mundo. Porque Joan, ni el fútbol ni la vida lo son, ¿no?»

 
–
Artículos relacionados:
Bart, Lisa, Sergio
–
Referencias:
«Planeta Pequeño»