James Rodríguez acusó la falta de automatismos fuera del área

Ante la ausencia de Luka Modric, Zidane probó con James como interior derecho en un 4-3-3 en el que Isco -desde la izquierda- y Bale -por derecha- actuaron como extremos. El futbolista colombiano acusó en la primera mitad dos carencias sustanciales: una, de ritmo de competición. Aunque físicamente se le vio bastante entero. Y la segunda, de automatismos. A pesar de que tuvo ocasiones para adelantar a su equipo, James fue un fichaje nuevo entremedias del cambio de orientación de Kroos y la diagonal hacia dentro de Bale. Una serie de lagunas, lógicas por otra parte, que hicieron que su concomitancia con los pares más cercanos -Kroos, Bale y Carvajal- no fuese tan fluida como en otros sectores del campo. Algo que en absoluto debería ser un problema a medio-largo plazo. Y tampoco en el más próximo. Porque lo mejor de James apareció en zona de remate: donde su pie izquierdo puede ser la solución a muchos de los problemas. James, a fin de cuentas, tiene pegada más que suficiente para ganar un partido por su propia cuenta. Y calidad para ser parte de la jugada que señale un camino.

Guardiola y Ünal le dieron bastante aire al Valladolid para atacar

La necesidad de marcar y el desgaste de ciertos efectivos llevó a Zidane a cambiar la hoja de ruta. La salida de James y la entrada de Vinícius movió a Isco hasta el interior derecho. Y el posterior ingreso de Jovic en detrimento del propio malagueño acabó por agitar un escenario en el que el Real Madrid, más cerca del 4-2-4 que del 4-4-2, decidió colocar a sus extremos a pie natural -Bale, izquierda; Vinícius, derecha- con la clara intención de encontrar la cabeza del futbolista serbio. Un tramo en el que, por más causalidad que otra cosa, el Valladolid empezó a encontrar cada vez más resquicios para transitar de manera hacia la portería de Courtois. Con Waldo por izquierda y Óscar Plano por delante de Porro en el sector opuesto, el cuadro de Sergio, muy ordenado hasta el momento en un 4-4-2 en bloque bajo, salió desde fuera y no tanto a través de la movilidad -entre el apoyo y la ruptura al espacio- de sus delanteros.

Ramos se mostró pletórico a la hora de defender a campo abierto

El Madrid, sin desborde desde los costados y sin la posibilidad de recurrir a esa jugada que lo acerque realmente a la victoria, dejó de juntarse en campo contrario. Perdió más y peor la pelota. Y esa disposición le abocó a un intercambio de golpes que, de un tiempo a esta parte, es cada vez más común en el Santiago Bernabéu. Benzema, primero, que se inventó en medio metro lo que nadie se había imaginado en los anteriores 82’; y Sergi Guardiola, después, que se movió por delante del balón para aprovechar un error en la fase de salida del Real Madrid, acabaron poniendo las tablas en un partido en el que los uno por mucho, pero realmente poco, y los otros por poco, aunque realmente mucho, acabaron siendo -cada uno a su forma, claro- fieles ‘a lo suyo’. Con todo lo que ello implica.

El Girona de Eusebio no ha tenido nunca un patrón claro de ataque

Eusebio optó por un 4-3-3 para la ocasión en el que Portu -derecha- y Lozano -izquierda- eran, en teoría, los encargados de abastecer lateralmente a Christian Stuani en el punto de penalti. Una estrategia que el Girona adoptó a rajatabla en el arranque, presionando muy arriba y cargando el área con muchos efectivos en zonas de remate, pero que, por el contrario, le llevó a desprotegerse en exceso por detrás de la línea del balón. De esta forma, con Portu encarando a Coke -que debió defender por izquierda, a pie cambiado, tras la lesión de Toño-, y con Morales imponiéndose a Valery en ese mismo costado, el primer tiempo se convirtió en un toma y daca entre ambos equipos ante la pasividad de los dos extremos -Portu y Morales- para realizar la cobertura a los laterales.

El primero que consiguiese activar el área pequeña, o, por lo menos, el segundo palo, se llevaría el gato al agua. Y eso es lo que ocurrió tras el descanso. Primero Stuani, que cazó un rechazo, y después Morales, que cabeceó un centro desde el lado opuesto, lograron poner patas arriba la lucha en el farolillo rojo. Sin embargo, cuando el encuentro parecía abocado a su fin, el Levante volvió a encontrar en Mayoral su punto y seguido en campo contrario. El de Parla, muy activo durante toda la tarde muy lejos de la portería de Bono, emergió entre líneas para repetir aquello que tanto y tan bien ha venido haciendo en el último mes y medio. Se alejó de los centrales para tirar el desmarque de apoyo, puso a Campaña de cara, que condujo hasta el pico del área, y este activó a Bardhi en posición franca de remate. Así, en apenas tres toques, el Levante consiguió certificar su estancia en Primera una temporada más. Tres toques, que pueden parecer muy poca cosa, pero que, entendiéndolos como un patrón de ataque, son los que no ha tenido el Girona en estas 37 jornadas. Y si los tuviera no ha hecho mucho por cuidarlos.

El Girona de Eusebio ha probado hasta diez sistemas diferentes

El de Don Benito ha sido una de las grandes noticias de la campaña. Debutando en LaLiga como titular, precisamente en aquel primer partido del curso ante el club vallisoletano, y tras adaptarse -entre tanto sistema- a múltiples roles dentro de los planes de Eusebio, el lateral extremeño, que en muy pocos meses ha alcanzado la ficha del primer equipo gerundés y ha debutado con la Sub-21 en este último ‘international break’, ha tenido tal impacto que muchos quisieron volver a acordarse de Maffeo para incurrir en esas típicas comparaciones ciertamente beneficiosas para el que su recuerdo no requiere esfuerzo. Dicho lo cual: vaya por delante que el objetivo de este texto no es, en ningún caso, alimentar el debate.

Porro, siendo lateral (o carrilero), regatea más de lo que centra

El fútbol de Pedro Porro ha sido -y sigue siendo- una bendición para el Girona. Ante las serias dificultades del equipo para identificarse con una idea concreta entre partidos, y sobre todo durante uno mismo, la velocidad en conducción del joven jugador de Badajoz ha permitido simplificar bastantes cosas dentro un de proceso que, de tan reduccionista que ha querido ser, ha atravesado tramos muy empedrados cuando más le ha costado llevar la pelota hasta su delantero centro. Porque la campaña, independientemente del nivel exhibido por el lateral/carrilero, se ha visto mermada por las dificultades de Portu y Borja García por rayar a una versión siquiera parecida a la de hace unos meses con Machín en el banquillo gironí.

Así las cosas, existe un dato muy revelador sobre Pedro Porro: y es que regatea más de lo que centra. Los 5,4 dribles que promedia por partido, comparados con los 4,57 envíos que mete en el área, no son más que el reflejo de las pocas ventajas que le proporciona la pizarra. Siendo carrilero en un sistema de tres centrales y dos mediapuntas por detrás del delantero, lateral en una defensa en la que su amplia mayoría de piezas viven más tranquilas cerca del área o volante por delante de un central reconvertido a la banda, y todo ello en un equipo ya acostumbrado a dividir su posesión en cada encuentro (45%), lo cierto es que el propio método del Girona no ha conseguido potenciar aún al principal suministrador de su futbolista más diferencial. Sin triangulaciones desde dentro que lo hagan correr por fuera con verdadera ventaja, más allá de su explosiva aceleración y de su buen golpeo en carrera, la mejor noticia para el equipo, y para el fútbol español en general, es que el nacimiento de Pedro Porro es más prometedor por lo que aún no se ha dejado ver.

El Real Betis jugó con dos puntas de inicio: Loren y Toni Sanabria

De vuelta a la línea de tres centrales, con Mandi, Javi García y Bartra de derecha a izquierda, el Betis optó en este caso por jugar de inicio con dos delanteros, Loren y Sanabria, ante el 5-2-3 de Eusebio Sacristán. El primer tramo del encuentro presentó a dos conjuntos con sistemas muy parecidos aunque con actitudes muy distintas con respecto al balón. Queriendo presionar arriba la salida por bajo del rival, emparejando para ello a sus tres atacantes (Doumbia, Portu y Borja García) con tres de los cuatro futbolistas de la primera línea bética (Mandi, Bartra y Guardado), el Girona planteó distintas trabas a la salida con un marcaje más zonal que individual.

Un escenario en el que logró imponerse el Betis hasta el error del 1-1. Clave para superar la idea de Eusebio, que no se arrugó ni modificó la propuesta a pesar de la desventaja en el marcador, fue la inteligencia con la que el equipo consiguió ir detectando los espacios para progresar con el esférico. Ya fuese a partir de los desmarques de apoyo de Canales, que volvió a ser de los más participativos del equipo a la hora de bajar a recibir en su propio campo, las conducciones de los centrales, con las que conseguía atraer y dividir las vigilancias del Girona, o mandando la pelota hacia fuera, con Tello -izquierda- y Barragán -derecha- bien abiertos por delante de Porro-Valery, el Betis encontró la forma de superar el primer escalón y castigar -por pura ventaja numérica- la transición defensiva de Pons-Aleix García, a los que se les hizo muy ancho el mediocampo.

Ahora bien, lo que más sorprende del tramo inicial verdiblanco es su escasa amenaza a pesar de tener tantos espacios. Con Loren viniendo a recibir de cara, queriendo sumar de espaldas para alejarse, a su vez, de la vigilancia de Bernardo, y con Sanabria para amenazar en la ruptura, el Betis no fue capaz de armar una fase ofensiva constante. Y esto, después del empate, se tradujo en una pérdida considerable de metros, una vez que el Girona pasó a jugar mucho más cerca de la parcela contraria. Con Portu y Porro por derecha, obligando a Bartra a permanecer muy atento a la cobertura lateral de Tello; con Doumbia por delante, que ofreció una movilidad muy activa; y con Borja García por el otro lado, que apretó en la presión sobre Guardado y además volvió a mostrarse muy dinámico a la hora de operar dentro y fuera del carril central, entendiéndose con Pons y Aleix para unir esta zona con la Portu y Doumbia, el cuadro de Eusebio consiguió voltear por completo el escenario. Y también el resultado, fruto de su orquestada presión tras la pérdida.

Diego Lainez debutó en LaLiga por dentro, para jugar entre líneas

Ya en la segunda mitad, cuando el marcador volvió a estar igualado, el Betis hizo todo lo posible para adueñarse por completo del escenario. Resituó a Javi García a la posición de pivote, con la clara intención de dominar el juego aéreo e impedir que el Girona lograra transitar por dentro, y dejó, quizás lo más novedoso, que Feddal actuase en el centro de la defensa y que Bartra se quedara por izquierda, en lo que puede leerse una cuestión de altura y velocidad para medirse a Doumbia (Feddal) y Portu (Bartra). Setién movió también el árbol por arriba, y para ello decidió sumar una amenaza en las rupturas cortas, como es Sergio León, y dar entrada al talentosísimo Diego Lainez para jugar por dentro, aunque con bastante libertad en cuanto a sus movimientos. Un plan de partido que el Betis conoce bien. Amasó un índice alto de posesión, trató de generar la superioridad por dentro a través del pase y mantuvo abiertas a sus dos referencias laterales. Todo ello para que al final, como analizó Setién, el equipo viera recompensada esa convicción.

Simeone comenzó en 4-2-3-1 con Lemar de ’10’

El partido arrancó parado, con el deseo quizás de ambos de no cometer errores que condicionaran el resto del cruce, como si los ritmos debieran modificarse más adelante. No obstante, la iniciativa la llevó y la marcó el conjunto rojiblanco, que administró minutos, dando descanso a Griezmann y Rodri Hernández, para modificar roles, posiciones y dibujo, en el que Koke, Lemar y Correa, con el francés de ’10’, ocupaban una línea de mediapuntas por delante de Saúl Ñíguez y Thomas Partey, con la libertad que el galo puede tener cuando su compatriota Antoine espera su momento. No obstante, su presencia constante en campo contrario nació desde la presión, donde el Girona salía con tres pero no encontraba continuidad en la conexión centrales-pivotes, lo que ubicó a los locales muy arriba sin demasiada demora.

El Girona fue saliendo a través de Porro en derecha

En ese escenario, que se tradujo en el 1-0, el Atlético encontró cierta continuidad a su partido ante el Levante, pudiendo lanzar a sus laterales a la vez y encontrando una cómoda recuperación del esférico como consecuencia de la profundidad generada y de la cierta pasividad del Girona, un equipo construido, en parte, para esperar su momento y negociar lo que sucede sobre el terreno sin demasiada precipitación. Siempre apoyándose en un larguísimo Pedro Porro, los de Eusebio fueron saliendo y encontrando maniobras para romper el ritmo que el Atlético estaba logrando sin interrupción. De hecho, si en la ida el Girona tuvo un tramo de constantes llegadas, tanto por número de ocasiones como por número de jugadores dentro del área, sus goles en el Wanda Metropolitano expusieron su capacidad para lograr efectividad en escenarios de poca producción como hacer ver que su rival está menos preparado para cuidar los detalles.

Griezmann remontó pero los detalles siempre fueron para el Girona

De un lado, el Atlético se demostró a sí mismo que sí tiene multitud de recursos, independientemente de su dependencia goleadora de Griezmann, para abrir portones o necesitar un gol concreto; tiene calidad y versatilidad para generar contextos de remontada o suficiencia, pero al mismo tiempo, vivir en su área, más sin Jan Oblak, hace visible la otra cara de la moneda que acuña su plantilla, y es que el perfil medio del colectivo no dispone de ese arraigo, experiencia y firmeza para cuidar los detalles, para cerrar con tanta seguridad un resultado o para alejar el peligro en un partido cerrado. Sus necesidades han cambiado y el 3-3 ante el Girona es un fiel reflejo de las bondades adquiridas y las fortalezas desgastadas.