Ramos y Pepe sí respondieronVamos con los motivos. Empecemos por el simple. Todos sabemos que los blancos no son ni serán un conjunto que impida a su oponente tocar la pelota; por su calidad al contraataque y la solidez que suelen exhibir en defensa posicional, a veces les interesa ceder la posesión y ver qué pasa. Frente a Cruz Azul también lo hizo, justo tras el 0-1 anotado por Sergio Ramos. La diferencia radicó en que aunque tácticamente cumplían y formaban el 4-4-2 que utilizan (sólo) en esta fase del juego, el trabajo defensivo del grueso de sus hombres terminaba ahí, en colocarse en su sitio y punto. La pasividad era máxima, la desatención un hecho y las carreras para auto-corregirse, escasas. Los mexicanos llegaban hasta Pepe y Ramos como si nada. Sobre todo cuando Joao Rojas iba a por Marcelo.

Al sabio «Maza» Rodríguez le pesó su lentitud muy en contra.

Isco no ayudó a Toni KroosEn cualquier caso, lo anterior, pese a ser importante, ocupó menos minutos que lo que prosigue. Durante el ataque organizado del Madrid, que fue la situación más presente en el encuentro, se atisbó un sistema algo roto y un exceso de verticalidad. No de ritmo, sino de pases frontales, de los que perjudican a quien los recibe y favorece a quien le marca. Y en parte se debió a Isco. Independientemente de su inspiración, que por supuesto no siempre ha sido la más alta, el malagueño esta temporada está destacando por saber jugar, por saber posicionarse donde sirve a su equipo y por tomar buenas decisiones. Pues dicho esto, como ya sucediera en Almería el viernes pasado, Isco ayer no jugó bien. Por el motivo que sea -podría ser el deseo de engordar estadísticas-, está tendiendo a irse demasiado arriba demasiado pronto, así cortando los lazos que le unen a Kroos y Marcelo, parte crucial de la circulación merengue. Sin Modric, y más aún si también falta Rodríguez, Kroos necesita un Isco centrado en la creación de líneas de pase diagonales que enriquezcan su margen de maniobra. Si Isco le da eso al alemán, el colectivo se engrasará. Si no, dependerá de sus individualidades.

De individualidades como Benzema, que anoche se salió otra vez. Vio que la colocación de su medular estaba dificultándole la vida a Kroos y empezó a tirar desmarques hacia las bandas que permitieron al cerebro emitir esos pases en diagonal tan necesarios. Y cuando ya hubo dinamizado el ataque, bajó y suplió a Isco como interior izquierdo en funciones para lanzar a Ronaldo y Bale. Lo decimos poco, pero está entre los mejores jugadores del mundo a fecha de hoy. Uno que no está en ese nivel, Carvajal, le acompañó en el estrellato de la semi. Luis Fernando Tena puso en su banda a Christian Giménez, de quien se intuía un trabajo defensivo extra, pero no pudo con el madrileño.

Maza y Moreno pararon a Ney5-3-2 para los del norte y 4-2-3-1 para los del sur de América. Ramires por Hulk, la novedad con respecto al debut de ambos cinco días ha. Para empezar, lo más destacable del inicio fue su increíble intensidad. Brasil es una máquina ultra-física, muchos de sus jugadores están en forma y aprovecha la localía para implantar un nivel de contacto que sin resultar en absoluto violento quizá no podría practicar en otros marcos. Para el rival es un suplicio porque la exigencia no es exactamente futbolística, sino que va más allá, se requiere una entereza emocional para no caer en la frustración que no todos tendrán, y menos a medida que la competición avance. Pues para el Tri no solo no fue una traba, sino que igualó la carga y aceptó el juego. Su línea de cinco zagueros fue testimonial. Uno de ellos, el Maza o Moreno según el sector de Neymar, siempre estaba en persecución contra el «10» chocando con todo. El genio vivió una pesadilla. Y de nuevo jugando de mediapunta.

Memo Ochoa salvó hasta tres goles cantados y fue el claro MVP.

A pesar del fantástico trabajo defensivo de México, de la desconexión de Neymar y de que ni Marcelo ni Alves daban una a derechas, el 0-0 al descanso solo se entendía desde los milagros del Memo Ochoa, el crack de la noche. Hasta tres goles salvó. ¿Por qué los produjo Brasil con tan poco y ante tanto? Porque siempre está más cerca del peligro de lo que parece. Su superioridad rítmica se lo permite. Por cadencia de juego se acaban sumando llegadas aleatorias llenas de peligro real.

Brasil empeoró sin RamiresEn el segundo tiempo, Brasil dejó de ser Brasil. Se fue Ramires y entró Bernard. Fue una sustitución cargada de buenas intenciones pero con demasiados efectos adversos para un equipo que ya de por sí ha sido alterado con eso de poner a Neymar de mediapunta. Perdió actividad defensiva y nivel físico, y México, que mantuvo sus constantes, pasó a dominar con Vázquez, Herrera y Guardado. De nuevo los interiores estuvieron perfectos en su posicionamiento. Bien podría Wilmots ponerle a los suyos vídeos de los mexicanos para que aprendiesen a abrir ángulos alejándose del balón. Más lejos es más cerca. Rafa Márquez los unía.

Layún y Marcelo, los más peligrosos en la segunda mitad.

A efectos ofensivos, los laterales fueron los más pesados. Layún se confirmó como un activo de primer orden para esta Copa del Mundo. Su enfrentamiento contra Alves nunca estuvo en equidad, el mexicano lo sobrepasaba tanto llegando a su espalda como regateándolo en seco -pese a jugar a pie cambiado-. En el otro lado, Marcelo giró su inercia del primer tiempo y se erigió como alternativa para su Selección tras 135 minutos muy sosos de torneo. Sus quiebros, pases y decisiones fueron lo más claro de Scolari y también lo más tranquilizador de cara al futuro inmediato. En cualquier caso, Rafa Márquez siguió siendo el epicentro del partido. Quizás en competencia con el mejor central de Brasil hasta la fecha: un fascinante David Luiz.