Isco y Benzema, muy bien controlados por la presión del Getafe

Casi más importante en un encuentro en el Coliseum es la interpretación del partido por encima del planteamiento. Es tan agresivo y bien calculado y calibrado el Getafe que lo que piensas en un primer momento puede desbaratarse por el ritmo defensivo e individual, bien sincronizado, que realizan los azulones. Zidane imaginó una primera idea global, con algunos ajustes únicos y específicos, en la que Bale y Ferland Mendy estirarían y amenazarían en una asimétrica ocupación del campo, mientras Isco se metía abajo, siendo téorico extremo izquierdo o mediapunta con libertad, con tal de recibir cerca de los mediocampistas para proteger la pelota de su marca individual. Junto a Kroos y Modric el Madrid vaicinó ese escenario. En la práctica, ‘ganó’ el Getafe.

En casi todos los duelos en campo merengue se libraron batallas concatenadas donde, en tiempo y espacio, saltaba una camiseta azul, sin dejar girar a una blanca, logrando asfixiar cualquier conato de salida exterior. Primero en el dos contra dos de puntas con centrales, los getafenses, con Arambarri, Maksimovic y Cucurella en modo piraña, presionaban en esa primera línea de tal forma que los centrales, ayer Varane y Militao, no tenían espacio para conducir, dividir y encontrar un hombre libre, mientras en mediocampo siempre se veía un tres contra tres que intentaba romper Isco con Mendy muy adelantado. El motor del francés, alejándolo de tareas más constructivas y técnicas en el primer control, tenían sentido. Lo que quizás quitó a Zidane la posibilidad de salir de esa sucesión de presiones estuvo en la asignación táctica que tuvieron Isco y Karim.

Courtois concedió a su equipo constantes nuevas oportunidades

Al no estar Ramos en primera línea, tampoco Marcelo, el Madrid pensó que el malagueño sería más importante en el segundo escalón que en campo contrario, y seguramente Benzema en apoyo cuando hay tantos jugadores fijados por un rival es el jugador que podía liberar a las dos primeros líneas amigas -centrales y medios- de esa presión, recibir de espaldas y poner de cara a Kroos o Modric para comenzar a meterse arriba, en campo contrario, donde Isco sería el cuarto apoyo continuo para cortar las ayudas y la basculación de la fase más hundida de los locales. Así, y mientras Courtois seguía realizando grandes paradas, algunas de valor gol, el Madrid se fue al descanso con ventaja y con deberes que Zidane atajó ya con 0-2, dando entrada a Vinicius, Valverde y Jovic, tres piezas mucho más consecuentes con el partido que se daba y con las necesidades del Getafe, castigado por su poca precisión.

La pretemporada del conjunto rojiblanco ha encontrado varios momentos con este dibujo que han tenido su definitiva continuidad en el primer partido oficial. Así lo decidió el técnico argentino, que de algún modo entendió que esta manera de ocupar el campo sería la más adecuada para desbordar el 4-4-2 de José Bordalas, el que junta a dos laterales abajo y a dos laterales como extremos, haciéndose muy consistente en la defensa de los costados. Aunque el proceder de la noche vio al Atlético gestionar la ventaja formando dos líneas de cuatro abajo, desechando cualquier posibilidad de usar el rombo para dominar el partido, por si había dudas, la modificación de su forma de atacar para marcar un gol fue especialmente significativa.

Simeone y su Atleti lograron reducir la capacidad defensiva del bloque de Bordalás en los primeros 25 minutos

Con Koke y Saúl a los lados de Thomas, Lemar en el ’10’, los laterales, Trippier y Lodi, en posición de extremos, y Morata y Félix entre central y lateral, los del Metropolitano saldaron de manera muy positiva los dificultades que ocasiona el bloque azulón. Los canteranos ejercieron de laterales cerrados en salida, mientras Morata estiraba en largo lo que Felix y Lemar distraían en corto. Todo con una idea, volcar la velocidad de la circulación y la precisión técnica en los espacios más estrechos hacia el cambio de ritmo de sus laterales, nacidos para centrar al área como punto final.

Dada la precisión en algunos giros y descargas de los más adelantados, la idea cosechó veinte minutos potentes, principalmente porque consiguieron eliminar las ventajas defensivas que hacen del Getafe un equipo tan compacto. Al meter tanta gente por dentro, creando tantas distracciones para los hombres de dentro -jugadores a los lados de los dos pivotes; piezas a los lados de los centrales-, fuera se generó suficiente espacio. La libertad de Saúl y las conexiones en corto de éste, Thomas, Lodi y Lemar permitieron dejar entrever los porqués de acudir al mercado a por dichos laterales y las intenciones que parece tener su entrenador para dar forma a su sistema cuando, debe incidirse y no confundir con dominar los detalles, querrá adelantarse en el marcador.

Djené cuajó una gran primera mitad ante Rodrigo Moreno

La clave del Getafe de Pepe Bordalás está en su presión. Capaz -como pocos en el campeonato- de ir modulando sus esfuerzos defensivos en función de la altura del balón, el 4-4-2 del conjunto azulón planteó un duelo verdaderamente incómodo para el Valencia. Con la línea defensiva muy adelantada, el Getafe escogió muy bien durante la primera mitad cómo y con quién apretar en dos zonas muy sensibles para los de Marcelino García Toral. Lanzando a sus dos mediocentros (Arambarri y Maksimovic) sobre el doble pivote (Parejo y Coquelin), y con Djené muy expeditivo a la hora de encimar cada recepción (y giro) de Rodrigo, el Getafe obligó a su rival a una precisión máxima durante los primeros 45’: en todos sus golpeos y a todos sus futbolistas, pues solo así podría escapar de la presión y las vigilancias. Pero el reto era mayúsculo para el Valencia.

Tal era el calibre, de hecho, que ni el propio Parejo –el futbolista más capacitado de este Valencia para ello- consiguió aguantarlo. De esta forma, con el bloque muy alejado de su propia portería, sostenido gracias a la agresividad con la que Djené intervenía defensivamente hacia delante y también hacia fuera, el Getafe logró vivir durante largos tramos de la primera mitad en campo rival, al tiempo que le exigía al Valencia una exquisitez técnica insostenible para salir al espacio. Esa serie de imprecisiones técnicas, consecuencia de la presión que el equipo madrileño ejercía sobre el receptor más cercano, le impidieron al Valencia castigar la enorme distancia entre Soria y los centrales. Aunque recursos -entre la velocidad de Guedes y Ferrán y la ruptura de Gameiro al apoyo de Rodrigo- tenían los de Marcelino como para haberse sacudido dicha opresión.

Guedes fue el mejor del Valencia durante la segunda parte

Guedes contribuyó directamente en que el Getafe fuese perdiendo altura en la segunda mitad. Cortando de fuera hacia dentro, atrayendo la vigilancia de Damián, que salió varias veces de sitio para interceptar su carrera hacia el carril intermedio, el Valencia logró que sus pérdidas fueran de mucha más calidad que en la primera parte. Así las cosas, con Guedes pisando mucho pasillo interior, con Gayá doblando por fuera para atacar el vacío que dejaba el lateral uruguayo y con Parejo y Coquelin situados en la frontal del área para adueñarse de los rechazos y las segundas jugadas, el Valencia consiguió hacer suya la vuelta de los vestuarios. Al poco, metió a Cheryshev por izquierda para emparejarlo, precisamente, con el propio Damián Suárez, y liberó a Guedes, que sobre el papel pasó a atacar desde la derecha. Pero entonces, a pesar de los aciertos que fue completando Marcelino desde la banda, es menester reconocer que el Getafe, que acabó la segunda parte con un 34% de posesión y ni un solo disparo entre palos, aguantó en la resistencia. Ni el mejor Guedes de los últimos meses fue suficiente para que el Valencia generase peligro con continuidad.

Lo cierto es que por uno u otro motivo, Diego Pablo Simeone no ha conseguido que su plan sea estable con estas ‘dos unidades’. Es indiscutible que Diego Costa representa una amenaza si el Atlético no disputa la posesión a su rival, y más con Griezmann como lanzador. Pero por otro, está dando la sensación de que la sinergia entre Rodri, Koke y Saúl nacerá cuanto más protagonismo tenga el primero en las construcciones con pelota, y resulta difícil que eso suceda si el Cholo busca escenarios de contragolpe.

“Va creciendo en consecuencia de los partidos. Tiene muy buena salida de juego que nos permite posicionarnos en ataque entre líneas haciendo mucho daño al rival”, dijo Simeone sobre Rodri .

El encuentro en el Coliseum elevó las dudas. En primer lugar, porque el arranque demostró que el Atlético de Madrid puede dominar francamente bien, con esta plantilla, esa batalla a la hora de atacar espacios reducidos. Lemar y Griezmann se aprovecharon de la agresividad de Djené como mediocentro –repitió Bordalás el plan visto en el Sánchez Pizjuán– para recibir mucho y bien entre líneas, y aunque es cierto que hay matices clave que aún deben definirse en la estructura ofensiva del Atlético de Madrid, como el papel de los laterales, quedó claro que el equipo colchonero tiene finura de sobra en contextos como este.

Sin embargo, la presencia de Diego Costa y la confianza en su defensa posicional llevan al Atlético de Madrid a vivir convencido de estar cerca del gol en situaciones de posesión dividida. Incluso con una apuesta en la que Lucas y Giménez fueron los centrales elegidos, probablemente una elección enfocada a haber podido frenar mejor una delantera como la que forman Ángel y Jorge Molina, capaz de abarcar muchos metros en situaciones de transición, el equipo rojiblanco pasó a jugar a baja altura con marcador a favor y a buscar unos despliegues que no terminaron de producirse con calidad.

Es necesario matizar que este escenario no termina de funcionar también porque Diego Costa aún no ha mostrado su mejor versión en este arranque de curso, y es evidente que el hispanobrasileño representa una certeza en situaciones de contragolpe difícilmente alcanzable en el panorama mundial. Sin embargo, por el momento el Atlético de Madrid no termina de ajustarse sin pelota. Simeone está eligiendo unos centrocampistas que están saltando al poseedor, y eso está derivando en una falta de filtro que está aprovechando bien el rival, y que repercute en el plan de robo y salida vertical.

Lemar cambió la dinámica

Dentro de esas dudas que transmitió el Atlético de Madrid, sobre todo en la primera mitad y tras hacer el 0-1, la segunda parte sí dejó alguna lectura más positiva, principalmente a través de Lemar, que arrancó como extremo diestro del 4-4-2 de Simeone y que por su forma de entender el juego puede ofrecer una solución puntual hasta que esas ‘dos unidades’ alcancen la afinidad necesaria.

El ex del Mónaco sirve de nexo para ocupar carriles interiores tanto en situaciones en las que el Atlético de Madrid tiene que correr como cuando ha de atacar espacios más reducidos, y además combina soltura para jugar al pie y darle continuidad a las circulaciones y sobre todo, profundidad para separarse de ese aún poco rodado Rodri, Koke y Saúl. Hasta que Simeone ajuste los roles de sus tres centrocampistas, y sobre todo, consiga que Saúl muestre con continuidad su mejor versión, el francés puede acercar al equipo a sumar puntos. En Getafe quedó claro.

Porque perder o ganar en el Santiago Bernabéu o en el Camp Nou no tiene por qué significar haber jugado mal. La diferencia de calidad es tan amplia que todo escenario es posible inclusive rayando la perfección. Pero visitar el Coliseum Alfonso Pérez conlleva un examen futbolístico perfecto para ver en qué punto se encuentran los equipos. Podría decirse que ganar y jugar bien en el campo azulón puede servir para extrapolar la salud de cada equipo. Y eso es así porque el Getafe entrega y pone sobre la mesa un nivel, un estilo y una regularidad que no decae. El Getafe no tiene días malos en lo competitivo y siempre está preparado para castigar malas decisiones o dificultades en el juego.

Bordalás es el termómetro de calidad de esta Liga 2018-2019

De entrada, el equipo de Pepe Bordalás es un equipo que respira conciencia en cada lance del juego. Sus jugadores compiten desde una idea en la que van a aprovechar la iniciativa del rival para generar situaciones favorables, van a encontrarse muy cómodos en las esquinas del ring y van a desgastar al contrario con pequeños detalles, defensivos y ofensivos, que conjugan alto nivel y distinción formal.

Con un 34% de posesión, el equipo con menos posesión del campeonato, el Getafe es el colectivo que más minutos ha estado por encima del marcador en esta Liga (159 minutos). O bien marca pronto o bien mantiene durante muchísimo tiempo sus ventajas. Entre sus características principales, destaca una extraordinaria capacidad para permanecer dentro de los partidos, y gane o pierda siempre suele hacerlo o con portería a cero o perdiendo por un gol.

Ese 34% de posesión es el menor de las cinco grandes ligas europeas, teniendo la pelota 50 minutos de los 240 que ha disputado, habla de cómo ha aprendido a competir sabiendo que no la tiene por dificultad sino por deseo, habilitando además una transición ofensiva y un juego por bandas tan precavido como eficaz. Jorge Molina y Ángel continúan sumando compatibilidad, mientras Amath al espacio y Alejo en el uno contra uno dotan al sistema, más allá de su acierto, pues son dos jugadores intermitentes en ello, de un equilibrio ofensivo propicio para acercarse siempre a la victoria.

Jorge Molina es indispensable para el sistema

En su fase defensiva, el conjunto getafense sigue apoyándose en un 4-4-2 simétrico, que puede manejar una altura media y otra más hundida, con capacidad para bascular y recuperar metros en el lado débil debido a la sincronización de sus líneas y el compromiso de sus hombres de banda. Arambarri en el pivote y Djene para las ayudas junto a Bruno para fijar el área consiguen que el Getafe provoque segundas jugadas en las que ahí sí, el Getafe ha de ser mejor que nadie.

Para poder transitar y escapar de su fase defensiva, Molina en su juego de apoyos y Ángel ensanchando la jugada para abrir el campo y separar a los últimos hombres del rival consiguen completar un puzzle perfecto en su engranaje. Toda la calidad individual con la que no cuenta está compensada por un sistema que casi siempre logra que el rival no pase la prueba del algodón.

Como gestor de los primeros pases, Banega nunca ha conseguido asentarse como director de orquesta en el fútbol europeo, pero el sistema sevillista, con tres centrales alimentándole y protegiendo su espalda, y la ubicación del resto de piezas, donde hasta cinco jugadores le abren líneas de pase por delante de la pelota, están dándole un contexto favorable que él está sabiendo aprovechar.

Bordalás enfocó su defensa en no dejar espacio a Banega

La gran apuesta de Bordalás en el Sánchez Pizjuán estuvo en la defensa sobre el futbolista argentino. El Getafe mantuvo su 4-4-2 habitual, pero Djené dejó su habitual puesto en la zaga para acompañar en medio campo a Maksimovic, y desde ahí el togolés ensució la salida sevillista. Siempre que Banega o Roque Mesa recibían de centrales, la presión del africano provocó pérdidas en el carril central castigadas posteriormente por Jorge Molina y Ángel.

El Sevilla no conseguía salir por dentro por culpa de Djené, pero la progresión exterior tampoco fue una opción factible. Con Antunes y Damián Suárez encimando siempre a Sarabia y a Nolito, a los que les costó mucho girar, y con el excelente trabajo de Portillo y -especialmente- Amath sobre los carrileros hispalenses, el Sevilla dio una sensación de inoperancia realmente preocupante en el primer acto.

Además, esa dupla de atacantes del equipo madrileño hizo un partido soberbio. A pesar de que los centrales sevillistas tenían superioridad numérica, la ventaja posicional fue siempre de Jorge Molina y Ángel. El primero hizo un encuentro espectacular en los apoyos, y el segundo ofreció profundidad constante, con sus movimientos en vertical, y amplitud, con sus apoyos en ambas bandas.

El Sevilla sólo dio sensación de salir del entramado de Bordalás en el arranque de la segunda parte

Machín corrigió en el entretiempo, y el arranque de segunda parte pudo meter en el encuentro al Sevilla. El 3-4-2-1 habitual pasó a un 3-5-2 con el que el equipo local consiguió desviar la atención de Djené. Banega pasó a ser pivote, y con Sarabia y Franco Vázquez de interiores, el africano dudó entre ir o quedarse. El argentino jugó con más espacio, y con André Silva sujetando a un central getafense, Ben Yedder pudo correr con ventaja contra el otro.

Fue tan sólo un lapso de tiempo de unos 15 minutos, momento en el que Bordalás reaccionó, dejando claro que Banega era el centro sobre el que enfocó su defensa. A pesar de que Ángel estaba dando al equipo profundidad, llevaba dos tantos y era un incordio para los centrales del equipo local, el técnico del Getafe tuvo claro que debía de ser el sacrificado para que Shibasaki trabajase sobre la recepción de Banega, dejando a Jorge Molina descolgado en ataque para seguir dando aire a su equipo ante la presión sevillista. Desde entonces, posesión inocua de los de Machín, y tres puntos que volaron a Madrid, una vez más, gracias al buen tacto de Bordalás para adaptarse a los rivales.

El curso del Getafe se explica, en cierta medida, a través de resultados como el que cosechó la última semana en Gran Canaria. El equipo no fue superior, apenas tuvo el esférico y llegó en contadas ocasiones a la portería de Chichizola, pero ese pragmatismo para con el juego y los números es el escenario en el que más cómodo se ha encontrado el equipo. De hecho, esto explica por qué, siendo octavo, ha encajado muchos menos goles que Real Madrid, Valencia, Betis, Villarreal y Sevilla; y, en cambio, es el equipo que menos posesión aglutina (37,93%) del campeonato y el séptimo, pero por la cola, que más veces remata a portería (127).

El Getafe es el equipo que menos posesión tiene de toda LaLiga

El plan, que se ha terminado asentado sobre el 4-4-2, dejó otros dibujos durante el primer tramo de campaña como el 4-2-3-1 o el 4-4-1-1. No obstante, los dos puntas, tomando como referencia a Ángel y Jorge Molina, acompañados, a su vez, por dos volantes que han aportado velocidad y amplitud, han sido la piedra angular sobre la que más –y mejor- ha lucido. Aunque si ha llegado así a estas fechas es, al margen del esquema, por una simple y llana razón: el Getafe de Bordalás es una idea. Una estrategia. Un único mensaje.

Ante Girona (empate) y UD Las Palmas (victoria), por poner como ejemplo dos de sus últimas actuaciones, el Getafe volvió a ponerse el traje de faena. Encadena, con estos dos encuentros, una racha de hasta cinco partidos sin conocer la derrota –cuatro triunfos y un empate-, y en ambas ocasiones volvió a ser honesto consigo mismo. Y es que esa, a fin de cuentas, es la mejor virtud de este Getafe; el hecho de que acepte sus limitaciones supone, sobre la pizarra, la base de todo el proyecto. Construir en función de esas carencias es el sello de un conjunto que, lejos de toda casualidad, comanda dos datos tan significativos como esclarecedores: es, con diferencia, quien más faltas (648) y cartulinas (119) acumula hasta el momento.

El Getafe está cómodo cuando, en su campo, defiende hacia arriba

Por nombres, y sobre todo aptitudes, el clásico 4-4-2 es el sistema en el que más cómodo se encuentra el Getafe de Pepe Bordalás. El equipo, acostumbrado a organizarse a partir de un bloque medio-bajo, hace de la presión, la agresividad y la basculación tres de sus cimientos dentro del dogma. El cuarto, consecuencia de este ideario, resulta de su salida al contragolpe. De esta forma, como le ocurrió precisamente al Girona de Machín, cuando el Getafe logra amarrar sus estribos sobre la parcela en la que mejor se encuentra, resulta complicadísimo, como también experimentaron recientemente Eibar o Real Sociedad, sacarle de sus trece. Es una hazaña meterle mano al equipo, más cuando logra adueñarse de la mitad del escenario.

Por todo ello, de acuerdo a sus intereses, para el Getafe resulta fundamental el hecho de defender hacia arriba, estructurado en su propio campo, pero con la intensidad y –aún más importante- las coberturas necesarias para apretar, sobre todo cuando el balón se dirige hacia una de la bandas, con hasta tres o cuatro futbolistas al mismo tiempo. Es así, de hecho, como el cuadro de Bordalás consiguió desconectar a la Real Sociedad en su visita a Anoeta. De esta forma, es como el equipo madrileño ha conseguido arruinar, oprimiendo mucho hacia los lados, una gran parte de los circuitos asociativos de este campeonato. Y una estrategia que, al mismo tiempo, le permite armar su salida de una manera mucho más sencilla: aprovechando, para ello, su superioridad numérica y lo mal que, generalmente, queda posicionado el rival en las zonas interiores. Una coyuntura que Jorge Molina y Ángel Rodríguez, uno para jugar de espaldas y por alto, el otro, en cambio, mucho más móvil y profundo, se han encargado de explotar a las mil maravillas.

Además de sobre el central togolés, en este #DirectoEcos debatimos de la nueva pareja de centrales del Athletic Club, de la temporada de Casemiro en el Real Madrid, de la evolución de Emre Mor en el Celta de Vigo de Juan Carlos Unzué, del enorme papel jornada a jornada del Eibar de José Luis Mendilibar y de la interesante estructura defensiva de la UD Las Palmas de Paco Jémez.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– ¿Cuál es el mejor fichaje de invierno?

Además de debatir sobre esta cuestión, charlamos sobre la pareja que forman Jordi Alba y Leo Messi, el impacto que puede tener Emre Çolak en este nuevo Deportivo y el paso adelante que está dando Keko en Málaga. Tampoco nos pudimos olvidar, por supuesto, del papel de Stanislav Lobotka como mediocentro del Celta de Vigo y del crecimiento imparable de Rodrigo Hernández en Villarreal con Calleja.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– La sorpresa de La Liga

Inteligencia, exuberancia, intensidad y concentración.

Habiéndole presentado ya en «Ecos» hace unas cuantas semanas, es el momento de profundizar más en por qué es tan bueno Djené Dakonam. Lo primero que hay que decir es que, como -casi- todos los futbolistas, el togolés es un hijo del contexto que le rodea. El Getafe de Bordalás tiene varias máximas (intensidad, agresividad, velocidad) que redunda en dos aspectos claves: los partidos se juegan a un ritmo muy alto y están plagados de duelos individuales. Todo esto redunda en los tres pilares del fútbol de Djené Dakonam.

– Interpretación del juego. Ésta es la base fundamental de cada una de las acciones que protagoniza sobre el césped. A pesar de no ser un central de formación, Djené cuenta con una lectura del juego privilegiada. Interpreta muy bien todo lo relacionado con el tiempo y el espacio, ya sea para anticiparse al rival como para corregir situaciones delicadas para su equipo. A menudo da la sensación, sobre todo visual, de que en ciertas acciones Djené va a ir al límite, pero al final estas acciones siempre se terminan resolviendo de una forma extrañamente controlada. Es su don.

– Un físico particular, pero muy adaptado. Lo primero que llama la atención en Djené es cómo logra hacer todo lo que hace sobre un terreno de juego siendo tan bajito y liviano para lo que suele ser habitual en la posición. Sin embargo, a poco que pasan los partidos nos vamos dando cuenta como su físico está totalmente adaptado a su fútbol. O al revés. Porque Djené es rápido, elástico, ágil, potente, fuerte… Y lo mejor de todo: es realmente coordinado. Algo que es absolutamente fundamental y que revierte de forma directa en una técnica defensiva más que notable, sobre todo a la hora de meter el pie o de anticiparse.

– Concentración y personalidad. Como broche de oro a la suma de sus características tácticas, técnicas y físicas está el aspecto emocional. Djené es pura energía. Desborda actividad. Y lo hace todo demostrando una concentración e imponiendo una personalidad que no deberían acompañarle. El defensa azulón no deja de ser un chico de 25 años que abandonó Togo hace tres, que competía como lateral en Alcorcón hace dos y que jugaba en un modesto club belga hace uno. Nada de su carrera podía insinuar que en su figura albergase un central dominante. Y lo es.

Es uno de los líderes de La Liga… también por alto.

A consecuencia de sus magníficas condiciones, Djené Dakonam está siendo uno de los futbolistas del comienzo de La Liga. Su ascendencia sobre todos los partidos está siendo mayúscula. Incluso se podría decir que sus mejores actuaciones llegaron ante Barcelona, Madrid y Valencia, pues no dejaron de ser los partidos donde le probaron más… Sin poder superarle. Ni por bajo ni por alto. Porque el fútbol de Djené no tiene, a tenor de lo visto, un lado ciego. Al ser tan bajito y disfrutar con espacios se podría pensar que se manejaría peor en su área, pero todo lo contrario. No es que compita, no es que sepa sufrir, es que suma constantemente. No obstante, Djené es el sexto futbolista de La Liga que más balones despeja en el área (6.1 por partido), siendo muchos de ellos de cabeza. Hay que ver cómo evoluciona. Hay que ver cómo responde cuando el equipo flaquee. Y hay que ver qué sucede cuando no todo le salga bien. Pero Djené Dakonam no es un estado de forma.

Foto: PIERRE-PHILIPPE MARCOU/AFP/Getty Images