–
Artículos relacionados:
Será Iago o no será
Pedro León con Mendilibar
El nuevo Pablo Sarabia

–
Referencias:
«Planeta Pequeño»
«Planeta Pequeño 2012. Banda derecha»
«Planeta Pequeño 2013. Banda derecha»
«Planeta Pequeño 2014. Banda derecha»
«Planeta Pequeño 2015. Hombres de banda»
«Planeta Pequeño 2016. Banda derecha»

Burgui ha aparecido en el momento justo con Rubi.

Y su Sporting ya está avanzando. El primer paso fue encontrar la configuración ideal de su centro del campo: Mikel Vesga como mediocentro, Sergio Álvarez como interior derecho y Moi Gómez como interior izquierdo. Obviamente las alturas son tan diferentes como las funciones, pero el objetivo de los tres es común: situar al equipo en una posición de control a partir del balón, de manera que los atacantes puedan tratar de marcar la diferencia sin que el más que posible error termine penalizando su transición defensiva, pues tras pérdida el equipo estaría ordenado para luego poder presionar.

Esto el Sporting lo está haciendo bastante bien, sobre todo a partir de la aparición en escena de Burgui. El canterano madridista debía ser el sustituto de Jony Rodríguez, pero no lo estaba siendo hasta que irrumpió ante el CD Leganés para marcar la diferencia con su velocidad, su desborde y sus centros. Desde ese momento, el ataque del Sporting ha cambiado. Ahora cuenta con un elemento de desequilibrio constante que, además, está logrando traducir esta sensación en certeza (un gol y dos asistencias en tres partidos), pues sus carreras por banda están siendo muy bien acompañadas por la segunda línea (Carmona, Sergio y Moi), que a su vez se beneficia de la presencia de Lacina Traoré. Así, el Sporting ha vuelto a encontrar una ruta clara hacia el gol. Un atajo hacia la salvación.

Amorebieta-Meré no están aportando seguridad al equipo.

El problema es que a Rubi le está fallando lo que a un equipo en esta situación y con este plan de juego no le puede fallar: su pareja de centrales. Ni Jorge Meré ni Amorebieta están ahora mismo a la altura de la competición, cosa que durante todo el año pasado sí estuvieron Bernardo, Luis Hernández o el propio Meré. Sus fallos de coordinación como pareja ya parecen lo menos importante, incluso a pesar de goles como el del Celta, porque a título individual estos están siendo todavía más complicados de manejar. Y de digerir. El Sporting parece tener ya una idea, haber encontrado un sistema y también un jugador determinante en ataque, pero si su presente defensivo no mejora desde hoy mismo… El futuro parece inevitable.

Foto: Gonzalo Arroyo Moreno/Getty Images

El Madrid apenas robó en campo rival tras asenar su ataque

A falta de Bale, Casemiro, Marcelo y Kroos, Zinedine Zidane dibujó un 4-4-2 que viene caracterizándose por ser muy fiable en su repliegue en campo propio y por mostrar una marcada discontinuidad ofensiva que le obliga a tener que recuperar el balón muy abajo y tras hacer el balance defensivo en demasiadas situaciones. Esa carencia en el robo tras pérdida se observó nuevamente cuando a los locales le faltaron apoyos por dentro en la figura de James y una buscada pero no hallada superioridad alrededor de Modric y Kovacic, circunstancia que niega al Real la posibilidad de reiniciar el ataque en la mitad del rival. Con 2-0 arriba, el Madrid pareció aceptar esa falta de continuidad en su ataque y el Sporting lo aprovechó.

Sumándose ambas circunstancias, los asturianos sí consiguieron durante los últimos 25′ de la primera parte enlazar ataques en campo ajeno. Sobrecargando la zona de Danilo, con Moi, Carmona y Lillo, y liberando hacia Douglas -carrilero en defensa de cinco ayer-, los de Abelardo mezclaron control de juego, dominio de la segunda jugada y profundidad por banda. Colocando a mucha gente por dentro y sumando pases en todas direcciones, la mencionada fiabilidad defensiva merengue quedó en entredicho en toda esa franja temporal. En una fase del juego proclive para activar presión en banda y salida al contragolpe madridista, el Sporting supo tocar y sumar gente con frecuencia en la medular. Dominó el encuentro, de hecho.

Los de Abelardo dominaron dos tercios de primera parte

La relajación blanca no sólo se explicó ocupando espacios en defensa sino en su iniciativa con la pelota tras el doblete de Ronaldo, muda y errática hasta el descanso. Tras la reanudación, la noche se durmió. El Sporting perdió referencias y el Madrid logró cierta estabilidad con el balón en el primer cuarto de hora, a la postre insuficiente cuando la creación de ocasiones fue prácticamente inexistente. El ataque blanco no encontró fortaleza en el centro al área, resguardada -gol del 2-0 como excepción- por los tres centrales que situó Abelardo, y menos lo fue su juego interior, con Benzema sin dar el plus que su fútbol ha de dar para conectar y dar continuidad. Zidane miró al banquillo para cerrar la cita con Marcelo e Isco para acabar, por contra, encomendado a defender sin balón tras el penalty fallado por Cop.

Foto: Denis Doyle/Getty Images

El Atlético ha demostrado tener recursos que casi nunca emplea.

El Atleti olvidó usar el balónEl Atlético de Madrid no es un equipo limitado por las circunstancias. A excepción del déficit de no disponer de un ariete rematador -debido al fallido fichaje, o a la mala adaptación, de Jackson Martínez-, su plantilla se sitúa en una esfera privilegiada tanto por buena como por completa. Además, por momentos demuestra su categoría. Hace tan solo una semana estábamos loando su actuación contra el Deportivo, y si bien el conjunto de Víctor opuso poca resistencia, nadie juega tan bien si no tiene capacidad para hacerlo. Un mal rival puede regalar una goleada a favor, pero nunca un fútbol bien practicado. Siguiendo con el reciente precedente, debe detallarse su estilo: se basó en la combinación en campo contrario a partir del dominio ofensivo de su banda izquierda y el rol de director que supo asumir Koke. Es decir, el Atlético, cuando lo intenta, muestra un manejo de balón que le distingue de la clase media. Del mismo modo que, con piezas como Griezmann, Carrasco, Vietto o Saúl, dispone de arsenal suficiente para condicionar a un rival ofensivo a partir de un contragolpe que intimide. El mismísimo Camp Nou rindió cuenta del potencial colchonero a este respecto incluso con 11 frente a 10.

Sin embargo, los encuentros de bajo consumo del equipo de Simeone no tienen ni pequeñas rachas de respiro con el balón ni una cadencia de contraataques que cause efecto sobre el rival. Cuando el Atlético no va a tope de intensidad y con el chip de ataque encendido, el juego pierde su sentido bidireccional y se transforma en una rutina inalterable en la que el adversario ataca todo el tiempo y el Atleti se defiende todo el rato. Parece como si el proyecto no creyera en esa versatilidad que ya ha demostrado poseer. Ignora recursos disponibles. Se auto-limita.

La 2ª mitad se saldó con 11 chuts del Sporting por uno del Atleti.

Y el Sporting lo aprovechó de fábula. Tras una primera parte marcada por el negativismo que venía padeciendo en las últimas semanas, y que se saldó con 0-1 (1-3 en tiros), Abelardo dio 10 minutos de margen al segundo periodo antes de acometer el ajuste que le dio la victoria: Carlos Castro por Omar Mascarell. El cambio bajó a Nacho Cases a la sala de máquinas y dibujó arriba una doble punta que liberó a Sanabria del contacto con los centrales. El paraguayo, hiperactivo, recibió entre líneas y advirtió al hueco, haciendo perder altura al sistema defensivo del Atlético y favoreciendo que Carmona en la derecha y, sobre todo, Jony en la izquierda recibieran la bola más arriba. El mérito de que, en sus circunstancias sociales y desde su lugar en la tabla, el Sporting atacase con tanto criterio cuando más corría el reloj fue total. Y, desde luego, acreedor de sus revitalizantes nuevos puntos. Ya llueve menos.