El Sevilla logró robar con mucha continuidad en la mitad de campo rival

La primera gran clave estuvo en la diferencia de altura a la que uno y otro equipo quiso robar la pelota. Mientras que el Sevilla, también aprovechando la baja de Ciro Immobile, lo hizo muy arriba, la Lazio, quizás con la sensación opuesta debido a la presencia de Ben Yedder, lo hizo a media altura, y en esa indecisión el equipo andaluz inclinó el tablero a su favor.

En medio campo había un tres contra tres; Banega, Vázquez y Sarabia se emparejaban con Leiva, Parolo y Luis Alberto, y por fuera, Jesús Navas y Escudero iban muy arriba para que el pase hacia Marusic y Lulic tampoco pudiera salir de forma limpia.

La Lazio, con un déficit importante de creatividad en sus tres centrales, que sí tenían superioridad numérica en salida de balón contra los dos puntas del Sevilla, no se atrevían con una conducción que liberase alguna marca, y para el cuadro de Machín fue relativamente sencillo, a partir de esa agresividad y ocupación del espacio, robar y transitar hacia la portería rival.

Ben Yedder y André Silva ocuparon de forma muy precisa el espacio una vez el Sevilla recuperaba la pelota

El único elemento de la Lazio que logró generar cierta incertidumbre fue Joaquín Correa, pero sus escasas recepciones no terminaron de ofrecer profundidad al equipo local. Fue radicalmente opuesto a lo que sucedió con Ben Yedder y André Silva. Con el primero muy agresivo a la hora de buscar movimientos verticales y el segundo muy acertado para ofrecer apoyos tras el robo, el Sevilla profundizó, intimidó y castigó lo suficiente como para traer un excelente resultado al partido de vuelta.

Y es que el concepto defensivo manejado por los belgas abrió muchas puertas pero las dejó abiertas para que solo pudieran entrar por ellas jugadores muy concretos. El planteamiento fue especialmente interesante y llamativo. Complementado por zonas del campo, el Standard se olvidó de la salida de balón, donde el Sevilla sale con defensa de tres, la primera superioridad para los hispalenses. Así, la base de su plan se sucedía después. Sobre los siguientes cinco hombres, carrileros y centrocampistas sevillistas, vino el constante acoso.

El sistema defensivo del Standard rompió los esquemas sevillistas

En la medular, Bastien, Cimirot y M’Poku fijaban marca individual sobre Mesa, Banega y Vázquez. Los extremos belgas, Carcela y Djenepo, bajaban para emparejarse con Arana y Vidal, delegando la marca a los laterales si los carrileros de Machín subían mucho su posición. Con toda la medular vigilada de manera constante, sin negociar un metro y un segundo, la única conexión existente era la que podía encontrar un central en conducción con un delantero en apoyo. Esta circunstancia creo mucho espacio pero también mucho desorden. Mesa, Banega y Mudo iban moviéndose y rotando en círculo para intentar recibir de un central, pero sus marcas eran incesantes. El tiempo pasaba, así que sólo los puntas, alejados, venían a zona de medios a tocar. Promes y Ben Yedder recibían e intentaban trenzar después si se escurrían de su par. La situación era ciertamente extraña porque rompía por completo toda coherencia y ortodoxia posicional: nadie estaba en su lugar. El colofón vino por parte de los zagueros belgas, que también perseguían la espalda de los puntas. Nada salía limpio.

El resultado fue un Sevilla desconectado, que casi nunca pudo poner de cara a sus centrocampistas y que dependió de una suerte de caos en la que la continuidad ofensiva, la relación entre las fases del juego, fue muy poco natural. La capacidad física, en resistencia y explosividad,de los jugadores del Standard permitió prolongar la idea y dejar al Sevilla en un contexto de urgencia clasificatoria que deberá certificar en el Ramón Sánchez-Pizjuán en la última jornada.

Empezando por el principio, la clave que impregnó toda la primera parte fue el control. No el llevado a cabo en torno al balón, sino el control del campo. El Sevilla fue un equipo armado, junto, que sacó el máximo provecho al rectángulo para hacerlo pequeño abajo y muy grande arriba. Por su parte, los de Julen Lopetegui no encontraron en ningún momento la manera de hacerse con el dominio del partido. Y es que en lo referente a la alineación, la no presencia de Isco Alarcón y Dani Carvajal terminó resultando crucial. El primero no estaba disponible en un día en el que el Madrid no pudo arañar control a una noche de nubarrón y escasa profundidad, mientras sin el segundo, el Madrid no pudo estirar lo que el galés Gareth Bale intentó aportar para compensar la falta del malagueño.

El Sevilla salió fulgurante y aprovechó cada llegada a gol

La movilidad de Isco requiere en el sistema madridista de herramientas y actitudes que compensen sus decisiones para ser profundos una vez recibe Alarcón. En el día de ayer, con su equipo espeso y estático, su ausencia se entendió como una dificultad añadida, pues a falta de agresividad y rupturas exteriores, es decir, a falta de unos laterales que compensen a Isco sumándose a unos fijos Kroos, Casemiro y Modric, la presencia del ’22’ reporta descanso con balón. Y sin él, Marcelo y Nacho fueron los peores socios para compensarlo. Moraleja: sin profundidad en los laterales y en el trío atacante, el control de Isco podría haber servido para templar una escena que el Sevilla agitó con ese tremendo legado que enciende las grandes noches en su estadio.

El conjunto hispalense ofreció un compendio de precisión y voracidad en su plan de partido. La amplitud, profundidad y hambre de Jesús Navas acompañó al gran momento de sus puntas, que ya acumulan minutos y acierto suficiente como para que esto se entienda como un paso semiestructural para su entrenador. La presencia de ambos ante la insistencia de Navas y la configuración de un centro del campo atípico está dejando algunas notas que hablan realmente bien de las decisiones tomadas por su míster. Así, siendo Banega, Sarabia y Mudo Vázquez un interior y dos mediapuntas, se están comportando como un mediocentro y dos interiores. Movidos por una noche grande, los tres dieron rienda suelta a su calidad sin dejar un resquicio a la desconcentración y el rigor posicional. Banega daba el pase adecuado para escapar de presiones o activar la jugada, mientras Mudo calmaba y engalanaba la jugada antes de que Sarabia hiciese daño al espacio o la llegada.

La posesión blanca fue estática, sin profundidad y sin claridad

Ante este escenario, y con muchísimos hombres en el área, separando a un Madrid paralizado en la circulación, las ventajas, de todo tipo, tácticas, técnicas y competitivas, que fue sumando el Sevilla, dieron pie a tres goles que el Madrid estaba comprando en cada uno de sus ataques posicionales. Desde un arranque fulgurante, acosador y permanente que originó el Sevilla, el conjunto blanco dejó entrever una noche aciaga en la que jugó sin apoyos, sin intención en su circulación y con serios problemas para mostrar ocupación del campo acorde e intensidad en cada mínimo movimiento sin balón de todos los jugadores. Especialmente relevante fue la poca convicción con la que los interiores (no) se liberaban del eje a la par que los centrales intervenían muy poco en la creación de ventajas. Sin profundidad, sin activación y sin soluciones para hacer el campo grande, las pérdidas de balón se produjeron mucho más abajo que de costumbre. El fútbol siempre tiene explicación cuando un equipo que se explica desde el balón no logra cuidar las cuestiones más elementales.

En campo contrario, el Madrid acusó las dificultades para crear juego desde las alas. Y un detalle, comentado más arriba, fue el perfecto resumen. Sin Isco en izquierda, Bale lanzó múltiples movimientos en apoyo para hacer progresar la jugada. Su amenaza fue acompañada por Sergi Gómez, en persecución individual en esos arrastres, generando un espacio que nunca se aprovechó por parte de Nacho o Modric, tan estáticos como inseguros para dinamizar el ataque. Ante una defensa de cinco y un mediocampo de tres hombres, el Madrid fue incapaz de aprovechar su fortaleza en la medular. Porque una vez la pelota permanecía sin sentido en las botas de un hombre blanco, en las áreas, André Silva y Tomas Vaclik construían, no sólo la victoria, sino la necesaria confianza para reproducir con frecuencia desde ahora lo imaginado por su entrenador. El portugués sigue a gol por partido y el portero checo se está mostrando como un evidente salto de calidad en la meta. Dos de las individualidades que iluminaron una noche vibrante para Machín e irreconocible para su rival.

El Sevilla hizo una rotación masiva, en la que merece la pena destacar tres nombres. Amadou como pivote, Ben Yedder como delantero centro, y Franco Vázquez como falso extremo derecho, en el rol que de momento está quedando destinado para Pablo Sarabia. A nivel de planteamiento estos tres futbolistas representaron cuestiones noticiables, porque significaron cambios con respecto a algunos patrones que estaba desarrollando el cuadro hispalense.

Machín busco algunos matices a su plan habitual

En el caso de Amadou, cuestión que no pudo tener un gran recorrido por culpa de la lesión del francés, su inclusión en el doble pivote provocó que de partida viéramos un comportamiento diferente de Éver Banega. Hasta el momento muy enfocado a gestionar el primer pase, el argentino buscaba recepciones a espaldas de los centrocampistas del Standard de Lieja. Aún así, el Sevilla siguió buscando salir por dentro y en corto, lo que derivó en alguna pérdida bien aprovechada por Carcela y Djenepo, que con sus conducciones sembraron ciertas dudas en la zaga de los de Machín.

Hablando de la configuración de la delantera, con un Sevilla que sale menos hacia fuera y con envíos directos sobre su punta, es incuestionable que Ben Yedder ofrece un movimiento que André Silva no domina con tanta solvencia: la ruptura dirección portería rival, sobre todo cuando el contrario concede espacios en su espalda, como fue el caso. El francés, ya con marcador a favor, ofreció esa alternativa al Sevilla con frecuencia.

Amadou, Ben Yedder y Franco Vázquez dejaron lecturas interesantes

Por su parte, Franco Vázquez en banda derecha tiene más sencillo ofrecer una línea de pase interior y ayudar a que las construcciones ofensivas del Sevilla sean más estables una vez ha recibido la pelota. Al final, cada control en ese perfil le orienta la zurda hacia dentro, y por tanto toda la activación a sus compañeros resulta más fluida. Eso a nivel de continuidad, aunque por supuesto no se debe pasar por alto una mejor orientación para finalizar jugadas, como quedó claro en el 2-1, un golazo de bandera desde la frontal del área.

En el plano de las dudas quedó la figura de un Quincy Promes que fue titular en posición de extremo izquierdo, y que con Vázquez en el otro perfil y muchos minutos donde el Sevilla podía transitar a campo abierto, apenas fue activado. En el primer tiempo el joven Vanheusden le secó bien en su intento de recibir entre líneas, y en el segundo no logró ser la amenaza tras su movimiento vertical que su indiscutible talento debe producir.

La alineación blanca no dominó con balón en campo contrario

Y seguramente la alineación por la que optó Zinedine Zidane hubiera preferido compartir más la pelota, que el campo se abriera y se separaran las líneas. Con balón, el finalista de la Champions quedo escaso en materia asociativa. Con Nacho y Theo en los costados y con los interiores blancos a la altura de Casemiro, filtrar balones por dentro se antojaba muy complicado. Tanto Benzema como Asensio debían recibir, protegerla y tirar de medios y laterales para juntar a su equipo y es que las particularidades de Nacho y Theo impedían darle amplitud, lo que repercutía en la lentitud de la circulación. El Sevilla, por su parte, y cuando el Madrid cruzaba divisoria, defendía siempre con más hombres y llegando por pares en cada costado para defender de cara.

Caparrós armó un 4-4-2 sin intensidad en las primeras marcas

Porque antes de que la pelota cruzara de campo, el Sevilla mordía. El engaño de Joaquín estuvo en la primera intención defensiva. El utrerano ordenó un 4-4-2, con Muriel en banda, Vázquez en punta y Layún por delante de Mercado, pero el bloque era templado. Ni frío -bloque bajo- ni mucho calor -presión alta-. Con la defensa adelantada y las líneas muy juntas, Vallejo y Ramos la tenían con comodidad, pero cuando el balón cambiaba de dueño y pasaba a pies de Nacho, Kovacic, Theo o Ceballos, el Sevilla activaba la presión, impidiendo a los blancos escalonar su salida de balón y su ataque en campo contrario.

El Sevilla se encontró muy cómodo esperando en bloque medio

Al Madrid le costaba un mundo crear alguna ventaja ofensiva. Por fuera el Sevilla esperaba con muchos y el Madrid no podía superar por mera calidad individual, y por dentro Benzema pasó desapercibido de espaldas mientras ni Ceballos ni Kovacic rompían o batían líneas repartiéndose espacios. Como le gusta a Caparrós, un balón largo peinado por Muriel puso el 0-1 y el Sevilla retrasó sus líneas hacia una altura defensiva mucho más baja, esperando contragolpear. Y esta vez por dentro, a espaldas de los interiores blancos, con N’zonzi liberándose y Layún acompañando por el sector contrario. Caparrós se acerca a Europa fiel a sus principios.

Sin James de inicio, el Bayern concentró su juego por izquierda

Jupp Heynckes escogió de inicio a Javi Martínez, Thiago y Vidal para, buscando muy arriba la pelota, aprovecharse de la ausencia de Banega para arrinconar al Sevilla. Con Thiago, que empezó el partido como interior izquierdo, el Bayern consiguió amasar un alto índice de posesión durante los primeros compases; al que trató de sacar rédito a partir de una misma acción que, aun repitiéndola muchas veces, siempre cogió descolocado al Sevilla. Müller, partiendo por derecha para buscar su mejor zona de influencia, liberó todo el carril para las subidas de Kimmich que, con el Sevilla basculando hacia el otro lado, recibió en numerosas ocasiones libre de marca, muy arriba, para controlar el envío diagonal y pisar línea de fondo. Un movimiento sobre el que el Bayern insistió una y otra vez hasta que el Sevilla, consciente de la debilidad, ajustó sobre la marcha las coberturas de Sarabia y Correa sobre Navas y Escudero.

Ben Yedder leyó muy bien las acciones ofensivas del Sevilla

Montella trató de compensar la sanción de Banega dando entrada a Guido Pizarro en el doble pivote junto a N’Zonzi. Y aunque negar que la ausencia del argentino le hizo mucho daño al Sevilla, sobre todo en la segunda mitad, sería faltar a la verdad, lo cierto es que una vez que estos dos tomaron posición –para ello, muy pocas veces en paralelo- en el centro del campo, el equipo experimentó una mejoría muy palpable. En primer lugar porque ambos, otorgando –y manteniendo- altura al bloque, le permitieron al Sevilla presionar muy arriba, y porque después, en relación al detalle anterior, lograron enfangar la circulación alemana; que, hasta la entrada de James Rodríguez, pecó de ser ciertamente estática.

El Sevilla, sin un lanzador claro entre sus once, alternó fases de un mayor control del balón con otras, en cambio, más directas sobre la meta de Ulreich. Y en ese sentido, a falta de Banega, buenas –muy buenas- resultaron las lecturas de Vázquez y Ben Yedder. El exfutbolista del Palermo fue, desde un primer momento, el principal sospechoso de que el Sevilla, cada cierto tiempo, cambiase su manera de enfocar el ataque. Unas veces eran más pacientes, haciendo recular al Bayern, pero en otras, de repente, con muy pocos pases consiguieron dejar a su delantero ante los dos centrales bávaros. Una situación que se dio más de una y dos veces, y que Ben Yedder, denominador común de todas ellas, afrontó siempre con la cabeza –arriba- y el cuerpo orientados para, sin frenar en exceso la ocasión, conceder esos segundos de margen para que Sarabia y Correa, llegando desde atrás, se incorporasen siempre en ventaja sobre Kimmich y Bernat. A lo que se debe apuntar que el español cedió su sitio a Rafinha tras el descanso.

La entrada de James cambió el signo del encuentro

James Rodríguez ya sabe lo que es levantar la Champions hasta en dos ocasiones. Pero desde su llegada a Alemania se ha marcado como objetivo que, en caso de hacerlo una tercera vez, en esta ocasión quiere ser él quien salga en la foto. Su entrada al campo de Nervión, en clara consonancia con lo que viene siendo su temporada, fue toda una declaración de intenciones. Asumió el testigo de su equipo hasta el punto de que, nada más pisar el verde, lo primero que hizo fue correr muchísimos metros hacia su portería para ayudar, más abajo incluso que el propio Javi Martínez, en la salida de balón; a la que tan pocos frutos estaban sacando los suyos. Primero por derecha, como interior, y ya en la segunda mitad por izquierda, sin perder contacto con el medio, James fue de vital importancia para el Bayern. Aunque, a decir verdad, sería injusto encasillar sus últimos cuarenta y cinco minutos en una sola parcela.

Apareció por izquierda, para combinar con Ribéry y Rafinha; por dentro, para hacerlo con Müller, y también por derecha, con Thiago y ante las subidas de Kimmich. James, en resumidas cuentas, hizo y deshizo a su antojo con el balón y su pie izquierdo. Y, más allá de elaborar el tanto del empate, permitió asentar al Bayern sobre el campo rival. De esta forma, el equipo alemán pasó muchísimo tiempo del segundo y último asalto sobre suelo sevillista: presionando bien tras pérdida, recuperando muy arriba y, así, no dejando transitar al cuadro hispalense; hasta que la entrada de Sandro, en la recta final, le concedió algo de alas a los locales. Pero no mucho más. Tan cierto es que el Bayern acabó remontando por insistencia, como que al Sevilla, de cara al Allianz, le harán falta muchas más cosas si quiere apartar de su sueño a uno de esos jugadores que, con lo puesto, ya es patrimonio de esta competición.

¿Qué era el Sevilla? ¿Qué pretendía hacer sobre el campo? ¿Cómo quería incomodar al rival? ¿Qué significaba el balón para ellos? No había mas que respuestas vagas. Al menos, como decíamos, hasta el día de ayer. Porque anoche el Sevilla sí fue de Berizzo. También de Pablo Sarabia o N’Zonzi. Dominó, compitió, jugó bien, ganó y, lo que es más importante, insinuó ser el principio de algo aún mejor.

Berizzo recuperó una buena versión de N’Zonzi.

En la primera media hora quedó prácticamente condensado todo. El Sevilla fue a buscar al Spartak de Moscú a su propio campo. El trabajo de los cuatro atacantes fue fundamental, tanto yendo al hombre como complicando líneas de pase, pero lo más significativo fue el impacto que tuvo Steven N’Zonzi saltando a taponar las pocas escapadas de los rusos. El centrocampista francés partía como miembro del doble pivote junto a Guido Pizarro, pero antes de correr para atrás siempre corría hacia adelante. Esta decisión, acompañadas de sus brutales cualidades para ejecutar este tipo de presiones, otorgó el dominio espacial y rítmico a un Sevilla que estaba muy cómodo porque, al contrario que en el partido en Moscú, los ofensivos laterales de Carrera apenas pudieron cruzar la línea divisoria, lo cual disminuyó el impacto de Quincy Promes.

Hasta aquí, la ascendencia de Berizzo y N’Zonzi sobre el juego. Pero con balón también se reflejó la de Pablo Sarabia. El Sevilla quiso ser un equipo móvil, intenso y dinámico. Para ello dio plena libertad tanto a Nolito como al propio Sarabia para pisar zonas interiores y responsabilizó a Banega y Ben Yedder de evitar que, como consecuencia de esto, el equipo se estrechase. El resultado fue llamativo y positivo. Tan pronto se veía a Nolito en su posición habitual, como quien recibía en izquierda era un Ben Yedder que rápidamente encontraba a Sarabia como mediapunta. Este tipo de movimientos y rutas no son muy habituales en Berizzo, pero funcionaron muy bien. El Spartak no sólo quedó desajustado, sino que además fue incapaz de evitar que Pablo Sarabia recibiera siempre solo allá donde fuese. El madrileño es buenísimo. Lo intuimos en la segunda parte de su última temporada en Getafe y lo estamos confirmando en el Sánchez-Pizjuán. Tiene ritmo, calidad, creatividad y colmillo. Sabe jugar y hacer jugar. Y ayer, sin exhibirse, sin necesitar jugar un partido excelente, lo bordó hasta su lesión.

El Sevilla logró mantener su nivel durante todo el partido.

Pero lo positivo del Sevilla no se quedó únicamente en la primera media hora. El equipo del Toto exhibió una solidez muy constante a lo largo de todo el partido. Reaccionó muy bien a los goles, tanto a los propios como al ajeno, evitando que el Spartak ganara altura y le encerrara sobre su propio área. Poco importó que Carrera rehiciera la idea de Moscú retrasando a Glushakov y dando entrada a Popov. El partido era, por primera vez este curso, del Sevilla de Berizzo.

Foto: CRISTINA QUICLER/AFP/Getty Images

Atendiendo a sus nombres y a su posicionamiento, el once inicial sevillista fue muy consecuente con la altura del campo que cada uno ocupaba. A diferencia de otros partidos o probaturas, los hispalenses salieron muy bien escalonados por dentro. Si bien la amplitud fue algo más irregular en el sector de Nolito, Escudero y Ben Yedder, por dentro el Sevilla colocó a sus piezas de manera muy definida. Primero N’Zonzi recibiendo de centrales, después Banega unos metros por delante y sin invadir o intercambiar la base con el francés, más arriba el Mudo Vázquez y Joaquín Correa, compartiendo zona pero no tanto parcela y Ben Yedder abriéndose entre central y lateral cuando uno de los mediapuntas contactaba con el balón. Corchia, siempre muy arriba, compensaba y medía cada movimiento interior del ‘Tucu’.

Joaquín Correa es mucho más que un momento concreto

Fue un Sevilla muy bien plantado para que la pelota no cayera en el aburrimiento, con roles muy determinados, potenciando la naturaleza de sus futbolistas. Así fueron los dos goles, con el Mudo recibiendo entre líneas, hablitando a Ben Yedder, preciso sobre el fuera de juego, o el primer tanto, en una jugada que evidenció el momento de forma del genial Correa, el atacante más autónomo y brillante que tiene Berizzo. La visita del Maribor fue, pues, un punto de encuentro del potencial técnico y táctico de un equipo que no debería sufrir más de la cuenta para atacar con el ritmo que elija, el pausado y el acelerado. Tiene, sobre el papel, estructura y nivel para elevarse. El único pero estuvo en activar, precisamente, el cambio de ritmo.

La velocidad de la circulación fue algo irregular, en parte por las imprecisiones, pero también por cómo se separaban sus mediocampistas, Ever y Steven, para organizarse, lo que repercutía en la calidad de la recuperación tras pérdida. No es que el Maribor saliera con peligro, pero entre la lentitud de los pases y lo que costaba a sus mediapuntas batir líneas, al Sevilla le costó desbordar desde la combinación. Como potencialmente la idea tenía argumentos de sobra, la calidad podía aparecer en cualquier momento pero es en lo que principalmente más tiempo ha de invertir el ‘Toto’ para despegar definitivamente.

Foto: Aitor Alcalde/Getty Images

Y así fue, sobre todo en el caso del Sevilla. Porque a pesar de que Navas consiguiera consolidarse como titular en el tan ambicioso como volátil Manchester City, lo cierto es que el gran ganador del traspaso fue Monchi. Con la venta del extremo, además de la de Negredo y Kondogbia, pudo firmar en aquel mismo verano a Bacca, Gameiro, Vitolo y Vicente Iborra, cuatro futbolistas que, articulados por Emery, elevaron desde el primer momento el techo competitivo del equipo hasta lograr sentar la base de un nuevo ciclo victorioso.

¿Qué habría sido Navas en el Sevilla de Emery?

Por eso cuatro años más tarde la historia es muy diferente. Jesús Navas vuelve a Sevilla para firmar sus últimos años encarnando un papel mucho menos protagonista, quizás incluso secundario, en lo que no deja de ser el comienzo de una nueva etapa de la que se intuyen muchas cosas pero todavía no se sabe nada. El papel de Joaquín Correa, la posición de Ever Banega, la importancia de Nolito abierto en banda… El Sevilla ahora mismo parece ordenarse por un sistema de contrapesos en el que el más ligero cambio provoca una reorganización del resto de piezas. Y es por eso por lo que de momento es imposible adivinar qué espacio hay reservado para Jesús Navas. Candidatos a jugar como extremo derecho hay muchos. Está Sarabia, Montoya o el propio Correa. En cambio, no hay un futbolista en plantilla que represente lo que puede aportar el extremo al equipo. Sobre todo en los últimos metros del campo.

Como vimos en Estambul, casi en su primer toque, el centro lateral tras desborde exterior de Jesús Navas sigue teniendo vigencia en el fútbol actual por mucho que, en general, el juego haya ido dando protagonismo a otros caminos. Es un recurso, además, que parece encajar muy bien dentro del estilo de Berizzo, un técnico caracterizado por el ritmo alto, la verticalidad y la vocación ofensiva que siempre ha hecho del regate en banda un valor básico de su sistema ofensivo. No hay que olvidar, de hecho, que hasta el final del curso pasado, el Toto casi siempre prefirió a Bongonda sobre Sisto. Sea como fuere, ¿está preparado el Sevilla para aprovechar esta jugada que sabemos que con Navas en el campo se va a repetir una vez cada 10 minutos? No lo parece tanto como debería.

El Sevilla no parece tener un 9 apropiado para Navas.

Al Sevilla de Sampaoli el año pasado le costaba mucho desordenar al rival cuando éste replegaba. Los andaluces tenían toque, pero les faltaba ritmo, desborde, velocidad y, sobre todo, una figura que no tenían en plantel: la del delantero de área. Porque aunque el Sevilla no tenía a Navas, sí contaba con Escudero, Mariano o Sarabia, jugadores que tanto en pico del área como en línea de fondo tienen calidad para encontrar a sus compañeros en el área. En cambio, este gol apenas se repitió cuando Iborra estaba en el campo. Y esta falta de remate, que no deja de ser la consecuencia que necesita la causa para tener sentido, parece que puede volver a repetirse.

Ni Luis Muriel ni sobre todo Ben Yedder son ese tipo de punta que lleven a Jesús Navas a las 10-15 asistencias por temporada. Son delanteros que se mueven bien, sobre todo con espacios por delante, pero que no parecen tener la intuición y la agresividad necesarias para habilitarse en la zona más poblada del campo. Es decir, no son ni Álvaro Negredo, ni Kanouté ni Luis Fabiano. Y esto, que igual no le resulta tan problemático al Sevilla de Eduardo Berizzo, sí que le puede restar valor al regreso de un Jesús Navas que ya no es la estrella ni el sistema, pero que, en todo caso, sigue siendo una carta que todo entrenador quiere tener en su baraja.

Foto: Aitor Alcalde/Getty Images

Se fueron Iborra y Nasri, competitividad y discurso en parte crucial del terreno, y la transición hacia lo nuevo no ha hecho sino expresar la importancia que va a tener el nuevo trío de centrocampistas sevillistas. Por encima de todo, los mejores minutos y tramos de juego de los hispalenses siempre se debieron a lo que ofrecieron Pizarro, Banega y Nzonzi. Berizzo parece haber preparado una ruta en la que todos pueden ser iniciadores de juego, segundo escalón y llegadores a tres cuartos. El dinamismo visto en salida de balón y opciones en campo ajeno fue lo más positivo y vistoso de la victoria del Sevilla.

Banega demostró que mandará en el centro del campo sevillista

Si bien Guido Pizarro parte como pivote más posicional, Ever Banega va a volver a ser el jefe. Partiendo desde la mediapunta, el argentino tiene libertad para maniobrar en los dos ejes: de arriba abajo y de izquierda a derecha. Como si nunca hubiera abandonado el Sánchez Pizjuán, Banega completó una actuación que le abandera como soporte del juego tanto como pincel del detalle. Acciones concretas y movimientos continuos. Con Pizarro entendiendo su libertad y Nzonzi ayudando en la construcción para acompañar después arriba, el impacto que tuvo en Estambul y que puede tener en la temporada fue importantísimo.

Tras el gol, el Sevilla echó sus líneas hacia atrás y prefirió esperar para aprovechar espacios por fuera, donde el Basaksehir más se desprotegía. En ambas opciones, la protagonista y la reactiva, el Sevilla mostró tanta superioridad como comodidad. A sus mediocampistas le acompañaron perfiles veloces para contragolpear.

Berizzo cuenta con una plantilla de muchas variantes

El entrenador argentino dispuso de bandas muy verticales, mejores al espacio que recibiendo al pie, lo que permitió que si su rival, con Emre para juntar y Adebayor para descolgar, tomaba iniciativa, las opciones fueran variadas. Entre los más adelantados destacó sobremanera Ben Yedder, muy implicado en ofrecer un apoyo constante y profundidad hacia los costados. En la primera media hora, la superioridad visitante fue evidente, coral y meritoria, siempre a lomos de dos ritmos muy bien mezclados.

Los turcos, que entraron en el choque a la vez que entraba en el campo el ágil y osado Kerim Frei, móvil y profundo por la banda opuesta al rápido Elia, tomaron el pulso a la eliminatoria y obligaron al Sevilla a buscar más. Lo hizo desde otra perspectiva diferente a lo ofrecido a la primera parte, de ahí que sus recursos tomen calificativos realmente importantes. Y es que Berizzo, que ya había dado entrada a Nolito por Montoya para intentar cerrar el partido, rearmó sus bandas con la entrada de Navas por derecha, lo que dio a su ataque un matiz simplificado y agresivo que tuvo significado. Ya fue el banquillo una solución para Sampaoli y seguramente lo sea para el ‘Toto’.

Foto: OZAN KOSE/AFP/Getty Images