Edin Dzeko fue la gran diferencia entre los dos equipos

En lo táctico, no es una cuestión de que la Roma no haya seguido creciendo, sino de que el equipo ha dejado de hacer cosas que la temporada pasada tenía muy automatizadas. Ante una presión mucho más escalonada que asfixiante, con Fernando Andrade y Tiquinho Soares arriba, más pendientes del pase de Manolas y Fazio que de intimidarlos a los dos directamente, la Roma no supo hacer valer su superioridad numérica -con De Rossi, que se situaba muy cerca de la línea defensiva- en la salida de balón en ningún momento. Sin un segundo apoyo cercano, ni vertical -por parte de uno de los dos interiores- ni horizontal -sobre todo de Kolarov, que la temporada pasada era quien muchas veces salía con el balón controlado desde atrás-, el cuadro de Eusebio Di Francesco fue incapaz de asentar un dominio a través de la posesión. De hecho, como su rival apretaba primero con los dos puntas y después con los volantes, quienes trataban de bloquear la recepción interior de Cristante-Pellegrini, la Roma se vio obligada a recurrir a la salida exterior, que empezaba en el lateral aunque nunca se sabía a ciencia cierta dónde o con quién terminaba, o al envío sobre Dzeko.

Y esta última, lógicamente, fue la solución más recurrente, porque también era la más segura. O, al menos, la que menos cosas comprometía dentro de la estructura. El delantero bosnio volvió a demostrar por qué la temporada pasada fue el ‘9’ más dominante de la Champions. Recibiendo casi siempre de espaldas y muy pocos metros por delante de la divisoria, Dzeko volvió a tirar de inventiva para imponerse a Danilo Pereira, que era quien más cerca estaba siempre de sus primeros toques, y superar las exigentes vigilancias defensivas de Militao, Pepe y Felipe. Ahora bien, por aquello de mantener muy compacta la estructura todo el tiempo, la rigidez táctica que vistió a la Roma le hizo un flaco favor a su delantero centro. Con Zaniolo -desde la derecha- y El Shaarawy -izquierda- completamente pinchados en los dos extremos, sin apenas capacidad para aparecer por dentro a pesar de estar jugando ambos a pie cambiado, el propio dibujo dejó una vez más muy solo a Dzeko después de controlar. Por eso mismo tiene tanto mérito lo que hace.

Zaniolo no estuvo muy participativo, pero fue muy determinante

Esa tesitura fue la que aprovechó el Oporto para tener el balón durante largas fases del partido. Con Danilo situado entre centrales en el momento de iniciación, la inexistente presión de la Roma -que corría a ordenarse en bloque bajo tras pérdida- permitió a los de Conceiçao avanzar por medio de Héctor Herrera, que situaba como interior izquierdo, y de Otavio, que con balón era interior derecho y sin él hacía de volante en situación defensiva. Así las cosas, la otra clave táctica del Oporto residió en el movimiento de Brahimi, teórico volante izquierdo, que se metía por dentro para limpiarle la banda a Telles, que quedaba emparejado (1×1) con Florenzi en el campo de la Roma. Una disposición que cambió por completo tras la lesión de Brahimi y el 2-0, con lo que el Oporto pasó a un 4-2-3-1 con Hernani y Adrián López por fuera, y con André Pereira por detrás de Soares. Así es como el equipo portugués acabó el partido después de asegurarse de que la eliminatoria estuviera muy abierta para la vuelta, y de haber sido testigo de uno de esos fenómenos que ocurren cada muchos años. Responde al nombre de Nicolò Zaniolo.

Montella, entre tanto cambio, probó a jugar con tres centrales

Claramente condicionado por la final del próximo sábado, Montella introdujo un total de siete cambios con respecto al equipo que, a priori, se medirá ante el FC Barcelona. Salió a dominar, mucho más propositivo con el balón, en un primer tiempo en el que dejó diversos matices tácticos. Para empezar, en cuanto al orden de sus piezas. Aunque sobre el papel, antes de empezar el encuentro, Geis y Pizarro formarían como doble pivote por detrás de Banega –que, sin Vázquez, se movió por la mediapunta-; en la práctica, el futbolista alemán convivió más cerca de su defensa que de la línea divisoria de los dos campos. Tal es así que, cuando su equipo tenía la pelota, Geis formó como tercer central; incrustado entre Mercado y Carriço.

Sin embargo, el cambio de sistema no acertó a completar sus objetivos. Con el alemán, de esta forma, muy retrasado en cuanto a sus funciones, el Sevilla trató de asegurarse así un elemento más proteccionista con el que, además de empujar más arriba a Navas –por derecha- y Layún –izquierda-, como si estos fuesen carrileros, protegerse ante una salida del Deportivo con espacios. Pero, consecuencia de todo ello, la medida no cumplió con lo esperado.

El Sevilla quedó varias veces expuesto tras cada pérdida, con el equipo literalmente partido entre Pizarro –más cerca de Banega– y Geis –a la vera de los dos centrales-. Y eso, sumado a que los dos defensores y el medio centro tampoco es que completasen el mejor reparto de la zona, sino que con el paso de los minutos empezó a parecer algo más propio de una colocación 2+1, el cuadro de Riazor entendió que, con otros 45′ por delante, tenía motivos más esperanzadores que el 0-0 con el que enfilaron el túnel de vestarios.

Çolak fue suplente; en su lugar jugó de inicio Krohn-Dehli

Emre Çolak, que empezó como suplente, ingresó al césped superada la media hora en lugar de Krohn-Dehli, lesionado. Y la presencia del otomano, una de las razones que explican la mejoría del equipo durante estas semanas, se antojaba clave para hacerle pagar al Sevilla su inconexa gestión tras pérdida. El Dépor formó de inicio con Guilherme como pivote y Borges y Mosquera como interiores, cada uno a un lado del de Sao Paulo, en lo que se pudo interpretar como que Seedorf ya tenía en mente antes de empezar un arranque similar por parte del Sevilla. A fin de cuentas, entre los muchos atributos con los que cuenta Çolak no destaca, como volvió a demostrar en el segundo acto, por su compromiso defensivo. Pero una vez el Sevilla fue perdiendo tesón, y el encuentro fue poco a poco decantándose hacia el otro lado, el triángulo entre Çolak, Adrián y Lucas volvió a mantener encendida la ilusión deportivista.

El joven Carlos Fernández fue el mejor del Sevilla en ataque

Sin Ben Yedder ni Muriel, Montella le concedió los primeros minutos del curso a Fernández, que ya el año pasado consiguió el gol de la victoria ante la UD Las Palmas. Y en esta ocasión, se puede concluir que estuvo mucho más acertado que Correa y Sandro, que le acompañaron de inicio en el ataque, y que Nolito, Sarabia y Muriel –quien le sustituyó- en la segunda parte. Para un Sevilla que viene arrastrando tantos problemas de cara a puerta –algo que tampoco limó en este partido con el cambio de sistema-, el canterano, a sus 21 años, dejó un interesantísimo ramillete de movimientos durante la hora y poco (68′) que estuvo sobre el césped del Estadio de Riazor.

Se dejó caer por ambas bandas, compensado las diagonales fuera-dentro de Correa y Sandro, y aprovechó su envergadura para jugar de espaldas en la frontal, desde donde produjo alguna que otra descarga reseñable. E incluso llegó a rematar en varias ocasiones. Carlos Fernández fue, en resumidas cuentas, el mejor argumento ofensivo del Sevilla, que, dada su incapacidad para gobernar las dos áreas, sintió como suyos los nervios de los aficionados del Levante.

Los ‘9’ en España son tan variados en su estilo como la propia Liga

Todos ellos ofrecen a su equipo, entrenador y afición una jugada genuina y sumamente característica; también una implicación en los momentos ofensivos que no tienen que ver tanto con el remate sino con un momento anterior en donde se desencadena todo y en los que sus equipos reconocen una posibilidad de jugar bien y acercarse al gol. No obstante, todos guardan diferencias en su carácter que les hace ser más o menos continuos, más o menos presentes y más o menos determinantes. La Liga española es la de sus delanteros.

Lo que les une, por contra, es que exploran y explotan con naturalidad buena parte de, en algunas casos toda, la mitad del campo contrario. De espaldas, de cara, cerca de una banda, lejos de su defensor. Producen y ‘guisan’ muchas situaciones reconocibles, haciendo todo lo posible para que, no sólo su equipo respire y ataque, sino para estar lo más cerca posible de la autonomía e independencia que sólo los verdaderos cracks de la Liga atesoran. Un viaje al corazón del juego pero también a sus posibilidades.

Aspas y Adrián son diferentes dentro de sus equipos

En Galicia, concretamente en Vigo, Iago Aspas ha representado, en un Celta de muchos altibajos, la constancia y la clarividencia para coser todo lo que no ha logrado de manera colectiva, al menos con continuidad, la idea de Juan Carlos Unzué. Según una estadística de ‘Fútbol Avanzado’, el delantero gallego, y si retiramos de la ecuación a Leo Messi, es el atacante de la Liga que más pases da por 90 minutos, con casi 40, y el quinto que más pases da con respecto a los que da su equipo (8%). En esos primeros puestos también van a estar Rodrigo y Gerard Moreno y… Adrián López.

En el caso de Adrián, el Dépor ha encontrado en el asturiano, en el momento más crucial del curso, un motivo para llegar hasta el final de su mano. Es seguramente el exjugador del Atlético de Madrid o Villarreal uno de los jugadores que más necesidad de confianza individual y colectiva demanda para que que su bandera ondee sobre el campo. La confianza está llegando a La Coruña y así se está comprobando en los últimos partidos. El delantero deportivista sólo se sitúa por detrás de Jorge Molina en el porcentaje de pases que le corresponden sobre el total de su equipo (9%). Además, desde esa labor de apoyo y referencia, López ya suma 9 goles y 4 asistencias. Otro embajador del campeonato con el que el Dépor busca la permanencia.

Quizás no fue con las mismas palabras, pero aunque distó mucho de ser un partido redondo en todos los sentidos, creo firmemente que la forma en la que se produjo va en consonancia con el momento actual y las características de los jugadores que tiene el cuadro gallego. Por la personalidad que les une, el perfil técnico y emocional de sus futbolistas, su manera de relacionarse con el juego, creo que durante la temporada el escenario más propicio para liberar mentalmente a sus atacantes era que pasaran muchas cosas. No llegó el técnico que ordenara un ataque organizado de calidad ni tampoco había demasiada materia prima para construir un bloque defensivo de gran nivel, así que, una vez se acercó al precipicio y todo se fue acumulando, la victoria sólo podía llegar así. Quedan siete jornadas y le toca a Seedorf manejar los estados de ánimo. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2018/04/primera-victoria-de-seedorf-al-frente-del-deportivo-depor-3-malaga-2/feed/ 2 http://www.ecosdelbalon.com/2018/01/analisis-victoria-real-madrid-7-deportivo-1/ http://www.ecosdelbalon.com/2018/01/analisis-victoria-real-madrid-7-deportivo-1/#comments Mon, 22 Jan 2018 02:55:59 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=247670 El pasado 9 de diciembre, el Real Madrid goleó al Sevilla por cinco goles a cero después de utilizar un 4-4-2 en el que la velocidad de sus bandas, la aparición de espacios y la precisión técnica de algunos futbolistas obró un festín que lanzaba una pregunta: ¿necesita el Real Madrid recuperar una determinada estructura táctica facilitadora para traer de vuelta el mejor rendimiento posible? Ese 4-4-2, que también se vio ante el APOEL veinte días antes (0-6) transmitía la sensación de darle a futbolistas concretos apoyos y referencias que ayudaran a su maltrecho momento de inspiración y confianza. Ayer ante el Deportivo, y por segundo partido consecutivo, Zinedine Zidane dispuso un 4-3-3, con el matiz, nada desdeñable, de que su extremo derecho fue Gareth Bale.

El 4-3-3 es un sistema que en determinados contextos puede demandar de alguna posición específica una serie de movimientos y acierto, caso del ‘9’ o de los interiores, de un nivel moderadamente alto. Sin embargo, en el contexto merengue, la altura ofensiva, el llegar a los costados con tres hombres en lugar de uno (4-3-1-2) y la posición de partida de los futbolistas, permite a sus laterales y sus delanteros no estar tan exigidos posicional y técnicamente. En la visita del Deportivo de Cristóbal Parralo pudo observarse con transparencia lo que significa que el extremo de este dibujo sea Gareth Bale; y cómo Modric, Carvajal y Marcelo pasan a ejecutar acciones que son posibles desde la estructura. No son los laterales o el ’10’ del anterior sistema los que deban dibujarlas.

Gareth Bale ofreció un abanico de posibilidades desde la derecha

Con dos referencias en bandas, los laterales no suben con la pelota y no esperan arriba para recibirla, sino que pueden generar la superioridad únicamente con su lectura y su acompañamiento. Pueden incorporarse por fuera, romper por dentro, suponer un apoyo por detrás. También Modric puede soltarse y realizar su característico desmarque a espalda de la zaga, con el extremo -Bale- fijando su marca con la pelota en el pie. El galés, técnicamente dotadísimo para la combinación y el toque preciso, profundizó con frecuencia y naturalidad. Esa atracción estabilizó al Real Madrid arriba, permitiendo realizar la acción técnica más depurada de todo su repertorio, el castigador cambio de orientación que todos sus defensas y mediocampistas atesoran, para llevar el balón a zonas vacías -Marcelo-, hundir al rival sobre su portería y presionarle después con muchos futbolistas de cara a la jugada.

No obstante, hasta llegar a estas situaciones, el Madrid comenzó muy precipitado, con muchas ganas pero mucho desorden. El Dépor, en 4-1-4-1, con su tridente Adrián, Lucas y Andone, pudo salir a los lados de Casemiro. Ese fue un problema que seguramente pueda subsanar Zidane con un juego recuperado, una confianza recobrada y la vuelta de Sergio Ramos. Los problemas de Varane para acompañar la presión y mostrar seguridad en la disputa de balones en zonas intermedias para mantener el bloque hizo a su equipo aún más largo. El gol de Adrián, precisamente, retocó el ánimo de los locales, quienes comenzaron a ofrecer un ritmo muy alto de juego sostenido por las referencias en banda ya explicadas de un sistema que, en estos momentos, le está facilitando las cosas al Real Madrid. Si además, juega Gareth Bale, el camino no es equivocado.

Foto: Gonzalo Arroyo Moreno/Getty Images

Debatimos sobre los problemas que está atravesando el Real Madrid en general y en varios casos particulares, pero además también charlamos sobre muchos más temas. El resurgimiento de Luis Suárez en el FC Barcelona, el gran nivel de Gerard Moreno en el 4-3-2-1 del RCD Espanyol, la fórmula de Cristóbal Parralo en el Dépor, el cambio de entrenador en Málaga y la nueva pareja de puntas del Alavés.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– Los problemas del Real Madrid

La etapa de Gaizka Garitano resultó tremendamente esclarecedora. Su Deportivo de la Coruña estaba bien construido, afrontaba bien los partidos y se vislumbraba un margen de mejora grande a poco que el equipo lograse continuidad, pero ésta jamás fue posible. El Dépor parecía condenado a un frustrante día de la marmota en el que el gol del rival, que llegaba siempre antes que el propio, acababa con las buenas sensaciones que estaban dejando sobre el césped. Incapaz de solucionar este problema, que no era estrictamente táctico, a Garitano se le vino a dar la excusa más empleada en la historia de la humanidad: no eres tú, soy yo. Solo que esta vez era cierto. Con Pepe Mel, de hecho, así se demostró. Ni los buenos resultados iniciales que cosechó su Dépor -sin mejorar- sirvieron para que el equipo lograra cambiar ni un mísero ápice la inercia negativa. Resultaba sorprendente: se habían alejado del descenso, pero los jugadores seguían sufriendo. Y, claro, al final tuvieron muchos motivos para hacerlo.

El partido de hace unos días en el Ciutat de Valencia no ha sido más que la continuación de todo esto. Un equipo desangelado, sin convicción ni fundamento, que logró situarse dos goles por encima en el marcador y que al final pareció celebrar como un éxito el punto que se llevó de vuelta para casa. A esto parecía estar condenado el Deportivo; a no ser dueño de su destino. Pero Lucas ha vuelto a casa.

Rodrigo Lovelle, representante de Lucas: “Llevamos dos meses peleando junto al Deportivo y no vamos a dejarlo tirado. Tenemos que ir a muerte con quien nos acompañó durante todo el camino”.

Las condiciones contractuales de una operación no deben servir nunca como factor de análisis. Un futbolista no es mejor ni peor por lo que se pague por él. Jamás. Pero dichas condiciones sí pueden ser útiles para describir el contexto al que se va a enfrentar. Y en este caso… No hay lugar para el engaño. Mientras Lucas Pérez ha rechazado más de veinte ofertas de equipos de diversas ligas, muchos de ellos con más posibilidades económicas o deportivas que al club al que ha regresado, el Deportivo de la Coruña ha pagado cuatro millones (más ficha) por una cesión que ni siquiera le concede una opción de compra. «Era Lucas o la nada», repetían sus aficionados. Ni siquiera era lo desconocido, porque esta historia ya la han vivido un par de veces en los últimos años. Para toda Coruña era eso: la nada.

Una vez apuntado esto, se puede entender mejor que el Deportivo haya hecho tal esfuerzo por reforzar la demarcación que, seguramente, mejor tenía cubierta. Florin Andone, aun dando la sensación de que todavía puede dar más, es una de las pocas certezas a las que el Dépor se ha podido ir agarrando con cierta frecuencia. Y Adrián López, recién llegado este verano, parecía además perfecto para compensar y potenciar con finura lo que el rumano consigue con potencia. Sea como fuere, Lucas Pérez come aparte. Lucas lo cambia todo. Él no es un delantero, es una posibilidad táctica, competitiva y emocional sobre la que Pepe Mel está obligado a construir todo lo demás. En lo meramente futbolístico, el gallego es un punta de movimientos amplios y constantes que están llenos de agresividad, veneno y calidad. Pero lo mejor no es eso, sino que su juego tiene una doble consecuencia positiva para el Deportivo: la individual es que hace mejores a sus compañeros, la colectiva es que hace peor equipo al rival.

El del Barrio de las Flores ha jugado en banda y como segunda punta en Riazor, pero no hay posición desde la que condicione más los encuentros que la de delantero centro. Un nueve con mucha movilidad y libertad, desde luego, pero con una incidencia directa sobre los centrales y la portería rival. Los 17 goles y 10 asistencias en 36 partidos de La Liga 15/16 dejan poca lugar a la duda. Pero es que ésta no es una simple cuestión de productividad. Como punta de lanza, Lucas Pérez estira y arrastra. Genera espacios, fuerza errores y alimenta aciertos con un aliciente extra: con él arriba el Deportivo jamás está demasiado lejos de la portería contraria. Este mal, que ha hecho mucho daño al Dépor en el último lustro, fue uno de sus principales problemas el año pasado. Florin Andone peleaba, buscaba y a veces encontraba, pero eran jugadas aisladas. El juego no cambiaba. Y sólo cuando Ryan Babel exhibió su categoría de jugador con pasado Champions se pudo encontrar una estructura que sacara lo mejor de todas las líneas. La defensiva, cerca del área. La medular, sin mucho peso creativo. Y la delantera, con espacios por delante. Con Lucas arriba, sin embargo, esto está garantizado desde el primer día.

Víctor Sánchez del Amo: «Con todo, para mí Lucas Pérez tiene nivel para ser el delantero de la selección española, porque es un jugador muy versátil, que puede jugar en cualquier puesto del ataque y con diferentes sistemas, tanto si quieres posesión como contraataque y además aporta mucho en la presión defensiva. Es un jugador completísimo, al mejor nivel internacional».

¿Cómo encaja Lucas Pérez en el Deportivo que desde hoy se va a encontrar? Bueno, ésta no es la pregunta. La cuestión es más bien cómo va a tratar de encajar este Deportivo con Lucas Pérez. Cómo va a tratar de aprovecharse de él a la vez que, por supuesto, le ofrece el mejor escenario para que siga siendo la estrella, el líder y el sistema que era cuando abandonó Riazor rumbo al Emirates. A partir de ahí Pepe Mel tiene tantas opciones como las tuvo Sánchez del Amo, creador de un equipo camaleónico al que no le falló el fútbol, sino otras cuestiones. Si el técnico madrileño decide replegar, edificar un sistema de contragolpe a partir de Lucas es posible. Si prefiere tener más balón, tratando de controlar el partido en campo rival, el «7» podrá ser el factor diferencial que necesita este tipo de planteamientos para convertir las buenas intenciones en hechos irrebatibles. Y si decide algo más mixto, también.

¿Cómo podrá rodear Pepe Mel a Lucas Pérez? Ésta sí que es una cuestión muy interesante. La mejor versión del punta gallego la exhibió jugando bastante cerca de Luis Alberto (como extremo o como mediapunta), pues éste no le cerraba ningún tipo de espacio y sí le daba continuidad para seguir abriendo vías. El atacante gaditano jugaba siempre condicionado por lo que hiciera Lucas Pérez en cada jugada. Pero la clave fue la buena sintonía que ambos demostraban cuando se acercaban. Como hemos dicho, Lucas es un futbolista que necesita todo el frente del ataque a su disposición para arrastrar y dañar, pero a la vez también es un jugador con bastante calidad-creatividad para la pared o el último pase, y justamente esta doble opción es la que Luis Alberto le permitía combinar a menudo.

En relación a esto, el jugador que le puede ofrecer un escenario parecido es Adrián López, un atacante con mucha capacidad para interpretar y gestionar los espacios pero no carente de calidad para sacar provecho de su unión con Lucas. Mucho más concreto, particular y directo sería un posible vínculo con Emre Çolak, siendo el turco, por supuesto, un muy buen lanzador hacia los desmarques. No obstante, la opción más probable es obviamente la doble punta con Florin Andone. El rumano es un futbolista parecido, pero no por ello esta semejanza les hace excluyentes. Ambos son futbolistas de movimientos largos, con facilidad para caer a las bandas y, por ello, Lucas se podría beneficiar del trabajo de Andone para representar una de esas dobles amenazas que las defensas modernas, acostumbradas a gestionar un único punta, se les viene atragantando. Además, Florin cubre bastante bien el principal déficit del punta gallego: el remate. Un tema no menor en clave Deportivo al tratarse éste de uno de los equipos que ponen más centros laterales en los últimos tiempos. Sea como fuere, esta combinación parece reducir también el margen de opción a Lucas. Porque aunque es un delantero poliédrico, que habilita y sabe habilitarse casi que por igual, él saca más rédito de la compañía por detrás que por delante.

Emre Çolak: «Estoy esperando que vuelva Lucas. Es un jugador que conoce la Liga, tiene mucha calidad y nos ayudaría muchísimo. Si vuelve, me ayudará también mucho a mi juego. Nos mejoraría mucho».

Más allá de estas interesantes cuestiones, el esperado regreso de Lucas Pérez obliga a toda Coruña a desfruncir el ceño. Porque su presencia da para escribir lo que sea necesario sobre aspectos técnicos y tácticos, sobre todo a partir de las múltiples opciones que tiene ante sí Pepe Mel, pero la consecuencia más importante de la vuelta del «hijo pródigo» es el cambio de ánimo que va a experimentar Riazor desde el partido contra la Real Sociedad de la próxima semana. Bastará una carrera de Lucas con 0-0 para volver a creer que, en realidad, no se necesita tener tantas cosas a favor para poder competir en la mayoría de escenarios. Bastará con un remate de Lucas con 0-1 en contra para volver a sentir que, en realidad, el Deportivo sí es dueño de su destino. Y eso, al final, es el principio de todo lo demás.

Foto: MIGUEL RIOPA/AFP/Getty Images

Además, como decíamos, tocamos muchos temas interesantes de diverso calado: el marcaje de Mateo Kovacic a Leo Messi en la Supercopa de España, el relevo de Neymar en el Fútbol Club Barcelona, el debut del brasileño en el Paris Saint-Germain, la posición de Soler en el Valencia de Marcelino, el impacto de Calleri en la UD Las Palmas… Así que, ¡muchas gracias por hacernos tantas preguntas!

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– ¿Quién ganará la Premier League?

Fran Escribá dirigió un fantástico plan en la priemra mitad

Porque primero fue Escribá el que cambió sus cosas para chocar con el Real Madrid de Casemiro, Kroos y Modric. El técnico valenciano varió su 4-4-2 hacia un 4-1-4-1, con Jona dos Santos y Trigueros en los interiores, que pudiera dar réplica al mediocampo visitante y tapara las líneas de pase hacia la BBC. En los primeros 15′, el Madrid, de nuevo con las incursiones de Modric y la presencia de Marcelo en el centro lateral, no logró asentarse con soltura en campo contrario, haciendo que el conjunto amarillo comenzara a construir 20′ de un nivel portentoso.

Tanto en transición como en ataques prolongados de forma organizada, el Villarreal dominó la escena, principalmente a través de Samu Castillejo y Adrián López, a quienes se sumó un Trigueros muy mediapunta, casi más que nunca. En transición, Escribá dotó a su estructura de dos referencias interiores en las que apoyarse tras robo con el objetivo de que por fuera se pudiera correr. Esto resultó fundamental, pues fue la razón táctica que potenció el virtuosismo técnico y memorizado que tienen los amarillos para combinar a un toque y salir anticipando los movimientos con una sincronía, coralidad y velocidad de ejecución extraordinarias. Con Castillejo a la espalda de Marcelo y Adrián jugando con falsilla para aturdir a Carvajal, el conjunto local giraba a los blancos sobre su portería, provocando pérdidas de muchísima calidad para reiniciar el ataque y producir hasta tres ocasiones claras por las que resumir esa fase del juego en un dominio evidente.

Castillejo, Adrián y Trigueros dieron ventaja al Villarreal

Hasta ese momento, el Real Madrid no había logrado producir precisamente el efecto que el Villarreal estaba ocasionando en el choque: acercar su juego a los atacantes, ganar posiciones adelantadas y de remate con una circulación fluida y dinámica. El Submarino agredía posicional y defensivamente, mordiendo arriba tras la recuperación blanca. A los de Zidane les costaba salir y el 2-0, obra de Bakambú, la salida de Trigueros y la entrada de Isco cimentaron el comienzo de una remontada que tuvo tanto juego -Isco, Marcelo- como pegada -goles de Bale, Cristiano y Morata-.

La entrada de Isco fue la carta ganadora del Real Madrid para ganar

Para llegar al gol, Zidane quitó a Casemiro por el mencionado Isco, quien transformó la escena. El malagueño, como acostumbra en un altísimo porcentaje, produce un efecto organizativo, conciliador y convincente al que nadie de los suyos se puede negar. La orientación de sus jugadas tiene la virtud de crear equidistancias a su alrededor, mezcla de raciocinio y pasión, que coloca a su equipo en disposición de jugar en tiempos y espacios correctos. Adueñándose así del partido el madridista, el Villarreal se quedó sin transición, intimidado además por un Madrid que en el área, por más que abuse en muchos momentos, tiene rematadores que no tienen comparación. La diferencia es que Isco fue el punto de apoyo para que la jugada y/o el centro fueran la consecuencia de ello. Así fue como el Madrid conquistó la victoria cuando más brillaba el amarillo.

Foto BIEL ALINO/AFP/Getty Images