Para el álbum de la Champions | Ecos del Balón

Para el álbum de la Champions


Caprichos del destino, en la temporada en la que la continuidad del sistema ha estado en entredicho, la Liga de Campeones contará con cuatro semifinalistas más propios de la emérita Copa de Europa que de la actual Champions League. Después de remontar la tempranera ventaja del Manchester City, en uno de los arranques más memorables que se recuerdan de la máxima competición continental, de resistir durante muchos minutos en una posición de inferioridad sin apenas capacidad para intimidar en el área contraria y de que Llorente, cuando el partido parecía abocado a la presumible clasificación de los de Guardiola, mandase a guardar un centro desde la esquina, el Tottenham certificó así su regreso a una semifinal de Champions nada más y nada menos que 57 años después.

Pochettino planteó de inicio un 4-3-1-2 con Eriksen por detrás de Son-Lucas Moura

Sin Fernandinho desde el inicio, con solo Gundogan por delante de los dos centrales, el Manchester City se organizó de partida en un 4-3-3 con Bernardo -derecha- y Sterling -izquierda- bien abiertos, ambos como extremos, y con De Bruyne y Silva como interiores. No obstante, a pesar del resultado en el nuevo White Hart Lane, la primera intención de Pochettino no fue esperar a su rival con todo el bloque aculado en su propio campo, sino que trató de acosar la fase de salida de su contrario a partir de un 4-3-1-2 en el que Eriksen, situado por detrás de Son y Lucas Moura, las piezas ofensivas más verticales de este Tottenham, tenía por objetivo la recepción de Gundogan por delante de Laporte y Kompany. Con Dele Alli actuando como interior izquierdo, tanto en fase de balón como en el posicionamiento defensivo, a la misma altura que Wanyama -pivote- y Sissoko -en el interior derecho-, la intención del Tottenham fue robar antes de que su rival lograse cruzar la divisoria y asentar su grueso ofensivo por delante de la línea del esférico. Algo que, consecuencia de ese rombo en mediocampo, dejó ver una pequeña abertura que el Manchester City -una vez detectada tras el tanto de Sterling- se ocupó de echar abajo.

Con Bernardo Silva pinchado en el costado derecho, recibiendo siempre muy abierto a banda, dando amplitud a un sistema que salía siempre por raso desde atrás, pero en el que el comportamiento de los dos laterales -Walker y Mendy- fue muy distinto entre sí, el Manchester City quiso poner su foco ofensivo en el emparejamiento directo entre el extremo portugués y Danny Rose. A medida que se fueron sucediendo los desaciertos defensivos de uno, que falló gravemente hasta en dos ocasiones en menos de 3 minutos, y el otro tiraba de la máxima eficiencia en el remate para darle la vuelta a la contienda, Pochettino se vio obligado a darle varias vueltas a la pizarra para tratar de cortar una hemorragia que, dada la gravedad del asunto, amenazó con provocar un fallo funcional irreparable. Pasando del 4-3-1-2 a un 4-2-3-1 ya con el marcador favorable, en el que Eriksen y Dele Alli intercambiaron sus roles, el argentino acabó aplicando un torniquete en la herida con Son, su jugador más inspirado de cara a puerta, como volante izquierdo para realizar la cobertura defensiva a Rose, una vez el City volvió a adueñarse del balón.

Con el futbolista coreano muy implicado en sus funciones, recorriendo más hacia abajo que hacia arriba el costado donde había sido reubicado, el Tottenham -que por entonces volvía a estar por debajo en el resultado- pudo extraer dos conclusiones al descanso. La primera es que, después de que Sissoko se tuviera que retirar lesionado y de que Alli se ocupase de acompañar a Wanyama en el doble pivote-, el paso a un sistema 4-4-2 más pragmático, con Son Heung-min muy pendiente de la movilidad de De Bruyne, el cuadro de Pochettino consiguió que el corte dejase de sangrar con tanto acopio. Sin embargo, la medida dejó a los de Londres -con Llorente y Eriksen como hombres más adelantados- sin escapatoria alguna ante un ataque posicional cada vez más profundo y recalcitrante. Una fase en la que el tándem entre Bernardo Silva y Kevin De Bruyne, el primero como extremo y el segundo desde el interior-, siguió percutiendo con la misma insistencia que un martillo hidráulico ante el repliegue bajo en el que se organizaron los de Pochettino.

Guardiola concentró el foco ofensivo del City en el enfrentamiento Bernardo-Rose

Con Bernardo muy fijo -antes de recibir la pelota- en banda, tratando de encarar a Rose con su pie izquierdo para amenazar en el pico del área, y con De Bruyne llegando desde atrás, trazando diagonales a diestro y siniestro dentro-fuera y fuera-dentro para alejarse de Son y castigar la espalda del pivote, el Manchester City concentró una gran parte de sus posibilidades en dicha zona del campo. Con Agüero, a su vez, saliendo fuera del área para chocar y ofrecer el apoyo de espaldas a portería, dándole así continuas soluciones al interior y al extremo, y cuando no al lateral -Walker- que llegó siempre mucho más que arriba que Mendy, que se metía por dentro -en paralelo a Gundogan- para atraer a Wanyama y provocar una distracción con la que Sterling recibiera en situación de uno para uno ante Trippier, o incluso de 2×1 teniendo en cuenta que Silva era el interior, el cuadro de Guardiola administró fases de muchísima superioridad durante el encuentro.

Kevin De Bruyne bordó su actuacióna arrancando desde el interior derecho del 4-3-3

Con la más que probable intención de volver a amenazar en campo contrario, Mauricio Pochettino decidió invertir las posiciones de Son y Lucas Moura, con el asiático desde la derecha y el brasileño ahora por banda izquierda, al poco de empezar los segundos 45’. Respetando, eso sí, el 4-4-2 sobre el que se había posicionado en el último tramo de la primera mitad, el técnico de Murphy continuó trabajando con el cincel hasta dar con la forma deseada. Pero en este tramo del encuentro tuvo lugar una de las individualidades más impresionantes de la noche. Arrancando en conducción desde atrás, absorbiendo las distintas vigilancias que le fueron saliendo a su paso para después, una vez provocada la incisión, coger las pinzas y colocar la pelota en el momento y el espacio más indicados, De Bruyne coronó su potentísima actuación con la asistencia a Agüero en el cuarto tanto de los suyos. Conduciendo, atrayendo y dividiendo, como si cortara, limara y descorchase una botella -quizás por el trabajo bien hecho- con la funcionalidad de una navaja suiza, Kevin De Bruyne fue, sin lugar a duda, uno de los nombres más destacados de la noche en el City of Manchester. Como lo fue Son. O Bernardo. O Agüero. Y como aparecerá este jueves publicado en el caso de Llorente. Pero no hay mejor forma para finalizar este texto que, con las imágenes de Guardiola y Pochettino en el descuento, rememorar aquello de que “Perder es lo normal”. Pues a partir de ahí se construye todo.


23 comentarios

  • cordobeh 18 abril, 2019

    Tres primeras jornadas de esta edición: 1 punto para el Tottenham. Cuantos uy llevan y anoche con bajas clave, bien guiado por la mano del entrenador.

    Si no estuviese el Barcelona estaríamos en la reedición de la 2003/4

    Respond
  • AdrianBlanco_ 18 abril, 2019

    @cordobeh

    La verdad es que se nos han quedado unas semifinales muy de Copa de Europa. 😀

    Respond
  • theblues 18 abril, 2019

    @cordobeh

    Y no solo eso. En el minuto 75 de la jornada 4, estaban perdiendo 0-1 en Wembley contra el PSG. Estaban virtualmente eliminados, pero metieron dos goles -el segundo, en el 89 (Kane)-. En el minuto 80 de la jornada 5, empataban 0-0. Tambien estaban virtualmente eliminados, pero volvieron a meter un gol (Eriksen). Y en el minuto 85 de la jornada 6, tambien estaban virtualmente eliminados. Volvieron a resurgir en la recta final (Moura).

    Es como que lo de la temporada anterior, donde fueron superiores en muchos tramos a Real Madrid y Juventus, pero no llegaron ni a cuartos, les ha creado callo de forma instantanea. No recuerdo a un equipo tantas veces contra la lona resurgir. A menudo, es cierto, con una pizca de suerte. A ver las seminales ante el Ajax…

    Respond
  • theblues 18 abril, 2019

    Con respecto al partido en si, no estoy de acuerdo con muchas cronicas del partido. Para mi, y al contrario de lo que dice el resultado, Guardiola le gano claramente la partida a Pochettino (es cierto, tambien, que el de Sampedor tiene de por si mas recursos, y que el argentino tenia las importantes bajas de Kane, Winks y Dyer). Ayer se jugo a lo que queria Guardiola, y a lo que le venia mejor al City: un partido sin frenos. Y jugando a alta velocidad, la precision de los jugadores del City es dificil de igualar. Lo normal era que, a esa velocidad, hubiese ganado el Manchester City. Pero ya sabemos que en el futbol no siempre ocurre lo esperado, y dos errores de un Laporte que venia firmando una temporada excepcional contribuyeron a ello.

    Dicho esto, y reconociendo que a veces les ha fallado un poco la suerte, que poco nos ha dejado el City de Guardiola en Champions hasta ahora. En tres ediciones, ni una noche grande. El balance, en 5 eliminatorias, es de 2 victorias y 3 derrotas. Las dos victorias ante rivales de un nivel muy inferior (Shakthar y Schalke), por lo que podemos decir que el City ha caido siempre ante el primer rival serio. No empaña, por supuesto, lo fantastico que ha hecho el City en Inglaterra, pero esta claro que Europa espera mucho mas de este equipo.

    Respond
  • theblues 18 abril, 2019

    Y en clave Tottenham, Heung-Min Son. El jugador de la eliminatoria. Creo que lo de ayer le situa como el mejor jugador asiatico de siempre. Jugador absolutamente diferencial. Es que le veo una grandeza para jugar partidos como el de ayer, que no tiene ni a Harry Kane. Cada vez que conducia, transmitia algo que solo transmiten los grandes.

    Por cierto, las otras dos estrellas de este Tottenham han pasado un poco de puntillas por la eliminatoria. Alli, es cierto que tiene la excusa de que tenia tocado y de que jugaba fuera de posicion, pero ya no es que se haya estancado: es que ha dado un paso atras en los dos ultimos años. Y Eriksen, al que el VAR le ha salvado de un error imperdonable, tambien ha firmado una eliminatoria bastante discreta.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 18 abril, 2019

    @theblues

    Muy de acuerdo en tu lectura. No es cuestión de quitarle ningún mérito a Pochettino, porque es tremendo lo que está haciendo con este Tottenham y los diferentes reajustes que fue realizando durante la partida le dignifican como un entrenador de alta escuela, pero el Manchester City fue muy superior durante muchos minutos, y no creo que haya ningún problema en reconocerlo.

    A mí me gustaría hablar de De Bruyne. Este tipo pertenece a la súper élite, y anoche fue la enésima demostración.

    Respond
  • Juantelar 18 abril, 2019

    El de anoche fue uno de los mejores partidos en la historia de la competición y uno de los más espectaculares que he visto. No solo por ese arranque frenético, no solo por el juego mostrado (sobre todo por el City) y no solo por la cantidad de goles, sino también por ese desenlace, tan emocionante como inesperado, digno del mejor (y más retorcido) guionista.
    Dicho esto, creo que el City fue bastante superior al Tottenham. De hecho a mí con el 2-2 me daba la impresión de que el City perfectamente podía ganar 5-2 ó 5-3, porque desnudó bastante bien a su rival, que aun así logró resistir en el marcador. Y aunque los goles los han hecho otros, tremendo De Bruyne.

    Respond
  • Gonzalo 18 abril, 2019

    Yo creo que, la trayectoria de Gusrdiola con el city, demuestra que los grandes éxitos del de Santpedor con el FCB, se devio al magnifico enelco de jugadores que tuvo, unos tales Messi, Xavi o iniesta. Por otro lado, que bien ha leido esta eliminatoria el cuadro Spur, y que gran entrenador es Pochetino, nos esperan unas semifinales de muchos quilates.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 18 abril, 2019

    @Juantelar

    Tremendo lo del belga. Dejó acciones de un valor incalculable, como la conducción en la asistencia al Kun Agüero o el desborde hasta línea de fondo para el tanto de Sterling. Es un futbolista ultra determinante. Es súper élite.

    @Gonzalo

    Pero no por ello le quitaría ningún mérito a su trabajo. Ayer, de hecho, me pareció superior al Tottenham durante muchísimos minutos. Y se quedó a escasos centímetros de meterse en semifinales. Ahora bien, dicho esto, creo que el gran debe de Guardiola en la Champions es su respuesta defensiva. No es casualidad que ayer vuelva a encajar tres goles y que estos años haya acabado encajando este tipo de goleadas a estas alturas de la competición.

    Respond
  • peelce 18 abril, 2019

    En mi opinión, Guardiola comenzó ganando la partida a Pochettino. El City atacaba con un 4-3-3, con Sterling y B. Silva muy abiertos, lo que permitía en las fases de ataque que el otro Silva se incrustara entre los centrales y atacaran prácticamente con 4.

    La conducción de De Bruyne en el primer gol permitió al City ganar superioridad y encontrar solo a Sterling, para que finalmente anotara. Algo similar ocurrió en el segundo gol (conducción esta vez de Agüero, que encontró solo abierto al exterior) y en el tercero (en este último tanto se identifica a los 4 atacantes del City Sterling, Silva, Agüero y B. Silva formando una línea horizontal).

    Pochettino se dio cuenta de esto y, al cambiar al 4-4-2, pudo contrarrestar la superioridad numérica con la que siempre atacaba el City.

    Respond
  • Tartamudo Endogeno 18 abril, 2019

    @theblues

    "Lo normal era que, a esa velocidad, hubiese ganado el Manchester City".

    ¡Pero es que el Manchester City gana ayer! Y casi por dos goles dicho sea…

    No es quitar mérito a nadie, pero el marcador global queda empatado. Como me encantaría que eliminaran el gol de visitante, y no por este partido en especifico. De verdad me desagrada bastante la regla.

    Respond
  • roumagg 18 abril, 2019

    Heung-Min Son. Pues otro nombre más que se suma a los que este año han ido dándose a conocer de verdad a Europa. Impresionante lo suyo, con un equipo inferior ante otro que demostró en el desarrollo del juego que era mejor. Su capacidad de amenaza, su determinación y su constancia son oro para Pochettino, quien está sacando agua de donde no la hay. Meritazo de Mauricio.

    Por otro lado, que la eliminación no tape el jugadorazo que es Raheem Sterling. En 2014 me parecía el mejor de la nueva camada de jóvenes atacantes ingleses pequeños y rápidos. Pero se fue del Pool y con Pellegrini no dio su mejor nivel, y desde que llegó Guardiola no lo había logrado demostrar de verdad. Ahora sí. Sterling es un jugadorazo probado en los mejores escenarios. Qué decir de De Bruyne. Y Sane es el gran error de Pep en la eliminatoria: ese chico tiene que jugar. Por lo demás, es paradójico que una vez más se le vaya la clasificación al City por la defensa, que es la zona en la que más dinero ha gsstsdo, y la zona en la que otros equipos en el último lustro, gastando lo mismo o menos, han fichado certezas superiores. Porque el trabajo de Guardiola es muy bueno en lo táctico y en la administración de lo que tiene, por ahí no me sale criticarle por la eliminación porque lo que tiene, pese al dineral gastado, no es una plantilla élite élite élite All Star Mundial. Es muy profunda, tiene muchos jugadores de nivel alto, pero pocos estrellones rotundos. Pero el asunto es que esa plantilla la ha diseñado él, y que clubes con menos o el mismo dinero han fichado jugadores superiores. Porque Sterling, De Bruyne, Kun y Silva ya estaban cuando él llega. Ahí sí que tiene un pero Pep, que está prefiriendo fichar adecuación al modelo en vez de calidad de verdad, calidad transversal y que es adaptable a cualquier contexto. Ha fichado mucho notable bajo (muchísimo, porque la plantilla es muy profunda), pero poco sobresaliente. Y los sobresalientes que tiene en plantilla, salvo Sane, ya estaban fichados antes de su llegada. Tiene margen de maniobra financiero, eso sí, para cambiar cosas este verano.

    Respond
  • ruqueyo 18 abril, 2019

    @Tartamudo endogeno

    La regla del valor doble de los goles en campo contrario me parece correcta y muy recomendable, ya que fomenta que los equipos arriesguen a marcar goles cuando salen de casa. Favorece al equipo más arriesgado y menos conservador. Otra cosa diferente es que esta regla se limite al resultado en los 180 minutos reglamentarios de la ida y vuelta, pero cada vez más gente pide que se anule en caso de prórroga. No tiene sentido que un equipo que llega a la prórroga tenga la ventaja del gol a domicilio durante otros 30 minutos extra.

    Respond
  • ruqueyo 18 abril, 2019

    A mí personalmente, me da pena que Guardiola haya caído, como culé, que tengo un gran recuerdo de su paso por el Barcelona, primero como jugador, luego mejor aún como entrenador, pero esta Champions se la merece el Barcelona con un Messi pletórico.

    Pero sobre todo, y al margen de Guardiola, me alegro muchísimo de que fracase el enésimo proyecto de un club dopado económicamente como el Manchester City. Hace años que llegaron unos señores al fútbol porque se aburrían de darse paseos en camellos en el desierto y decidieron jugar al 'futbolpoly' entre ellos y se dedicaron a comprar clubes y a inflar económicamente sus arcas para formar plantillas galácticas con el objetivo de conseguir la Champions, que son sus sueños húmedos. De momento sólo lo consiguió el Chelsea, y de rebote, aquel Chelsea pésimo de Di Matteo. Los demás proyectos han fracasado. Cierto es que este proyecto del City es el más serio que hay hasta la fecha, con un entrenador que apuesta por un proyecto deportivo y una infraestructura deportiva detrás que incluso tiene una prometedora cantera de jugadores jóvenes detrás.

    Pero al final no deja de ser un proyecto artificial, que solo es posible con el dinero de apoderados y no por recursos propios del club. El City antes de la llegada del jeque era un equipo de medio pelo, que con suerte se habría mantenido en la Premier. Y si hablamos del PSG, más de lo mismo.

    Al final, la Champions queda reservada a equipos grandes de verdad, y los proyectos caprichosos de millonarios aburridos, tendrán que seguir esperando.

    La pena, es que es solo cuestión de tiempo

    Respond
  • cordobeh 18 abril, 2019

    ruqueyo

    Bueno, como comentas Abramovich tardó de 2003 a 2012 con el Chelsea en ganar la champions y la ganó de aquella manera, aunque ganador al fin y al cabo. El tema es que nos prometieron el FPF para aplicárselo al final sólo al Málaga. Pero más de uno nos alegramos de que los jeques animen el cotarro en el sentido de que los grandes históricos no acumulen a los cracks pero que sigan cayendo en eliminatorias (y lo seguirán haciendo porque hacer un equipo ganador de este trofeo no se hace solo con dinero, o en este caso un entrenador histórico en la pizarra pre-partido).

    En lo de merecer el trofeo no estoy de acuerdo, los cuatro que quedan han hecho méritos para jugar las semis. Ahora toca que se lo ganen en tres partidos.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 18 abril, 2019

    @peelce

    Lo explicó bastante bien el propio Bernardo Silva en una entrevista que se publicó ayer en El País: "Si los defensores no hacen bien el trabajo de conducir, de encontrar espacios para los compañeros que tienen por delante, los que están cerca de la portería después no van a tener espacio para poder hacer goles". Es verdad que un error individual en una de estas conducciones dio lugar al 1-2 del Tottenham, pero qué importante es que un futbolista (De Bruyne, por ejemplo) tenga esa capacidad para conducir, atraer y dividir que tantos réditos da en ataques más posicionales.

    @roumagg

    El gran mérito de Guardiola con Sterling es que está decidiendo cada vez mejor, que es algo que siempre había dejado a deber el futbolista inglés. Y lo está consiguiendo de una manera muy inteligente (pero con un poso táctico detrás importante): simplificándole su posición en el remate. Algo que, sumado a que es un futbolista con buen desborde en el uno para uno, están haciendo de Raheem un futbolista muy, muy determinante.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 18 abril, 2019

    @ruqueyo

    Sobre esto mismo hablaban Axel Torres y Raúl Fuentes en el último Monday Morning. Ellos ponían el ejemplo del Getafe, si finalmente el equipo de José Bordalás juega la Champions la próxima temporada, pero creo que también se puede aplicar en el hecho de que Ajax o Tottenham jugarán la final. No sé si será cuestión de tiempo pero la competición, por suerte, sigue dejando historias fantásticas más allá de esos "proyectos caprichosos". Hay motivos para seguir disfrutando. 😀

    Respond
  • ruqueyo 18 abril, 2019

    @Cordobeh

    Yo no he dicho que Liverpool, Ajax y Tottenham no se merezcan estar en semifinales, todo lo contrario, se lo han ganado a pulso. Pero sí digo que el Barcelona de esos cuatro está un escalón por encima, sobre todo por un Messi en plan estelar en toda la temporada. Yo soy de los que me gusta que un título lo gane el mejor equipo, por eso pongo mucho en valor el título de liga, que es imposible que la gane un equipo por una buena racha, sino por una temporada regular. En la Champions, por mucho que sea el título más importante y con los mejores equipos, también hay un factor suerte, para no caer, no tener un día aciago justo el día que te juegas una eliminatoria y que te toquen rivales asequibles y que no tengan ellos su día de suerte. La Champions tiene un enorme mérito ganarla, pero es un título que no siempre la gana el mejor equipo. Que nadie se lleve las manos a la cabeza, no quito ni un ápice de mérito a quien la gane, digo simplemente que al ser un torneo de eliminatorias a veces el equipo con mejor plantilla o mejor juego tropieza y la termina ganando otro equipo que a priori no era el favorito. Un ejemplo fue el Inter, que ni de lejos era el favorito a ganarla, otro el Chelsea de Di Matteo, seamos sinceros, el Madrid en las cuatro Champions que ha ganado casi seguidas, en ninguna de ellas partía como favorito, lo cual tiene más mérito aún.

    Este año, el Ajax sorprende a todos, pero cuando se hizo el sorteo de octavos y le tocó al Madrid, algunos se frotaban las manos porque pensaban que era una eliminatoria de trámite; cuando luego le tocó a la Juventus, más o menos lo mismo, lo de eliminar al Madrid se veía como un accidente que hablaba más del demérito de este paupérrimo Real Madrid que de las virtudes de este joven Ajax. Ahora nadie se ríe, ni se atreve a pensar que el Ajax es un premio. Sin embargo, con la lógica en la mano, el Tottenham es favorito ante al Ajax. Si terminara ganando el Ajax la Champions, sería muy meritoria, y además, me encantaría ver de nuevo al Ajax en lo más alto, pero nadie esperaba esto hace un mes.

    Del Liverpool, todos sabemos que es un equipo muy competitivo, que Klopp le ha dado el toque premium que le faltaba años atrás, y que este año han dado un paso mas al frente que el año pasado, pero de primeras no partía como favorito. En Inglaterra el favorito de entrada era el City. Cuando estaba el Liverpool con 5o más puntos por encima del City en Premier, seguía escuchando a los expertos del fútbol inglés que el favorito era el equipo de Guardiola.

    Del Tottenham digo lo mismo, incluso más tajante que lo que he dicho del Liverpool, es un equipo que en Premier aspira a puesto Champions, teniendo en cuenta el año de transición del Arsenal, y que Chelsea y United están haciendo una temporada decepcionante. De inicio el Tottenham aspiraba a partirse la cara con Chelsea, United y Arsenal por la tercera y cuarta plaza de Champions, y así está siendo

    Respond
  • ruqueyo 18 abril, 2019

    @AdrianBlanco

    Desconozco la conversación de Axel y Raúl a la que haces referencia. Si finalmente el Getafe se metiera en Champions, tendría un meritazo increíble, teniendo en cuenta que a priori había equipos mejor posicionados para ocupar la teórica cuarta plaza (las tres primeras estaban ocupadas por Barça, Madrid y Atlético), como Valencia, Sevilla, Betis, Villarreal, Celta o Athlétic. El Getafe aspiraba a tener una permanencia cómoda y con suerte luchar por plaza de Europa League.

    Dicho esto, por mucho mérito que tuviera la clasificación Champions del Getafe, para el fútbol español sería un palo, porque no veo al Getafe compitiendo con garantías en fase de grupos de Champions, es más, habría que ver primero si supera la fase previa. Por lo que me temo que tendríamos un equipo menos en Champions. Egoístamente, creo que el equipo que mejor puede competir es el Sevilla o el Valencia

    Respond
  • Fernandojb 19 abril, 2019

    @rugeyo
    Mas alla de ese debate can barca de ligas y champion, que supongo que si ganan la champion se acabara.
    Es como lo del balon de oro con titulares de que ya habia balon de oro.
    En fin debates de la senorita pepis de la prensa deportiva de consumo interno.
    No estoy nada de acuerdo en poner en menor nivel al liverpool con redpecto al barca y desde luego con el city. En absoluto.
    En cuanto al totenham nadie puede decir que no fue justa su clasificacion, el partido de ida fue indigno del city y el de vuelta cometio.errores groseros , mas alla de de bruyne y sterling no hubo mucho mas.

    El liverpool esta temporada es tan favorito como el que mas .

    Respond
  • Larios84 19 abril, 2019

    Solo digo que si hablamos de equipo, como tal creo que el mejor aquí debería ser considerado el Tottenham en cuánto a optimización de recursos, luego en arreones y juego tanto Liverpool como Ajax son equipazos que pueden matarte en esos minutos de locura, y el Barça es directamente lo que Messi quiera, pero como equipo y optimización del mismo, creo que los Spurs son el mejor equipo que queda en Champions, de largo en mi opinión al menos.

    PD: Los 4 primeros de España, Inglaterra, Italia y Alemania pasan directamente a fase de grupos de Champions desde la vigente temporada, luego el Getafe pasaría a Champions, y creo que con más dinero y recursos para reforzar piezas, unido al trabajo de Bordalás, darían más de un susto a los grandes con los que se cruzarán en Champions, de clasificarse finalmente. Pero creo que tanto Sevilla como Valencia van a apretar demasiado y uno de los 2 terminará llevándose el gato al agua finalmente, Sevilla es al equipo que más opciones veo de ser cuarto ahora mismo

    Respond
  • Fernandojb 19 abril, 2019

    Para mi el Totenham tiene un gran equipo y con grandes jugadores.
    Su 11 inicial me parece de los mas fuertes y equilibrados.
    Un gran portero , al nivel de cualquiera que pongais , hasta los sempiternos oblak y ter steguen.
    Dos muy buenos laterales , trippier para mi sin tanto nombre pero de los mejores.unos buenos centrales.
    Una media que ha crecido , para mi sissoko mucha mejora .
    Y luego erikssen, kane y song de un enorme nivel , como los que mas. Dele.alli tambien bueno , pero en evolucion.

    No se en premier que le ha.podido pasar , pero a mi me parece un equipo muy bueno.
    A mi la eliminacion no me ha.parecido rara , eso si en un partidazo de locos .

    Respond
  • theblues 19 abril, 2019

    Queda un poco tocado Sane tras esta eliminatoria: en los dos partidos mas importantes de la temporada para el Manchester City se ha quedado en el banquillo y su participacion ha sido minima. Hace no mucho nos preguntabamos que si era el jugador diferencial del City, pero a dia de hoy parece que Bernardo Silva, Sterling y Aguero (que, ojo, tambien son muy buenos) estan por delante para Guardiola. Y dada la juventud de su competencia (Bernardo Silva y Sterling son de la misma generacion que Sane), quiza se plantee cambiar de aires. No obstabte, supongo que el City no le dejara marchar por su potencial.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.