¿Y el fútbol dónde está?

para mi Pep fue un jugador muy definido por un estilo , un jugador Can Barça que sufría muchisimo para ser dominate fuera de ese contexto , Redondo era un jugador muchisimo más capacitado para jugar con cualquier entrenador y cualquier estilo …su mayor parecido es que ambos eran incapaces de jugar en un doble pivote .

No tengo dudas que un jugador como Redondo, con su estilo y su clase , seguirìa dominando en la Champions . Estoy muy de acuerdo con Lucas sobre la capacidad de poder adaptarse a diferentes contextos del argentino y seguir siendo un crack . Guardiola compite con Redondo "solamente" en lo que se refiere a inteligencia tactica , el resto lo veo un escaloncito mas arriba a Fernando , un muy buen fisico con una zurda especial , bastante fuerte en el choque , mucha personalidad y coraje para intentar la jugada dificil . Elegancia a raudales . Un defecto que lo perjudicò : un orgullo desmesurado que rayaba con la soberbia .
Los dos eran lentos pero el catalàn màs aùn y eso habla de la tremenda inteligencia del Pep …..jugar en un club top con esa capacidad condicional tan deficiente !!….de hecho Guardiola se transformò en un grandisimo tecnico y Redondo fue "solo" un enorme talento futbolistico .

Veneciano , es que yo creo que Guardiola es el efecto y Redondo era la causa . Guardiola solo pudo ser Guardiola en el Barça , en la selección no lo lograba y tristemente no lo pudimos ver en otro sitio pues en su paso por la liga italiana… mejor olvidarlo .
Redondo fue dominador en Tenerife , lo fue en el Madrid , lo fue en su selección , pese a jugar poco , pero sobre todo lo fue con entrenadores cada uno de su padre y de su madre , osea desde Valdano a Capello …

Yo al Redondo de los 90 le veo titular en los cuatro semifinalistas de Champions de este año y sin duda en United , City , Chelsea … y a Guardiola no le veo titular ni en su Barça , porque repito , creo que Redondo era la causa y Guardiola el efecto .

Si Lucas estoy de acuerdo. Pero tampoco me gustaria que mi modo de ver dejarà completamente en sombras al Pep …..es que Fernando Redondo fuè algo bastante grosso ! es dificil resistir comparaciones con èl si no fuiste realmente un top player y yo creo que Guardiola fuè solamente un buen jugador que con una cierta determinacion e una gran inteligencia logrò superar limites importantes que la naturaleza le habìa puesto para ser un jugador de futbol profesional. Con Redondo la naturaleza fuè generosa (hasta en los cabellos…) en cambio las circustancias futbolisticas fueron generosas con Pep (El Barca , Cruyff el futbol de posesion ….)

@Veneciano

Yo a Pep le considero un muy buen jugador , pero creo que tuvo la suerte de jugar en la cantera apropiada en el momento apropiado ,mientras que Redondo dio igual donde nació y de que cantera salió , y lo digo de Redondo como lo digo de Raul , porque repito, unos son causas y otros consecuencias .

Qué habría sido de la Argentina del 90 o del 98 con Redondo.. un tipo que renuncia a dos mundiales por estudiar (el primero) y por negarse a cortarse el pelo..

@ Lucas

En aquel Real Madrid de Valdano y Cappa —o de Cappa y Valdano, porque los dos tomaban decisiones—, Redondo jugó alguna que otra vez con Luis Milla al lado. Los recuerdo juntos en un partido contra el Valencia de Luis Aragonés y Mijatovic. Aunque, a decir verdad, más que jugar uno al lado del otro, jugaban en diagonal, que es como deben jugar dos medios centro; en aquel partido, Redondo aparecía incluso a la altura de Mazinho y José Ignacio, los medios centro del Valencia.

En cuanto a Guardiola, al parecer, no jugaba demasiado en el filial del Barcelona, seguramente porque no era muy fuerte ni ocupaba demasiado espacio en el campo. Cruyff lo vio y pidió que jugase.

En aquella Copa Intercontinental contra el Sao Paulo de Tele Santana, Guardiola cometió un error en la marca y dejó libre a Raí, el jugador que remató el centro de Müller, aquel magnífico extremo brasileño. Ese era el principal defecto de Guardiola a mi parecer: no se movía rápido ni ocupaba mucho espacio. Por eso, Cruyff se dio cuenta de lo ideal de su sistema para ayudar a Pep en las tareas defensivas: con un mediocampista a cada lado, Guardiola no necesitaba cubrir demasiado espacio. El problema venía cuando algunos medios rivales se desmarcaban y corrían al área; él no los seguía, lo cual significaba peligro evidente, dado que el Barcelona jugaba muchas veces con tres defensas. Otro de sus defectos era la falta de "agresividad"; en un partido contra el Sevilla de Aragonés, su precioso contrapunto, un Simeone arrojado le ganó un balón por arriba por ser un pelín pusilánime. Pero su técnica de pase, su visión de juego y su capacidad para interceptar pases (siempre que no lo obligasen a desplazarse demasiado) eran elevados. Clemente lo alineó de titular en la selección alguna que otra vez, con tres centrales por detrás, eso sí.