Griezmann jugó con bastante libertad desde el carril central

Moviéndose de dentro hacia fuera y no en el camino inverso, tratando de recibir siempre a uno y otro lado del medio campo rival, Griezmann resultó diferencial en el juego y en el resultado de Francia ante Albania. Partícipe en los dos goles de su selección, dando una asistencia a balón parado en el cero a uno, y rematando desde la segunda línea en el cero a dos, el ‘7’ de Francia fue claramente el futbolista más diferencial del duelo, con gol, asistencia y bastante trascendencia en el volumen y la calidad ofensiva de los suyos. Una actuación que Antoine, entre líneas, por delante de los dos centrocampistas -Tolisso y Sissoko- y por detrás de los dos delanteros -Giroud y Ben Yedder-, y no desde la banda izquierda ni como principal referencia ofensiva, no ha conseguido reproducir aún en un partido oficial con la casaca del FC Barcelona.

Los tres centrales de Francia estuvieron impecables

En otro orden de cosas, la actuación de Varane, Lenglet y Kimpembe, los tres centrales de Francia, fue de una dominancia absoluta. Ocupando todo el ancho, distribuidos de derecha a izquierda tal y como están anunciados, los tres hicieron valer su superioridad numérica y posicional -ante los dos puntas de Albania- en cada salida de balón. Saliendo desde atrás en conducción, dividiendo esa primera línea de presión rival para combinar en corto, desplazar en largo o cambiar la orientación del juego, generalmente de forma vertical, los centrales de Real Madrid, FC Barcelona y PSG, respectivamente, estuvieron a un nivel formidable técnica y tácticamente. Con y sin balón, vigilando muy de cerca a los dos delanteros rivales en cada conato de contragolpe albano, los tres centrales galos asentaron la primera piedra en la victoria de los suyos. Un triunfo que, por encima de cualquier individualidad, dejó una noticia importante a nivel de sistema: y es que Didier Deschamps decidió romper con el 4-4-2, como muy pocas veces ha hecho, para dar paso a dibujo realmente novedoso en su etapa como seleccionador francés: un esquema de tres centrales y dos carrileros que, a la espera de conocer su recorrido, fue más flamante por la forma que por el fondo, sobre todo cuando Francia perdía la pelota: porque ‘el sello de Deschamps’ se mantuvo intacto.

Francia, como ante Italia, quiso poner el cebo en mediocampo

Como ya hiciese ante Italia, en uno de los amistosos previos a esta Copa del Mundo, Deschamps probó a poner la trampa en mediocampo. Con Griezmann en punta, y con Mbappé (izquierda) y Dembélé (derecha) por fuera, Francia no tuvo reparo alguno en ceder toda la iniciativa a su rival. De esta forma, de acuerdo con el guion que fue adoptando el encuentro, el combinado francés quiso amenazar a campo abierto; esperando, para ello, en un 4-1-4-1 que en ningún momento presionó la salida de balón australiana. Con Kanté (pivote), Tolisso y Pogba en mitad de campo, el plan pasaba por lanzar muy rápido a los tres de arriba, nada más recuperar a media altura. Pero no hubo ritmo, tiempo ni espacio para ello. Y Francia, que se armaba en un bloque medio tras cada pérdida, fue perdiendo poco a poco el dominio de un encuentro al que Jedinak y Mooy –muy cómodos- le rebajaron al mínimo todas las pulsaciones.

Pogba, por izquierda, no supo/pudo compensar la estrategia

En fase de salida, Tolisso (interior derecho) y Kanté formaban en paralelo en una especie de doble pivote que, a falta de ritmo y fluidez para asentar el bloque veinte o veinticinco metros más arriba, liberaba a Pogba de este cometido por el otro sector. Sin embargo, el futbolista del Manchester United no pudo (o quizá no supo) interpretar este escenario. Hasta el punto que, si intervenía más abajo, ralentizaba en exceso la acción; y si lo hacía más arriba, el riesgo de que el cuadro se partiese por el centro era inmenso. Un término medio que se echó en falta por parte del ‘6’ de Francia. Ya que, de haber dado con la tecla, podría haber sido la pieza que, a través de su técnica y conducción, le hubiese permitido a Francia orquestar otro tipo de compás. Sobre todo, más jugoso con su estilo.

Mooy y Jedinak, cada uno en su sitio, fueron muy importantes

Ahora bien, la (enorme) actuación australiana se apoyó en dos nombres propios: Sainsbury y Mooy. El central se mostró muy sobrio en todo momento; para despejar, hacer la cobertura y, en definitiva, tratar de hacerle la mañana algo más sencilla a Ryan. El medio, en este caso, rozó la excelencia. Siempre bien posicionado, tanto para sacar el esférico como para recuperarlo (al lado de Jedinak), fue el responsable de mover los hilos australianos en todo momento. Una actuación a la que solo Kanté, en el caso de Francia, fue capaz de discutirle el MVP del partido. Aunque a decir verdad, de haber jugado más tiempo, quién sabe si dicho reconocimiento no hubiese caído en manos de Giroud. A pesar de la (impopular) decisión de Descamps de retirar del campo a Griezmann, el ahora delantero del Chelsea fue, como demostró en el 2-1 final, la herramienta que le estaba faltando a Francia a nivel posicional. Pero todo, como ocurrió ayer ante Australia, dependerá de la altura a la que decida situar Deschamps a su selección. De ello dependerá que la estrella del Atlético tenga más o menos repercusión dentro del marco colectivo.

Tolisso, en el arranque, fue el encargado del primer pase francés

Deschamps, que ante Irlanda se decantó por un 4-3-2-1, retomó para este encuentro su clásico 4-3-3 de las grandes noches. Y en este sentido, el esquema encerró una primera particularidad que, lejos de la casualidad, podría arrojar ciertas pistas (para según qué partidos). Durante los primeros compases, en un mediocampo formado por Kanté, Tolisso y Pogba, fue sugerente la soltura con la que el del Chelsea (pivote) y el del Bayern (interior derecho) permutaron varias veces su posición en función del esférico. Así, se pudo constatar que este movimiento, fruto del laboratorio, lleva a Francia a adoptar distintas posturas cuando (no) tiene la posesión. De esta forma, en fase de repliegue, fue algo habitual ver a Kanté situarse –como de costumbre- por delante de los dos centrales; sin embargo, en fase de salida, éste intercambiaba su plaza con Tolisso, cayendo hacia el perfil derecho, para que fuese el ex del Olympique el encargado de materializar el primer envío. Algo que, si bien solo se extendió durante un puñado de minutos, otorgó a Francia una mayor fluidez para limar una de sus principales debilidades tácticas.

Griezmann recibió muchísimas veces de espaldas (y entre líneas)

Si ante Irlanda, como decíamos, Francia dibujó un sistema garantista con la movilidad de Fekir y Mbappé por detrás de Giroud, la apuesta ante Italia se centró en asegurar el tráfico de sus piezas (Dembélé y Mbappé) por detrás del delantero (Griezmann), y no a la inversa. De hecho, el futbolista del Atlético de Madrid se encuentra cada vez más relacionado con el juego galo, hasta el punto que su presencia como ‘9’ esbozó varias veces un plan que, a jurar por la altura –y la forma- en la que controlaba el balón, parecía más cerca de un rombo (con el pivote y los interiores) que de las dos líneas (de tres) propias del sistema (4-3-3) expuesto anteriormente. Ahora bien, Griezmann no solo se empleó de mediocampo hacia arriba; sino que su actuación dejó, además, otra de las claves de por qué Italia no estuvo nunca en condiciones, como acabó reflejando el resultado, de poner en cuestión la victoria francesa en este encuentro. El rojiblanco, desde su papel más centrado dentro del tridente, estuvo siempre muy pendiente de Jorginho. Y eso, para una Italia falta aún de automatismos, troceó en distintos sectores a un bloque que, por más que quiso avanzar por bajo-al pie, picó varias veces el anzuelo.

Dembélé dominó el escenario durante toda la segunda mitad

La convocatoria de Deschamps incluye alternativas como para que Francia, en función del rival y del contexto, sea capaz de aclimatarse a los distintos escenarios que le aguardarán (con total seguridad) en la próxima Copa del Mundo. Si ante Irlanda debió dominar más arriba, siendo mucho más proactivo con el esférico que su contrario, anoche demostró ante Italia que está preparada para afrontar entornos en los que su vocación, ya sea por la condición técnico-táctica de su contrario o por sus propias limitaciones creativas, deba ser mucho más consecuente con el uso y acomodo de los espacios. Con Griezmann recibiendo (de su mediocampo), girando y lanzando en muy pocas décimas de segundo, a Francia se le abre un abanico de posibilidades muy distinto a cuando debe atacar veinte o treinta metros más arriba. En esas, la velocidad de Mbappé y Dembélé –como demostraron ante Italia- es demoledora. Pero esto, visto lo visto, también aleja a Antoine del área. Un peaje a tener en cuenta.

Fue la versión más plomiza del Bayern Munich. Rafinha como lateral izquierdo, Arturo Vidal al lado de Rudy y Robbery escoltando a un Thomas Muller que volvió a repetir en la mediapunta. Y aunque es cierto que el técnico italiano trató de fomentar la movilidad liberando de los costados tanto a Robben como a Ribery, la intención no fue más que eso. A los veinte minutos cada futbolista estaba en su sitio. Estático. Esperando un pase muy esperado para controlar, levantar la cabeza y repetir secuencia. El Wolfsburgo sólo tenía que aguantar.

Aunque a cuentagotas, lo mejor del Bayern en este comienzo de temporada lo han puesto Coman, Tolisso y James Rodríguez.

Lo que en su caso esperaba el Allianz Arena era la entrada de uno de esos futbolistas que, aun sin demasiada continuidad, han sido protagonistas de los mejores minutos de lo que va de temporada. Estamos hablando de Kingsley Coman, de Corentin Tolisso y, sobre todo, de James Rodríguez. Ellos han sido los que han agitado a un equipo que lleva tiempo necesitando un plus de energía en los últimos metros del campo. Lo que sucede es que James no sólo es eso, sino que también es un futbolista con un tipo de calidad y de ritmo que cambian por completo la escena. Entre semana, ante el Schalke, sin cuajar tampoco un gran partido, el Bayern pudo realizar otro tipo de jugadas porque, básicamente, James las forzaba.

Porque de su magnífica golpeo con la zurda hemos tenido noticias hasta en sus peores momentos, pero lo que hemos podido olvidar por el camino es ese cambio de ritmo constante que provocaba el colombiano en aquel magnífico otoño de 2015. Unos cambios de ritmo a los que se llegaba desde su brutal movilidad, desde sus controles orientados y, por supuesto, desde un golpeo siempre destinado a acelerar la jugada. Carlo Ancelotti, su entrenador en aquellos días, va a necesitar precisamente esta versión de James Rodríguez para activar los talentos que van a jugar a su alrededor, incluidos los de Robben o Ribery. Por el momento, las noticias son positivas a título individual. En dos partidos que ha comenzado como titular, James ha promediado 70 pases, es decir, veinte más que en su año más pródigo. Ese es el camino. Quizás, de hecho, sea el único camino. Para James, para el Bayern y para Carletto.

Foto: Alex Grimm/Bongarts/Getty Images

Ancelotti, ante las bajas de hombres absolutamente fundamentales como Robben, James o Thiago, alineó un centro del campo algo escaso en la construcción del juego, anticipando lo que podría ser una posible debilidad bávara ante la presión adelantada de los hombres de Bosz. El trío formado por Rudy, Tolisso y Vidal representó buena parte de la importancia táctica que tuvieron los primeros 45 minutos. El técnico italiano utilizó su poderío para intentar activarlos en campo contrario tras jugar en largo hacia Lewandowski, escapando de la presión amarilla que fue realmente efectiva cuando el Bayern salía por raso.

Rudy, Tolisso y Vidal, con problemas ante la presión del BVB

Alejados ya de la cantidad de recursos y posibilidades que ofrecían los duelos entre Bayern y Dortmund hace unos años, y empezando unos un nuevo proyecto y otros reformulando el suyo tras la salida de jugadores clave, el partido se definió por cómo jugadas aisladas podían tener un significado relevante en cada tramo. No hicieron del balón ninguno de los dos su razón de ser en la noche de ayer, así que sus delanteros fueron, seguro, los que más condicionaron la manera de cruzar el campo y acabar las jugadas. Si bien Sahin, Dahoud o Pulisic permitían al BVB trenzar en tres cuartos, lo mejor de los amarillos siempre llegó presionando la salida muniquesa, marcando la espalda de los medios y dejando de cara a los zagueros para arriesgar. Desde ahí, la salida hacia el polaco. Cabe reseñar las dificultades del mediocampo del Bayern para ubicarse en salida. Faltó adaptación, coordinación y facilidad para orientarse, ofrecerse y dar fluidez. Ni Vidal ni Tolisso dieron opciones claras de pase, siempre de espaldas y estrechando el campo, favoreciendo la presión. Fue un problema la salida en largo trató de tapar en no pocas ocasiones.

Advertida la dificultad para controlar posicional y colectivamente por parte de ambos, las bandas fueron el principal filón para el desequilibrio. Se nombró mucho a Ribery, a Dembelé y también a Kimmich. Por la manera de defender del Dortmund, sabiéndose que en términos de calidad defensiva sus zagueros salen perdiendo, tanto el uno contra uno de Franck como las incorporaciones de un gran Joshua a la espalda del joven Zagadou dieron al Bayern la amenaza que podría haber perdido dadas las bajas. Fue precisamente el gol de Lewandowski el que obligó a Bosz a echar su zaga diez metros más atrás. También el bloque. Ribery pasó a tener menos unos contra unos. Y Aubemayang y Dembélé más espacios para romper.

EL paso atrás de Bosz fue ciertamente productivo

Esta decisión permitió al BVB acercarse a la victoria, pues potenció la velocidad de sus cracks y dejó al Bayern con la obligación de crear desde el pase y la circulación. Ante la falta de espacios, Ancelotti cambió a Coman por Müller, buscando más desborde exterior. La segunda mitad, muy gris de un Bayern sin demasiado poder para reaccionar e intimidar, se quedó muy parada, con giro final a balón parado, que hizo bueno Ulreich en la tanda de penaltis. Una Supercopa acorde a los tiempos y a las bajas, sin demasiadas pistas de lo que será el presumible duelo entre los dos claros candidatos al título en Alemania.

Foto: Martin Rose/Bongarts/Getty Images

Sucede con Tolisso algo similar a lo comentado con el belga Youri Tielemans. En relación a su fútbol, el centrocampista francés presenta dos velocidades con respecto a la jugada. En primer lugar, si el rival y el partido le ceden el protagonismo, Tolisso interpreta muy bien las alturas, se posiciona muy bien de espaldas y se habilita con criterio, pero es realmente lento en el gesto; necesita de toques previos para acomodar su cuerpo, levantar la cabeza y dar continuidad a la jugada. Su cuerpo es pesado y tarda en girar, no presenta la finura de otros perfiles. A su vez, cuando juega de cara, si bien le cuesta anticipar el pase, pensarlo y ganar tiempo, técnicamente ejecuta de manera notable: filtra bien por raso y abre bien en largo o a espaldas de la zaga, hacia los movimientos de los puntas.

Tolisso se posiciona muy bien sobre el campo

Esa pesada gestualidad debería de situarle en un rol secundario a la hora de generar juego desde el pase, siendo más un jugador de apoyo, pues, como decimos, posicionalmente es un futbolista fantástico. Su colocación en las dos mitades, siempre como interior, nunca como mediocentro, tiene difícil reproche. Además, defensivamente en un plus ganando segundas jugadas o desbaratando contragolpes rivales, resaltando virtudes que se valora en el ritmo alto de la Bundesliga. En un fútbol de transiciones, Tolisso es el tipo de jugador que marca diferencias explotando espacios, tanto conduciendo como recibiendo a espaldas o a los lados de la línea de presión del rival.

Con ciertas similitudes con Sami Khedira, Tolisso activa una segunda velocidad donde se encuentra muy a gusto, decidiendo con más claridad cuando la jugada está lanzada y sus compañeros van llegando, abriéndose o desmarcándose para ocupar los carriles del contragolpe. En esas situaciones, Tolisso reconoce casi siempre la mejor opción para la jugada, con calidad para el último pase y llegada al gol con potencia y efectividad. Carlo Ancelotti recupera así la figura del interior físico, con recorrido a todo campo, con margen para el crecimiento y una realidad contrastada.

Foto: PHILIPPE DESMAZES/AFP/Getty Images

Diakhaby anuló a Dzeko como Víctor Ruíz y Mussachio no lograron.

La Roma, a través del impacto físico de la medular compuesta por De Rossi, Nainggolan y Strootman y mediante el trabajo con el que Dzeko está consiguiendo empujar hacia atrás a las zagas de sus oponentes, obtuvo un dominio posicional que dio pie a un partido casi unidireccional, con el extra añadido de que se trataba de un encuentro de ritmo alto y que por tanto veía disparos de los de la capital del antiguo imperio con mucha frecuencia (hasta 25 en total). Sin embargo, la claridad de los mismos era modesta si se coteja con el control del espacio del que gozaron; igual que abusaron de centros laterales hacia la cabeza de su «9» que convirtieron en pieza decisiva al joven central Diakhaby, que es un monstruo por arriba.

Strootman estuvo brutal presionando, llegando y finalizando.

En realidad, lo que le ocurrió a la Roma de Strootman es lo mismo por lo que la Juventus no ha estado a la altura del Bayern Múnich o el Atlético de Madrid en las tres últimas ediciones de la Champions y por lo que a los conjuntos de la Serie A en general les cuesta tanto competir en Europa: el perfil de sus centrocampistas no conecta con el fútbol moderno. Los medios que más éxito han cosechado en el continente en el último lustro han sido Iniesta, Busquets, Alonso, Koke, Kroos, Modric e Isco, y desde las retiradas de Pirlo y Seeford y la prematura emigración de Verratti, los exponentes de la Serie A en cuanto a centrocampistas creativos se han limitado a los de la Fiorentina -que va corta de otras muchas cosas- y poco más, porque algunos que parecen de este perfil, como pudo ser el caso de Hernanes o puede ser ahora el de Pjanic, al final desempeñan más funciones de creadores de ocasiones que de creadores de juego. Y a día de hoy, si un cerebro, vamos a decir, «marca España» completa una noche europea del nivel de la de ayer de Strootman, su equipo lo rentabiliza más.

Foto: FILIPPO MONTEFORTE/AFP/Getty Images

El Olympique realizó un gran encuentro. lo intentó todo

Y en Lyon fue inferior, pero salió tan entero como casi siempre. Ver al Sevilla ser superado futbolísticamente rara vez viene acompañado de una confusión general. Sólo Messi los ha asustado. En todos los demás partidos en los que ha podido pasar a ser dominado en momentos concretos, los andaluces han sabido lo que tenían que hacer, lo que resumiendo se llama competitividad bajo presión. Sampaoli ha logrado presurizar su propuesta en la máxima competición, algo comprobado en muchas fases del encuentro de ayer, donde el Lyon descifró la defensa sevillista y dominó con claridad un escenario en el que, se debe subrayar, los de Génésio debían arriesgar de manera notable, como así fue.

El equipo galo consumó muy buenos tramos ofensivos con la pelota en su poder y los once sevillistas mirándoles de frente. Lo hizo mezclando el apoyo de un adelantado -Valbuena y Ghezzal- con la ruptura de uno más retrasado -Tolisso y Darder-, buscando superioridad y sorpresa entre las dos líneas de un Sevilla que salió en 4-4-2 con fortaleza en ambos costados: Escudero por delante de Mercado y Sarabia arropando a Mariano en el contrario. Por ello, el Olympique comenzó a filtrar pases por dentro, algunos errados, los que dieron con Vitolo contragolpeando y bordeando el gol, y otros más acertados, los que obligaron a su oponente a cerrarse y aceptar que la profundidad era local y que eso les otorgaba más poder para recuperar tras pérdida.

Sampaoli se sirvió de Ben Yedder para oxigenar su defensa

En la vuelta de Nasri, el Sevilla, que salió sin ‘9’, tenía en su plan la posibilidad de discutir la pelota y bajar el ritmo. Pero rara vez lo consiguió. Sin Vázquez ni Vietto para darle una línea más de pase a Samir, y con Sarabia, Vitolo y Escudero alrededor, algo más verticales y ofensivos, la posesión ‘made in Nasri’ no cuajó, también por la falta de ritmo del genio francés. Fue un nuevo cambio de Sampaoli (y de Lillo, quien daba las instrucciones ayer) el que permitió a su equipo hacer más discontinuo los acosos del Lyon. La entrada de Ben Yedder, fantástico en cada desmarque para estirar el campo hacia las bandas y la línea de fondo consumió valiosos minutos y un punto de energía a un Olympique que terminó acechando a Rico sin premio. El premio fue para el más europeo, el Sevilla Fútbol Club.

Foto: PHILLIPPE DESMAZES/AFP/Getty Images

La salida de balón viene determinando parte de los ajustes sevillistas dentro de los partidos, como si tuviera que adaptarse sobre la marcha a los problemas que genera un inicio del juego muy desigual entre sus ideas potenciales, la idoneidad de los jugadoresVietto-Yedder, doble punta para llevarlas a cabo y el posicionamiento de cada uno de ellos para hacerlo fiable. Con un delantero más -Vietto, Ben Yedder– y tres jugadores por detrás de ellos, el Olympique de Lyon prefirió no incomodar los primeros pases de entrada, lo que acomodó a los sevillistas en el arranque. Ello les dio una calma y una recepción en banda más o menos segura para cruzar la divisoria. En esas instancias se jugó buena parte de la primera mitad, con un Lyon defendiendo con cinco atrás, inferioridad en el medio pero con el carril central aparentemente protegido y un plan reactivo al que no le sacó todo el jugo posible.

El Olympique optó por no presionar la salida sevillista

Para obtener superioridades en campo contrario, Escudero y Mariano, más el español, dieron muchísima altura a sus posiciones, con las consecuentes contraprestaciones en el balance defensivo, pues necesita Sampaoli gente exterior que otorgue libertad a sus mediapuntas. Le ocurre al Sevilla que su recuperación de balón, como a cualquier conjunto que lleva la iniciativa, está unida a la calidad de sus pases y al orden posicional de su sistema. No fue casualidad que un pase de Nico Pareja a la espalda de una zaga francesa adelantada supusiera la mejor ocasión de los locales en los primeros 45′. Esta vez, lo más conflictivo residió en el encaje del ‘Mudo’ Vázquez, siempre rodeado entre piernas francesas y una doble punta que restó espacio a sus apariciones.

Entre medias de los problemas sevillistas, apareció Nabil Fekir, de una calidad diferente en el cuadro galo. Y lo hizo casi en solitario, pues sólo las arrancadas de Maxwell Cornet desde banda izquierda sumaron algo de peligro. Echó en falta el Olympique la figura de un interior que acompañara -intermitente Tolisso- para terminar de dominar un contragolpe que de nuevo vio cerrando a N’Zonzi en solitario. Los dos equipos, muy largos, no reposaban sobre nadie concreto, hasta que en la segunda mitad emergió Nasri, uno de los jugadores más brillantes de este inicio de curso.

Nasri acumuló hasta 104 pases en todo el partido

Junto a ello, la entrada de Vicente Iborra por Franco Vázquez, a la postre un total acierto de Sampaoli. Nasri, que en la primera mitad curró como nadie, pasó tras ello a descansar, trotando y acelerando con clase para sumar pases y anestesiar a un Lyon que con cada cambió desde el banco ganó en intrandescendencia y descontrol. No respondió el Sevilla con un completo cerrojo, sino aceptando las transiciones y la posterior decisión del exjugador del Manchester City. Su nivel de confianza es tan alto a estas alturas que cada elección suya influye en el ritmo de los partidos. El de ayer en concreto, que el Sevilla debió cerrar si Vietto hubiera anotado alguna de sus tres ocasiones clarísimas -penalti incluído-, volvió a moldearlo Samir Nasri. Sorprendentemente o no, está fluyendo. El Sevilla, con balón, es lo que Nasri ordene.

Foto: CRISTINA QUICLER/AFP/Getty Images