Al Atleti se le vio algo pesadoQue el Rayo de Paco no encaje gol ante un finalista de la Copa de Europa ya de por sí es una noticia, y a este respecto hay que decir dos cosas. La primera, que el Atleti llegó quemado. La Supercopa de España le ha supuesto un desgaste brutal y, a excepción de Miranda, ninguno de sus jugadores ganaba sus batallas individuales, y tampoco parecía haber capacidad de desborde; cuatro regates sumaron entre los 14 hombres usados. Sin explosividad ni fuerza, batirse ante la raya roja equivale a tortura, y más si, y este es el segundo tema crucial, el Rayo parecía más un equipo protagonista pero prudente que un kamikaze divertido como en años anteriores.

Saúl entró en el 2º tiempo porque Trashorras estaba muy suelto.

El equilibrio que aparentó el Rayo se edificó sobre cuatro jugadores: Castro, Ba, Quini y Baena. Los dos primeros formaron una pareja de centrales centrada y capaz que emitió vibraciones muy seguras. Ba no ha cuajado en el FC Porto porque dentro del área, pese a sus cerca de dos metros, no rinde; su técnica en los despejes y su defensa en espacios reducidos dejan bastante que desear, pero a campo abierto es un bicho que a veces incluso deslumbra y Jémez puede convertirlo en una gran ventaja si sigue adelantando la línea. En cuanto a Quini y Baena, sobre todo potenciaron a Trashorras. Baena fue el pivote en funciones y desplazó a Trashorras hacia la izquierda y hacia arriba para que buscase más veneno en sus toques; mientras que Quini, lateral derecho, se confirmó como una salida de balón muy sostenida en su carril que permitió a la propia Bruja atacar el lado débil -el contrario al balón- y encontrar espacios cerca del área rojiblanca que usualmente contra el Atleti no existen. La verdad, el Rayo lució bonito.

Para cerrar, un dato sobre los de Simeone: Koke tocó 62 balones y solo completó 38 pases. El Atlético compitió porque es un equipazo fantástico cuya estructura de por si le reporta beneficios, pero el Rayo corrió y jugó a otro ritmo. Esta salida era un marrón de cuidado y como tal convalidó. Demasiado que resistió a la conexión Aquino-Manucho. Cortesía de Moyà, Miranda y Godín.

El Rayo ha cambiado menos de lo que parece. Solo se hizo lógico

Habían transcurrido apenas ocho minutos de juego y sucedió hasta dos veces. Simeone, consciente del plan para forzar el fallo de su rival, había colocado con gran inteligencia a sus hombres. Villa y Costa, los delanteros, teníanEl 0-1 de Villa, punto y aparte que forzar a Rubén (portero) a entregársela a Baena, que ese día actuaba como mediocentro. Como el Rayo sentía obsesión por salir por dentro, los extremos colchoneros debían ayudar contra los laterales. De esta manera, el balón siempre volvería al citado Baena, al que habría que presionar cuando no tuviera opción de soltarla. Así, el Rayo perdió dos pelotas decisivas en un santiamén. La segunda, culminada con el gol de Villa, iba a ser una herida imposible de ocultar.

Semanas antes, Paco Jémez había expuesto en rueda de prensa un concepto interesante. “No me importa el error de ejecución. Dar un pase y fallarlo. Eso es normal. Me preocupan más los errores de elección, cuando elegimos mal el pase que tenemos que dar”. Todo es opinable en fútbol pero si se repasan las pifias del día del Atleti encontramos más carencias tácticas que técnicas. Cuando Baena recibe, la pérdida es una enorme posibilidad siempre, por más que el catalán no sea un especialista (lo que, por otro lado, aumenta el riesgo). Ahora bien, ¿ha cambiado tanto el Rayo desde aquellos días?

Larrivey diversificó al Rayo de Jémez pero no lo ha modificado

Pues la verdad, no. El Rayo de Paco ha seguido jugando a lo mismo. Ciertas apariciones, como la de Zé Castro, Rochina o el subidón de Falque han aportado, pero el principal cambio se ha localizado en el uso del “9” argentino, Joaquín Larrivey. El Rayo en ningún momento ha construido un sistema alrededor de su tanque sino que se ha agarrado a él cuando su peligrosa salida de balón activaba las alarmas. El Rayo sigue bajando al mediocentro, continúa abriendo a los centrales y se siguen produciendo pases por dentro que asustan a propios y extraños. Sin embargo, cuando la amenaza de la pérdida es alta, los vallecanos sí que miran arriba. Ninguno de los mediapuntas realiza un trabajo específico a la hora de recoger segundas jugadas porque los franjirrojos, insistimos, no juegan para Larrivey. El Rayo se ha salvado siendo el Rayo. Joaquín solo contribuyó a que los oponentes perdieran la fe en que la presión alta era victoria segura. Que no es poco.

¿Cómo lo consiguió? El Rayo Vallecano siguió buscando controlar los partidos desde la posesión, involucrando para ello a muchos jugadores en el circuito asociativo, pero hubo pequeñas modificaciones. ¿Fue únicamente tomar menos riesgos riesgos en salida de balón o hubo algo más? ¿Hasta qué punto influyó la presencia de Joaquín Larrivey? ¿Y la vuelta de Falqué o Zé Castro? El Rayo Vallecano no sólo ha logrado salir del descenso, sino que ha sido uno de los equipos que más han puntuado y mejor han jugado del último tercio de Liga. Ahora, os toca a vosotros dar vuestra visión.

–
Referencias:
«38 Ecos (Jornada 35 – 2013/14)»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/DavidLeonRon
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/SomeMarcus
https://twitter.com/NereaZusberro

Rodeado de Christians, Víctors, Gómez y Álvarez variados, uno se hace un lío, incluso cuando se tiene claro que es el que desmadeja los nervios y los sistemas, el que hace bailar al amigo y al enemigoVerdú, contra el Granada, fue al pub sin sus discos y se le notó en la cara, el que forma las parejas, el que levanta la liebre, la libido y la ocasión de la que no arrepentirnos a la mañana siguiente. Jugar de pie para no morir de rodillas, silbar el himno de los caminantes kamikaces, de los que salen los últimos y nunca llegarán los primeros. Pero no llegarán los últimos ni los terceros por la cola. Verdú, contra el Granada, fue al pub sin sus discos y se le notó en la cara. Con Pochettino él era el único que ponía el ritmo aunque más nadie bailara. Además Longo se quedó en el banquillo mientras Stuani se comía la hierba sin hambre ni sentido. La defensa al menos estaba bien colocada para que todos estuvieran juntitos y fueran solidarios que decía el compañero Marc Roca. Lo más feo sin duda era ver a Baena caminando solo por la discoteca sin saber a qué chica entrarle ni a qué amigo arrimarse. Aunque reconozcámoslo: alguna vez hemos transitado nosotros así, sin sitio, sin rol, sin sentido. Aguirre, sin duda, sabrá decirle qué ponerse para la próxima noche. Si es que lo pone.

Verdú no tiene ese problema. Verdú ve puerta con facilidad porque lo ve todo con facilidad. Las asociaciones, las diagonales, los cambios de juego, el balón parado y el movimiento. No se le puede acusar de haber seguido poniendo música cuando todos dormían. A él le pagan por horas (bueno, por hora y media) y el Espanyol ha perdido demasiados partidos en los minutos de descuento. Por segundos, la intensidad de Pochettino se difuminaba ante las adversidades y los impedimentos, ante las remontadas imposibles y la mala suerte endémica de un conjunto que pierde guerras tras ganar muchas batallas. Como en el Ono Estadi, en el Ciutat de Valencia o en Mestalla. O como ante el Zaragoza, el Osasuna o el Getafe. Ejércitos de su misma raza, hermanastros de dudas y agonías. Verdú hizo lo que pudo. Y pudo mucho aunque fuera para nada. Metió goles, dio asistencias, animó a los compañeros, abrazó a su entrenador, asumió en rueda de prensa y pidió perdón al público por algo que no había hecho. Su música no era triste, sus mezclas eran fluidas, sus samplers eran indiscutibles. A ver cómo calza ahora una ranchera.