Y eso que la primera parte, a pesar de la ventaja emocional que suponía el gol de Iborra, se movió bajo un escenario de descontrol, pese a que el Villarreal tenía más tiempo la pelota en campo rival. Calleja volvió a posicionar a su equipo con tres centrales, quedando por delante de ellos un doble pivote formado por Morlanes e Iborra, enfrentando a un equipo cuya intención fue siempre la de ubicar su bloque en 4-4-2 y a baja altura.

En el primer tiempo, el Zenit conseguía desplegarse con continuidad a partir del buen trabajo de sus dos delanteros

Esto llevó al Villarreal a colocar a sus dos centrocampistas centrales bastante arriba, hambrientos de combinar con Fornals, Moreno y Chukwueze, pero sin que la línea de tres –especialmente un Funes Mori que era el futbolista más axial de esa zaga- achicase espacios para evitar que el Zenit pudiera conectar entre esas dos líneas para posteriormente lanzarse al espacio.

Así, con el gigantón Artem Dzyuba mostrando una tremenda capacidad de lectura para venir al apoyo y gestionar todo ese latifundio, y con Sardar Azmoun moviéndose en vertical para recibir el envío posterior, el Zenit conseguía meter el cuchillo en el inconexo sistema defensivo de los de Calleja.

En la segunda parte el Villarreal gestionó mejor la pelota y el Zenit espació mucho más sus contragolpes

Sin embargo, todo cambió en la segunda parte a partir de lo que la hipotética pareja de puntas –hipotética porque el sumbarino amarillo nunca dibujó sobre la pizarra a dos delanteros repartiendo tareas- hizo con el balón, lo que permitió al equipo juntarse más arriba gracias a que la defensa del Zenit era girada una y otra vez, circunstancia que faltó durante los primeros 45 minutos y que permitía a los de Semak robar el cuero un escalón más arriba.

Con Samu Chukwueze escondido en el sector derecho del ataque y sobre todo, un Gerard Moreno al que el Villarreal necesita como el comer intimidando la espalda de la zaga pero también jugando de espaldas para que los medios pudieran llegar sobre la frontal del área con espacio, los de Calleja asumieron el control y cazaron dos goles que no sólo deja la eliminatoria encarrilada, sino también y quizás, aún más importante, alimenta la confianza de jugadores clave en la difícil batalla liguera.

El Atlético dominó, y lo hizo con una madurez y una pausa a destacar. A falta de un punto mayor de agresividad y profundidad, la puesta en escena de los rojiblancos puede relatarse como un punto y seguido en la insistencia de un plan que se viene asentando desde principios de año. En él, un recuperadísimo Filipe Luis, fino en el uno contra uno ofensivo y defensivo, con un punto de confianza muy visible en su tacto con la pelota y en su capacidad de finta y giro para meterse por dentro, y Arias en la derecha, abrieron continuamente el campo a la vez y a la misma altura, generándose cinco líneas de pase para los dos pivotes, en esta ocasión Koke y Rodri. Lemar, Saúl y Griezmann, que volvió a dejarse caer mucho a banda derecha para liberar el medio y sumar continuidad, formaron un ataque organizado que se expresó desde la misma.

Koke abajo y Griezmann libre hicieron de guardianes del sistema

Con esta superioridad en número y en continuidad, los del Cholo perdieron muy arriba la pelota; siempre el despeje se producía desde la zaga amarilla. De algún modo, lo que buscó Simeone con esta disposición fue enfrentar un 3-5-2, un sistema siempre complejo para el argentino, siendo paciente en cuanto a la generación de ocasiones y dándole mucha importancia a tener siempre más futbolistas en la segunda línea castellonense. Mientras Calleja contaba con Cazorla, Iborra y Cáseres, el Atlético distraía con dos hombres fijos en la cal y otros cinco, pivotes y mediapuntas, moviéndose por todo el ancho para sumar la primera mitad de más pases cortos en lo que va de Liga. Conservar la pelota y amasarla sin descanso ni desesperación fue un medio cercano al fin: no dejar salir al Villarreal.

Aunque el sistema actual del Atlético deja sólo dos hombres en última línea, mucho más expuesto que temporadas anteriores, en gran parte el objetivo de aislar a Bacca y Ekambi se cumplió. Calleja pretendió un robo de balón que tardó mucho en darse, sobre todo por lo comentado. Al tener tantos jugadores alrededor de los centrocampistas, el Villarreal sólo podía meter la pierna en el apoyo que un gran Álvaro Morata tiraba para dar continuidad en el espacio más reducido. Funes Mori o Ruiz desbarataban siempre muy atrás, lo que impidió que la transición amarilla se produjera más veces o que pudiera convertirse en un ataque más posicional. El gol del propio Morata llegó en el momento preciso para los locales, dando aún más a Griezmann el mando para gestionar la ventaja.

Los cambios de Calleja sumaron mucha más fluidez en ataque

En la segunda mitad, sobre todo en un tramo donde el Atlético perdió continuidad en sus ataques, más pendiente de mezclar balón con repliegue, Calleja le tomó el pulso al encuentro, con cambios muy acertados que acercaron al submarino a zonas de peligro. El técnico amarillo dio entrada a Fornals, Chukwueze y Gerard Moreno. Y los tres, juntos y por separado, transformaron el partido. La movilidad del trío, complementario, puso al Villarreal 30 metros más arriba, y aunque pudo lamentar alguna cabalgada de Diego Costa, sí que pudo decir que metió al Atlético cerca de Oblak, con un flujo ofensivo más propio de los recursos que maneja el Villarreal.

Javi Calleja llegó con la idea de resetearlo todo

La extrañeza de su temporada ha llevado a que Javi Calleja retome las riendas que no supo o pudo enderezar desde comienzos de temporada. Con Luis García Plaza como punto intermedio, la llegada del actual entrenador traía consigo una duda pertinente y más que legítima: ¿qué haría el técnico con la misma plantilla y su propia manera de construir un equipo? Con esa experiencia, no dudó ni un instante y pasó a jugar con tres centrales, una decisión compartida por multitud de colectivos pero que no había sido tomada en aguas del ‘submarino’. Calleja sabía a su segunda llegada que tenía que modificar cosas, que no podía poner la misma voz, mandar el mismo mensaje y tratar de convencer con el mismo argumento a los que seguían siendo los mismos hombres. Metidos en el mismo problema.

El equipo no podía ser motivado de la misma forma

De los dos rasgos más directos, frontales y significativos de un sistema de tres zagueros y dos carrileros -superioridad en área propia y primera línea con balón + amplitud fija-, lo que más está destacando es esto segundo. Una de las principales carencias del sistema de Calleja previo al primer cambio de entrenador, y también en un 4-3-1-2 de la 2017-2018, residía en el poco juego exterior de los hombres que partían desde la última línea, los laterales. No había extremos ni tampoco laterales largos y condicionantes en lo positivo. Todo eran transiciones o caídas a banda de los puntas. Ahora, con Pedraza como hombre más liberado, el Villarreal sí puede estirar, en conducción o desmarque, uno de los costados.

Ante el Sevilla, Iborra jugó muy arriba como interior izquierdo

Ante la visita del actualmente apagado Sevilla de Pablo Machín, además de dar continuidad a esta decisión, que parece apuntalarse como estructura de la etapa que lleve al Villarreal a salvar la categoría, Calleja ubicó a Vicente Iborra como el interior más adelantado, siempre un escalón por delante de Cazorla. Este detalle tuvo dos consecuencias de gran valor. La primera, seguramente más importante, fue comprobar que el centrocampista valenciano, a sus 31 años, no ha perdido la frescura mental ni técnica para moverse, inquietar y producir cerca del área, dejando toques y movimientos con los que su carrera hizo de bisagra. La segunda fue puramente táctica, y es que el Sevilla ha perdido confianza e intensidad en la presión y en su defensa más retrasada, lo que permitió al Villarreal sumar colmillo y llegada a espaldas de los centrocampistas. Iborra fue una de las superioridades. La plantilla del Villarreal, en efecto, tiene para dar y regalar.

Iborra desempeño en España la posición de mediocentro, la de acompañante y la de mediapunta goleador

Iborra, junto a Krychowiak y Nzonzi conformaba un centro del campo muy propio del técnico vasco, con Banega en la mediapunta y dos bandas demoledoras, por pares: Mariano y Reyes, y Escudero y Vitolo (o Konoplyanka), con Gameiro en punta. Mediada la temporada, en uno de los movimientos más sorprendentes y relevantes en la Liga española, Banega e Iborra intercambiaron las posiciones y el Sevilla descubrió a un jugador determinante en el juego directo y a un llegador de enorme olfato, una posición que transformó su carrera y le llevó a la Premier League. Sabidas sus dificultades para tener continuidad, hoy es jugador de un Villarreal entrenado por Luis García Plaza, con quien, de algún modo, comenzó todo.

Allí, Iborra ejercía como mediocentro junto a Xavi Torres, y probablemente esa sea la posición que ocupe de partida, sin desdeñar su valiosa versatilidad y su capacidad para sumar gol y llegada. El primer motivo puede radicar en su físico, al borde de los 31 años, y en un equipo que pasa más tiempo en campo propio que en el del rival, sus esfuerzos serían más largos, más en un equipo, y aquí viene la segunda dificultad, que no dispone de extremos y laterales que estiren con la continuidad y la explosividad que haría falta para compensar que Iborra pudiera pisar zonas más adelantadas, por donde, además, circulan Gerard Moreno o Pablo Fornals.

Con García Plaza podría ser un tremendo revulsivo para agitar y llegar a gol

En esas instancias, Plaza apuesta por jugadores más fijos, en paralelo, donde el actual Iborra, por experiencia y momento, podría encajar realmente bien. Lo que tampoco cabe duda es que el Villarreal no va, ni mucho menos, sobrado de determinación, una de sus principales asignaturas pendientes por configuración de plantilla, y es aquí donde su figura tiene incluso mayor cabida: siendo revulsivo. Su perfil es uno de esos que puede cambiar la dinámica de un tramo concreto de necesidad en el que el Villarreal necesite acercarse al área rival de manera más directa. Su envergadura e intuición para ocuparla y oler las zonas de remate no fueron flor de un día en el Sánchez Pizjuán. Es un jugador que llega para cumplir ese rol potencial.

Abel Rojas: […] Me parece muy importante crear un vestuario que conecte con la identidad del club, y yo creo que Vitolo e Iborra representaban eso.

Alejandro Arroyo: Sin duda.

Abel Rojas: Especialmente Vitolo. A mí Vitolo me ha parecido el buque insignia del último gran proyecto del Sevilla.

Alejandro Arroyo: Sí, pero cuidado. El Sevilla no ha tenido capacidad sólo para reciclarse a niveles tácticos o para diseñar plantillas complementarias, sino también para encontrar nuevos referentes. Si Iborra y Vitolo llegaron y se convirtieron en eso fue porque el Sevilla ya había perdido otras figuras relevantes antes, como Jesús Navas. Y lo superó.

A.R: ¿Pero a quién ves? Más allá de que pueda surgir líderes extranjeros como Kanouté, a mí me parece importante el tema del jugador nacional, porque es más fácil que un jugador español sepa de verdad lo que significa el Sevilla, que el Sevilla es grande. Es importante haber vivido la década de los 2000, los títulos, las victorias en el Camp Nou, el Bernabéu y el Calderón, la Final de Navas contra el Atlético, esa grandeza. Es importante haber sido testigo de eso para poder transmitir y representar lo que es este escudo.

A.A.: Eso está absolutamente claro. Y ojo que hay exigencia. Está instalado en la Champions, en la lucha por quedar entre los cuatro primeros de la Liga, todo muy vinculado a los rendimientos y los objetivos. Y de momento ha cumplido. También socialmente, que es crucial. Pero es difícil relevar… Quizá Pareja, Escudero… A ver qué dice el mercado. Está muy abierto. Hacen falta líderes. Y no te olvides de un tema: también se ha ido Monchi. El elemento vertebrador. El tema es descubrir cómo llega Berizzo, con qué fuerza. Él debe ser el motor del cambio.

A.R: ¿Sabes qué ocurre? Que no sé hasta qué punto ha sido útil para esto la etapa de Sampaoli. Porque no fue tan definida, tan consolidada. Y no hablo de éxitos. Me refiero a oler a lo mismo desde agosto hasta junio. Así podían haberse sentado las bases para adoptar una nueva personalidad futbolística. Esta que se está intentando instalar y que es evidente que se está buscando porque interesó Bielsa y luego han venido Sampaoli y Berizzo. Y esta identidad, arraigada, podría ser un líder en sí mismo, como en su día aquel juego de bandas que crearon Caparrós y Juande en el que cambiaban los nombres propios pero se mantenía la filosofía común.

A.A.: Por eso no va a ser fácil. Ya sabes que yo tengo ciertas dudas sobre lo que pueda hacer Berizzo.

A.R: A ver, con respecto a Berizzo, a nivel táctico, yo no tengo ninguna duda. Me parece un pedazo de entrenador y estoy convencido de que va a hacer un buen equipo en lo estructural. Otra cosa es este marrón que le va a caer tras la bajas de Vitolo e Iborra que le van a obligar a convertirse en un referente ideológico y social para el sevillismo. Eso son palabras mayores.

A.A.: Y con el tiempo como enemigo, Abel. Porque va a necesitar partidos para cuajar su idea, y […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/ecosdelbalon

Al margen de dicho proyecto, también hay varios movimientos interesantes de este tipo en La Liga: Borja Bastón será el 9 del Málaga de Michel, Cristian Tello será el extremo de Quique Setién, Jesús Vallejo formará parte de la zaga madridista y Diego Llorente apuntalará la de la Real Sociedad. Además, para finalizar, analizamos el futuro de tres futbolistas españoles que han dejado La Liga para disputar la Premier.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– El nuevo proyecto del AC Milan

Porque aunque llegó para ordenar, al final destacó desordenando. Incluso como diez. A partir del cambio de Banega por Rakitic y de la adaptación colectiva, Vicente seguía empezando casi siempre abajo… Pero volaba hasta el área. Y el Sevilla hasta la triple corona europea. Su intimidación, su contundencia, sus goles. Todo tuvo un impacto en el plano deportivo. Incluso cuando llegó Sampaoli, un técnico muy diferente a Emery, Iborra terminó haciéndose su sitio y convirtiéndose en el jugador que más puntos le dio a su equipo. Pero esto, lo táctico, que ya ha ocupado 240 palabras en esta columna, me parece lo de menos importancia en su paso por el Sevilla. Porque si por algo se ha caracterizado este club con Emery o Sampaoli, sobre todo en Europa, es por su convicción, su carácter, su competitividad y su hambre. Y nadie ha representado mejor estas cuatro cuestiones que su gran capitán. Un futbolista con un peso muy notable sobre el césped, pero con un valor incalculable fuera de él. Por eso, aunque le vaya bien en la Premier, parece claro que el Sevilla FC pierde mucho más de lo que gana el Leicester. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2017/07/vicente-iborra-abandona-sevilla-rumbo-leicester/feed/ 10 http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/analisis-valencia-0-sevilla-0-ausencia-de-nasri-soler-en-derecha/ http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/analisis-valencia-0-sevilla-0-ausencia-de-nasri-soler-en-derecha/#comments Mon, 17 Apr 2017 02:00:24 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=229995 Valencia y Sevilla se fueron sin goles en un partido que costó definir por momentos. Un encuentro que fue buscando su personalidad a través de un punto de inflexión que no llegó a pesar de que potencialmente había problemas en los dos equipos que podrían abrir las puertas de la victoria a uno de los dos bandos. Llamativo fue lo del Sevilla sin Samir Nasri. Con él no es que la cosa fuese mejor porque la pérdida de nivel ha mermado la confianza, pero en Mestalla fue especialmente relevante. Enfrente, un Valencia que transmite salud pero que no encontró el último paso para conseguir su cuarta victoria consecutiva, con Carlos Soler, su canterano más ilusionante, jugando por derecha.

En mediocampo estuvo el secreto que explica el primer párrafo. Ambos conjuntos jugaron con dos efectivos en medio, así que el plus estaría en las figuras anexas, en los mediapuntas y laterales que apoyan y se suman para iniciar las primera superioridades. Y ahí tuvo más empaque el Valencia, pues con las internadas de Montoya y algunos toques de Orellana fue capaz de pisar campo contrario. No fue del todo dominante por que Zaza, bien defendido por Lenglet en los apoyos, y Soler, que jugó en banda derecha y puede que acusara posicionarse en dicho perfil, las ocasiones no fueron excesivas.

La posesión sevillista fue bastante inofensiva en campo rival

Por parte sevillista ocurrió que Vitolo se lesionó temprano, que los laterales tardaron en protagonizar momentos de presencia y que Franco Vázquez volvió a mostrar gran falta de iniciativa y ayuda en la construcción. Con Iborra acompañando a Nzonzi, Sampaoli, figuradamente, y desde la banda, no sabía a quien pasarla. Y eso que Enzo Pérez, pivote atípico e inquieto, no suele contener bien a los mediapuntas participativos. En ausencia del ’10’ francés, el Sevilla se quedó sin palabras, con serias dificultades para cruzar la divisoria, más cómodo saliendo en largo y replegando durante gran parte de la tarde, como agradeciendo en parte poder reaccionar a lo que el Valencia propusiera.

Los de Voro lo intentaron y mostraron esa cara diferente de los equipos que sin ir sobrados de argumentos, equilibran desde la confianza y la dinámica. Faltó la inspiración y cierto desborde que probablemente Soler pudo haber dado de encontrar más situaciones centradas. No quedó anclado en la banda pero perdió protagonismo, un concepto que dejó en buen lugar a Joaquín Correa, el único cambio positivo que ha experimentado el Sevilla desde -y antes- de su eliminación europea.

Foto: JOSE JORDAN/AFP/Getty Images

Con la vuelta de Messi al ‘XI’, Luis Enrique recuperó el 3-4-3 para chocar con un Sevilla predispuesto a vivir mucho tiempo en campo propio, con la intención de cargar las zonas interiores con muchos hombres y ajustes de su línea de cinco en defensa, con la posición de Mariano como defensor mixto en la zona de Neymar e Iniesta. Los de Sampaoli tendrían que contragolpear con Vitolo y Correa a muchos metros de portería y con serios problemas para enlazar las transiciones. El porqué estuvo enfrente. La culpa fue del Barcelona.

Andrés Iniesta fue el equilibrio ofensivo culé

Ante tal escenario, el Barça respondió con un arsenal técnico y ofensivo de difícil contención. El asunto tuvo muchos focos y todos se relacionaron, con Messi moviéndose de nuevo a un ritmo de intervenciones superior, cayendo a banda y posibilitando el intercambio, doblegando atenciones del rival ante el momento de Neymar. Brasileño y argentino se igualaron en poder de generación en varios momentos de la primera mitad, girando al Sevilla en todas direcciones. Con ellos a ese nivel de iniciativa, inspiración e intensidad, la guinda la puso Andrés Iniesta.

El manchego tuvo uno de esos tramos en los que coquetea con el tiempo de las jugadas para otorgarle el dominio integral a los suyos. En ataque organizado fue una verdadera pesadilla para los pivotes sevillistas, que necesitaron constantes ayudas de Vitolo en ese sector. El fútbol de Iniesta pausó y aceleró con magisterio para dejar a su rival sin robo, añadirle minutos y jugadas de persecución sin quite, alejándolo del juego, acercando a Busquets a la recuperación y poniendo a correr a quien así lo deseara. Ante la falta de confianza de los hispalenses, el partido fue un monólogo que se completó con momentos de contragolpe culé tan gráciles como lo mostrado sin espacios. Seguramente fue la noche más productiva del nuevo Barça.

Foto: JOSEP LAGO/AFP/Getty Images

Jorge Sampaoli atesoraba la baraja ganadora pero no con tanta diferencia como cabía suponer. El mejor momento de su Sevilla en la temporada se cimentó sobre una fortaleza defensiva obtenida desde la recuperación de N´Zonzi en la medular propiciada por el sustento de la línea de tres centrales, así como por un estado de inspiración excepcional de un jugador fascinante pero no del todo fiable como el francés Nasri. El funcionamiento colectivo del ataque hispalense nunca rayó a gran altura, las proezas creativas de Nasri resultaban indispensables para dotarlo de una fluidez positiva, y sabiendo de antemano que el genio no estaba manteniendo esa situación de trance, el entrenador argentino debía tomar decisiones. ¿Era preferible un choque cerrado que priorizase la seguridad defensiva (lo que le valió al Sevilla su buena fase de grupos de la Champions) o había que buscar a toda costa el gol a domicilio? Dicha pregunta jamás hallará contestación. Lo que sí se puede afirmar es que Sampaoli optó por lo segundo y que no le salió bien.

Nasri no estaba para esto y Sampaoli lo aisló en el 1er tiempo.

Durante el primer periodo, el lastrado Samir -posicionado como mediapunta de un 4-2-3-1- fue recurso y no discurso. El discurso anduvo liderado por el doble pivote N´Zonzi-Iborra y el carácter físico que impregnó el plan. A descubrir, el Sevilla buscó un envite de presión, errores y transiciones que, a la postre, terminó dando alas a un equipo que sólo sabe desenvolverse en los ritmos que ello provoca. Era paradigmático notar cómo cada vez que los españoles daben tres pases, el centrocampista Ndidi perdía su sitio y Nasri, sin apenas moverse, recibía entre líneas, pero los de Sampaoli no encadenaron ni tres posesiones duraderas entre el minuto 0 y el 45.

Okazaki y Vardy ahogaban la salida de balón de Pareja y Rami.

Entrando en el detalle, no ponderar que la circulación era la clave y, por tanto, prescindir del sistema de los tres centrales que aliñó con cierta luz su salida desde atrás, favoreció que la caníbal presión del Leicester surtiese efecto a favor de los Shakespeare. La diabólica entrega de Vardy, que como poseído por no se sabe qué espíritu pareció dos delanteros a la vez, forzó infinidad de balones largos a ninguna parte del Sevilla FC. Apenas Vitolo, bajando a recibir el balón de Escudero y conduciéndolo hasta arriba, permitía a los visitantes trasladar la posesión a aquella parcela en la que Ndidi se encargaba de personalizar un hecho: el Leicester City, a día de hoy, es uno de los contendientes menos capacitados de este torneo.

Vardy tuvo una actuación ofensiva estelar martirizando a todos.

Instalando el contexto de transiciones y ritmo alto, Vardy se alzó como una presencia imposible de controlar para Nico Pareja y Rami. Su extrema velocidad -de verdad que impresiona lo rapidísimo que es este delantero-, unida a su don para ir encadenando esfuerzos explosivos (te cae a la banda, luego te viene a un apoyo y después te lanza una ruptura, todo a máxima rapidez), trajo por la calle de la amargura a una zaga que no pudo estar a la altura de la exigencia. Y la pena para Sampaoli residió en que, amén de un puñado de conducciones de Mahrez que fueron tan vistosas como escasas y, eso sí, un trabajo fantástico de Okazaki desde la segunda línea, el ataque inglés no ofreció mucho más. Vardy, en solitario, se estaba bastando para, activando una presión y constituyendo una ofensiva, eliminar al, en teoría, superior Sevilla FC de la Champions League.

Nasri e Iborra invirtieron sus posiciones en el segundo tiempo.

Como siempre, el inquieto técnico hispalense buscó la reacción desde el banquillo apostando por Mariano -cuya suplencia costó entender-, Jovetic y un Joaquín Correa que fue el único hombre del Sevilla que palpó la brillantez en algún instante de la noche, e impulsado por que el Leicester, tras anotar su 2-0, dejó de presionar y se resguardó tanto en su área que incluso regaló la frontal de la misma, acorraló a los de Shakespeare en un ataque sin tregua. Sin embargo, aparte de constancia, había poco más. El plus de finura que se esperaba de Jovetic nunca se materializó, y la variabilidad y el juego interior que se presume en la fase ofensiva de un conjunto español dirigido por Sampaoli, tampoco. La precipitación hizo presa de él y abusó de centros frontales que encontraron en el Leicester una respuesta y un recuerdo: se mostraron infalibles y plasmaron, protegidos por el fenomenal Kasper Schmeichel, la virtud colectiva que se tradujo en la Premier 2015/16 que adorna su sala de trofeos.

Foto: OLI SCARFF/AFP/Getty Images