En el Sion, donde comenzó como jugador y acabó como entrenador-jugador, reemplazó a ocho jugadores del primer equipo por ocho del filial antes de ser destituido. En el Palermo fue presa del hambre de Zamparini, que le despidió en la jornada 6 tras ganar sólo dos partidos. En el OFI de Creta, que tenía graves problemas financieros, dimitió en dos ocasiones. A la primera reculó y a la segunda confirmó, antes de decirles a los periodistas que cuestionaron la profesionalidad de su equipo “que les jodieran”. En el Pisa dimitió después de ascender de la Serie C a la Serie B por fuertes discrepancias con el club, aunque luego regresó, siendo destituido por los malos resultados. Su paso más suave fue sin duda el último antes de llegar a su banquillo más deseado, cuando estuvo al frente del equipo primavera del Milan.

El carácter de Gattuso ya se vio en sus primera experiencia como entrenador

No parecía, cuando el Milan decidió prescindir de Vincenzo Montella a finales del pasado mes de noviembre, la alternativa más fiable para estabilizar un proyecto que lleva años en la más absoluta mediocridad. Los precedentes, además, no ayudaban. Filippo Inzaghi, Clarence Seedorf o Christian Brocchi fueron los últimos exjugadores rossoneri elegidos para seguir “la moda Guardiola”, y los fracasos se sucedieron para desesperación de una hinchada que no hace mucho vio cómo su equipo dominaba el fútbol mundial. La llegada de Montella devolvió cierta ilusión: el equipo volvió a Europa y comenzó a seguir una línea regular en su plan de juego, pero todo se desmoronó después del tremendo gasto del pasado verano, a pesar de que la ingente cantidad de fichajes despertó una ilusión enorme entre el aficionado milanista.

Sin embargo, lo que debía ser la confirmación de que el siete veces campeón de Europa volviera a la élite del fútbol italiano, se convirtió en un tremendo problema para Montella, que se encontró con un sinfín de nuevos futbolistas a los que debía de acoplar en tiempo récord, con la exigencia que el gasto provocó a nivel de resultados. El hoy técnico sevillista tenía definido un plan de juego en el que Suso era el gran protagonista, arrancando de la posición de extremo derecho en un 4-3-3. De repente, Montella tuvo que integrar al gran líbero de los últimos tiempos, Leo Bonucci, y a una pareja de puntas llegada para marcar la diferencia como André Silva y Nikola Kalinic. Todo era nuevo y nada funcionó, lo que provocó la destitución del entrenador napolitano en el mes de noviembre.

Lo que definió los primeros meses del 2017/2018 milanista fue la indeterminación. Bonucci, piedra angular del proyecto, venía de ser la referencia en el fútbol europeo como líbero en una zaga de tres centrales con la Juventus, y es lógico que una de las primeras ideas de Montella fuese adaptar eso a su nuevo Milan. Eso chocaba frontalmente con dos características clave del Milan 2016/2017; el centro del campo de tres hombres y la delantera también de tres unidades, con Suso como líder de la ofensiva partiendo de la posición de extremo derecho. Además, las llegadas de Kalinic y André Silva casi obligaban a tener en mente una variante con dos delanteros. Finalmente, la avalancha de fichajes resultó más bien un problema que una solución.

En ese sentido, el carácter de Gennaro Gattuso sí resultó trascendental en una situación delicada. Al técnico calabrés no le pesó mandar al banquillo a algunos de los nuevos fichajes, u obligar a Bonucci a adaptarse a un contexto al que no estaba acostumbrado. Indiscutiblemente, más allá de que sí haya habido algunos ajustes que, como Gattuso afirmó el día de su presentación, dependen más de haber conseguido con gran esfuerzo su título entrenador que con pegar cuatro gritos, es verdad que su personalidad ha sido un pilar fundamental en el que el Milan ha asentado ese buen rendimiento desde su llegada.

En los primeros meses en Milan costó reconocer las ideas de Genaro

Antes de asentar su sistema de juego, que prácticamente tuvo claro desde el principio, Gattuso se preocupó de recuperar la moral de un vestuario que parecía perdida, y sus primeros encuentros dejaron claro el principal problema. Después de que el Benevento, que no había sumado un sólo punto en la Serie A hasta ese día, le empatase en el último minuto de su debut con gol de su portero Brignoli, afirmó que hubiera preferido recibir una puñalada. Pero cuando más molesto se le vio fue cuando el equipo cayó por 0-2 frente a Atalanta, después de perder a domicilio frente al Hellas Verona, momento en el que expresó de forma pública dónde estaba el problema del equipo: “si nos marcan, estamos muertos. No tenemos capacidad de reacción”. A la semana siguiente el equipo eliminó al Inter de la Coppa de Italia, y desde entonces suma 10 victorias, 4 empates y una derrota –dolorosa por ser frente al Arsenal en la ida de los octavos de final de las Europa League- en 15 encuentros oficiales, incluyendo la clasificación para la final de Coppa. Por supuesto el plan de juego ha sido el pilar en la remontada, pero la convicción desde el punto de vista psicológico que han mostrado muchos de sus jugadores no se debe pasar por alto.

Quedando esto claro, la mejoría del Milan tiene que ver con el desarrollo del plan de juego de Gattuso, que ha permitido al equipo rossonero tener claro su libreto, sin duda lo más necesario en un momento de muchas dudas. Gattuso ha asentado un 4-1-4-1 en el que cabe destacar dos detalles. El primero es que el equipo ha ajustado bien su trabajo sin pelota, pero sobre todo ha conseguido que los que tenían que acercar el bloque a campo rival a través de la pelota encuentren un escenario mucho más cómodo. Suso, Bonaventura y Kessie están jugando mucho mejor en esta fase de la temporada, y eso explica la mejoría en sus resultados.

La primera y más importante decisión de Gattuso fue prescindir de Mussacchio y obligar a Bonucci a salir de su zona de confort. El exjuventino iba a dejar de ser líbero, tendría que defender más metros, salir a ayudas más largas sobre el carril derecho, y tener menos opciones de pase en la salida de pelota. No fue una postura fácil, ya que estamos hablando del mejor futbolista de la plantilla rossonera, y con esta medida, Gattuso le estaba desnaturalizando. Además, Ricardo Rodríguez, al que Montella comenzó utilizando como tercer central en la salida de pelota, pasó a estar más abierto y arriba. En resumen, lo que el hoy técnico sevillista trató de potenciar –una salida pausada y limpia- fue lo primero a lo que renunció Gattuso, que además apostó por Cutrone como 9, seguramente el peor de los tres puntas en la plantilla a la hora de gestionar el juego directo.

Las misiones de Bonucci fueron reconfiguradas con la llegada de Gattuso al banquillo rossonero

Esto, sin embargo, ajustó tres piezas en campo rival. La primera es la de Suso, que después de ser el mejor futbolista de la plantilla en la 16/17, se quedó sin su espacio en la posición de extremo derecho tras las llegadas de Kalinic, André Silva y Çalhanoglu. Gattuso le devolvió allí y que Kessie sea el interior derecho le ha dado un espacio decisivo en las construcciones. El centrocampista africano va muy largo en ese carril interior diestro, mientras que el lateral elegido –generalmente Calabria- también fija arriba su posición. Eso permite a Suso ser el organizador de las jugadas ofensivas en esa zona, siendo activado además por Bonucci, central derecho y que ha encontrado en el español un soplo de aire después de perder perspectiva para gestionar los primeros pases con la defensa de cuatro.

La segunda pieza más importante en la ofensiva milanista es Giacomo Bonaventura, al que Gattuso le ha dado la posición de interior izquierdo. Aunque su juego es más mixto que Suso, y no siempre recibe al pie y se aprovecha del pase de rosca del español para finalizar en el perfil opuesto en el área, tiene un peso vital para recibir a la altura del mediocentro y dividir marcas a través de la conducción. Ricardo Rodríguez, en una primera altura, y Çalhanoglu, en un escalón superior, permiten al Milan tener continuidad en esas circulaciones que están haciendo que el equipo esté más ordenado en campo rival. Un once, como puede verse, muy enfocado al movimiento de apoyo que Gattuso ha conseguido compensar bien, principalmente, a través de dos nombres: Cutrone y Kessie.

El interior derecho –y también el lateral, sobre todo si está Calabria- dan amplitud y profundidad al sistema, potenciando la figura de Suso, que recibe muchas veces tras los arrastres de los dos primeros, pero la elección global del once explica el protagonismo de Cutrone, que arrancó la temporada como tercer delantero, por detrás de Kalinic y André Silva. De todos, el canterano milanista es el que ofrece un valor añadido al plan de juego: capacidad de ruptura tanto en situaciones a campo abierto como en espacios cortos, donde los movimientos desde dentro hacia fuera o a la inversa le dan a su equipo siempre una alternativa de pase vertical muy necesaria teniendo en cuenta que los dos extremos son Çalhanoglu y Suso, que siempre piden la pelota al pie.

Bonaventura ha tomado mayor relevancia en el esquema del entrenador italiano

Es justo destacar, por tanto, lo bien que ha equilibrado Gattuso sus piezas a través del balón, lo que le ha permitido tener una línea de juego más estable y que también ha llevado a una defensa más lógica teniendo en cuenta las piezas elegidas. A este nuevo Milan se le ha elogiado su mejoría defensiva, y es cierto que en escenarios de posesión para el rival se maneja bien, sobre todo gracias a esa presencia de Cutrone como nueve y la capacidad de ruptura de Kessie o incluso Bonaventura, pero este equipo no renuncia a ataques posicionales largos, y ahí es donde el triángulo Biglia-Bonucci-Romagnoli está suponiendo la forma de terminar de equilibrar el plan de juego.

De Biglia se puede dudar en muchos aspectos –no es un jugador con soltura en situaciones de presión rival y eso está siendo un problema para la gestión de los primeros pases del Milan-, pero Gattuso está sabiendo explotar su mayor virtud. El argentino es un jugador con intuición, predisposición y colocación para defender hacia arriba. El Milan presiona cuando pierde el balón en campo rival, y el argentino suele estar siempre bien posicionado para ayudar al equipo a volver a recuperar la pelota. Bonucci en anticipación o Romagnoli cruzando están terminando de compensar esta idea.

Es completamente cierto que el Milan está replegando cuando el rival construye, y generalmente Cutrone está más pendiente de estorbar al mediocentro rival, y Suso y Çalhanoglu, pendientes de llegar a la altura de los interiores para que el equipo tenga un buen filtro en campo propio, pero la actitud del equipo ante su pérdida es agresiva. El dominio de estos dos conceptos está siendo quizás la gran clave en la mejoría global del equipo. Ahora, con el plan con balón asentado y los conceptos defensivos absorbidos, está el reto de conseguir que las piezas que lleguen en el futuro se ajusten a esta idea –es importante elevar el nivel, como quedó claro ante el Arsenal-, y no al revés, para que tras el verano la situación de indeterminación no vuelva a provocar una enorme grieta en los cimientos del proyecto.

Foto: Marco Luzzani / Getty Images

Montella ha pasado a defensa de tres, y está funcionando

El Milan comenzó con un 4-3-3 heredado de la temporada pasada en el que necesitaba de mucho apoyo exterior para dominar los partidos. Montella nunca ha renunciado a una salida (muy) elaborada, en la que los centrales se pasan mucho la pelota -Bonucci y Musacchio eran los que más la tocaban en aquellos primeros días, ante Crotone y Cagliari- y en el que sus mediocentros necesitan espacio para elegir destino, ya sea Biglia, Locatelli o Montolivo. En esa salida, las alturas podían quedar definidas pero necesitaba un gran peso ofensivo de sus laterales, Conti y Rodríguez, para compensar los déficits de Kessie o Calhanoglu, jugadores más relacionados con la verticalidad y el toque aislado. Más que piezas concretas que en plantilla quizás no existan, la posibilidad de mejora estaba en el sistema.

En ese 4-3-3, la constante sensación es que el equipo jugaba disperso, con las líneas separadas, tanto en ideas como en el campo, sin la solidez ni la fluidez que terminan juntando al equipo arriba. Independientemente de hacerlo, aunque fuera con discontinuidad, les costaba a los rossoneri generar tramos de juego que convencieran a su técnico de que para lograr dicha regularidad sólo necesitara la cuestión del tiempo. El sistema quedó tocado ante la Lazio, momento en el que Montella decidió pasar a la acción como medida preventiva. El equipo comenzó a depender demasiado de Suso para sumar cosas en ataque, pues el goleador Cutrone y el irregular Borini no estaban sumándose a la idea. Además, no estaban los de San Siro potenciando la figura de Leo Bonucci. Ahora todo es un poco diferente.

Así, con la paulatina introducción de otros futbolistas, caso de André Silva, Romagnoli o Kalinic, y conocida la baja prolongada de Andrea Conti, el Milan va a intentar cuajar su definitiva identidad desde el 3-5-2. El reparto de espacios y funciones, también las alternativas que le ofrece la plantilla, van encaminados hacia un sistema con el que Montella parece sentirse más cómodo, un sistema que hace más realista el gran Leonardo Bonucci. Desde atrás hacia delante, la estructura de este Milan parece juntar más recursos en salida. De entrada, la jerarquía del exjuventino para orientar el juego desde su primera decisión le concede más libertad, tanto de acción como de posición. Si se suma Romagnoli desde el central izquierdo, activando y encontrando a Bonaventura y Rodríguez con su zurda, asentarse arriba es más fácil.

Montella: «Me intriga, me gusta como idea de la defensa de tres, pero debo decir que con estos jugadores podemos utilizar muchos sistemas. Tengo la indecisión de tener que elegir”.

Como se señala en un párrafo anterior, los medios milanistas no son ni seguramente deban ser las referencias del equipo. Todos ellos pueden complementarse pero no definen al conjunto ni a la idea, de ahí la importante introducción de dos carrileros y la posibilidad de mezclar perfiles en la medular. Una vez la pelota viene limpia desde atrás y con opciones de pase por fuera para poner de cara a los centrocampistas, necesitados de metros para acompañar la jugada, todo le está pareciendo más sencillo. Montella reconoce así que sus talentos para crear con balón parten desde atrás y que para dar más facilidades a sus centrocampistas, los carrileros desahogan, distraen y activan las posibles combinaciones de medios de los que dispone Montella.

Así, ante Udinese, ocurrió un detalle interesante. Montella diferenció sobre el campo la altura de Biglia de la de sus interiores y carrileros, es decir, posicionó a su equipo en un 3-1-4-2. Con Kessie y Bonaventura con cierta libertad para descolgarse, los carrileros fueron más interiores desde el sentido de la posesión propiamente dicho, Calabria y Rodríguez dieron más pases que los mediocampistas, activando a un Biglia que ejerció de mediocentro puro (117 pases). Con la seguridad de tener a cuatro hombres tras la pérdida, Lucas más los tres centrales, y con los hombres de banda tocando y repitiendo pases, el juego interior se permitió cruzar movimientos, habilitar un intercambio de posiciones con los puntas, Silva y Kalinic, y dotar de dinamismo una posesión algo estancada en el anterior dibujo.

La doble punta gana en determinación aunque Suso sale perdiendo

Arriba también ha ganado recursos Montella, aunque en el futuro tendrá que ir decidiendo quien enlaza con ellos. Suso y Calhanoglu, los jugadores de mayor imaginación en el espacio corto, tendrían una función similar pero desde la posición de interior. El gaditano ganó peso partiendo desde la banda derecha; sus movimientos eran muy naturales y progresivamente aumentó su determinación, siendo un hombre importante. La entrada de la doble punta comprometería más sus intervenciones, jugando más abajo y reorientando su importancia, pero colectivamente puede compensar. A cambio, Montella está ganando mucha intimidación. Lo que a priori puede parecer una suma de ‘9s’, con Kalinic, Silva y Cutrone compartiendo duplas, estos están completando con presencia y gol una propuesta que está ganando en solvencia.

La plantilla que formó y orquestó el Milan sonaba muy coherente con su momento deportivo. Las posibilidades que le otorgaba esta plantilla a Montella podían hacerle arquear la ceja por la necesidad de tiempo para encajarla pero en los últimos tiempo, y aún lejos de una fiabilidad sólida, Vincenzo parece haber encontrado un punto de partida más que interesante. Si logra dar estabilidad y soltura a su medular, con lo que dispone arriba y lo que potencia el sistema a sus zagueros, el Milan podrá corresponder en el campo a la inversión acometida. Las pruebas así lo demuestran.

Foto: Alexander Hassenstein/Bongarts/Getty Images

De primeras, pero también de últimas, el debut de Pioli en el banquillo del Inter de Milan se caracterizó por pretender mandar en campo contrario en todo momento. Desde la energía del primer día y de ser un derbi en San Siro, los futbolistas del Inter lograron su próposito desde el primer momento, robando en campo contrario con muchos futbolistas en la salida milanesa. La posición de todo el equipo fue especialmente significativa, pues tanto los mediocentros -Brozovic, Kondogbia- como los centrales -Miranda, Medel- salían muy arriba a anticipar y morder. Más que su capacidad para combinar y elaborar, la presión fue lo más destacable del visitante, pues todos los futbolistas alineados -los mencionados más Perisic, Joao Mario, Candreva- comparten ritmo alto y no tanto organizativo.

El Inter arrancó con ánimo de presionar y someter

Para terminar de conformar el marco del choque, Montella y sus chicos aceptaron muy rápidamente lo que vieron y renunciaron a discutir lo que el Inter había planteado. Dibujando una fase defensiva de altura baja, los rossoneri protegieron su campo, y anularon tanto los errores no forzados -sin Romagnoli, su salida de balón fue mucho más directa- como la reducción de espacios, allí donde los medios y atacantes de su rival más cómodos se encuentran. Cargando el lado derecho, con Candreva y D’ Ambrosio, el Inter se iba acercando al área, aunque sin excesivo peligro, abusando del centro lateral pero sin ocasiones claras. El partido, que desprendió mucha igualdad y control en ambas propuestas, se fue abriendo hacia el contragolpe local.

Como al Inter le faltaba toque y seda en sus filas, el Milan fue desbaratando sin demasiados apuros cada acercamiento. Los de Pioli seguían presionando, con dos pivotes muy separados y dos bandas muy ofensivas. El Milan, fuerte en mediocampo, con Kucka, Bonaventura y Locatelli, obtuvo recompensa en una de las pocas salidas que pudo enlazar, una contra que terminó Suso con un zurdazo perfecto. No fue un gol consecuente con el partido pero sí con lo que el Milan, en varios partidos, ha sido en esta Serie A, abriendo el marcador sin generar juego previo.

Suso se comportó como el auténtico crack del choque

La segunda mitad siguió el mismo sendero, sumando dos goles de bandera, de Candreva y Suso, que actualizó el nivel y realidad del futbolista gaditano, increíblemente resolutivo en dos acciones concretas para darle una victoria al Milan que no peligró en ningún momento y que solamente se esfumó a balón parado. En un reparto de puntos que deja muy contenta a la Juve, no debe dejar la sensación contraria a ambos conjuntos lombardos. El Milan sigue ganando identidad competitiva mientras el Inter puso el ritmo ofensivo y sumó el plus de confianza del empate final, siempre necesario en etapas que comienzan.

Foto: GIUSEPPE CACACE/AFP/Getty Images

El segundo curso de Álvaro Morata en la Juventus FC no ha sido demasiado brillante. Que un delantero tan normal como MandzukicMandzukic ha sido el titular antes que él se le haya impuesto en el once titular pese a encajar peor con Dybala, así como unos números muy cortitos de apenas siete goles y siete asistencias en la ultra dominada por su equipo Serie A, parecen un balance decepcionante para quien terminó el curso pasado sometiendo en la Copa de Europa a las defensas del Real Madrid y del FC Barcelona. Amén de ello, las sensaciones en el día a día tampoco han resultado superiores. Por momentos, incluso aparentó ese nerviosismo que tanto le caracterizaba cuando, en vez del “9” de la Selección, era aquel joven canterano voluntarioso de la generación de Valdebebas que lideraba Jesé Rodríguez.

Las cifras de Morata en los partidos difícil se multiplican.

Sin embargo, Morata ha vuelto a repetir, y por consiguiente a descartar la teoría de que se trató de una casualidad afortunada, su máxima de la campaña anterior: liarla fina en los días grandes. En el párrafo que precede, se enumeró su producción en cuanto a goles y asistencias y supo a poco, pero si se cuentan del siguiente modo, la mente la procesa de forma muy distinta: gol decisivo ante el Manchester City, gol decisivo ante el Sevilla, doblete decisivo ante el Inter en Copa, gol decisivo ante el Inter en Liga, doblete en el derbi a domicilio contra el Torino, asistencia decisiva ante el Milan en San Siro y gol decisivo ante la Fiorentina en Florencia. De brutal propina, la doble exhibición contra el FC Bayern Múnich de Pep Guardiola en la Champions League, en una eliminatoria en la que el equipo que en semifinales superó en el juego al Atlético de Simeone pareció pasar, simple y llanamente, porque Allegri no dio a Morata los minutos necesarios. Con el español sobre el campo, el parcial fue de 3-0 favorable a los bianconeri. Sin él, de 1-4 en contra. 1-6 si se incluye la prórroga.

La Juventus estuvo discreta ante un Milan más protagonista.

Con estos credenciales saltó Morata anoche al césped del Olímpico de Roma; se disputaba la Final de la Coppa Italia y el cronómetro marcaba el minuto 108 del tiempo extra. En el global, para sorpresa de la mayoría, el AC Milan había sido mejor; se jugaba más que su adversario, sacó la casta de campeón adherida a su escudo y, sujetado por Montolivo y Kucka y lanzado por el afiladísimo Bonaventura, acribilló la portería de Buffon, bajo la que anoche se situó Neto. La Juventus, en cambio, llegaba muy poco; ni Hernanes, ni Pogba ni Dybala lograban unir lo de abajo con lo de arriba y acabaron conformándose con esperar atrás. Pero cuando todo se apagaba, entró Álvaro, y fiel a su cita con la gloria, tras dos suspiros sobre el verde en los que si acaso tocó un balón, recibió un centro de Cuadrado y, a bote pronto, en un impacto de cierta dificultad técnica, batió al jovencísimo Donnarumma y puso el 0-1 definitivo.

Algunos futbolistas del Milan lloraron desconsolados. El “9” de la Juve, por su parte, volvió a decirle a sus compatriotas que, quien no le profese confianza, le puede profesar fe. Quizá esté capacitado incluso para desterrar la más negra maldición del combinado, la del pobre delantero español. Sólo alguien tocado por una varita está en disposición de ello. Qué suerte de, para Francia, contar con dos.