Del Bosque se ha plantado en Brasil con un problema a solucionar: su doble pivote se ha roto. Más allá de la calidad de la baja -a España le sobra categoría en su centro del campo-, lo relevante es lo táctico. El míster da un doble sentido a su núcleo favorito. Por supuesto, tener dos hombres compartiendo el ancho del mediocentro le hace sentirse protegido, pero más impera que su apuesta requiere de una seguridad absoluta en la circulación de balón y que la pareja Xabi-Busquets, con Xavi, le garantiza un margen de error mínimo aunque el rival tenga el físico de Francia y presione muy arriba. Por eso Martínez no le vale. El súper jugador del Bayern cumple el requisito uno, pero su técnica, sin ser mediocre, no sobresale, y sus principios asociativos, tampoco. Javitxu en permanente participación mini-rompería el discurso básico.

Entre méritos propios y demérito ajeno, anoche no hubo partido..

Vicente analizó bien el choqueEn la pesquisa de ajustes Vicente se topó con un grupo muy asequible (restan Tahití y Nigeria), y recordó lo que olvidó aposta para que nadie le hiciese dudar: contra rivales de poca creatividad, un pivote se basta. Asumida tal cosa tocaba estudiar la fase defensiva del maestro Tabárez y llenar el once español con los adecuados. Sobre todo había que intentar que el balón estuviese en el espacio con menos capacidad de salida de Uruguay. Es decir, el balón debía perderse ante celestes de escasa calidad, para que los numerosos españoles presionasen con rapidez y diesen ventaja a Busquets, Arbeloa y sus escobas.

Arbeloa y Busi frenaron todoAparentemente Tabárez quiso defender la medular con un mediocampo de cuatro hombres formando un rombo, con Ramírez en el primer vértice y el Ruso Pérez, que no es buen futbolista, en el de detrás. Sin pretender criticar la preparación táctica charrúa, Uruguay no esgrimió una sola conducta de juego que demostrase un trabajo específico previo. Cada vez que Xavi o Iniesta -inmenso, inmejorable, indefendible– caían al lado de Busi, bien el Cebolla bien Gargano salían con ellos, se comían la finta y mataban a su equipo. El pequeño que se quedaba arriba y los soberbios Pedro y Cesc tenían ventajas de todo tipo en el centro del ataque. Inclusive la numérica. Cuando perdían el balón, los rojos cercanos eran más que los celestes. Mordían y robaban. Fácilmente.

Pedro con libertad absoluta es una constante fuente de peligro.

Como la diferencia fue tal que hasta criticar a Lugano estaría fuera de lugar, y como que Fábregas se salga de rojo no es noticia, se precia terminar el artículo con una reflexión sobre Pedro Rodríguez, que libre como un pájaro rindió muy por encima de su versión azulgrana. El canario ha jugado 225 partidos en cuatro años y ha sufrido lesiones varias. Como es lógico, la frescura en el uno por uno no es la misma hoy que cuando debutó. Pero ahora es más sabio. ¿Marca ya más diferencias su lectura del juego entre líneas que su automático trabajo pegado a la cal? A Del Bosque le viene de cine este Pedro intelectual.