Guardiola optó por un 4-4-2 en su visita al Santiago Bernabéu con Bernardo + De Bruyne arriba

Zinedine Zidane confirmó en zona mixta que lo de Toni Kroos fue simple y llanamente una decisión técnica. Pero fuera cual fuese el verdadero motivo de su ausencia, la baja del alemán fue completamente inesperada por todo lo que representa. Respetando pese a ello la forma de un 4-3-3 en el que Valverde -izquierda- y Modric -derecha- fueron los interiores en medio campo, el Real Madrid optó por un planteamiento conservador a través de la posesión. Desde un ritmo mucho más reservado que en otras ocasiones, como es lógico en eliminatorias de este tipo, Zinedine Zidane insistió mucho en el pase de seguridad que, acumulando muchos hombres en una zona, pero sin sobrecargar en exceso (con más de 4-5 pases) un mismo sector cambiando previamente la orientación, le llevó a controlar durante largos tramos de la primera parte ciertas situaciones, y sobre todo diversos espacios, que podrían haberle hecho mucho daño sin la activa inferencia de Isco en la circulación de su equipo. Abandonando la derecha (desde donde partió en el once titular) para aparecer de una forma mucho más continua por dentro, mejorando la posesión (y, por ende, también la pérdida) de un equipo que, a diferencia de lo que es más habitual en su día a día, se junta por izquierda para acelerar muchas veces desde el lado opuesto, encontró en Vinícius su único instrumento de desborde durante los primeros 45’.

Sin embargo, en ese mismo escenario, el Manchester City vivió mucho más cerca del 0-1 que del 1-0. En un 4-4-2 muy bien organizado en las dos fases del juego, tanto con la pelota como sin ella, en el que Bernardo Silva y Kevin de Bruyne fueron los dos jugadores más adelantados en la última línea, Guardiola decidió situar a Gabriel Jesús -izquierda- y Mahrez -derecha- en los costados a fin de explotar la verticalidad del brasileño en el segundo palo desde el desborde y la intimidación del argelino en el costado opuesto. Un plan que le salió a medias a Pep Guardiola, porque con un Mahrez muy poco destacado en su uno para uno ante Mendy, Gabriel Jesús fue el único con capacidad (y sobre todo voluntad) para salirse de un guion previamente escrito en las pizarras de los dos equipos. De esta forma, el cuadro ‘citizen’ encontró en sus futbolistas más alejados -De Bruyne y Bernardo, a los lados y por detrás de Casemiro, y Gabriel Jesús en banda; en tres posiciones claramente estratégicas- la clave para escapar, girar y superar el ‘reto’ tan exigente que le planteó el Real Madrid en cada salida de balón.

El Real Madrid solo encontró el desborde activo de Vinícius Jr. desde el extremo izquierdo

Presionando con todo el bloque muy arriba en un esfuerzo defensivo que el colectivo, obviamente, fue ajustando (por altura y disposición de las piezas) con el paso del tiempo, el Real Madrid trató de impedir que el Manchester City pudiese progresar desde atrás a partir de una superioridad numérica y posicional que hubiese inclinado completamente el campo. Así las cosas, invirtiendo definitivamente las posiciones de Modric y Valverde tras el descanso, pasando al uruguayo al interior derecho y cambiando al croata al lado izquierdo, el Real Madrid presionó de una forma más agresiva (desde la individualidad y no tanto el bloque) en los primeros compases de la segunda parte, que no casualmente coincidieron con los mejores minutos del Manchester City desde que arrancase el duelo. Saltando hasta muy arriba con Benzema y Valverde –ya como interior derecho-, ambos muy pendientes de la primera recepción de su rival, y con Casemiro muy cerca del pivote contrario (Rodrigo), en un posicionamiento que Varane completaba desde la defensa, alzando unos metros su posición para rellenar el intervalo previamente desocupado por el interior y el medio centro, el Real Madrid consiguió rentabilizar uno de estos robos adelantados para transformarlo en la ocasión que abrió el resultado (e indirectamente también el duelo).

Kevin de Bruyne completó ante el Real Madrid una de sus mejores noches de Champions League

Con el marcador a su favor, el Real Madrid interpretó erróneamente qué es lo que pedía en ese momento el partido. Y robando para correr, olvidándose ya de ese pase extra que le hubiese permitido controlar la situación y progresar desde la calidad individual, como en la primera mitad, la decisión (que le empezó a abrir demasiadas puertas a su rival a todas las alturas y los tres carriles) fue en realidad consecuente con el momento que viene atravesando el equipo. Y lo peor para los de Zidane es que, lejos de encontrar en esta situación un remanso sobre el que asentar un discurso alternativo, la elección acabó sembrando todavía más dudas en un terreno poco productivo en estos momentos para el Real Madrid. La entrada de Sterling alteró la forma pero no el fondo del equipo, pues el objetivo continuó siendo exactamente el mismo. Con el inglés y el belga en este mismo perfil, martilleando a Carvajal en un constante 2X1 que acabó de desestabilizar táctica y emocionalmente a los de Zinedine Zidane, el Manchester City no abandonó el camino que Gabriel Jesús (ahora ya en punta) había abonado en la primera parte. Todo lo que ocurrió desde este preciso instante ya pertenece a la historia de la competición. Pero lo más relevante de esta nueva página es que el Real Madrid desde hace ya un tiempo, por una u otra razón, o una mezcla en verdad de todas ellas, ha dejado de tener en Europa su kilómetro cero; ese lugar que siempre le ha permitido al equipo volver al origen para poder vivir el futuro.

De Bruyne firmó una actuación espectacular desde la mediapunta

Al menos, ha de insistirse nuevamente en ello, en la Premier League. Desde un 4-2-3-1 y no con el 4-3-3 más habitual, con Gundogan y Rodrigo como doble pivote, atrayendo al Arsenal hasta muy arriba, ensanchándolo desde fuera con Foden -izquierda- y Sterling -derecha- en los extremos, y martilleándolo a través de Gabriel Jesús y Kevin de Bruyne, entre apoyos y rupturas, moviéndose siempre por delante de la línea del balón, el City de Pep Guardiola ideó un escenario tremendamente complejo para la débil transición defensiva del Arsenal. Con el duelo completamente controlado, a pesar de la insistencia de Martinelli desde el lado izquierdo, el cuatro ‘citizen’ aprovechó la fragilidad defensiva del Arsenal para, entre otras cosas, recuperar certezas y sensaciones, que falta hacía.

El Manchester City pasó de un 4-3-3 a un 4-2-3-1 de inicio

Kevin de Bruyne vive permanentemente conectado al juego durante los 90’. Girando el cuello a uno y otro lado siempre antes de recibir el esférico, al tiempo que ofrece una línea de pase vertical a los principales pasadores del equipo, el futbolista belga se pasa todo el encuentro mapeando cada metro del campo en su cerebro. Y esa ventaja que el belga se otorga a sí mismo, como decíamos unas líneas más arriba, es la que le convierte en un centrocampista enormemente dominador cuando entra en escena. Una cualidad que ha ido desarrollando con los años, y que es, por encima incluso de su calidad técnica y de su potente arrancada hacia el área, la que le sitúa en un escalón incluso por encima de la propia competición. El belga es un jugador creado para dominar la Premier.

Desde la mediapunta, como en la primera mitad de anoche ante el Arsenal, en el (excepcional) 4-2-3-1 de Pep Guardiola, o haciendo como nexo en cualquiera de los dos interiores, especialmente en el derecho, desde donde puede conducir, dividir, soltar, habilitar, descargar, combinar, centrar y disparar con su mejor pie, el derecho, aunque es capaz de hacer todo también con el izquierdo, además de romper en diagonal hacia fuera sin la pelota, generando una situación de superioridad exterior con el extremo y/o lateral de cada lado, la calidad diferencial de Kevin de Bruyne es desde hace ya tiempo, siempre y cuando le respetan las lesiones, un recurso que, más pronto que tarde, el City debería extrapolar también a la Champions. Porque De Bruyne sí está entre los mejores del planeta.

Cazorla completó una gran actuación desde el interior izquierdo

Con más cambios de lo que viene siendo habitual en los onces de Robert Moreno, dada la situación y la entidad de su rival, España mantuvo ayer ante el Malta el dibujo 4-3-3 pero con distintas variaciones dentro del sistema. Para empezar, hasta la acción del uno a cero, el comportamiento de los extremos fue muy diferente al de anteriores ocasiones. Si bien es cierto que Gerard Moreno desempeñó un papel parecido al del Villarreal desde el sector derecho, jugando a pie cambiado, saliendo constantemente hacia dentro con su pierna más hábil, esto, en cierto modo, también fue consecuencia de lo mucho que se apoyó la selección en el sector izquierdo. Con Cazorla en esta misma parcela, como interior, y Sarabia unos metros por delante, permanentemente pinchado al costado -hasta que España se adelantó-, Robert Moreno concentró la mayor parte de su fútbol en dicho sector, incluido el carril central.

Con Cazorla -izquierda- y Thiago -derecha-, los dos interiores, viendo el juego siempre de cara, España consiguió dominar a Malta a través de la pelota con una posesión que, de un lado a otro, y, sobre todo, de atrás hacia delante, se aseguró el espacio necesario para no atascarse cerca del área. El centrocampista asturiano es otro que está a un nivel espléndido. Y desde el sector zurdo, como en el Villarreal, absorbió tanto fútbol que el sistema acabó girando en torno a sus botas. Cambiando la orientación del juego en tres cuartos de campo con su pie izquierdo, de un costado a otro, en una zona en la que no es (tan) sencillo girar a la defensa rival, recibiendo algo más atrás, cerca de Rodrigo, atacando el área, como en la acción del 2-0, y saliendo hacia dentro con su pie derecho para chutar… Cazorla completó 50′ de muchísima calidad.

España fue infinitamente superior a Malta en todo momento

Otra de las novedades llegó en la segunda mitad, con el encuentro ya muy encarrilado para España, cuando Robert Moreno decidió jugar con Álvaro Morata y Paco Álcacer en punta. El experimento, con Sarabia -ya completamente liberado del costado- por dentro y Gerard Moreno desde la derecha, organizó a España en una especie de 4-2-3-1 en el que Dani Olmo, más tarde, partiría desde la izquierda. El encuentro, en líneas generales, no sirve para tener una referencia real. Pero sí fue una buena oportunidad para que, además de que Pau Torres y Dani Olmo se estrenasen con la Absoluta marcando, Santi Cazorla, Álvaro Morata, Gerard Moreno o Sarabia diesen continuidad a su magnífico estado de forma. Físico y mental.

España asumió la posesión el 74% del tiempo y arrancó bien la noche

Robert Moreno, dicho esto, volvió a insistir en un dibujo diferente a lo visto con anterioridad. En las dos visitas de España en este parón, en tierras escandinavas, el seleccionador español ha optado por poblar el centro del campo, sin tanta gente sobre la última línea. Cuatro centrocampistas con clara vocación de control y buen pie, con Dani Ceballos dando forma a un rombo versátil con el que España arrancó realmente bien. Si por algo destaca el trabajo de Moreno es por la gran cantidad de conceptos que dan forma al juego de España. Esto es reseñable porque no lo fue durante la Eurocopa 2016 y el Mundial de Rusia, por diferentes circunstancias. España hizo muy estrecha la defensa sueca, imantó todas las marcas sobre los pies de Fabian, Thiago y Rodrigo y una vez ganaba la profundidad con continuos cambios de orientación hacia los laterales el interior del lado opuesto cargaba la frontal para aprovechar que Suecia replegaba hacia el área.

Los de Robert Moreno echan en falta mucha más determinación

Es en su fase de finalización, la gran cuestión de la selección desde que dejó de ganar, donde vuelve a descansar todo. Uno de los objetivos de todo técnico de la selección es encontrar o fomentar la agresividad, lo que en términos más lingüísticos, se entiende por afilar el ataque y meter el cuchillo con precisión. Sin embargo, el matiz no es tanto el movimiento que lleve a introducirlo sino la amenaza con la que desgarrar la defensa del rival. España sí cuenta o puede llegar a contar perfiles que se encarguen y asuman movimientos al espacio, rupturas constantes, llegada de segunda línea. Entre sus obsesiones se encuentra no caer en la tentación de horizontalizar la circulación y sumar superioridad en torno a la pelota desguarneciendo el área y las zonas de remate. La diferencia entre afilar los movimientos y completarlos está en la calidad, innata y natural, de sus atacantes, para ser contundente. Porque España, y se ha probado en bastantes ocasiones, tiene el cuchillo afilado, llegando con los laterales, activando la espalda de la zaga del rival pero al cuchillo le falta amenaza individual. Y en la Eurocopa se hacen valer los cuchillos de sierra.

Parejo y Alcácer fueron dos grandes noticias para España

Sin apenas sitio para el desmarque de ruptura, ni siquiera en pocos metros dentro del área, con mucho balón al pie y poco desequilibrio individual, el propio posicionamiento de la Selección en campo contrario le restó mucho espacio -y por ende, posibilidades- a la propia circulación. Con Rodrigo haciendo de pivote en solitario, Robert Moreno volvió a dibujar un sistema en el que su interior izquierdo, en este caso Parejo –y ante Rumanía, Saúl-, permanecía siempre mucho más cerca del mediocentro que el interior del sector opuesto -Thiago; en Bucarest, Fabián Ruiz-. De este modo, escalonando el medio campo en tres alturas bien diferenciadas, la intención de la Selección fue progresar y mover al rival desde dentro, para que el esférico, después, llegase con ventaja a los costados. Un escenario en el que Parejo, como interior izquierdo, exhibió sus dotes en la distribución. Pero en el que España, en cambio, se quedó muy corta de recursos para generar claro peligro.

Con amplitud en el último tercio gracias a las posiciones de Carvajal y Gayá, los laterales, y con Oyarzabal -por izquierda- en un rol algo más centrado que Suso -en derecha-, que arrancaba todas las acciones pinchado en banda, España, sin regateadores puros entre los convocados, echó en falta una serie de mecanismos que le permitiesen generar algún tipo de distracción en una posesión que, de izquierda a derecha y de derecha a izquierda, de abajo arriba y viceversa, acabó pecando en un vicio del pasado… la previsibilidad.

Sergio Ramos volvió a estar bastante ‘fallón’ en lo defensivo

En cuanto España pudo correr con cierta ventaja al espacio, toda vez que su oponente consiguió despegarse de su propia frontal con varios toques de por medio, Rodrigo se inventó la jugada del 2-0. Y Robert Moreno entendió que, prácticamente asegurada la ventaja, había llegado el momento de agitar la coctelera en el último tercio. Con Alcácer en izquierda, primero, manteniendo a Rodrigo como ‘9’ y a Suso en la derecha. Y con el propio valenciano después como referencia, con Sarabia en la izquierda y Rodrigo, como ante Rumanía, de nuevo en la derecha. Una serie de pruebas, en definitiva, a través de las cuales España consiguió sumarle un punto extra de dinamita a todos sus ataques. El que le proporcionó Paco Alcácer en el punto de penalti. El delantero del Borussia es un auténtico especialista del remate al primer toque. Y del remate al primer toque en el primer palo. Una característica muy suya que ya lo caracterizaba en su época en Valencia (2013-2016) y que, como todo poder especial, tiene parte congénita y otra parte es adquirida.

La llegada de Rodrigo Hernández al juego de posición es una hoja por completar que Guardiola entiende como un oportunidad para enseñar y motivar

Es en este punto de partida desde donde Guardiola comprende la necesidad de su figura, porque el mercado no le podía ofrecer el potencial de un mediocentro parecido a Rodri en la gestación de la jugada, donde se encuentra el metal más valioso en su actual proyecto. Aunque el Manchester City haya tiranizado todos los parámetros relacionados con el control global de los partidos en los dos últimos campeonatos, alcanzando la casi completa ausencia de caos en una liga fundamentalmente cultural, en la que incluso en tiempos de evolución e importación de ideas sigue sintiéndose profundamente el balón largo portero-punta de 60 metros más la apertura a banda para volcarlo todo en el área en menos de 20 segundos, Guardiola ha doblado la apuesta porque sabe que la exigencia va a forzarse más. Con lo del año pasado ya no vale. Y Pep puede encontrar un plus en el segundo pase, donde un jugador de cara elige la opción en tiempo y dirección precisas para avanzar con un envío igual de medido -tenso o templado- que el que puede dar un jugador más avanzado.

La principal virtud de Rodri está precisamente ahí, y es ahí donde más insistirá Pep y donde más le va a costar al español encontrar la tranquilidad de que todo está bajo control. El mediocentro español tiene todavía que dar varios pasos al frente en campo contrario si quiere evolucionar en términos de creatividad o verticalidad. No obstante, donde demuestra tintes de maestro es más abajo, cuando la pelota tiene que tomar un rumbo concreto de salida y hacerlo con la velocidad y la dirección más correctas. Habiendo conseguido mediante los bajitos, Silva, Bernardo y compañía, la capacidad para no perder la pelota, mantenerla, orientarla y darle continuidad, con una precisión técnica propia del mejor juego de posición, para el que juega de cara, como es el caso de Rodri o Laporte, es vital la capacidad para ver qué línea de pase es la siguiente a activar después de soltar la pelota. Y para eso, y aquí está el máster a cursar por el ex de Atlético, se necesita saber que la Premier da menos tiempo.

Ser ágil en salida de balón y el cambio de orientación, los principales caballos de batalla de Rodri

Es sabido que Rodri tiene cuerpo y recursos para ganar tiempo y mantener la pelota a salvo, darle segundos, pero también que su mayor fortaleza no es la agilidad gestual, debido a su envergadura y velocidad para fintar, engañar o conducir. Rodri es un mediocentro clásico que tira de cuerpo pero no de virtuosismos para sortear una marca individual. De alguna manera, no dispone de los recursos impropios de un ‘5’ para romper la presumida cadena de funciones que diferencian a un mediocentro de un mediapunta, como comienza a pasar en según que jugadores. De ahí que Rodri esté encontrando algún problema lógico para habituarse y ubicarse con naturalidad en salida de balón. Guardiola lo va a ayudar constantemente para que pueda orientarse y recibir, que es donde Rodri puede marcar las diferencias. Hernández, una vez ajuste la velocidad de recepción, el perfil y el toque que le pida la presión del rival, será un sedante de primer nivel ante los más intranquilos y ansiosos rivales.

De lograrlo, Guardiola encontraría más opciones para abrir a sus contrincantes. Cuando el rival fija marca al mediocentro, el Manchester City activa la salida lateral en conducción, con los extremos fijando a los laterales, los cuales no pueden subir la presión, mientras por dentro se han metido los volantes rivales a congestionar la conexión central-mediocentro, como ocurrió ante el West Ham de Pellegrini. Si esa línea de pase hacia fuera es taponada, entonces el City habitúa a lanzar a uno de sus interiores al apoyo para absorber atención y garantizarse cruzar la divisoria de manera fluida y tranquila. La serenidad y finura técnica en el control de balón de los Silvas o De Bruyne -arrancada, finta- deshace cualquier entuerto, pero tener a un ‘5’ que fluye para tocar la pelota con la rapidez que quiere Pep, concederá una ventaja para que sus interiores amenacen mucho más la espalda de la presión y la ventaja sea prácticamente determinante.

La capacidad para el pase templado y ágil de Rodri es su principal virtud. Ahí, Rodri es uno de los mejores del mundo en su posición

Más allá de la cuestión más importante, que radicará en que Rodri comprenda todas las posibilidades que Pep le transmita para ocupar espacios de manera autónoma en favor de la jugada, el principal reto técnico de Rodri estará en su cambio de orientación, el cual Hernández suele evitar. Aquí peca el mediocentro ‘citizen’ de buscar mucho antes una opción en corto, y sólo si la línea de pase en largo es clarísima y no requiere una precisión que considera arriesgada se atreve a tomarla. Para el juego de posición esta cuestión es del todo fundamental. Cuando la pelota llega a posición de extremo, una vía que Guardiola fomenta constantemente como primera opción –buscamos siempre al alejado y más abierto-, con tal de retrasar el bloque rival y después embolsarlo para comenzarlo a dominar, la idea que subyace es que si el rival bascula y cierra, la pelota debe ir atrás y sacar hacia el otro lado. Si la velocidad no puede cambiar de marcha en los triángulos, el cambio de frente hacia un extremo pinchado es un salvoconducto convertido en punzón de caza. Y Rodri no tiene precisamente una mano debajo del tobillo. Una función realizada por Laporte y que Rodri podría hacer progresar en el Etihad.

Donde podría tener menos problemas y comenzar a encontrar un gran feeling es en la presión tras pérdida cuando el conector del rival, normalmente el punta, entra en acción. En tiempo y espacio, Rodri sí atesora capacidad para ir arriba y mezclar anticipación con ‘tempo’ para desbaratar después. Aquí sí tiene más talento para fluir, sobre todo porque es realmente necesario que así sea. No en vano, lo ha demostrado con creces, siendo un jugador sensacional a la hora de ahogar, meter la pierna y cortar progresiones. Porque, a campo abierto, y para cerrar el análisis, su físico no dispone mucha capacidad de corrección, una circunstancia que tendrá mucha relevancia ante los mejores equipos del mundo, mucho más amenazantes en las transiciones. Rodri necesita de esa virtud y del colectivo ante la pérdida, para sacar ventajas defensivas que camuflen su debilidad. Ahí, contribuyendo a aumentar al control, mejorando en la agilidad de cara y entrando en las presiones en el momento preciso, será cuando, de pleno derecho, se convertirá en el mediocentro que buscaba Pep Guardiola.

El juego de pies de Claudio Bravo fue clave para garantizarle ventajas al Manchester City

El primer nombre propio a destacar en el encuentro fue el de Claudio Bravo. Esencial en la posterior tanda de penaltis, el portero chileno fue una de las bases fundamentales del sistema de Pep Guardiola. Klopp, como de costumbre, salió a presionar la fase de salida del City con sus tres puntas a la vez -Salah, Firmino y Origi, de derecha a izquierda-, con la clara intención de recuperar la pelota lo más arriba posible. Sin embargo, el plan del alemán se topó con un protagonista ciertamente inesperado. El propio Claudio Bravo se situó varias veces fuera del área, en una posición intermedia entre los dos centrales del equipo -Stones y Otamendi- a fin de generar así una situación de ventaja numérica para los suyos. Con el portero a la misma altura que los dos defensores, el Manchester City consiguió igualarse de esta forma en un 3×3 ante Salah, Firmino y Origi, al tiempo que pretendía hacer muy largos los esfuerzos del Liverpool en su presión, abriendo mucho a Zinchenko y Walker -los laterales-, y concediéndole cierta libertad posicional a su pivote -Rodrigo- para que este se moviese entre Firmino y la vigilancia de Fabinho. Pero la poca incidencia de Rodrigo en esta fase, algo dubitativo y lento en sus decisiones, y la propia posición de los laterales, obligó a Claudio Bravo a una exquisita precisión en su envío largo. Y el chileno, que cumplió con muy buena nota, se convirtió en la mejor solución para el City.

La diagonal dentro-fuera de De Bruyne desde la derecha le hizo mucho daño al Liverpool

Si en algo destacó realmente Rodrigo durante el partido fue en su actitud voluntariosa para conectar siempre de manera directa con Bernardo Silva. El ex centrocampista del Atlético de Madrid sufrió en ciertas acciones por su colocación con respecto a la jugada. Será algo que habrá que seguir analizando durante su convivencia con Guardiola, pero, por lo pronto, de los pies de Rodrigo nacieron las mejores ocasiones del Manchester City en la primera parte. Encontrando a Bernardo en la banda derecha, esperando el esférico siempre muy abierto, como dictan todos los manuales del juego de posición, la conexión entre Rodrigo y Bernardo Silva activó la maquinaria ‘citizen’ en campo contrario. En cada contacto del portugués con la pelota, el City preparó a conciencia una jugada que repitió varias veces durante la primera parte. Aprovechando que Robertson, el lateral de ese costado, mordía siempre el anzuelo -pues tampoco tenía otra opción- y corría a encimar la recepción lateral del luso, este se mostró especialmente activo para meter el esférico en el pico del área para la entrada en carrera de Kevin De Bruyne. El belga, trazando una diagonal dentro-fuera desde el interior diestro, consiguió llegar en numerosas ocasiones hasta línea de fondo, atacando entre central (Van Dijk) y la espalda de Robertson para sembrar el caos en el área. Una acción que no es nueva, pero que le sigue funcionando a Guardiola; especialista en atacar zonas prácticamente «indefendibles» para cualquier rival y escenario.

Mohamed Salah rayó a un grandísimo nivel desde el sector derecho del Liverpool

La segunda mitad fue absolutamente del Liverpool. Y más concretamente de Mohamed Salah. El egipcio, que arrancó todo el tiempo desde el costado derecho de su equipo, se tomó muy en serio el título que había en juego, y de no ser por la actuación de Claudio Bravo estaríamos hablando claramente de la gran individualidad de los 90’. Participando mucho en el juego del Liverpool, recibiendo siempre por delante del balón para girarse, levantar la cabeza y comandar así todas las acciones ofensivas de los suyos, Salah hizo de todo más allá de su condición de extremo. Se movió entre líneas y por la frontal del área rival, como en aquel partido ante el Napoli de la pasada Champions, y en resumen fue, de largo, el mejor jugador de campo -con permiso del rol tan particular que adoptó Claudio Bravo durante la primera mitad- en una auténtica exposición de posibilidades, opciones y recursos a partir de su pie izquierdo. Por decirlo de algún modo, Salah cargó con el peso de todo el equipo sobre sus espaldas, y la verdad es que este papel, que ya vimos la temporada 2018/19 en la Liga de Campeones, le sienta bastante bien al egipcio. No le dio a su equipo para remontar, aun haciendo méritos para ello en el último tramo, si bien el Manchester City también gozó de ocasiones para resolver el encuentro en una contra, pero la actuación individual de Mohamed Salah fue la prueba inequívoca de que, como ocurrió con Bernardo Silva y Kevin de Bruyne, hoy por hoy, y más tras la marcha de Eden Hazard al Real Madrid, los mejores futbolistas de la Premier juegan en Liverpool y Manchester City. Y si a eso le sumas que Pep Guardiola y Jürgen Klopp también son en estos momentos los dos mejores en lo suyo, la ecuación no puede ser más apetitosa. La Premier ya está aquí.

Vitolo volvió a ser una de las mejores noticias del Atlético

Arrancando desde la izquierda para después pasar a actuar algo más centrado, dejando a Saúl -que empezó en el doble pivote junto a Rodrigo- que fuera el encargado de dar la amplitud por delante de Filipe Luis, el futbolista canario se erigió como el mejor jugador de campo del Atlético de Madrid durante los primeros 45 minutos. Percutiendo siempre de manera vertical, recibiendo en una zona intermedia entre la banda y el carril central para salir hacia dentro con su pie derecho, el de Las Palmas agitó la ofensiva del Atlético a través de sus conducciones y de sus devoluciones cerca del área.

Con todo el bloque muy adelantado, queriendo robar arriba para transitar pocos metros hasta el área de Rubén Blanco, el Atlético de Madrid instaló así un dominio territorial en la primera mitad que, con Correa -que partió en punta-, Koke -que inició por izquierda- y el propio Griezmann juntos muchas veces cerca del pico del área, echó en falta, eso sí, ciertos recursos para ganar profundidad, en primer lugar, y transformar ese escenario de control en ocasiones claras de peligro, fruto de un reparto del espacio más completo. De hecho, esta distribución, en la que Rodrigo se quedó unas cuantas veces como único pivote en mediocampo, fue una invitación para que el Celta de Vigo armase su transición defensa-ataque a muy pocos toques, explotando la posición centrada de Boudebouz.

Montero cortó muchas de las acciones del Celta al contragolpe

Con el argelino atacando la espalda del ‘14’ rojiblanco, el Celta consiguió estirarse hasta en tres ocasiones hacia la portería de Oblak con verdadero peligro. El portero esloveno, muy fotogénico en este tipo de instantáneas, estuvo inmaculado en estas tres llegadas. Y si en la primera mitad fue Boudebouz, en la segunda, ya con el marcador en contra, el Celta atacó a lomos de Boufal. Con el equipo vigués quince metros más arriba que antes del descanso, recuperando en mediocampo y no cerca de su portero, el jugador parisino comandó la fase atacante a través de su desborde. Pero si algo le viene costando al extremo francés durante toda la temporada es canjear esas acciones de uno para uno en acciones ciertamente ventajosas para los suyos. Así que frente a un Celta incapaz de finalizar sus propios acercamientos, Simeone decidió introducir a Morata para que fuesen sus futbolistas los que atacasen a campo abierto. Esta decisión fue la que aclaró para el Celta ese típico paisaje entre las cuatro paredes del Metropolitano: aquel en el que uno cree estar mucho cerca de lo que en realidad se encuentra.

El Atlético de Madrid cuenta con dos buenos pasadores desde la base de la jugada, rol que han ido cumpliendo –incluso coincidiendo mucho sobre el terreno de juego- Thomas Partey y Rodrigo Hernández, pero la presencia de Koke despegándose de ambos y dirigiendo los ataques desde un escalón superior permite al Atlético de Madrid ganar altura de forma más sólida.

Koke es el organizador del Atlético de Madrid que sabe moverse con más soltura a una mayor altura

Ese Koke en un escalón superior supone dos ventajas para el Atlético de Madrid. La primera tiene que ver con la naturaleza de los puntas, que tras la llegada de Morata significa que dos perfiles en plantilla van a moverse en vertical tras esa recepción del centrocampista madrileño, que sabe activar perfectamente esos desmarques de ruptura.

La segunda supone un respiro para la pelota en el carril central, cuestión absolutamente necesaria para agilizar las posesiones del equipo, toda vez que en el presente curso la dinámica ofensiva de los laterales, salvo algún movimiento puntual de Santiago Arias, ha estado lejos de significar un patrón tácito que haya dado ventaja al equipo a través de la pelota.

Koke es imprescindible para ordenar los ataques del Atlético de Madrid

En los dos últimos encuentros del Atlético de Madrid, hemos visto a Koke influir en el carril central a diferentes alturas; ante el Alavés, un escalón más abajo para ceder a Griezmann espacio entre líneas y conectar con él a través de líneas de pase más largas, y frente al Girona, con un planteamiento en el que Simeone fijó al lateral izquierdo atrás –Filipe Luis- y proyectó al derecho –Arias-, Koke, que arrancaba de banda derecha, se metía dentro y convivía con Griezmann a espaldas del medio campo rival.

Ya sea como continuador del primer pase, cuestión que parece ser más útil frente a rivales que van a meter a su línea de medios más atrás, o conectando desde un escalón más arriba contra rivales que van a defender con la línea defensiva más adelantada, la sensación es clara y evidente: con Koke, el Atlético de Madrid ordena mejor sus ataques y su profundidad es mucho más agresiva.

Malta se plantó en un 4-5-1 en el que la clave de su defensa estuvo en el emparejamiento en ambos costados. Mintoff con Gayá y Mbong con Sergi Roberto se empotraban hasta llegar a la altura de la línea de sus cuatro defensas, mientras que Corbolan con Saúl y Fenech con Canales impedían a los dos interiores recibir entre líneas.

España encontró problemas para abrir la defensa de Malta

La única ventaja numérica nacía del dos contra uno que Sergio Ramos y Mario Hermoso tenían contra Nwoko, el punta maltés, aunque ambos centrales apostaron más por el pase para asegurar el envío que por la conducción para dividir la atención en las marcas.

Sólo dos jugadores, desde la acción individual, provocaron desequilibrio. El primero de ellos fue Marco Asensio, que tuvo un inicio de partido bastante inspirado y con algún buen toque generó espacio para los compañeros que se movían en vertical. El otro fue Saúl, que se soltaba del medio campo y provocaba mucha incertidumbre a los centrales locales, que ya tenían bastante trabajo contra un Morata que volvió a trazar movimientos muy productivos.

Dos argumentos que no fueron suficientes para generar desequilibrio de una forma más o menos constante, cuestión que sí sucedió en el tramo final de partido, cuando Robert Moreno dio entrada a Iker Muniain y Jesús Navas, que cambiaron la cara del ataque de España.

Las entradas de Iker Muniain y Jesús Navas cambiaron la cara a la selección española

En el caso del jugador vasco, tuvo mucho que ver el cambio de registro que supuso su entrada en el lugar de Bernat. España salió con un doble lateral en banda izquierda, pero fue curioso que el del PSG no fijase prácticamente nunca su posición sobre la cal. Una tendencia interior que tampoco destapó sus mejores virtudes, por lo que la entrada del jugador del Athletic agilizó bastante el juego entre líneas de la selección española.

Sin embargo, quien cambió radicalmente el ataque y el ritmo del equipo fue Jesús Navas en el lateral derecho. El jugador del Sevilla vive un momento de forma especialmente dulce, como demuestra cada ventaja que genera tras recibir la pelota al pie, pero además reproduce una serie de movimientos que encajan perfectamente en las necesidades de España. Rompiendo en el momento adecuado y dando una amplitud constante –fue fundamental ante la estrecha defensa de Malta-, su participación generó espacios por dentro y provocó ventajas para su equipo su propia producción.