El Chimy es el futbolista con más duelos aéreos de toda LaLiga

El Chimy no se está nunca quieto. Seguirle por televisión o desde la grada es un ejercicio casi tan cansado como para quien lo sufre directamente sobre el césped. Moviéndose a uno y otro lado desde la línea más adelantada del sistema, especialmente hacia el perfil izquierdo, ofreciéndose en el apoyo, yendo al salto -a pesar de su 1,72 m.-, conduciendo por fuera y corriendo de un central a otro cuando Osasuna se posiciona tras pérdida, el ‘9’ de este equipo es un verdadero tormento -físico y emocional- para todos sus rivales. Un futbolista que, primero acompañado de Darko Brasanac, ante el Leganés, de Marc Cardona, frente al Eibar, y de Brandon Thomas, ante el Barcelona, no le pone ningún requisito a su pareja de ataque.

Si bien es cierto que la mejor versión de Ávila la temporada pasada en Huesca llegó con Enric Gallego, un delantero corpulento que domina el apoyo y la devolución, este curso, desde un inicio, se está viendo rodeado de futbolistas dinámicos y verticales al espacio, como puede ser su caso. Porque al Chimy no solo le acompaña un segundo hombre, sino que Roberto Torres, que ante Leganés y Barcelona ha arrancado desde la derecha y ante el Eibar, en cambio, lo hizo por izquierda, ya demostró el pasado fin de semana frente a los de Ernesto Valverde que su rol tan abierto en banda es, en teoría, algo circunstancial. Sea como fuere, el Chimy Ávila está siendo la amplitud y la profundidad en un sistema, el 1-4-4-2 (en Butarque fue un 1-4-4-1-1), levantado de abajo hacia arriba.

Osasuna está promediando un 39% de posesión por encuentro

Solo el Deportivo Alavés ha tenido menos balón en este estreno de curso que Osasuna (39.5%). Este dato, aderezado con el hecho de que el equipo sea el segundo de toda LaLiga con más duelos aéreos por partido -solo por detrás del Getafe-, el tercero que más balones pierde -tan solo por detrás de Eibar y Getafe- y el tercero, a su vez, que más balones intercepta -solo superado por Alavés y Athletic-, habla a las claras de cómo se está comportando Osasuna en estas primeras jornadas. Un conjunto vertical. Directo. Y apoyado en un plan ciertamente ‘de mínimos’, en el que los laterales apenas se están desplegando en ataque, el doble pivote destruye pero no lleva al equipo a posicionarse más arriba y ambos centrales tienen muy claro dónde, cómo y cuándo con y sin la pelota. Un sistema, en resumen, en el que el Chimy Ávila es principio y fin; a partes iguales. En el que Osasuna lo busca muchas veces en largo, con tal de complicarse lo menos posible atrás. Y en el que lo ideal sería que el propio dibujo le acabase llevando hasta la frontal. Pero hasta que eso sea posible, si es que en algún momento puede serlo (de una forma continua), Arrasate, Osasuna y El Sadar deberán agarrarse a la particular autosuficiencia de un tipo que, entre salto, sprint, tackle y remate, luce más piernas que pantalones.

Chimy y Brandon ejercieron un papel vital en la primera mitad

Si por algo se ha convertido en indefendible y a la vez esencial para el Barcelona la conexión Messi-Alba es porque, de algún modo, camufla la falta de ideas en la medular y soluciona de una tacada el juego del equipo en el último tercio del campo, donde al Barcelona le cierran la frontal y le ahogan la fase de la circulación que le permite extraer ventajas posicionales, como se vio en la segunda mitad. Sin el argentino por lesión, y como introducción al sistema que Valverde tiene ideado para esta temporada, el Barcelona está abriendo mucho el campo para dar espacio a los jugadores que se mueven por dentro, creando un triángulo en mediocampo que no es sino el origen de todos los triángulos con los que el Barcelona está entendiendo esta temporada su salida de balón y su ataque posicional, como respuesta a la ausencia del rosarino.

Llegado el caso, Osasuna basó casi todo su plan en una intensidad sin balón constante en la que se metía mucho el pie, sobre todo por dentro. Arrasate entremezcló seguimientos individuales, anticipaciones agresivas y basculaciones para entorpecer y cortar constantemente la posesión culé. Para lograr que el Barça perdiera mucho la pelota y no lograra girar las líneas rojillas, el trabajo de los puntas fue especialmente significativo. Brandon y Ávila bajaban para mirar de frente a Busquets y cerraban los espacios que abandonaban otros compañeros cuando acosaban o perseguían movimientos sin balón de los hombres que les quedaban cerca. Además, cuando la pelota se posaba en las botas de los culés al pie, los puntas vigilaban el pase atrás sobre Busquets y el central del lado del balón. De esta forma, cuando la pelota la tenía alguien abierto o avanzado, sólo podía mirar hacia delante y forzar la jugada. Acelerarla. Si el Barça llegaba a línea de fondo, todos los rojos se metían como perros de la pradera a cerrar la cueva.

La entrada de Arthur Melo revitalizó al Barça ante un Osasuna mucho más pasivo

Así, el bloque osasunista, que intentaba no hundirse demasiado, logró igualar las fuerzas minuto a minuto, más si cabe con marcador a favor. Los navarros desactivaban los movimientos de ruptura de Carles Pérez, Rafinha o De Jong, y lograban cerrar la conexión Busquets-Griezmann con el trabajo de Chimy y Brandon. Dispuesto así el tablero y con el Barcelona muy nublado en su dominio con balón y su creación de ocasiones, escasísima, Valverde movió todo. El ‘Txingurri’ metió a Sergi Roberto en el lateral, dio entrada al emergente Ansu Fati y finalmente a Arthur Melo entre De Jong y Busquets. El Barça recuperó capacidad para aguantarla en zonas intermedias y gestionarla con mucho más sentido, subiendo a los laterales al unísono, aprovechando que Osasuna comenzaba a fatigarse posicionalmente, dando paso a un bloque mucho más retrasado y sin apenas alturas en la colocación y la presión. En este sentido, cabe remarcarse cómo Valverde abrió los costados a dos alturas, para hacerle a Osasuna defender de manera muy ancha, y no tanto hacia delante, restándole capacidad para morder dentro.

Fue ahí donde creció mucho no solo el juego del Barcelona sino la aparición de Arthur. El brasileño, reconocida su capacidad para controlar, dar tiempo y mucha continuidad a la circulación, fue el efecto definitivo que mató a Osasuna, que dejaba entrever que sus energías ya no estaban para lo de los primeros 45 minutos. El Barça encadenó jugadas mucho más largas, tiempo y orden para posicionarse todas sus piezas y así conectar de lado a lado hasta meterse en los picos del área. Ahí, cada rechace de Osasuna ya no era una salida sino una recuperación culé. Con 1-2, no obstante, nuevo giro de guion que obligó a Osasuna volver a morder el segundo pase, recuperando metros y generando un flujo ofensivo que derivó en un 2-2 que empodera la imagen rojilla y coloca la pelota en el tejado blaugrana.

–
Artículos relacionados:
Cuando la empuja Griezmann
Isco discute a cualquiera
La extraña pareja

–
Referencias:
«Planeta Pequeño»
«Planeta Pequeño 2012. Mediapuntas»
«Planeta Pequeño 2013. Mediapuntas»
«Planeta Pequeño 2014. Mediapuntas / Segundos puntas»
«Planeta Pequeño 2015. Mediapuntas / Segundos puntas»
«Planeta Pequeño 2016. Mediapuntas / Segundos puntas»

Pero en la jornada hubo más partidos, claro. De ahí que también habláramos de la importancia de Dani Ceballos en el Real Betis Balompié de Víctor, el buen rendimiento de Kenan Kodro o Roberto Torres en Osasuna y el impacto de José Manuel Jurado en el partido ante el Atlético de Madrid. Además, como colofón final, debatimos sobre los equipos con más y menos cintura táctica en esta Liga.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– El Clásico de Leo Messi

Y es que el debut de Caparrós como local arrancó con una media hora más que interesante. El técnico andaluz, con su innegociable 4-4-2, pareció mostrar capacidad para hacer de la manta osasunista algo más larga de lo habitual, pues Osasuna presenta un problema que no tiene fácil solución: su calidad no le permite defender muy abajo ni defender muy arriba, pues para el primer caso le cuesta llegar a la portería rival y en el segundo sufre para perder bien la pelota o recuperar metros a su espalda. Semejante dificultad, que podrían presentar varios equipos del campeonato atendiendo a la mera calidad de sus plantillas, no ha encontrado un trabajo táctico que genere estabilidad y confianza para competir, de ahí su posición en la tabla y las sensaciones transmitidas.

Osasuna mostró un posible camino de cara al futuro

Ante la visita de los hombres del Cholo, Osasuna supo mezclar bien una altura media con una defensa alzada cuando tenía la pelota, recuperando un repliegue algo más bajo cuando el Atleti iniciaba desde Oblak. El Sadar asistió a unos treinta minutos esperanzadores, por cómo interpretó el equipo las diferentes alturas de juego y cómo discutió el centro del campo a un rival que, por contra, presentó un dibujo algo particular. Con Lucas en banda izquierda y un 4-3-2-1, con Griezmann y Correa como mediapuntas, el Atlético propuso un partido de evidente seguridad, iniciando siempre por derecha, con tres medios por detrás de la pelota y poca profundidad por la izquierda. Simeone prefirió a Correa en lugar de un Carrasco abierto, una respuesta que hubiese sido aparentemente más natural dada la naturaleza defensiva del mayor de los Hernández. Con el partido igualado, un penalty parado por Jan Oblak marcó el devenir del encuentro.

De inmediato, y a balón parado, el Atlético se puso por delante y activó a Gameiro al espacio para el 0-2, con el bloque osasunista parado en mitad de cancha. Antes y sobre todo después, los locales se volcaron por banda para el posterior centro al área a través de Clerq y Torres, pero ahí dejaron claro que ante situaciones tan adversas no manejan recursos ni confianza para hacer de dichos contextos lo que siempre fue Osasuna en su estadio, un equipo capaz de arrinconar por ritmo e identidad histórica. El Atlético mantuvo las atenciones y el rigor posicional para cerrar un partido realmente competido cuando todo estaba por jugarse.

Foto: CESAR MANSO/AFP/Getty Images

Miguel Quintana: […] Al final, Albert, se podría decir que en nuestra Liga al menos 18 equipos tienen muy claro el tipo de partido que les beneficia. Pero si hablamos del Club Atlético Osasuna, a mí la verdad es que me cuesta dibujar un escenario en el que pueda salir más beneficiado que su rival. Evidentemente hay escenarios más positivos y escenarios más negativos, pero no consigo imaginar uno en el que pueda ser superior a su rival.

Albert Morén: Hasta ahora sí hemos visto un tipo de escenario pretendido por Osasuna. Los rojillos han querido crecer, sobre todo, desde la seguridad defensiva, esperando más atrás en su propio campo… Pero no sé hasta qué punto esa intención le ha beneficiado. Yo creo que más bien al contrario, porque si quería hacer una fortaleza desde la seguridad atrás en la contención… No lo ha conseguido. Hemos visto un equipo bastante débil a nivel defensivo.

Miguel Quintana: Incluso defendiendo con línea de cinco y con el doble pivote muy junto. Osasuna ha sido un equipo bastante corto, pero demasiado cerca de su área. Siempre regala la zona de tres cuartos a sus rivales a poco que estos quieran estar allí. Y, claro, esto es extraño. Porque no sólo Osasuna se pasa el 70% del tiempo defendiendo su área, sino que tampoco es que defienda bien ahí. No es cuestión ya de orden o de ser más competitivo, sino que falta técnica, experiencia y esa convicción que sí demostraba Osasuna en su anterior etapa en Primera División. En definitiva, Osasuna intenta crecer a partir de la fase en la que plantea más dudas.

Albert Morén: Es que se le ha visto mucho tiempo en esa situación. Y con muchos problemas, tanto desde un punto de vista individual, como por un tema de orden. Yo sí recalcaría el sentido colectivo, porque estamos hablando…

M.Q.: O sea, ¿tú ves un tema más colectivo que individual? Porque yo creo que a lo colectivo le está afectando individual. No hay futbolistas ni que ordenen al resto ni que tampoco puedan cubrir con garantías su parcela del campo.

A.M.: Es que debido a lo individual es prácticamente imperativo que a nivel colectivo se le de un sustento mayor. Hasta ahora, las piezas que ha empleado Osasuna para defender atrás, como tú bien dices, individualmente les falta un puntito y, por eso, necesitan el refuerzo y la ayuda de un entramado táctico-colectivo que les tape un poco más.

M.Q.: Es una defensa muy joven, prácticamente sin experiencia en Primera División… Pero es que eso mismo también se podría decir de Sergio León, que es a día de hoy la única y gran noticia positiva que está encontrando Osasuna. Le están dando un poquito, porque Osasuna no tiene automatismos ni mecanismos para hacer daños a la contra, no tiene un contragolpe demasiado organizado, pero él sí que le está dando mucho al equipo, sobre todo para poner a Roberto Torres, Jaime Romero o De las Cuevas jueguen de cara a pocos metros del campo.

A.M.: Muy solo. Está muy solo. Ya no es que Osasuna, cuando defiende atrás, no termine de cerrar la parcela, sino que también se aleja de los hombres de delante. Les resta ayuda y acompañamiento. Y en este sentido Sergio León sí que está siendo, con la capa de súper héroe, el jugador que en solitario está comenzando a monopolizar zonas del campo, a generar problemas en los rivales y que, a partir de ahí, permite que puedan aparecer compañeros. Porque yo estoy de acuerdo contigo: a su alrededor hay piezas que quizás no son determinantes, pero que sí que pueden dar cosas interesantes al ataque rojillo.

M.Q.: Es que de hecho, Albert, imagínate a estos jugadores en un sistema como el del Eibar de Mendilibar: muy organizado, todo muy bien equilibrado, con varios años de experiencia en Primera, sabiendo competir… Sergio León, De las Cuevas, Roberto Torres, Berenguer… Son jugadores que en un contexto así podrían estar brillando y que nos podrían estar gustando bastante, porque calidad sí que tienen.

A.M.: Y son jugadores que puntualmente, como ya hemos visto, sí que han podido tener sus ratos. Berenguer ha causado problemas a las defensas rivales, Jaime Romero ha hecho daño entrando desde el banquillo, Oriol Riera siendo otro perfil de delantero también puede ofrecer cosas interesantes… Es decir, hay jugadores que pueden darle cosas al ataque, pero hay que ver si el plan les acompaña y arropa.

M.Q.: Precisamente éste es el gran reto que tiene Joaquín Caparrós por delante. Llega para dirigir al equipo seguramente con menos experiencia, más inocente, quizás también con menos calidad… Pero lo que es la receta de Joaquín Caparrós, que yo creo que pudimos ver muy bien por última ocasión en Mallorca, es lo que viene necesitando Osasuna. Sea con defensa de cinco o con defensa de cuatro, como vimos ante el Leganés, donde nada fue positivo, la receta de Caparrós sí que encaja con las debilidades estructurales e individuales que tiene su nuevo equipo.

A.M.: A nivel de decisión sí que parece que en este caso la medicina le va muy bien al enfermo. Si hablábamos de un Osasuna al que, seguramente, le faltaba un poco de estructura, que localizábamos esa debilidad sobre todo en faceta defensiva, encaja una figura contrastada como la de Caparrós. Siempre ha hecho crecer a sus equipos desde una defensa sólida, muy apoyada en lo colectivo para que esas individualidades quizás más discretas sí puedan encontrar el sustento. Y también es un entrenador que sabe utilizar muy bien esas piezas específicas en ataque […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/eumd

Sin oficio atrás, sin peligro arriba. Mal camino.

Este problema, además, no se ve compensado por una gran fiabilidad atrás. Osasuna pasa demasiado tiempo resguardado con un repliegue excesivamente bajo que en realidad no suele guardar nada, ni siquiera con un 2-0 de ventaja en El Sadar. Y aunque es un problema más de -falta de- calidad que de cantidad, resulta evidente que, si tienes una virtud que no pesa en los partidos y uno de tus defectos se exhibe con demasiada frecuencia, el saldo va a ser obviamente muy negativo.

Y así lo estaba siendo… Hasta que apareció Sergio León. El que fuera canterano del Betis y explotara el año pasado con el Elche, le ha cambiado la cara a Osasuna de la misma forma que se la cambiaban determinados delanteros de los noventa a ciertos equipos con muchas limitaciones. A partir de su movilidad, la calidad de sus movimientos y, sobre todo, su olfato de gol en el área, Sergio León no está haciendo jugar mejor a CA Osasuna, al menos de momento, pero sí que ha convertido al de Martín en un mejor equipo. Mientras Riera, Riviere y Kodro peleaban infructosamente en soledad sin lograr sacar nada, lo cual no se les podía reprochar, Sergio ya se ha sacado de la chistera cuatro goles y una asistencia. La cifra, así dicha, tampoco parece gran cosa, pero ir prácticamente a gol producido por partido en Osasuna viene a ser, extrapolando, el registro más valioso y meritorio de lo que va de Liga. Porque Sergio, pese al buen hacer de Roberto Torres o de Jaime Romero, gestiona muy poco volumen ofensivo. Apenas tres balones en largo, dos centros laterales y uno de esos rechaces tontos que se quedan en la frontal. Pero, con eso, ya te ha fabricado cuatro puntos. Insuficientes para permanecer en Primera, por supuesto, pero muy necesarios para mantener vivo en la categoría a Osasuna hasta que los chicos de Enrique Martín encuentren la forma de competir.

Foto: JESÚS GARZARON/AFP/Getty Images

En el #DirectoEcos de la jornada 9 comenzamos analizando la importancia de las bajas de Gerard Piqué y Andrés Iniesta para el FC Barcelona de Luis Enrique. Cómo influirán en el equipo en general y sobre Messi en particular. Posteriormente, nos centramos en varios nombres propios que merecen atención por motivos diferentes: Fabián Orellana, Álvaro Morata, Leo Baptistao, Roberto Torres, Sergio Escudero y Mariano Ferreira.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– Morata, ¿titular o revulsivo?

Dos años para recuperar todo lo perdido

– ¿Qué supuso el descenso para Osasuna después de casi tres lustros en Primera División? Nunca hay un momento idóneo para perder la categoría, es evidente, pero en el caso del club navarro dio la sensación de que este descenso llegó en un instante particularmente delicado.

Y se veía venir. Ya se había coqueteado con el descenso en la temporada anterior y la 2013/14 fue una campaña abocada al desastre desde el principio. El hecho de destituir a José Luis Mendilibar tras tres jornadas fue muy difícil de digerir. Si no confías en un proyecto no lo mantienes durante toda la pretemporada, con la planificación técnica y deportiva que conlleva…

Y después llegó Javi Gracia. Yo no termino de entender qué pasó para que aquello no fuera bien. Es un gran técnico, de Pamplona además, y consiguió incluso sacar al equipo de la zona baja. Recuerdo que hasta logró endosar un 3-0 al Atlético de Madrid del Cholo (al que no ganaba nadie), pero luego todo se hundió. La sequía goleadora fue tremenda. El estilo… No terminó de cuajar. Se habló de que se estaba perdiendo la ‘filosofía Osasuna’. Y es que no solo era el fútbol que practicaba el equipo, el carácter fue desolador. Ni rastro había del famoso carácter rojillo, y eso que era la despedida de Patxi Puñal.

Fue muy triste decirle adiós a un mito de semejante envergadura con un descenso.

– En este sentido, por todo lo que comentas, la llegada de un hombre con pleno conocimiento de lo que es el Club Atlético Osasuna parecía perfecta para tratar de paliar estos problemas, ¿no? Entonces, ¿qué pasó para que Jan Urban, junto a Kibu, tuviera unos resultados tan negativos? ¿Fue un problema de plantilla o, como suele pasar, de la depresión que rodea a un club que baja tras muchos años en la élite del fútbol español? El descenso a Segunda B estuvo a unos minutos de consumarse.

Yo estaba convencido de que lo harían bien. Conocían la casa y, aunque no tenían experiencia en el fútbol profesional español, lo habían hecho bastante bien en el fútbol polaco. Pero la planificación volvió a ser el problema. El objetivo de la directiva era ascender y, sinceramente, no había equipo ni ambiente para volver a Primera. Y esto se notó luego con Mateo y Enrique Martín. El problema no era únicamente del entrenador, sino que no había materia prima para pelear con los grandes de la categoría.

Así que, resumiendo, creo que fue una mezcla de ambas. Muchos de los jugadores que conformaron la plantilla aquella temporada tenían doble ficha juvenil o venían de competir en el filial en Tercera y de golpe se veían ante una competición muy exigente. Por eso, simplemente, la presión superó a muchos de ellos. Se abrió un debate entre la afición incluso. ¿Se quemarían las perlas de Tajonar ante tal desafío? ¿No era mejor que jugaran sin tanta presión siendo ellos tan jóvenes? Es curioso, pero creo que a algunos les ha venido bien. Merino, por ejemplo, tiene una personalidad y una madurez brutales pese a su edad. Pero bueno, por suerte la directiva no se volvió del todo loca y apostó de nuevo por gente de la casa tras el chasco de Urban. Aunque Mateo no sacó los resultados esperados, después eligieron a Enrique Martín. El hombre milagro. El desafío se tornó casi tan complicado como el de 1997, donde también salvó al equipo de bajar a Segunda B. Sólo que esta vez si bajaba el club se hundía en la más absoluta miseria. Se habló tantas veces de que desaparecería el club si bajaba… Bendito gol en el descuento en Sabadell.

– Es en medio de todo ese clima complicado, donde cada noticia sobre la institución y el futuro del club es negativa, cuando se produce un relevo que me recuerda mucho al que se vivió en Gijón recientemente. Tanto por lo que comienza a ser Enrique Martín para El Sadar como, sobre todo, por lo que comienza a ser Enrique Martín para el vestuario, que cambia por completo en verano y que, como dices, se comienza a poblar de jóvencísimos canteranos que tras la permanencia dan un paso adelante.

No sé si has visto Vikings… Voy a tirar de frikismo para hacer una comparación un poco rebuscada. El caso es que Enrique Martín empezó siendo granjero, como Ragnar Lodbrok. No era nadie hasta que como jugador de Osasuna destacó. Se pudo quedar ahí, en un gran jugador que había dedicado toda su carrera al mismo club. Eso le valdría el reconocimiento de los aficionados de Osasuna para siempre. Pero no, poco tardó en salvar a Osasuna con el primero de sus milagros. El que te citaba anteriormente. Llegó en la recta final de la temporada y salvó al equipo de descender a Segunda B. Fue entonces cuando Ragnar pasó de granjero a conde. Como Enrique Martín. Tras aquel milagro su leyenda fue más grande.

Después de pasar por varios equipos como técnico, volvió a Osasuna para trabajar en Tajonar con la cantera. Y claro, cuando la directiva le eligió para salvar al equipo de descender a Segunda B, él se conocía a todos los jugadores de Osasuna formados en Tajonar. ¡Y es que la mayor parte de la primera plantilla había pasado por las inferiores de Osasuna! Fue como un segundo padre. Salvó al equipo y pasó de conde a rey. Como Ragnar. ¿Qué le queda? ¿Ser dios? Para todo hincha de Osasuna Enrique Martín ya es lo máximo. No solo ha salvado a Osasuna de una desaparición prácticamente segura, sino que además ha recuperado el osasunismo más puro. Y nos ha vuelto a enganchar a todos. Con Izco, Archanco, los presuntos amaños y cambios de entrenadores… Todo se volvió más frío. Pero la bruja de Campanas ha devuelto la ilusión a todos. Ha sido tremendo, de verdad. Es mucho más que fútbol.

Y para el vestuario, lo que te decía. Enrique Martín es un padre para todos ellos. Él mismo reconoció que la mayoría de los jóvenes no estaban preparados para el primer equipo tras salvar al equipo del descenso a Segunda B. Y aún así apostó por ellos hasta el punto de moldearlos y convertirlos en lo que hoy son. Merino, David y Unai García, Berenguer, Olavide… Son proyectos de jugadores muy validos para el presente más cercano. Y sin olvidarnos de los que vienen: Buñuel u Otegui, por ejemplo, que ya han tenido protagonismo con Enrique Martín en el primer equipo.

La particular gestión de Enrique Martín

– Siempre que leo sobre Enrique Martín se destaca que es un entrenador de la vieja escuela, que es un técnico que basa su fortaleza en la gestión de grupos y no tanto en la pizarra, como se viene estilando últimamente. ¿Esto que significa, Irati? ¿Cómo es exactamente el Enrique Martín entrenador?

Creo que un entrenador tiene que manejar dos grandes aspectos para ser un buen entrenador. Grosso modo: el aspecto táctico y el humano. En el primero, Enrique Martín no es top 10, por decirlo así. Alguna que otra vez el planteamiento no ha sido el adecuado y el tema de los cambios… Bueno, no es su fuerte. Y, sin embargo, en el aspecto humano, gestión de grupos y motivación sí creo que es único. Es increíble cómo vive el fútbol este hombre. Único, en serio. Y en particular Osasuna. Es capaz de hacer que un tío que viene de Butan del Este, por ejemplo, se sienta osasunista y defienda la camiseta a muerte. Estoy seguro. Además, ha vivido mil y una situaciones y se las conoce todas ya. Es un hombre de fútbol. Enrique Martín es a Osasuna lo que Simeone al Atlético de Madrid. En el aspecto emocional, claro.

– Es decir, es algo opuesto a Javi Gracia. De ahí casos como el de Urko Vera.

Claro. A Javi Gracia ya lo vimos en Almería, Osasuna, Málaga y ahora en Kazan, por poner algunos ejemplos. Y tú lo conoces mejor que yo. Es mucho más metódico que Martín. Trabaja más la pizarra y la táctica, pero quizás no cala tan hondo en el futbolista. Obviamente lo mejor es un equilibrio entre ambas cosas, pero yo creo que Osasuna siempre ha necesitado más de lo segundo que de lo primero. Por su idiosincrasia, por su forma de ser y por su historia. Osasuna es carácter y garra; con eso ha sobrevivido todo este tiempo. Mismamente, el tema de Urko es un ejemplo claro de lo que es Martín. Ya en la rueda de prensa donde él comentó su fichaje anunció que lo tendría complicado, y el poco protagonismo que tuvo, unido a que saldrá este verano, lo han demostrado. Enrique Martín no se casa con nadie y si tiene que tirar de Kenan Kodro (que parecía Van Basten en el Play Off) porque el fichaje estrella no entrena bien, pues tira. No le importa.

– Todo esto ha tenido un impacto muy evidente en el juego de Osasuna. Uno ve al equipo rojillo y reconoce fácilmente la determinación de la mayoría de sus futbolistas, que ahora sí vuelven a enarbolar los principios del «carácter rojillo» que tú antes comentabas que parecían perdidos. De ahí que el paralelismo con el Sporting de Gijón del Pitu Abelardo parezca tan evidente. Sin embargo, comparando a ambos equipos, debo confesarte Irati que el CA Osasuna 2015/2016 me parece más frágil, menos seguro y también menos potente que el conjunto asturiano que asciende hace dos temporadas

Es que Osasuna no tenía, en principio, plantilla para ascender. Esa es la realidad. El objetivo era salvar la categoría, pasar un año tranquilo y seguir asentando las bases en Segunda. Pero no. Ganó, ganó… Y ascendió. Fue una sorpresa para todos que en diciembre estuviera tan arriba. Y ya desde ahí el equipo fue capaz de mantenerlo.

Sin embargo, creo que Osasuna juega mejor ahora que cuando llegó Martín en 2015. Me queda la duda de que ocurrirá tras la baja de Mikel Merino, pero es que el último mes de competición en Segunda fue bestial. Nadie tosía a Osasuna. Nadie los podía ganar. Ahí se demostró lo importante que es el estado de ánimo y la confianza de los jugadores. Y todo eso se lo había dado Enrique Martín. Obviamente, había debilidades, y muchas, pero estaban camufladas. Por ejemplo, Nauzet no era el mejor portero de Segunda, ni mucho menos, tiene defectos importantes aunque sus reflejos sean tremendos. En defensa Tano es un portento físico pero tiende a descolocarse o perder la concentración, al igual que otros jóvenes como David García o Unai García, con fallos puntuales en varias ocasiones. Y De las Cuevas, que fisicamente estaba KO terminó siendo determinante. También Roberto Torres, uno de los futbolistas más irregulares que he visto en mi vida, o Kodro, del que hemos hablado antes. Es buen delantero pero le faltan muchas cosas para ser titular en Primera División. Y, sin embargo, en el Play Off de ascenso, parecía tener nivel Top3 de delanteros de Segunda.

¿Qué quiero decir con esto? Que había muchos jugadores, y algunos más que me dejo, con ‘defectos’ importantes que les impiden ser jugadores top, al menos de momento porque por ejemplo David García apunta alto, pero es que con Enrique Martín han dejado atrás esos problemas. Y no porque hayan mejorado tácticamente, que también, sino por el aspecto anímico. Es tremenda la confianza que tienen en sí mismos. Es que, sinceramente, parecían otros jugadores el año pasado.

El CA Osasuna 2016/2017 de Martín

– Todo esto que estamos comentando, Irati, tuvo también su refuerzo táctico a partir de un cambio que fue muy significativo: de defender con cuatro, Osasuna pasó a defender con cinco atrás una vez cogió el equipo Enrique Martín. Y, a partir de entonces, prácticamente siempre ha sido así, con lo que imagino que Osasuna puede ser uno de los pocos equipos de Primera División, por no decir el único, que termine defendiendo con tres centrales y dos laterales, que no carrileros en este caso.

Así es. Creo que es importante matizar que Osasuna no plantea un esquema tan ofensivo como el que pudiera ser un 3-5-2 por lo que explicas: los hombres de banda son laterales, no carrileros, y aunque tienen presencia ofensiva no brillan por su capacidad técnica y su desborde. Javi Flaño (que encima es LTD y diestro) y Oier han hecho muy buena labor, pero a la hora de llegar a línea de fondo se nota que son laterales. Aunque ojo, esto también ayuda mucho en labores defensivas. Osasuna no arriesga tanto y los laterales no suelen perder la posición. Les cuesta menos volver.

– Los refuerzos además han ido en este sentido. De todas formas, aquí me gustaría pararme para hablar de lo particular de esta defensa de cinco. Está conformada por jugadores bastantes polivalentes, caso paradigmático de Oier, lo cual permite a Enrique Martín cambiar el dibujo en cualquier momento. Éste puede ser un arma interesante para Enrique Martín, sobre todo en clave Sadar.

Oier es Osasuna. No hay más. Más allá de que sea un jugador polivalente, Oier es el heredero natural de Patxi Puñal en cuanto a carácter y osasunismo se refiere. O así lo veo yo al menos. Un jugador que vive por y para Osasuna. Con el descenso recuerdo que se habló de que tenía ofertas importantes para permanecer en Primera… Y se quedó. Además de lo que dices: es un futbolista muy útil. Puede jugar como mediocentro, central o lateral y aporta siempre un trabajo y una brega incansable. Corre, corre y corre. Es increíble ver jugar a Oier cuando está en buena forma.

– ¿Cómo afecta la marcha de Mikel Merino al equipo? Hay que decir que ahora en Dortmund está jugando de central izquierdo, pero Mikel en Osasuna es un todocampista que suma calidad en absolutamente todas las fases de juego de un equipo. Era importante en la creación, también en el circuito asociativo, a la hora de enganchar con los mediapuntas, también de llegar a puerta como hizo en los momentos clave, por supuesto de presionar tras pérdida, de mantener al equipo muy junto… De hecho, se podía decir que lo más significativo es cómo ejercía de pegamento, uniendo compañeros hasta formar un bloque tanto en defensa como en ataque.

Los dos últimos años de Mikel Merino han sido impresionantes. Yo he tenido la suerte de ver prácticamente todos sus encuentros y verlo crecer… Uff, es que va a ser muy bueno. Estoy convencido. Si todo sigue su camino acabará siendo internacional y haciendo cosas importantes, no me cabe duda. En cuanto a su marcha… Provoca una incógnita enorme porque aunque se ha fichado para suplirle se le reemplaza en número pero no en calidad.

Vale, tú tienes a un jugador como Fran Mérida, que lo hizo muy bien en el Huesca, pero nunca será Mikel Merino. No te dará lo que te dio Mikel Merino. Y eso que Mikel tiene un porrón de años menos. Con su marcha Osasuna pierde el jugador que unía al equipo, tanto sobre la pizarra como en pleno juego con sus pases. Aquel que quiera comprender la ‘gravedad’ de su pérdida que se ponga los partidos de Osasuna la temporada con Merino y aquellos sin Merino. Un dato: Merino jugó 34 partidos y se perdió 8. Osasuna perdió 3 y empató 5 de esos 8. Ninguna victoria. Era vital.

– A nivel ofensiva, su ausencia la van a tener que compensar las presencias de Roberto Torres, Miguel de las Cuevas y Fran Mérida. Y éste, Irati, es un trío de futbolistas que me parece bastante ilusionante. Sobre todo en dinámica positiva. La cuestión es si sucede lo contrario…

Y yo tengo otra duda sobre este trío. Técnicamente son muy buenos. Dentro del fútbol más modesto de Primera forman un trío único en sus características pero, porque siempre hay un pero, en el aspecto físico y el de la regularidad me dejan muchas dudas. De las Cuevas acabó la temporada siendo uno de los mejores de Osasuna, cierto es, pero físicamente no es un portento y le costó ponerse a punto. Sobre todo porque venía de unos problemas cardíacos importantes que lo habían tenido cerca de la retirada. De Fran Mérida ya conocemos todos su historia y sus viajes por medio mundo en busca de la oportunidad. Y creo que por fin la tiene, aunque es cierto que la ha buscado. Como dije, rindió bastante bien en el Huesca y es el único jugador por el que Osasuna ha pagado en metálico a día de hoy (400.000 euros) durante este mercado. Y Torres. Bueno. Tiene un guante, eso es así. Técnicamente es muy bueno, pero también le falta físico y regularidad. Puede ser muy bueno y determinante pero también puedes ni acordarte de que está jugando.

– Lo decía sobre todo por el tema goleador. A día de hoy, y no parece que la cosa vaya a cambiar mucho, el Club Atlético Osasuna es uno de los equipos con menos gol de la categoría. De ahí que, evidentemente, la noticia del fichaje de Oriol Riera parezca tan esperada como necesaria.

El fichaje de Oriol Riera es increíble. No te imaginas el chut anímico que ha supuesto a la hinchada de Osasuna. Es un jugador que conoce el club, al que quiere la afición y al que le va de perlas el estilo de Osasuna. Ya rindió bien buscándose él solo las oportunidades en ataque en el último año en Primera y esta temporada creo que está mejor acompañado que aquella última vez. Además, si acaban llegando Sergio León o Mariano, que parece que al menos uno lo hará, te podré decir algo que hace unos meses hubiera pensado imposible: vaya pedazo de delantera que tiene Osasuna, Miguel.

Los retos de cara a la permanencia

– Teniendo en el horizonte el obvio objetivo de la permanencia, Irati, ¿cuál te parece la principal virtud de este equipo? A mí, sin duda, que puede ser muy Osasuna, en el sentido de que nace y se enraíza en los valores que hicieron al conjunto rojillo estar tantos años seguidos en Primera. Y eso es algo, más allá de Javi Gracia, que sí que es cierto que no tenía tanto el equipo del descenso.

Es el carácter. El que se perdió y ha vuelto. El que salió en Sabadell en el minuto 92. No sé de donde lo sacaron, porque el equipo estaba muerto, pero salió. Seguramente de los miles de rojillos que viajaron hasta allí. Yo me acuerdo de que hace años, cuando el club se salvaba siempre y continuaba una y otra vez en Primera, me decían cada vez que Osasuna se acercaba al descenso: «Tranquilo Irati, si vosotros os salváis. No hay nadie que compita como Osasuna cuando el fuego empieza a quemar». Y era así. Osasuna en el barro juega en casa. Nadie está más cómodo.

– En el lado opuesto, más allá de la inexperiencia y el tema del gol, hecho en falta la presencia de un jugador algo más autosuficiente. Siguiendo el ejemplo del Sporting, pese al buen hacer defensivo y la convicción que demostraron los guajes en ataque, al final su salvación hubiera sido absolutamente imposible sin Jony Rodríguez. Y Osasuna no tiene esto. Ni por dentro, ni por fuera ni en punta.

Eso es cierto. Aunque Kenan Kodro en el Play Off fue increíble. Un nivel inimaginable para nadie. Un futbolista que en apariencia puede parecer tosco y torpe con la pelota, pero que se mostraba imparable dentro y fuera del área. Ahora bien, te digo que es imposible que mantenga aquel nivel. Y si lo mantiene será la mayor sorpresa de la historia del fútbol. Simplemente porque lo querrá fichar media España. Pero no, Osasuna no tiene alguien que destaque de forma individual muy por encima del resto. Es un colectivo, para lo bueno y para lo malo.

– La pretemporada no está siendo nada buena. La mayoría de resultados han sido negativos y ninguna de las llegadas parece ninguna certeza, pese a que los nombres de Merida, Riera o Fuentes sí mejoren al equipo. Así que, por esto, me gustaría cerrar esta charla con una pequeña descripción de los futbolistas más jóvenes, pues son los más desconocidos para el aficionado de la Liga y, a fin de cuentas, van a tener que ser sobre todo ellos quienes vuelvan a dar un paso adelante. Es decir, resumiendo, ¿a quién no nos debemos perder, Irati?

De forma resumida te pongo tres. Voy a centrarme un poco en aquellos que apenas he mencionado:::::::

David García: Central de la casa. 22 años. Físicamente va bien, aunque no es un portento como pueda ser Tano. Su mayor pega son los errores de concentración y colocación que le cuestan fallos puntuales. Pero, bueno, achaquemos eso a la edad. Es algo que se puede mejorar con los años y la experiencia. Tiene buena salida de pelota y va muy bien por alto.

Antonio Otegui: Mediocentro de la casa. 18 años. Internacional sub-18. Es una debilidad mía por la personalidad que tiene. Es increíble para su edad. Físicamente no es nada. Si buscas imágenes suyas flipas. Literalmente. Y, sin embargo, la toca y se mueve de forma increíble. Otro chico de Tajonar que dará mucho de lo que hablar.

Alejandro Berenguer: Extremo de la casa. 21 años. Me la juego, eh. Hay detractores de Berenguer entre la hinchada rojilla. Técnicamente es muy bueno pero irregular y con un temperamento que lo ha perdido en varias ocasiones. Dijo Enrique Martín en una ocasión que era el Neymar de Osasuna. Bueno, no es mala carta de presentación, ¿no?

 
–
Referencias:
twitter.com/IratiPrat

Foto: David Ramos/Getty Images