Takashi Inui se está adaptando muy bien al Deportivo Alavés

Dicho lo cual, el impacto de Inui se está notando más allá del sector derecho. Dentro del 4-4-2 que Abelardo ha recuperado después de algunas jornadas con un medio más y un punta menos dentro del sistema, el nipón viene desarrollando su juego en el perfil opuesto al de Jony. Es decir, en el lado contrario adonde jugó con José Luis Mendilibar y Quique Setién. Sin embargo, su comportamiento con el Pitu Abelardo no se está reduciendo al rol de un ‘extremo centrador’, a pesar de que cada vez que recorre la banda su pie más habilidoso se encuentra en disposición de cargar el área lateralmente, sino que su influencia está orientada a otro tipo de funciones desde la banda.

En este sentido, Inui se está relacionando bien con su nuevo entorno. Al equipo, acostumbrado a un bloque medio-bajo cuando no tiene el balón, no le está costando encontrarlo a los dos lados de la divisoria. Ante la SD Eibar, por ejemplo, sus conexiones con Ximo Navarro -lateral derecho- y Jonathan Calleri -delantero- fueron dos de las tres más prolíficas que desarrolló el Deportivo Alavés durante los 90’. Algo parecido a lo que también ocurrió en La Cerámica, donde Vigaray, el lateral de su mismo sector en este caso, construyó con el japonés una de las cadenas de pases más repetidas por los vitorianos a lo largo del duelo. Así las cosas, este es el botón que prueba la responsabilidad que Takashi Inui ya está asumiendo en uno de los equipos mejor ensamblados de la actual Primera División.

En un equipo en el que los laterales, por norma general, doblan muy pocas veces por detrás de los extremos, es muy importante que Inui comprenda el momento de cada situación para darle tiempo y espacio al Alavés cada vez que recibe. Esto es algo en lo que Abelardo tendrá que seguir trabajando de aquí a final de curso, porque su extremo derecho -en este caso Inui- sigue siendo menos dominante al espacio que el izquierdo -Jony-. Una singularidad que el asturiano siempre ha intentado compensar con la ruptura interior del menos rápido. Ya fuese con el golpeo de Ibai Gómez, que le permitía cargar el área o disparar directamente a puerta desde posiciones intermedias -alejadas de la cal-, como con la diagonal fuera-dentro con la que Inui está apareciendo en la zona del remate.

Inui está finalizando muchas jugadas desde la frontal del área

De esta forma, el Deportivo Alavés ha recuperado tres maneras -muy diferentes todas ellas- de estirarse en campo contrario. Bien a través de la velocidad de Jony Rodríguez, la principal, quien tiene un pie izquierdo muy sensible para acelerar a toda pastilla y centrar -con mucha precisión- en carrera; mediante el juego directo sobre sus dos puntas, Bastón y Calleri, que dominan muy bien el juego de espaldas, tanto para darle profundidad al equipo como para poner de cara a la segunda línea en el borde del área; como ahora, una vez que ha conseguido encajar el fútbol de Inui en banda, el repertorio de este para, sin estar tan abierto como el extremo opuesto, recibir la pelota y darle continuidad a la circulación, siempre y cuando reciba lejos de la portería, como para finalizar las ocasiones que el equipo corría el riesgo de desaprovechar en la corona del área. Todo ello teniendo en cuenta que, circunstancias del dibujo, el nipón está obligado a finalizar muchas veces en el área de una manera que nada tiene que ver con el Inui hasta ahora visto.

El Alavés ha tenido estos meses en sus dos bandas dos futbolistas capaces de producir ocasiones de gol en escenarios muy diferentes, lo que ha permitido a Abelardo adoptar distintos planes de juego según las dificultades que propusiera el rival. Ibai lanzaba y Jony atacaba generalmente el espacio si el equipo estaba lejos de portería rival, mientras que en escenarios de ataque organizado, la diestra de Ibai marcaba la diferencia, tanto por su golpeo –bien para centrar o bien para finalizar-, como sobre todo, y esto quizás era lo más importante, por su capacidad para jugar en pasillos interiores.

Ibai Gómez era clave a la hora de darle soluciones al juego interior del Alavés

La solución a corto plazo ha sido emplear a Rubén Sobrino en derecha. La banda no le es desconocida al canterano del Real Madrid, aunque lo que él puede aportar deja cojo el sistema. Como jugador profundo para atacar el centro lateral de Jony, o como hombre que estira al equipo en situaciones de contragolpe, su presencia ofrece jugadas que suman en las situaciones ofensivas, pero en un abanico menor con respecto al que manejaba Ibai.

La llegada de Takashi Inui encaja bien con esta necesidad. El japonés nunca consiguió entrar bien en el plan de juego de Quique Setién, que necesitaba ejecuciones muy creativas entre líneas, por un lado, y mucho colmillo en el último tercio, por otro. Es una exigencia que no tendrá en el Alavés, que a nivel de sistema le pondrá, a priori, las cosas más fáciles, y que además llega a zonas de remate de manera más limpia y vertical, lo que también le puede eximir responsabilidad de cara a producir jugadas en situaciones más complejas.

Inui tendrá que ejecutar jugadas más concretas y simples bajo las órdenes de Abelardo

En un plan de juego en el que no hay demasiadas piezas moviéndose por dentro, Inui va a poder a poder aparecer en esa zona para coser los ataques, aunque a priori su papel va a ser el de ocupar el carril diestro. El Alavés tiene claro que quiere transitar rápido a posiciones ofensivas, por lo que él puede tener una función de conector en el inicio de la jugada, y puede funcionar bien metiendo la pelota en el área en un equipo que sabe cargar el área con destreza y agresividad.

La principal duda llega a la hora de ver cómo encaja obligado a tener que salir hacia fuera en el último tercio, ya que el nipón ha funcionado mucho mejor cortando hacia dentro desde la banda izquierda, posición que en el Alavés está totalmente reservada para Jony. No obstante, si es capaz de adaptar bien sus toques a las necesidades del equipo y no verse ahogado jugando a pie natural, es un perfil que puede encajar perfectamente con las necesidades de Abelardo para esa posición.

Ya las piernas no dan para aquellas cabalgadas que le hicieron uno de los mejores extremos del mundo, pero en su cabeza siempre ha sobrado fútbol, y cuando llevas en tus espaldas casi dos décadas de competición en la élite, basta con pensar para decidir. Incluso un partido tan pasional como un Betis – Sevilla. “Cuando Mandi gana altura suele ponerla muy bien al segundo palo, así que ataqué con fe esa zona”, aseguró el capitán verdiblanco en el postpartido. El testarazo hizo estallar al feudo bético, pero lo más importante que salió de la cabeza de Joaquín no fue el remate, sino la jugada. Un enorme talento para sacarse de la manga una de las acciones que menos aparecen en su repertorio, por puro conocimiento de juego y percepción de las características de un compañero.

Antes de la aparición de Joaquín, el partido fue muy parejo

El ’17’ bético fue la nota discordante de un partido que estuvo plagado de detalles, pero que nació bajo una premisa muy clara, que provocó un punto de encuentro entre ambos entrenadores: el derbi se podía perder, pero nunca por lo que sus futbolistas iban a hacer mal, sino por lo que los del otro hicieran bien. Este pilar dibujó un arranque de partido en el que, a pesar de tener mucho ritmo, se tomaron también muchas precauciones. El guión del mismo se perfiló desde el posicionamiento del Sevilla cuando el Betis iniciaba jugada. Eso desencadenó el resto de acciones a raíz de la respuesta de los de Quique Setién.

Pablo Machín tomó la decisión de emparejar a sus puntas con los centrales béticos. De esta forma, Pablo Sarabia se encargaba de Feddal, André Silva de Bartra, y Franco Vázquez de Mandi. Sin embargo, la instrucción no era morder arriba, bien para recuperar, bien para forzar un pelotazo, sino proteger la línea de pase con el objetivo de forzar el robo en el pasillo central y después desplegarse en un tres contra tres. Setién no aceptó el pulso -la rigidez en el giro de William Carvalho tampoco invitaba a asumir el riesgo de una salida interior-, así que buscó envíos directos sobre Loren Morón, haciendo un ajuste para ganar la pelota dividida.

El Betis decidió no arriesgar en los primeros pases

La modificación estuvo representada en la figura de Sergio Canales, que aunque suele jugar como interior derecho en el sistema de Setién, ocupaba sólo ese rol cuando Mandi recibía en la salida bética, pero de forma más constante ganaba metros y se situaba a la misma altura que Inui, que hacía la función de mediapunta izquierdo. Loren no tiene una gran técnica para bajar ese envío directo, pero es un jugador que tiene la intensidad por bandera, así que esa disputa tan agresiva provocaba caos en la segunda jugada, que generalmente era ganada por el Betis gracias a su buen posicionamiento, y a que para la disputa de ese rebote generalmente había superioridad numérica, ya que Guardado, Canales e Inui peleaban contra Roque Mesa y Éver Banega.

Cuando el Betis lograba quedar de cara en tres cuartos de campo, producía peligro en ataque. Especialmente a través de Takashi Inui, muy inspirado en el tramo inicial. Sin embargo, huir del riesgo que podía suponer el intento de filtrar balones por dentro sobre Guardado, Canales y el propio Inui, derivó en un descontrol que el Sevilla supo aprovechar, además con el extra que supuso Simon Kjaer, que aún con el estorbo que suponía pelear Loren Morón, fue capaz de orientar sus despejes y permitir al cuadro rojiblanco tener también situaciones de transición.

Bartra y Kjaer rindieron a un nivel altísimo

Los apoyos de Vázquez y especialmente de un atinado Pablo Sarabia permitieron al Sevilla ganar metros y generar buenas situaciones previas al remate, generalmente abortadas por el líbero rival. Marc Bartra hizo un partido realmente potente en cuanto a la intervención defensiva, interpretando muy bien cuando correr en diagonal para llegar a la ayuda, o bloqueando disparos en una posición más centrada. El encuentro del canterano blaugrana fue realmente positivo, y es justo puntualizar que lo fue en lo puramente defensivo, ya que Setién no le exigió la creatividad habitual a la hora de iniciar jugada.

Probablemente en esa pelea por ganar la segunda jugada, Machín decidió ocupar con un efectivo extra el medio campo. Gonalons entró en el lugar de Vázquez, y el Sevilla, de forma efímera ya que quedó en inferioridad numérica, jugó con cuatro en medio campo, sumándose Navas y ocupando Roque Mesa la banda izquierda. Con uno más el Betis y con el cambio de Joaquín por William Carvalho, el partido se decantó definitivamente a que el cuadro verdiblanco jugase en un ataque posicional mucho más constante. Ahí apareció la lectura de Joaquín, que comprendió que compartiendo ataque con Inui y Canales, Sanabria necesitaba una ayuda para cargar el área, y decidió el choque con un testarazo que ya forma parte de los capítulos de honor de la historia de un futbolista legendario.

El Betis 2018/19 deberá solucionar su principal déficit creativo

Takashi Inui fue uno de los nombres propios del Mundial de Rusia. La de Akira Nishino, que cerca estuvo de tirar sobre la lona a una de las grandes súper favoritas –con el paso de las semanas-, lució como unas de las selecciones más atractivas con el balón en los pies, en un torneo marcado –de principio a fin- por el control más intuitivo y somático de los espacios. Una característica a la que ayudó, en gran medida, el desparpajo ofensivo de Inui desde el lado izquierdo. La nueva incorporación del Betis, al que se le presupone un rol similar al que ha demostrado con Japón y durante tres temporadas consecutivas en el Eibar, es un futbolista dotado de una depuradísima calidad técnica que no hará sino elevar un peldaño en lo técnico, cuanto menos, a uno de los equipos más atrevidos y sugerentes de la última temporada en España. Porque la llegada de Inui al Villamarín va a reportar algo más que un crecimiento en lo cualitativo; de encajar bien dentro de la disposición colectiva será, consecuentemente, una buena solución a muchos de los problemas.

Porque uno de los grandes debes de Setién, de cara a la siguiente campaña, será solucionar las distintas dificultades (creativas) a las que se fue enfrentando el Betis cuando sus rivales –Celta, Málaga o Las Palmas- descubrieron el método de trabar su salida desde atrás emparejando, para ello, a tres de sus futbolistas con el trío de centrales verdiblanco. Una situación en la que la conducción de Bartra es fundamental, para salir por bajo, superar la línea de presión y dividir las atenciones del contrario; aunque, en vistas de que no siempre ha tenido el mismo efecto, el Betis 2018/19 deberá presentar alternativas para un escenario que, a buen seguro, volverá a encontrarse en numerosas ocasiones a lo largo del año. Y donde Inui, que puede adaptarse a esquemas muy distintos, valdrá su peso en oro. Para solucionar ésta y otras carencias colectivas (que tiene).

Este Betis, visto lo visto, volverá a ser muy rico a nivel táctico

Tanto Javi García como William Carvalho no son futbolistas que destaquen, precisamente, por girar rápido. Una característica que obligará, aun con la mentada incorporación del luso, a que Guardado, Boudebouz, Joaquín o el propio Inui deban canalizar sus esfuerzos para, sin perder un ápice de frescura para con el campo rival, compensar la salida de Fabián, que es quien mejor hilaba el año pasado una y otra parcela. Si algo están enseñando estos primeros amistosos del Real Betis 2018/19, en este segundo año de la dupla Setién-Sarabia, es que el equipo pretende seguir construyendo su identidad en función del estudio y la (mejor) adecuación de sus piezas a las fortalezas y debilidades del equipo contrario. Razón que ayuda a argumentar la variabilidad táctica del equipo, para según qué rivales y contextos. Porque este Real Betis puede ordenarse con la misma soltura en un 3-4-1-1, como en la 2017/18, así como en un 4-1-4-1 ó 4-1-1-2-2, en pos del escenario.

El disparo cruzado de Inui, desde el pico del área, es peligrosísimo

No obstante, donde presumiblemente sumará Takashi Inui será en tres-cuartos de campo. Los controles del futbolista nipón generan ventajas, cada vez que recibe en carrera –con el cuerpo perfilado hacia el esférico- o con los dos pies clavados en el suelo –mirando de frente al envío-. Una destreza que le hace ser un súper clase en dicha materia, y que le permitirá al Betis explotar uno de sus principales recursos a la hora de salvaguardar la presión, o, simplemente, llegar hasta el ataque de una manera más práctica: el cambio de orientación desde el pie derecho de Bartra. Conectar con Inui por izquierda será, por lo tanto, una de las potenciales fortalezas del equipo; ya que si este consigue hacerse con el esférico en el pico del área, el peligro está servido. Esta, sin ir más lejos, fue una de las principales armas ofensivas del Eibar, y también de Japón. Y para la que Setién, con tal de limar ciertas asperezas resolutivas de hace meses, deberá construirle al equipo la mejor forma de arribar hasta el japonés. Porque, si es así, el descaro de Inui hará lo demás.

La cita arrancó con las cartas bien marcadas. Japón es un equipo increíblemente dinámico, basado en su movilidad, su timing para asociarse y una técnica individual sin un ápice de exceso, con recursos para transitar, crear espacios en posicional y desplegarse con garbo por los tres carriles. Llevar la iniciativa nunca le ha costado en este Mundial y ante Bélgica asumieron con naturalidad el papel que les tocaba protagonizar en cada una de las fases del encuentro y la primera mitad se escribió bajo un guion que comenzó a elevar la calidad del mismo. Los nipones no escondieron su principal arma, la elaboración desde la salida, por más que Bélgica tenga en su despliegue ofensivo su mejor aval competitivo.

Bélgica no tuvo control de juego asumiendo la posesión

La fase ofensiva de Japón se asentó en tres escalones. El primero, el de sus pivotes, Hasebe y Shibasaki, quienes se repartían espacios y alturas con mucha limpieza; los extremos y los laterales viajaban siempre juntos, lanzando unos a otros o otorgándole al otro un apoyo de calidad para darle continuidad a la jugada, mientras Osako, el punta, iba acumulando información para venir a ofrecer un movimiento hacia la pelota o hacia el área. Bélgica no quiso cuestionar dicha iniciativa y esperó su oportunidad. Una vez la pelota cambiaba de dueño, a Japón le era muy difícil negarle recepciones a Eden Hazard. El crack del Chelsea, poco a poco, fue el faro belga. Principalmente porque desde cada una de sus acciones el ataque se movía con Eden como punto de apoyo. Fijada la pelota en su bota derecha, todo a su alrededor tendría un sentido.

Lo que volvió a comprobar, no obstante, la selección belga es que su sistema encuentra un motivo que choca con la naturaleza de sus jugadores, y es que sólo puede aspirar a cierto control del ritmo desde la defensa posicional y no desde la posesión del balón, donde tiende a construir partidos de ida y vuelta, y otro motivo estructural, y es que por fuera le transitan con demasiada frecuencia y potencial peligro. Si el rival encuentra un apoyo a la espalda de De Bruyne, Bélgica no puede corregir según que situaciones. En ese contexto entró el partido y así se fueron sucediendo los puntos de inflexión y la reacción a dichos momentos. La contienda iba a entrar en un terreno límite para ambas selecciones y para todo espectador.

Japón demostró una gran personalidad con la pelota en su poder

Como si sirviera de rueda de reconocimiento, la primera parte fue nada comparado con lo que ocurriría en la segunda mitad, dando el partido un giro de 180º. En apenas dos zarpazos y cinco minutos de juego, el Mundial pareció cobrarse otra víctima entre los favoritos cuando Japón, con un carisma desbordante, puso nombre y apellidos a su calidad en las transiciones. Porque la segunda mitad del Bélgica-Japón fue un monumento al frenetismo pero también fue un periodo de nombres propios. Takashi Inui, Yoshida y Shoji, cada uno en su cometido, fabricaron un nuevo encuentro, basado en la personalidad y la colectividad desprendida por todo su entorno. Obligados a responder, Bélgica se fue con absolutamente todo arriba y el carrusel no se detuvo. Por más que alguien pudiera detener la escena, aquello no tenía vuelta atrás.

Roberto Martínez hizo dos cambios de un impacto directo y frontal: Marouane Fellaini y Nacer Chadli saltaron al campo para darle la vuelta a los octavos de final. Y ellos fueron quienes cerraron la remontada. Bélgica necesitó de una sacudida casi mortal para conectar con la virtud que más le representa como colectivo y como suma de individualidades. Eden Hazard, Romelu Lukaku, Kevin de Bruyne, Thomas Meunier, Dries Mertens o Yannick Carrasco corren mucho y saben correr muy bien. Cuatro años después, eso sigue prevaleciendo. Siguen encontrado dificultades en diferentes registros de juego pero obligan a comprender en qué momento pasan a ser una selección que no deja lugar a la duda.

Yoshida y Makino controlaron bien a Lewandowski y Zielinski

Con un once muy cambiado con respecto a las dos primeras jornadas, Japón pareció sentirse cómoda en un 4-4-2 desde el que, con Okazaki y Muto en primera línea, cedió toda la iniciativa al combinado de Nawalka. Ordenada en un bloque medio, sin presionar los primeros pases de Polonia, el partido parecía a pedir de boca para Nishino. Las dudas de Glik y Bednarek para dar salida al equipo se tradujeron, como suele ocurrir en estos casos, en varias pérdidas muy cerca de su portero. Pero Japón no supo aprovechar ninguna de estas. Y, conforme con el empate a cero –que le clasificada matemáticamente- y el que también se estaba produciendo en Samara, fue concediendo cada vez más espacio a Polonia con el paso de los minutos. Ahora bien, ha de puntualizarse, controlando en todo momento los movimientos de Lewandowski, que, harto de la inoperancia colectiva de los suyos, bajó varias veces a recibir a la medialuna del suelo nipón. Porque ahí, como ante Senegal y Colombia, es donde (más) ha cojeado ésta Polonia.

Ni Milik, ni Kownacki ni Zielinski han potenciado a Lewandowski

A pesar de tener más rato el esférico que su rival, los primeros cuarenta y cinco minutos de la selección europea fueron, en realidad, una extensión de los 180 anteriores que dejó ante las otras dos selecciones del grupo. En un 4-2-3-1, con Krychowiak y Goralski en el doble pivote, a Polonia le costó una barbaridad asentar una posesión realmente productiva con sus intereses. De esta forma, ante las dificultades que entrañó la pareja en mediocampo para hacer jugar al equipo en terreno japonés, los constantes ofrecimientos de Zielinski y Lewandowski por bajar a recibir fueron, en realidad, una bendición para Yoshida, Makino y Yamaguchi, el triángulo –entre centrales y pivote- desde el que Japón logró mantener a raya a Polonia del área de Kawashima. Una situación que cambió por completo a raíz del cero a uno de Bednarek, a balón parado, pues esto llevó a un intercambio de papeles, y a que Nishino se girase hacia su banquillo en busca de los más habituales. Osako, en punta; Inui, en banda; y, por último, Hasebe, en el mediocampo.

Japón se mostró muy débil tras el 0-1 de Polonia en la 2ªP

Tras el 0-1, el golpe anímico para Japón fue grande. Y eso, sin duda, es lo que más le debería preocupar a Nishino de cara a las eliminatorias directas. Con la necesidad de, al menos, empatar su partido, la selección asiática no demostró sensación alguna de rebeldía. Apenas intimidó a Fabianski. Y, aun quedándose fuera por ese tanto, en realidad fue Polonia la que, aprovechando los espacios que Japón iba dejando a la espalda de sus dos centrales, más cerca estuvo de marcar el segundo tanto del partido. No lo hizo, por una simple cuestión de puntería. Y en esas, cuando Colombia se puso por delante, Nishino (re)activó el plan más conservador. Sacó del campo a Muto, que compartió casi toda la segunda mitad por delante de Osako, e introdujo a Hasebe, con el que, a la derecha de Yoshida y Makino, rebajó por completo las revoluciones del partido.

Fueron esos minutos en los que, confiando al máximo su suerte al otro partido, por no buscar la clasificación por su propia cuenta y asumir ciertos riesgos en defensa, Japón abusaba del pase horizontal. Polonia se entretenía mirando la secuencia. Y Senegal, que llegó a adelantarse hasta en dos ocasiones a Japón en su duelo particular, es quien acabó haciendo las maletas por una guerra, la de las amarillas, que jamás podría ganarle -teniendo menos, se entiende- a Japón, a la que le cuesta mucho si algo se sale del plan.

Yuya Osako, el delantero del Werder Bremen, viene siendo una de las grandes sensaciones de la Japón de Nishino sin haber visto aún portería, por increíble que parezca. A decir verdad, eso es lo único que le está fallando al atacante nipón. Sus movimientos están reportando un gran rédito para los Hasebe, Shibasaki, Kagawa e Inui ya que, saliendo a recibir de espaldas al área, su relación con el juego está dando muchísima continuidad a la atractiva propuesta del cuadro asiático. Es, por así decirlo, un nexo parecido al que hace el Chicharito en México. Aunque el japonés se está mostrando mucho más fino en cuanto a sus movimientos. Tal es así que sus primeros toques, sus devoluciones o sus descargas a banda posibilitan el estilo de una de las selecciones más vistosas del Mundial de Rusia.

Yuya Osako es uno de los nombres propios de Japón

Pero en el área es donde se le están fundiendo los plomos a Osako. Ante Colombia, en la primera jornada, hizo el uno a dos definitivo, clave para que Japón haya llegado a este tercer partido con posibilidades de pasar como primera. Pero ante Senegal la debilidad fue mucho más palpable. Es la última pieza que le falta por activar a Nishino, después de lo bien que le está funcionado el doble pivote (Hasebe-Gaku), de lo productivo que le está resultando el juego por los costados (Inui-Nagatomo & Haraguchi-Sakai) y de lo acertado que se está mostrando con la dirección de campo (Honda). Y para que Japón pueda confiar ciegamente en su delantero, el camino a seguir no es otro: el 4-2-3-1 de Nishino debe seguir acercando al área de Osako, sin que por ello este pierda un ápice de su conexión con el colectivo. Porque sin lo segundo, muy difícil tendrá lo primero.

Un pase de Quintero… ¿una contra de Mané? | SEN-COL

Senegal y Colombia se juegan el pase a la siguiente ronda sin saber si disponen de todo el margen de maniobra que les gustaría disponer en esta Copa del Mundo. Colombia se abierto de par en par en pos de producir todo un caudal ofensivo plegado al inconmensurable talento de su vanguardia mientras Senegal ha bajado enteros desde el debut hasta el segundo paso. Y es por eso que a los de Cisse no les valga con plantarse abajo y esperar su oportunidad. No deberían confiar su competitividad al aspecto físico, el choque y la velocidad, porque no disponen de grandes rematadores ni de la frecuencia para trenzar transiciones gran calidad. Podrán incurrir en salidas y conducciones, pero necesitan mezclar y rendir con continuidad en ambas mitades del campo.

Senegal puede disfrutar de los espacios que deje la nueva Colombia

Porque lo que tendrán enfrente no es cualquier cosa. La clave para Pekerman estará en dar (o no) continuidad al sistema que junta a los dos genios del seleccionado. Si el técnico argentino valora la inclusión de los zurdos, el complejo reparto y equilibrio de espacios puede favorecer justo lo que por un lado aventaja a su rival -calidad- pero donde potencia el valor senegalés de castigar con derroche y llegada a la portería de Ospina. ¿Quién jugará junto a Wilmar Barrios?¿Qué papel desarrollará Juan Fernando Quintero en la Colombia de James y Falcao?. Junto a todo este contexto, el papel de Cuadrado explicará parte de las intenciones de los sudamericanos.

Inglaterra y Bélgica, a confirmar sensaciones | ING-BEL

Inglaterra y Bélgica se jugarán el primer puesto del grupo en un partido en el que sobre todo están en juego las sensaciones de dos equipos que hasta el momento han arrasado en las dos jornadas precedentes, pero con el asterisco de que los rivales de ambos han sido los dos conjuntos que, hasta el momento, más dudas han dejado en Rusia 2018. El enfrentamiento directo, por tanto, puede medir la salud de ambos proyectos, que pondrán frente a frente a dos escuadras que de momento están disfrutando más en los momentos de transición. Ahí habrá un bonito pulso, si bien es cierto que Inglaterra, con los toques de espaldas de Kane, la movilidad de Sterling y el fútbol de Lingard, ha dado la sensación de ser menos dependiente de ese contexto en comparación a la Bélgica de Romelu Lukaku.

Lukaku y Kane están siendo dos de los mejores delanteros del Mundial

El delantero del Manchester United se está mostrando muy fino en la finalización, pero sobre todo en acciones de contragolpe. Para la defensa posicional de Bélgica, Inglaterra puede ser una dura prueba, ya que la apuesta por Kevin de Bruyne como segundo pivote, vacía el carril central, donde la influencia de Lingard, Kane o Sterling está siendo enorme. Veremos por tanto si presenciamos a un partido de muchas transiciones, por un lado, y por otro, cómo será capaz Inglaterra de gestionar la amenaza que representa Romelu Lukaku. Quizás la tremenda potencia de Kyle Walker, un jugador que deja ciertas dudas en la lectura de situaciones como defensa central, puede ser un buen argumento para frenar la tremenda verticalidad que ofrecen los de Roberto Martínez.

Cissé apostó por un perfil de centrocampista que forzase el robo

Japón es un equipo con gran finura para manejar la pelota en el espacio reducido, y quizás la medida estuvo enfocada a sumar capacidad de robo y a conceder poco espacio para el primer pase del cuadro nipón, a tenor de la agresiva posición en defensa de los dos interiores, Gueye y Pape N’Diaye. No dejar pensar a los centrocampistas japoneses, que ya habían mostrado gran finura para saltar líneas ante Colombia, y no arriesgar pelotas en campo propio, fueron las primeras medidas del entrenador senegalés.

La idea de juego directo parecía tener sentido, porque Senegal es un equipo que en la fricción y el cuerpo a cuerpo iba a resultar ganador. En salida, los africanos buscaban en largo a Niang -llamó la atención que siendo esta la propuesta se eligiera un perfil que, más allá de tener un buen salto vertical, no es un especialista en los choques contra los zagueros-, y a pesar de no ganar la pelota en primera instancia, la agresividad para buscar el balón dividido de sus centrocampistas permitía al equipo asentarse en campo rival, buscando después un pase hacia fuera donde, especialmente, Sarr marcaba la diferencia dando profundidad por el perfil derecho.

Sin embargo Japón fue capaz de resolver la papeleta saliendo con mucha soltura de las “redes” senegalesas. La posición de Hasebe y Shibasaki, siempre retrasada e intercambiando recepciones cerca de centrales; el primero sobre el sector derecho y el segundo sobre el izquierdo, atraía a los interiores senegaleses, que en lugar de defender con calma el espacio comenzaron a dejar puertas abiertas al buscar con agresividad el robo, y ahí el doble pivote nipón encontró con facilidad a Osako, Kagawa e Inui, que se colaban entre líneas y hacían que el equipo asiático encontrase vías de acceso hacia la meta rival.

El juego interior de Japón desbordo al conjunto africano

Japón creció a partir de esa circunstancia, que enturbió más si cabe los ánimos senegaleses, ya que a pesar de volver a conseguir sacar ventaja en el marcador en el tramo final del encuentro, siguieron basando su defensa en ese intento de robo, algo que al final Japón acabó aprovechando para igualar, y dar una pista a los africanos de cara a su enfrentamiento a cara de perro frente a una Colombia en la que James Rodríguez y Juan Fernando Quintero pueden penalizar este tipo de planteamiento.

Quintero asumió mucho peso (creativo) tras la expulsión

Fue el momento de Juan Fernando Quintero. Tras la expulsión, Pékerman decidió mantener el plan de base y, para ello, resituó al talentosísimo jugador de River en la zona que se vio obligado a dejar ‘La Roca’. Con Lerma a su lado, y con Cuadrado e Izquierdo por fuera, Quintero asumió la responsabilidad de reponer (futbolística y moralmente) a Colombia del golpe. Sin embargo, con el paso de los minutos, Pékerman se vio obligado a tomar cartas en dicho asunto. La idea, a decir verdad, era coherente con lo que estaba sucediendo. Solo que, puestos a analizar, requería un desgaste por parte de Quintero –que, partiendo de la base, debía recibir, conducir y portar el esférico hasta el otro lado del campo para conectar con Falcao– inconexo con la (no siempre precisa) naturaleza de Cuadrado –muy impulsivo a la hora de recibir, regatear y encarar-. Y de ahí, que el giro de tuerca que decidió dar Pékerman le llevase a prescindir del de la Juventus para liberar a Quintero por delante del pivote, rehaciendo el mediocampo con la entrada de Wilmar Barrios.

Falcao, fuera del área, igualó fuerzas en el primer tiempo

La primera mitad de Falcao y Quintero fue de lo más emocionante. Y la sinergia entre ambos fue la responsable de volver a meter de lleno a Colombia en el partido. Con Barrios y Lerma por detrás suyo, Quintero gozó de una mayor libertad a la hora de portar el esférico. De esta forma, y a pesar de contar con un hombre menos, Colombia consiguió llevar el partido a su terreno. El juego de espaldas de Falcao, implicadísimo en la causa, fue clave para dotar de profundidad al bloque cafetero. Hasta el punto que Japón, durante largos tramos de la primera mitad, no supo hacer valer su superioridad numérica. No obstante, a la hora de conformar su repliegue (4-3-2), ha de destacarse un detalle decisivo con el que llegar a entender –o intuir, al menos- la siguiente decisión de Pékerman: y es que Quintero, que no destaca precisamente por su implicación tras pérdida, fue el encargado de correr a estorbar a Makoto Hasebe; motor creativo del cuadro nipón en el doble pivote.

Gaku y Hasebe, Sakai… Japón dejó muy buen sabor de boca

Ahora bien, todo cambió tras la vuelta de vestuarios. Para empezar, el seleccionador argentino retiró del césped a Quintero en detrimento de James. Y la decisión, más allá del esfuerzo que anteriormente ya habíamos detallado, se entiende por el hecho de que Colombia decidió jugar toda la segunda mitad sin salir de su propio campo. Esto, automáticamente, obligó al futbolista del Bayern a cumplir con la labor defensiva que había llevado a cabo Quintero. Y abrió, por otro lado, una de las mejores actuaciones individuales que dejaron los noventa minutos: la gestión del primer pase por parte de Gaku Shibashaki. Con Hasebe cada vez más mercado en lo físico, el futbolista del Getafe fue uno de los argumentos con los que Japón logró dar un paso al frente. El otro, ingresando desde el banquillo, fue Keisuke Honda. Y por último, pero no por ello menos importante, el papel de sus dos laterales: Sakai y Nagatomo. El primero, por derecha, consiguió –a partir de su posición- contener la explosividad de Mojica, al mismo tiempo que sirvió como fuente ofensiva con el esférico. El segundo, mucho más intuitivo a razón de la experiencia, formó con Inui –como volante izquierdo- una de las asociaciones más productivas del combinado entrenado por Nishino.

A decir verdad fue, durante este segundo tiempo, cuando Japón demostró ante todo el mundo que la condición de sus futbolistas no es casualidad, y por ello se encuentra mucho más cómoda cuando juega (y se organiza) a partir del esférico. Con Inui por izquierda, que recibe bien abierto todo el tiempo para después trazar la diagonal hacia dentro; con Kagawa –que no tuvo su mejor partido- recibiendo entre líneas; con Hasebe y Gaku asentando el bloque en campo contrario; y con Osako, como delantero, moviéndose de dentro hacia fuera para dar un metro más de fondo a una selección que ya descuelga bien a sus laterales; Japón, tras su insulso primer tiempo, hizo todo lo posible para neutralizar la entrada de James (y Bacca) y llevarse unos tres puntos que, tras la victoria de Senegal, elevan sus aspiraciones para ser, por qué no, una de las sorpresas.

Y podría entenderse que por momentos pudiera surgir alguna contradicción. Mismamente, en enero de este año, llegó a Ipurúa Fabián Orellana, un mediapunta que en sus mejores años jugaba a un ritmo muy alto, de la mano del ‘Toto’ Berizzo en Vigo, pero llegando a tierras vascas algo difuminado y más pausado que eléctrico. Para el Éibar, un conjunto construido de una manera más diferente que común a lo que podría ser un equipo de Orellana, la llegada del chileno fue una oportunidad para retroalimentarse. Porque lo esencial, era inamovible. Y lo ha sido, una vez más, durante la temporada 2017-2018. Más ‘Mendiléibar’ que nunca.

El centro lateral, su rasgo más identificativo y productivo

En una reciente entrevista reciente con la revista Panenka, Mendilíbar explicaba lo directo del fútbol del Éibar, una secuencia tan simple como efectiva que tiene su razón de ser en un campo que se abre para luego cerrarse y no dejarte jugar con comodidad:

«(…) El balón al final atrae. Los defensas se fijan más en el balón que en el rival. El rival te hace un movimiento y el central puede llegar a interpretarlo, pero al segundo movimiento ya no le hace ni caso. Siempre les digo a los defensas: ‘hay una cosa en el terreno de juego que no se mueve nunca, la portería’. Por lo que siempre tengo que darle la espalda. El defensa tiene que estar viendo todo lo que llega, e incluso al mejor central del mundo le cuesta marcar un centro lateral porque el delantero llega en ventaja, pues es el que empieza el movimiento y obliga al defensa a adaptarse después. Si el balón va donde el delantero, el defensa poco tiene que hacer. Con buenos movimientos y buenos centros al área puedes llegar continuamente, y esto sirve para para acostumbrar a tus jugadores del centro del campo a llegar al área, pues llegando y no estando siempre pones en dificultades al rival. Es la forma más sencilla de crear peligro. Llevo 25 años entrenando, desde Preferente vengo haciendo lo mismo».

En este sentido, los datos detallan nuevamente cómo se ha explicado el juego de Ivan Alejo, Takashi Inui, Kike García, Sergi Enrich, Dani Garcia o Joan Jordán. La SD Éibar es el equipo de la Liga que más robos produce en campo contrario, por encima del Fútbol Club Barcelona. En el último cuarto de campo, su presión y su dominio de la segunda jugada en la frontal explican dónde y cómo recupera y opera con la pelota el conjunto armero. Para ello siempre tiene dos maneras de salir jugando, una como alternativa a la contraria. En primer lugar, sus recepciones en banda están garantizadas en dos alturas, la del lateral y la del extremo, y siempre que se recibe se debe mirar hacia delante, es decir, rara vez el que recibe lo hace y luego piensa, sino toca muy rápido para cruzar divisoria y tener ventaja en la segunda altura, la de Alejo o Inui.

La segunda jugada, garantizada desde su salida de balón

Si en los costados el rival ha enfocado una defensa de igual intensidad y número, para que los extremos no jueguen de cara y se logre un cambio de orientación, la doble punta trabaja en el balón aéreo para que el poseedor encuentre una manera de escapar de la presión y buscar la jugada posterior al envío en largo. Todo tiene que ser muy rápido, no pararse ni esperar. Cuando el balón llega a banda y se acelera, es muy raro que se produzca un pase atrás para juntarse. Son los medios los que han de sumarse en la frontal para permitir un segundo ataque una vez se gana la profundidad. Y es así como, a pesar de que todos conozcan su juego y todos se adapten cuando visitan Ipurúa, el Éibar sigue siendo un equipo único.

Foto: Juan Manuel Serrano Arce