Pardo y canales formaron los interiores

El primer aspecto claramente significativo de su puesta en escena recaló en la intención de muchos de sus pases. Entendiendo el tipo de repliegue que realiza el Atlético de Madrid, que tiene en su mediocentro una figura más móvil, y en sus líneas un vaivén más permeable, los envíos de sus centrocampistas fueron especialmente agresivos. En esa zona intermedia en la que el balón encontraba más espacios que hombres rojiblancos, los de Anoeta encontraron al genio de la noche.

Willian José fue el hombre de la noche en Anoeta

Y es que en la muestra más certera y clarividente, la propuesta local tuvo mucho que ver con los movimientos brillantes y determinantes de su ‘9’, Willian José. Aunque podría detenerse el análisis en la naturaleza vertical de sus interiores, Pardo y Canales, el brasileño dio un clinic en cada uno de sus trazos. Saúl y Thomas volvieron a quedar demasiado expuestos a nivel posicional y fue Willian Jose quien sacó a sus marcas de zona para sumar una zona vacía -la espalda de Savic- a la que ya estaba poco ocupada -la espalda de Saúl-. Es ahí donde la Real pudo correr aún estando en fase de elaboración.

Juanmi batió a Oblak con dos goles muy suyos

Esto fue especialmente productivo con la entrada de un finalizador como Juanmi, que martirizó cada espacio con su habitual finura para atacarlos. Basta con ver sus dos goles, ambos respondiendo a su extraordinaria habilidad para llegar libre y golear sin ser visto ni percibido. El malagueño fue la respuesta al recuperado ritmo ofensivo de esta nueva Real Sociedad.

Foto: ANDER GILLENEA

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– ¿Qué mediocentro representa mejor la posición?

El Athletic Club ha visto muy condicionado su presente por la lesión de Muniain y el parón que está sufriendo Iñaki. Ambos eran los que recogerían el testigo de un Athletic que se remarcó como pocas veces con el gusto por el balón aéreo a Raúl y Aduriz, siendo Beñat sería el que mezclaría ambas propuestas hasta el definitivo traspaso de poderes. Con Ziganda, a los vizcaínos les está costando encontrar presión y claridad en sus ataques, y ante la visita de sus vecinos de Donosti, la cuestión se dejó aparcada. Ziganda replegó.

Asier Illarramendi encontró fácil a Odriozola

Lo hizo situando a Susaeta y De Marcos alineados con los medios, trabajando muchísimo la incorporación de Odriozola, que llegó a tener a tres hombres sobre él: Balenziaga, Susaeta y Rico. Con un bloque bajo, rodeando los movimientos de Januzaj y Willian José, el Athletic aguantó, mantuvo superioridad en el área y buscó una contra sin mimbres ni idea para ponerla en práctica. El plan era muy incompleto porque aunque Susaeta conduciendo y De Marcos rompiendo son incisivos, el enlace no era continuo ni posible. De hecho, en sentido estricto, nadie cubría específicamente el rol y el timing en cada robo o salida de enlazar la transición.

Por eso, el Athletic, de vez en cuando, presionaba, y ahí se vio en peores problemas. La Real sí pudo marcar diferencias con frecuencia. Illarramendi entendió muy bien la importancia del primer toque, y entre su técnica, la posición abierta de Llorente y la conducción de Iñigo, fueron encontrado abierto y libre, a la espalda de Susaeta, a Odriozola, que tuvo autopista para cruzar la divisoria. La segunda opción, también ganadora en el cómputo, fue la de Willian José, tanto por alto como en el apoyo. El Athletic sufrió en esas acciones, lo que acentuaba la sensación de que lo mejor era replegar de nuevo.

La entrada de Iñaki Williams no tuvo el efecto deseado

En la segunda mitad Ziganda preparó dos cambios consecuentes y muy propios del desarrollo del partido, con Iñigo Córdoba e Iñaki Williams imaginando un contragolpe más competitivo y versátil, pero tampoco aparecieron las ideas ni la amenaza para comprometer el encuentro. A ambos les está costando, mucho, ser lo que quieren ser.

La primera media hora de Illarramendi fue brillante.

En la visita de la Real Sociedad al Metropolitano tuvimos dos tramos muy diferenciados. El de Illarramendi, apoyado por el resto de las piezas fabricadas en la factoria de Zubieta, y el del propio Koke. Mientras el partido fue del centrocampista vasco, la Real lo controló todo. El ritmo, el espacio y las ocasiones. Los de Eusebio, ante la pasividad rojiblanca, tocaban el balón de un lado al otro esperando que la endeblez del sistema defensivo rival le abriera una puerta por la que pasar. Los de Eusebio sólo tenían que tener paciencia. El error de Partey, Giménez, Godín o Filipe Luis haría el resto. Y lo hizo hasta el punto de que el gol de Willian José pareció un botín escaso para lo que estaba creando en campo rival el conjunto txuri-urdin.

No es que estuviese muy brillante en ataque, insistimos. De hecho la baja de Januzaj y el paso al 4-3-3, liberando a los carrileros, parecía limitar sus posibilidades. Pero es que el Atlético de Madrid, a nivel defensivo, está transmitiendo sensaciones preocupantes. Que la zona de Partey fuese un problema entraba dentro del guion, como ya sucedió ante la Roma o en otros partidos, pero que los despistes de Giménez y Godín fueran los mejores asistentes de Oyarzabal -el único con velocidad en la Real- es algo que le debe preocupar muy mucho al Cholo. A fin de cuentas, no hay sistema defensivo que soporte el bajo nivel de cuatro defensores a la vez.

Koke creó cuatro ocasiones de gol o gol a 40 metros.

Hasta el gol de la Real, el Atlético había tomado una actitud pasiva. No presionaba, no mordía nada, no cargaba. La idea de situar a Griezmann en derecha parecía destinada a defender y castigar de mejor manera a Kevin Rodrigues, pero no tuvo impacto en la práctica porque el dominio era absoluto. Sin embargo, tras el tanto, todo cambió. La Real dio un paso atrás que ya no sorprende a sus aficionados y el Atlético dio dos hacia delante en todos los términos. La actividad se disparó. Thomas comenzó a presionar adelante en vez de esperar tan atrás. Las persecuciones de los atacantes se multiplicaron. Y Koke rescató a la medular.

Primero, partiendo desde la izquierda, Koke comenzó a aprovechar el paso atrás txuri-urdin para filtrar pases de gol. Porque sin ser presionado y con la defensa de la Real adelantada, para Koke dar una asistencia de cuarenta metros a Correa, Griezmann o Gameiro es realmente sencillo. Ahí no tiene parangón en el fútbol español. Es un futbolista ultra determinante desde el último pase. Si no se fue del partido con un par en su aval fue porque éstas le cayeron a un Ángel Correa al que en la definición le falta el instinto que sí tiene jugando entre líneas. Pero más tarde, aprovechando esta inercia, Diego Pablo Simeone realizó el cambio ganador del partido. Koke a la sala de máquinas y Saúl al pico del área, donde tiene valor gol.

Saúl en derecha aprovechó todo el fútbol de Koke.

Con esta configuración, el Atlético de Madrid completó sus minutos más brillantes con pelota de toda la temporada. Cada contra de la Real, aunque fuese con un único efectivo, eran un drama por los despistes defensivos, pero el dominio era total. Koke ejerció como ese gran director de orquesta que debe ser en un futuro más que cercano. Éste es, sin duda, el gran reto de su carrera. Si todo el fútbol que demuestra tener por delante de línea de balón consigue mantenerlo por detrás, Jorge Resurrección Merodio multiplicará su dimensión y el Atlético de Madrid -y la Selección- ganará uno de esos futbolistas que no existen. No debería tener excesiva prisa. A Xavi Hernández o Luka Modric les costó varios años poder darlo.

Pero lo cierto es que el Atlético sí la tiene.

Foto: JAVIER SORIANO/AFP/Getty Images

A título táctico, el plus que ofrece a Busquets formar parte de un doble pivote es la altura que le permite alcanzar en el campo el hecho de saber que tiene las espaldas cubiertas. Y con Sergio, más arriba siempre ha equivalido a mejor. Su destreza en la pared, el control orientado y el primer toque han significado mucho en zona de mediocentros, pero son virtudes que alcanzan otra dimensión en las proximidades de la frontal rival. Además, por supuesto, cuanto más cerca de esta se para Busquets, mayor resulta su influencia en la presión y en el robo adelantado, que son sus pluses defensivos.

El fútbol de Illarramendi es muy diferente al de Busquets.

Si el aporte en la pizarra fuera insuficiente, el perfil técnico de Illarramendi también encajaría de maravilla con Busquets en todo menos en el hecho de que a ambos les gusta liderar la salida de balón y relacionarse con los centrales en esos primeros pases. Una vez superado ese trámite, la capacidad para aglutinar balón y para organizar del donostiarra daría tiempo y eje de sobra al catalán para moverse en torno a él y tomar las posiciones que más le convienen -que se insiste, casi siempre son adelantadas-.

Considerando la ausencia de un interior de base de la jugada que esté funcionando en la Selección como lo están haciendo los del escalón superior, porque ni Thiago ni Koke están destacando ni Parejo ni Ander están recibiendo la oportunidad, quizá sería una variante a tener en cuenta. Y Lopetegui no parece estar en contra de manejar varios sistemas y posibilidades. Más bien, al revés.

Foto: JACK GUEZ/AFP/Getty Images

Oyarzabal no fue de los máximos responsables de la mejor Real.

En esas regresó Oyarzabal tras la lesión sufrida a finales de agosto, que le mantuvo en el dique seco durante 30 días. Tras esa lesión y tras una temporada 2016/17 en la que no consiguió dar el salto de calidad que cabía esperar en él tras su ilusionante puesta de largo en la campaña de su debut. Dentro de la excelencia que llegó a alcanzarla el conjunto de Eusebio, Oyarzabal no logró ni destacar ni meterse dentro del grupillo más partícipe. Así que volvió con ganas.

En lo táctico, había una novedad. A causa de la caída de Carlos Vela y del boom goleador del venenoso Juanmi, se le abrió la posibilidad de pasar a jugar a pie cambiado, en la banda derecha, desde donde, potencialmente, sus jugadas podían ganar en ascendencia y determinación. Y en la pequeñísima muestra de dos partidos que hemos recogido desde su retorno, las impresiones son más que ilusionantes; está cumpliendo con todo lo esperable y sumando una cosa más: volumen.

Su participación ha crecido en un 52% desde que se recuperó.

Oyarzabal promedió en sus dos primeros cursos 21 y 27 pases respectivamente. Tras su reingreso en el equipo, pese a que la Real no ha dominado ni vencido en ninguno de los dos encuentros, está en 36,5 (incremento del 52% en el volumen de participación). Pero no por ello está dejando olvidado su instinto para la ruptura y para hacer daño en general; sus dos goles y una asistencia constituyen la prueba más objetiva, si bien el dato que termina de hacer salivar a Eusebio y la afición txuri-urdin fueron los cinco regates que completó contra el Valencia CF. La Real Sociedad le estaba llamando y Mikel Oyarzabal, como poco, está intentando responder.

Foto: Gonzalo Arroyo Moreno/Getty Images

–
Artículos relacionados:
Pasador contra pasadores
La coherencia de este Sevilla
Algo está pasando en Anoeta
Casemiro ante cada jugada

–
Referencias:
«Planeta Pequeño»
«Planeta Pequeño 2012. Mediocentros»
«Planeta Pequeño 2013. Mediocentros»
«Planeta Pequeño 2014. Mediocentros»
«Planeta Pequeño 2015. Mediocentros»
«Planeta Pequeño 2016. Mediocentros»

Miguel Quintana: […] Para hablar de esta Real Sociedad de Eusebio Sacristán me gusta bastante recordar lo que era la Real de Philippe Montanier. Es verdad que la del francés también se estructuraba desde el pase, desde el circuito asociativo, desde tener el control del espacio a partir de lo que pasaba con el balón… Pero, claro, ese equipo tenía en las alas a Antoine Griezmann -en una versión menor, pero ya con una capacidad realizadora muy alta- y, sobre todo, a Carlos Vela por el sector derecho. Es decir, tenía a dos cracks que tanto al contragolpe como en posicional le permitían a la Real encontrar dos elementos de desequilibrio individual, además con muchísima pegada, que al final terminaban por facilitar ciertos procesos y por culminar otros tantos de mejor manera. Y digo esto porque a mí, Arroyo, me da la sensación de que a esta Real de Eusebio le está faltando un crack. Incluso cuando está Vela sobre el campo, me parece que se le está quedando un poco corta la propuesta en ese sentido.

Alejandro Arroyo: Es que yo voy más allá: el paso que le ha podido faltar para ser el cuarto viene un poquito por ahí, por la falta de un crack arriba. Porque puedes tener un crack en la defensa, puedes tener un crack en el mediocampo…

Miguel Quintana: Que, de hecho, la Real Sociedad los tiene con Íñigo Martínez y Asier Illarramendi, que están claramente por encima de la media en La Liga.

Alejandro Arroyo: Son cracks de La Liga. Pero, claro, al final tener un crack arriba se nota mucho a nivel de puntuación. Sobre todo cuando tienes días grises, cuando las cosas no salen bien y tienes una crisis de juego, las soluciones que estén en manos de jugadores desiquilibrantes como eran Griezmann y Vela… Es que se nota muchísismo en la clasificación. Ir de la mano de un crack es mucho más fácil, y esto se ha notado cuando Vela no ha estado al nivel de antaño.

M.Q.: Fíjate que tú te refieres al día a día, que estoy totalmente de acuerdo, pero es que recuerdo el partido en el Camp Nou como un fiel reflejo de lo que hablamos. Personalmente creo que la Real Sociedad fue superior al FC Barcelona a nivel colectivo, pero las ocasiones no se tradujeron en algo más porque en las alas ya no estaban Vela 2013 y Griezmann 2013, sino Vela 2017 y Oyarzabal 2017. Al mexicano se le vio más lento, menos participativo, menos capaz de meter el detalle… Y Mikel Oyarzabal, que sí que dispuso de situaciones de muchísimo peligro, demostró que en los últimos metros del campo no es Griezmann, lo cual tampoco es decir mucho porque ahí Antoine se ha demostrado como uno de los mejores del mundo con diferencia. Pero claro…

A.A.: No es ese jugador, no. Y es verdad que a la Real ahí le faltan factores de desequilibrio, jugadores que puedan recibir al pie o, incluso, yendo más allá, un Vela que pueda tener libertad, porque el mexicano está muy abierto y desde ahí traza sus movimientos, pero no tiene libertad a todo campo. Evidentemente ese tipo de jugadores valen muchos millones, pero sí que es verdad que Oyarzabal, aun con movimientos muy predefinidos y muy marcados, tampoco es ese jugador de diez-doce goles que pone a la Real en un escalón por encima. Y, como digo, por detrás hay jugadores muy buenos a nivel método, a nivel modelo de juego, pero no son ese perfil.

M.Q.: Claro. Porque al final Zurutuza o Xabi Prieto están enfocados a otras cuestiones. Incluso Willian José es un futbolista que, más allá de las cifras que pueda acumular durante la temporada, que esta temporada han sido buenas, al final está más enfocado al juego de espaldas, a poner de cara a Prieto, Zurutuza o Vela y no a agredir constantemente a la defensa rival. Entonces, en ese sentido, entendiendo que lo mejor de Carlos Vela ya ha pasado, aunque todavía esté para sumar mucho y en días muy importantes, como vimos ante el Athletic, yo sí que creo que a Oyarzabal se le puede pedir un poquito más. Creo que en su fútbol hay velocidad, hay sentido, hay intuición… El año pasado precisamente destacó en todo esto, teniendo muchísima libertad porque Eusebio así le necesitaba. Una vez se ha creado la estructura colectiva de este curso se nos ha quedado un poco pequeño, de acuerdo, pero creo que lo tiene. Creo que está para mucho más que dar espacio a Yuri Berchiche y compensar los movimientos del nueve.

A.A.: Aquí discrepamos, entonces. Es verdad que Oyarzabal está para más, que es un jugador que a la Real le puede dar cosas…

M.Q.: Pero no le ves ese instinto.

A.A.: No le veo esa diferencia de «crear la jugada» para resolver un partido. Creo que es más consecuencia de lo que sucede que la causa. Lo que pasa es que este año tampoco ha sido consecuencia en el mejor momento de juego de la Real. Como factor desequilibrante Oyarzabal no está a ese nivel. No creo que le vaya a dar el salto de calidad al equipo de Eusebio, porque va más de la mano del nivel colectivo. Pero sí que es verdad que la Real necesita algo así, ya que mismamente en el tramo final ha tenido que aparecer un jugador como Odriozola para significar la profundidad y el regate por fuera. Él ha sido ese jugador que le daba una velocidad distinta a una Real que ya no estaba encontrando a los jugadores interiores.

M.Q.: Es que sin crack, hay que decir que la Real Sociedad sí que ha encontrado muy buenos escuderos. Porque tú nombras a Odriozola y antes yo he mencionado a Yuri, pero también hay que citar a Juanmi, que ha sumado cifras muy interesantes completando la plantilla. Pero al final me quedo con esa reflexión que lanzabas al principio: la gran diferencia entre que la Real luche por la Europa League y no por la Champions ha sido que no ha contado con un futbolista de la propia Copa de Europa, de un futbolista que pueda marcar las diferencias ante cualquiera.

A.A.: Ya va para 25 o 26 años, pero sí que creo que Willian José podría llegar a ser ese jugador. Es un nueve que puede tener fútbol para dar un salto todavía mayor, pero está claro que de momento no lo ha conseguido y que ese crack ha vuelto a ser Carlos Vela, sólo que en esta ocasión ha estado solo y tampoco el sistema le ha dado cierta libertad para moverse… Amen de que, quizás, él tampoco está en ese momento de su carrera […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/Arroyer

Además de esta cuestión tan interesante, en el programa de hoy hablamos de la nueva prueba de Diego Pablo Simeone con José María Giménez como mediocentro, de la exhibición de Isco Alarcón en El Molinón y del partidazo de Willian José como delantero centro, en lo que pudo ser una nueva demostración de cómo los delanteros referencia están volviendo a aparecer en nuestra querida Liga.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– Los imprescindibles de La Liga

El encuentro fue una batalla de juego contra pegada. Los vascos pusieron lo primero. Construidos desde un Illarramendi omnipresente (participó 23 veces más que su homónimo Busquets) y aliñados en salida de balón por unos, en esa faceta, imperiales Iñigo Martínez y Raúl Navas -cuya evolución es notable-, la Real cruzaba la divisoria con facilidad y activaba con mucha fluidez a su futbolista clave de la noche, el delantero centro Willian José. Tanto en el carril central como, sobre todo, cayendo a su predilecta zona de mediapunta izquierdo, el brasileño se imponía a cada uno de sus pares, erguía su altura y su cabeza y administraba el ataque txuri-urdin con sapiencia absoluta. El problema para Eusebio derivó de la baja de Juanmi y del mal momento de Vela, que era constamente hallado en ventaja contra Jordi Alba pero no supo producir nada más allá de cambios de orientación para que Yuri fuera el finalizador.

La falta de pegada ha sido un problema para la Real Sociedad a lo largo de la temporada entera, y en realidad no termina de explicarse a tenor de los futbolistas que tiene: Willian José y Juanmi se antojan muy capaces de superar la decena de tantos en una Liga, y Oyarzabal, Prieto, Vela y Canales albergan potencial goleador para tratarse de hombres de segunda línea. Para entender ese déficit, hay que reflexionar sobre el chip controlador del equipo: pondera tanto el ser dueño del ritmo a partir de su posesión que, en lo colectivo, se ha derivado en un conjunto sin dentadura. Esto, visto con la perspectiva que ofrecen 32 jornadas disputadas, ha podido restar más que sumar, si bien a cambio se han obtenido tramos de fútbol de altísima escuela. Quizá, en lo referido a lo grupal, los más ricos de la temporada contando a los 20 miembros del campeonato.

Messi pasa por una de sus cimas en cuanto a precisión en el tiro.

El FC Barcelona representa lo contrario. Con una media desprovista de Iniesta, por tanto carente de una figura capaz de crear o ordenar el juego, esgrimieron ese fútbol descompuesto que ha marcado la mayor parte de su curso. De ahí la sensación de anti-control. Pero por otro lado, la recuperación del 4-3-3 rescató algunas noticias positivas en clave lo que más importa, que estriba en el bienestar de Messi. Para empezar, partir desde la banda derecha, aunque paró poco en ella, le permitió, como en Turín, aumentar su cadencia de participación, que es algo crucial para el equilibrio del ataque azulgrana y mucho más en ausencia de Neymar; y para seguir, el retorno de dos laterales al esquema le regaló muchísimo oxígeno porque esas llegadas al espacio desde la segunda línea potencian su capacidad de última pase, empujan hacia atrás a su adversario y le conceden esos metros que invirtió, por ejemplo, en el brutal disparo del 1-0. Messi, que para asombro de la lógica está yendo a más en esta temporada tan psicológicamente cruel en Can Barça, atraviesa uno de sus picos en cuanto a acierto en el último toque. Ahora mismo, da la impresión de que todos sus pases botarán donde quiera y de que todos sus tiros rozarán el palo o la escuadra.

Foto: LLUIS GENE/AFP/Getty Images