No fue lo mismo

Abel Rojas — Wed, 18 Nov 2015 02:02:51 +0000

Me entusiasmó mucho el Ucrania-Eslovenia de Rybalka. Más de lo que conté en el análisis, de hecho. Me corté porque no hubo rival y eso distorsiona los juicios. Sobre todo, los referidos a los centrocampistas de toque. El caso fue que revisé por encima actuaciones suyas en la Champions y percibí lo mismo que ante los de Katanec; se trata, con cierta diferencia, del hombre más participativo del Dinamo de Kiev, y del que más sentido infunde. Así que me puse el Eslovenia-Ucrania de anoche con más ilusión de la prudencial.

Y me llevé un chasco, aunque no sé si fue por su culpa. Ucrania llevaba el 2-0 de la ida y no quería meterse en líos; y aprovechando que los de enfrente carecían de muchas cosas y que con Konoplyanka a favor siempre cabe esperar contraataques eficaces, el seleccionador Fomenko optó por un plan de repliegue y transiciones que cedió la posesión aposta. Y para proteger a Rybalka, en vez de dibujar el 4-3-3 de la ida, esbozó un 4-2-3-1, con Stepanenko a su lado en el doble pivote. Creo que Ucrania juega peor así. No me transmitió seguridad atrás y, aunque falló ocasiones, le dio más vida a los eslovenos de la que estos suelen mostrar. Y Rybalka, además, la tocó poquito. A ver por qué se decantan en la Eurocopa. Será interesante verlos.

Rybalka y la selección sin virtud

Abel Rojas — Sun, 15 Nov 2015 02:25:34 +0000

La presencia de Eslovenia en la repesca para la Euro 2016 resultaba inexplicable. A lo largo de la fase de clasificación, había habido pocas pruebas de que la selección que un día fue de Zahovic tuviera calidad como equipo para optar al gran evento. Y anoche, frente a Ucrania en Leópolis, no hubo sorpresa. Prácticamente ni siquiera hubo encuentro.

Kampl, el único de EsloveniaEslovenia se organizó sobre un 4-3-1-2 en el que los interiores, Curtis y Kampl, se situaban muy abiertos y muy arriba, abandonando al pivote Khrin en defensa y dificultando la organización de su propia posesión. Esto último se debía a que el único que tomaba iniciativas era el mismo Kampl, pero bajando a recibir, y haciéndolo de espaldas, lo que favorecía la presión sobre él del conjunto de Fomenko. Y nada más que esto pudo decirse sobre el de Katanec.

Rybalka completó una actuación eficaz y, sobre todo, muy bonita.

La poca batalla que presentó Eslovenia fue un palo porque nos privó de medir a Ucrania, que mostró ciertos credenciales. El trabajo sobre Kampl, protagonizado por el interior Sydorchuk y el lateral Fedetskiy, denotó preparación; y lo que hacía el propio Fedetskiy tras cada robo de balón, acierto. Las subidas del veterano constituyeron peligro real; repartió una asistencia e incluso acabó varias jugadas. Aunque si una pieza sobresalió del resto, fue sin duda el liviano mediocentro Rybalka, a quien se le vio no cómodo, sino comodísimo con la pelota en los pies, distinguiendo el ritmo y la dirección que convenía a cada ataque y ejecutando con precisión de hombre de calidad. Si Fomenko apuesta por ponerlo ahí ante rivales más dotados y no se descose en defensa, Rybalka divertirá.

Ecos del Balón » Srečko Katanec

No fue lo mismo

Rybalka y la selección sin virtud