Vinícius mostró un cierto avance en sus remates/definiciones

Si el otro día decíamos que Isco es un futbolista mucho menos agresivo en sus acciones hacia el área que Hazard, la aceleración y la verticalidad de Vinícius son dos factores que por supuesto también repercuten en el resto del equipo. El brasileño, vaya por delante, se mostró más templado en sus definiciones de cara a puerta que en otras ocasiones, otorgándose a sí mismo un espacio, y sobre todo un tiempo, especialmente valiosos en su aprendizaje en este tipo de acciones. Levantando la cabeza en el último momento y echando siempre el cuerpo hacia delante, como mandan todos los cánones, Vinícius Jr. reveló una mejoría considerable en sus remates sobre la portería de Diego López. Pero el problema del Real Madrid en el encuentro no fueron los remates del brasileño, sino todo lo que este anteriormente había dejado en el sector izquierdo para llegar ahí, pues obviamente no es lo mismo.

Vinícius no espera nunca a nadie. No lo hacía la campaña pasada y tampoco lo hizo ayer ante el Espanyol de Pablo Machín. Acelerando y cambiando de ritmo en cada contacto con el balón para transportarlo con la mayor celeridad posible al área rival, la vertiginosa naturaleza del extremo brasileño no le permitió al Real Madrid, como bloque, asentarse en campo contrario. Ese patrón que el equipo tiene ya tan bien automatizado, en el que Sergio Ramos -central izquierdo- inicia el primer pase, Kroos -desde el interior- lateraliza su posición, Casemiro -pivote- facilita una línea de pase vertical y el lateral, en este caso Mendy, coge altura pegado a banda, no encontró ayer en su extremo izquierdo el paso definitorio para que el equipo pase de una rápida transición a un ataque más posicional. Algo que, lógicamente, como ocurriese en Vitoria, repercutió en diferentes futbolistas dentro y fuera de dicha ‘cadena’.

El Real Madrid apenas pudo activar el lado débil de su sistema

Si con Isco en esta demarcación, abandonando el lado izquierdo para actuar por dentro con su pie derecho, es algo que mejora la calidad en la posesión del Madrid pero acorta la profundidad que pueda tener sobre este sector, ya que el lateral también pierde la referencia del extremo, con Vinícius ocurre exactamente lo contrario: el Madrid se hace mucho más largo y esto, en consecuencia, dificulta la aparición de Benzema entre líneas, deja sin activar el sector derecho -tanto Carvajal como Rodrygo tuvieron muy poco peso en el encuentro- y repercute, por otro lado, en la altura a la que puede llegar Kroos en la presión tras pérdida. No fue casualidad, por todo ello, que el futbolista que mejor volvió a recoger los apoyos de Benzema dentro del carril central fuese Valverde. Los dos extremos, uno más lanzado -Vinícius- y el otro sin apenas trascendencia -Rodrygo-, como ya hemos explicado, no le reportaron al Madrid un caudal constante por dentro. Y de ahí que Valverde, por un lado, fuera quien mejor completase los movimientos de Benzema, y que el Espanyol, por el otro, consiguiera salir tantas veces desde atrás, hasta el punto de que, en ciertas fases del partido, lograra quitarle la iniciativa a los de Zidane.

Y entre esa carencia de ideas y liquidez ofensiva marca el rumbo un dato esclarecedor, que refleja muy bien lo que ocurría cuando el Espanyol tenía que crear una ocasión de gol. El conjunto catalán es ahora mismo el último equipo del campeonato en goles marcados por jugada, lo que se entiende por una situación de juego continuada, eliminando contragolpes. Sólo tres goles fueron fruto derivado de la interacción de varios hombres. Goles derivados del sistema, el Espanyol no encontró prácticamente ninguno. Desde la configuración de plantilla, surgen piezas que por perfil le conceden a la anterior y a la posterior pieza escalones para avanzar: Roca de constructor y pasador, Granero y Darder como continuadores, Vargas como regateador, Pedrosa como muelle, Calleri como ‘9’. Pero la idea global no los habilita y por sí solos no atesoran la suficiente calidad para procurarse jugadas individuales.

Machin: «Sé que hay una plantilla amplia y tendremos que adaptar a futbolistas, que son versátiles, al modelo de juego que es característico en los últimos años. Si entiendo que la plantilla se siente más cómodo con otro sistema o hay que hacer algún matiz, lo voy hacer porque siempre he de buscar el beneficio del equipo».

En estas llega Pablo Machín, un técnico que aunque en sus dos últimos proyectos comenzó de cero, no llegando a mitad de temporada, guarda en sus directrices argumentos interesantes para frenar dinámicas negativas y apuntalar principios de juego sólidos. No en vano, su método refuerza permanentemente el carril central en ataque y en defensa, sobre todo en el eje vertical, con varias alturas, mientras todo lo exterior se encarga a los carrileros. Alinear tres centrales, con Bernardo como central en el eje, siempre seguro en la defensa del área, así como un sustento más para Marc Roca por detrás, creará vías directas de solidez. Lo que está por desentrañarse es el camino ofensivo.

Machín es un tipo que entiende el ataque posicional de manera más directa y eso, a priori, no debería chocar con la naturaleza de sus futbolistas. Aunque sobrecarga mucho las zonas interiores con dos centrocampistas y dos mediapuntas, esa distracción le sirve para sacar la pelota fuera y cargarla en el área, una situación que Calleri podría agradecer. Pero sobre todo, lo que podría, sin duda, elevar a otro nivel el ritmo y el juego del equipo es la sociedad Machín-Roca, una pareja que suena tremendamente potente para convertir al gran talento del equipo en un delineante agresivo. Si por algo puede el Espanyol acelerar procesos y recortar tiempo es por cómo puede el soriano activar el rango de pase, infinito, del catalán. Aquí está todo.

En su visita a la capital checa, comenzado el partido con la necesidad de ganar o empatar más allá del 2-2, el equipo andaluz formó con Mesa y Munir como elecciones en un partido que nuevamente mostró cómo entiende el Sevilla el juego y qué matices le han ido faltando en toda su progresión como equipo. Enfrente, un Slavia en espejo, con mucha gente en la medular, que fue capaz de inquietar en cada acercamiento y que pudo llegar vivo a un tramo decisivo en lo competitivo, donde las emociones convierten las dudas en temores y las fortalezas en trincheras.

El Sevilla transmitió mucha inseguridad con ventaja, en la prórroga

Como así se construyó desde el principio, el Sevilla buscó ser muy directo en su posesión de balón. A pesar de contar con Banega, Mesa y Sarabia, la conexión con sus carrileros fue de nuevo el principal foco y suministro del ataque. Los interiores, ofreciendo pases cercanos, eran la opción secundaria, con un Banega que una vez recibía buscaba envíos abiertos, cambios de orientación y pases profundos a Promes, en la izquierda, y Navas, en la derecha. Los checos, con Masopust y Boril, se emparejaban con ellos, esperando que ese envío llegara allí donde ya estaban. Sin el control del juego, el partido se precipitó demasiado pronto, activándose unas áreas que el Sevilla, en el primer gran tramo de temporada hizo suyas pero que en dinámica negativa, ha hecho también del contrario.

Con ese nada sutil matiz, más razón de base que puntualización, la suerte ha entrado con mucha más frecuencia, entendiendo suerte como la consecuencia de no controlar los detalles, reducir la intensidad en la presión ante mayores golpes anímicos y no poder descansar en ritmos más pausados y poder darle el equipo a centrocampistas más continuos. La prórroga que se dio en el Eden Arena fue una puesta en común de las inseguridades en el juego del momento sevillista. Después de remontar fiel a su estilo, cargando el área con muchos jugadores una vez llegó el centro a la misma, el Sevilla se paró. Comenzó a acumular hombres y minutos alrededor de Vaclik, sin más opción y sin más ánimo que el de aguantar el resultado. Papeletas que sobre la bocina despidieron al gran campeón de la Europa League.

La adaptación táctica de Pablo Machín fue muy productiva

El soriano preparó dos dibujos en uno para la visita de los de Valverde. Del 4-4-2 mediante el cual el Sevilla se posicionaba en un bloque medio-bajo en su fase defensiva, a un 3-4-3 con el que el equipo se estiraba en el campo rival. Sin André Silva ni Franco Vázquez en su once titular, el Sevilla se organizó sin balón con dos largas líneas de cuatro por detrás de Ben Yedder-Sarabia. De esta forma, con Wober+Promes y Mercado+Navas por fuera, y con Banega+Rog en el centro del campo, el cuadro nervionense logró hacer muy espesa la tarea organizativa del FC Barcelona con balón.

Un plan que, en fase ofensiva, mutaba rápidamente en un 3-4-3 desde el que Promes-Sarabia, en estrecha colaboración con Wober-Navas, trabajaron por castigar la espalda de Semedo-Alba. Generando así superioridad exterior a través del carrilero+extremo ante el lateral de cada zona, la ocupación de los espacios del Sevilla en su transición ofensiva fue muy productiva. Algo que, antes de que el marcador se moviera, forzó a Valverde a reajustar ciertas tareas, como el retorno defensivo de Vidal para ayudar a Semedo, y le permitió a Machín atacar desde fuera a través de dos movimientos clave: la diagonal dentro-fuera de Ben Yedder, la cual arrastraba tras de sí la marca de Piqué, y la carrera por fuera de Jesús Navas, para la que Wober cargaba -desde el sector opuesto- en el segundo palo.

El Sevilla le concedió muchos metros a Messi en el borde del área

Con el pie derecho de Coutinho muy desconectado de la frontal rival y con Suárez cada vez más errático en las funciones que nada tienen que ver con el remate, la respuesta del Barça durante la primera mitad volvió a reducirse a lo mismo -o al mismo, mejor dicho- de tantas otras veces. Un escenario que Valverde trató de agitar tras el descanso con los cambios de Dembélé y Sergi Roberto. Mediante los cuales el equipo pasó a organizarse en un 4-2-3-1. Con Rakitic a la derecha de Busquets en mediocampo, con Dembélé por derecha, Coutinho desde la izquierda y Leo por detrás de Luis Suárez, el FC Barcelona consiguió adueñarse de la pelota, y controlar mucho mejor las salidas al espacio de los de Machín. Fue entonces cuando una presión alta, muy parecida a la que había realizado el Sevilla tras pérdida en la primera mitad, desembocó en el empate a dos de Messi. Y desde entonces, una vez el Barcelona recuperó el 4-3-3 con Coutinho+Dembélé por el mismo lado, el partido pasó a estar en las manos de Valverde. Y en los pies de Leo.

Ya en la segunda mitad, el 4-4-2 del Sevilla pasó a ser un 5-4-1 con solo Ben Yedder en punta y Sarabia defendiendo por derecha. Un dibujo en el que Machín incluyó a Amadou (central) y a Roque Mesa (interior), pero que poco pudo hacer ante el acierto rematador del argentino. Poco porque cada vez que el rosarino impacta el esférico su golpeo es exquisito; y poco porque si algo se dejó el Sevilla fue la defensa de la frontal del área ante la zurda de quien menos perdona.

El Sevilla ha dejado de hacer cosas que ya había automatizado

Con Banega como único mediocentro por delante de la defensa, y con Sarabia y ‘Mudo’ Vázquez como interiores, Pablo Machín consiguió articular un 3-5-2 muy vertical, en el que la mayor parte de los pases del equipo debían ser hacia delante y no en sentido horizontal. Apoyándose primero en el ‘Mudo’, que es quien más cerca se situaba de su compatriota sin balón, tanto en la salida como en fase defensiva, la idea que construyó el Sevilla consistía en amasar tres o cuatro pases sobre esta zona para después, con el rival basculado hacia este mismo sector, cambiar la dirección del juego con un desplazamiento en largo hacia Jesús Navas. Una fórmula que, además de poner al carrilero derecho en ventaja para atacar en carrera, cumplía el requisito de habilitar el mayor número de pases por delante del mediocampo para hacer progresar el balón.

Pero fruto del (presumible) desconcierto emocional que sacude a la plantilla, la realidad es que muchas de estas líneas se han ido perdiendo con el paso de los días. Tomando como referencia los desplazamientos a Vigo y al Olímpico de Roma, o las visitas de la SS Lazio y la SD Eibar a Sevilla, el cuadro de Pablo Machín ha experimentado un retroceso ciertamente alarmante en lo que tiene que ver con sus primeros pases. El apoyo de los dos interiores sobre su pivote ha dejado de ser tan constante como lo fue hasta no hace mucho tiempo, y eso, obviamente, está repercutiendo en algunos de los automatismos que este Sevilla ya había implantado en su rutina.

La sensación, vista desde fuera, es que el equipo -seguramente influenciado por esta dinámica, la eliminación de la Copa y el estado físico de algunos de sus mejores hombres- ha empezado a confundir la agresividad ofensiva con la precipitación en sus ataques. Tal y como sucedió en el partido de vuelta ante la Lazio, aunque esta vez no fue Banega sino Roque Mesa el que jugó por delante de los centrales, los dos interiores, que en este caso sí fueron Sarabia y ‘Mudo’ Vázquez, no le ofrecieron al canario una posibilidad clara de progreso; sino que la propuesta optó por intentar “colarlos” demasiado pronto a la espalda del mediocampo rival. Y eso, de no haber sido por los desmarques de apoyo de Ben Yedder, que volvió a alejarse del área rival para acercarse a recibir de espaldas, podría haber expuesto al equipo a una peligrosa inferioridad tras la pérdida.

El equipo está dejando de dibujar líneas en el centro del campo

En una entrevista para el canal ‘Mundomaldini’, Machín reconoció abiertamente que la propia configuración de su plantilla es un límite para según qué cosas. “Si no tienes centrales con pase interior o salida de balón, necesitas un pivote que lo tenga. Si tuviésemos centrales virtuosos con balón, meteríamos un pivote defensivo y a Banega más arriba. Porque el que tiene talento, cuanto más arriba está, más determinante es”. Una alternativa que, hasta el momento, ha sido más recurso que discurso para el Sevilla. Sin Gonalons, y debido a que Amadou y Roque Mesa continúan sin encontrar su espacio dentro de la propuesta, lo primordial ahora para el Sevilla FC es recuperar todo lo que el equipo se ha ido dejando por el camino. Volver a sentar las bases del proyecto. Conseguir que el Sevilla vuelva a juntarse en torno a su mediocentro. Y que la pizarra sea tan amplia como profunda en la parcela rival. Y para ello, como le dijo Philadelphia 76ers a los suyos, lo mejor es ‘Trust the Process’.

El Sevilla logró robar con mucha continuidad en la mitad de campo rival

La primera gran clave estuvo en la diferencia de altura a la que uno y otro equipo quiso robar la pelota. Mientras que el Sevilla, también aprovechando la baja de Ciro Immobile, lo hizo muy arriba, la Lazio, quizás con la sensación opuesta debido a la presencia de Ben Yedder, lo hizo a media altura, y en esa indecisión el equipo andaluz inclinó el tablero a su favor.

En medio campo había un tres contra tres; Banega, Vázquez y Sarabia se emparejaban con Leiva, Parolo y Luis Alberto, y por fuera, Jesús Navas y Escudero iban muy arriba para que el pase hacia Marusic y Lulic tampoco pudiera salir de forma limpia.

La Lazio, con un déficit importante de creatividad en sus tres centrales, que sí tenían superioridad numérica en salida de balón contra los dos puntas del Sevilla, no se atrevían con una conducción que liberase alguna marca, y para el cuadro de Machín fue relativamente sencillo, a partir de esa agresividad y ocupación del espacio, robar y transitar hacia la portería rival.

Ben Yedder y André Silva ocuparon de forma muy precisa el espacio una vez el Sevilla recuperaba la pelota

El único elemento de la Lazio que logró generar cierta incertidumbre fue Joaquín Correa, pero sus escasas recepciones no terminaron de ofrecer profundidad al equipo local. Fue radicalmente opuesto a lo que sucedió con Ben Yedder y André Silva. Con el primero muy agresivo a la hora de buscar movimientos verticales y el segundo muy acertado para ofrecer apoyos tras el robo, el Sevilla profundizó, intimidó y castigó lo suficiente como para traer un excelente resultado al partido de vuelta.

En la vuelta de los cuartos de la Copa del Rey, aún con el francés Ousmane Dembélé en la enfermería, el líder del campeonato recibió a un Sevilla matizado. Pablo Machín dio entrada a Amadou en el pivote, colocando a Ever Banega en el interior, a Quincy Promes en el carril y a Pablo Sarabia en la punta, con Arana en la izquierda. Ante una defensa de tres zagueros y dos carrileros, el Barça, movido por el nervio competitivo, la adrenalina y el hambre de remontar el resultado adverso de la ida, ofreció una circulación de balón y una dinámica de movimientos muy coherentes con el rival enfrentado y con lo que se espera de determinados futbolistas, sobre quienes se pondrá especial atención en este análisis.

Coutinho puede haber encontrado su punto de inflexión

Como ya ocurrió ante el Real Madrid en el encuentro de liga jugado en el Camp Nou, Coutinho encontró su rol en el sistema como un atacante más. La andadura del brasileño en tierras catalanas ha estado marcada por el encaje posicional de su fútbol, el cual, entre Liverpool, Brasil, la finura técnica presupuesta y las necesidades puntuales del Barça ante la salida de Iniesta abrieron un debate que el propio jugador no terminó de cerrar entre las dudas mostradas como interior y la falta de confianza para convencer de que su fútbol está en otro punto mucho más relacionado con el pico del área. Porque la jugada de Coutinho, su diagonal hacia dentro con disparo posterior, es un hecho aislado. Su fútbol reside en jugar al fútbol como atacante, que es mucho más que una comba a la escuadra.

Ante el Sevilla, Philippe encontró mucho sentido al caudal ofrecido por jugadores con más madurez y ascendencia sobre el juego. Luis Suárez en apoyo y Messi fijando la marca de Amadou, con Banega en el sector de Coutinho, abrieron la puerta para que Philippe encontrara tiempo, espacio, movimientos y finalizaciones fundamentales para explicar su importancia como extremo izquierdo. Cuando Philippe viene a recibir, se nota que se queda lejos de las mejores decisiones que toma un futbolista de balón al pie en el fútbol del Barça, pero ocupando los espacios que otros abren, el ex del Liverpool es un arma de primerísimo nivel. Ante una defensa de tres, el brasileño mezcló realmente bien trabajando la zona de Daniel Carriço: situaciones de uno para uno, remates dentro del área y atracción en apoyo para que Alba castigara a Promes -un atacante jugando de carrilero, sin timing ni conceptos-. Un tiempo que el Barça encontró como muy productivo para comprender quién puede ser Coutinho en esta idea.

Arthur ejerció como líder en el mediocampo

Por contra, el Sevilla no encontró la forma de robar y transitar, sobre todo por la ocupación del campo que de por sí posibilita el 5-3-2. Con un hombre menos en una zona donde el Barça llegaba a meter cinco o seis hombres, los defensas trataban de igualar en número los apoyos cortos de Suárez, Coutinho y Messi, una decisión defensiva que le costó continuidad. El intento de proteger el espacio interior descoordinó su última línea y, como en el 2-0, desnudó mucho el lado débil de su bloque defensivo. La ruptura de Rakitic a la espalda de Kjaer viene precedida de dos arrastres en apoyo, el primero de Suárez, el segundo de Messi, que condicionan los ajustes y, por tanto, el planteamiento completo.

En la zona previa, en la medular, Arthur Melo, el otro gran nombre junto a un decisivo Jasper Cillessen en el momento más crítico del cruce, parando un penalty con 1-0, dibujó uno de esos partidos que transforman su significado en el entramado. Por participación y toma de decisiones, Arthur creó sistema desde la movilidad y no tanto desde la posición. El brasileño constó como una pared móvil, y no tanto como un interior fijo, permutando con Busquets y compensando el gran partido de Rakitic por delante de balón como intérprete de Messi. Lo cierto es que la segunda mitad tuvo miga. El Barça, que llegó a dominar por 4-0, vio como Arana conseguía un gol que ponía al Sevilla a un tanto de la clasificación. Los de Machín ganaron mucha presencia y empuje en mediocampo, ante un Barça que respondió con la entrada de Vidal y una amenaza al contragolpe que volvió a convertirse en trascendental para lo que está por venir. Por supuesto, aunque no fue nombrado, Messi siempre fue el mejor.

Puede decirse que el Barcelona logró su cometido durante los primeros 45 minutos. El cuadro culé se dispuso en un 4-3-3 bastante particular, que le permitió mover la pelota bien en los primeros pases y enfrentarse bien a los clásicos arranques muy potentes que suele tener el Sevilla en el Ramón Sánchez Pizjuán, aunque la estructura elegida le impidió tener profundidad en los últimos metros.

El Barcelona consiguió mucho control en el tramo final del encuentro, aunque apenas remató a portería

Con Rakitic como pivote y yendo entre centrales para tener superioridad en salida contra los dos puntas sevillistas, los dos interiores –Vidal y Arthur– ocupaban una altura baja en medio campo para abrir líneas de pase cercanas, y Aleñá, que arrancaba desde el extremo izquierdo, venía al carril central a ayudar con la circulación de balón, un perfil que además no ayudó al canterano a jugar de cara, al ser la pierna derecha con la que tenía que conducir la pelota hacia dentro.

A esa cadena de pases se sumó Kevin Prince Boateng, que como nuevo dejó un buen número de apoyos jugando de espaldas a portería que ayudar a alcanzar ese escenario de control. El ritmo era bajo y el Sevilla no intimidaba, pero el gran problema para el equipo culé fue que ellos tampoco lo consiguieron, con un Malcom que sólo dejó una ruptura buena durante la primera parte, aunque no acertó en el remate.

El Sevilla asumió riesgos en la segunda mitad, y obtuvo beneficios

Vista la poca amenaza que ofrecía al espacio el Barça –a toda esa estructura hubo que sumar un Semedo en izquierda que no rompe al espacio con la misma facilidad que en derecha-, Machín movió a sus piezas hacia delante en el arranque de la segunda mitad, sin temor que ese tres contra dos en salida a favor del Barça pudiera poner posteriormente mano a mano a los puntas culés. Ese ritmo más alto y robos adelantados dejaron ver a Ben Yedder, que es uno de los argumentos más poderosos a nivel de determinación del equipo hispalense, y a un Banega en un rol de interior con el que el Sevilla gana calidad cerca de la frontal.

El premio fue el 1-0, que obligó a Valverde a contar con un Luis Suárez que cambió radicalmente el escenario del encuentro. El delantero uruguayo comenzó a girar a los defensas sevillistas con mucha facilidad con sus movimientos verticales, y también a ganar apoyos que permitieron a todo el bloque culé vivir 20 metros más arriba de lo que venía haciendo. Sin embargo, el Barça no acertó con el empate y el Sevilla aprovechó esos espacios para ampliar la ventaja y dejar un encuentro de vuelta apasionante.

El Sevilla viene necesitando de más juego interior

El Sevilla es un equipo de ataque muy directo, fiel al tipo de ataque que le gusta construir a Machín y al ritmo alto y frenético que paladea el Sánchez-Pizjuán. Esa verticalidad le ha permitido tener un flujo alto de ocasiones y una gran profundidad apoyada en su doble punta y en Jesús Navas, pero, como todo camino, el equipo viene necesitando algún matiz diferente para introducir en la ecuación. La llegada de Munir o la utilización de otros perfiles pueden ayudar a que Sarabia y Vázquez, interiores del sistema, no atraviesan su mejor momento, por lo que se plantean algunas soluciones.

Una que podría subsanar una presencia más contante es la utilización de un mediocentro que adelante a Banega y sume más participación con balón en una zona en la que Ben Yedder y André Silva no gestionan como tal. La baja de Gonalons fue especialmente sensible para activar dicha modificación, por lo que Amadou o Mesa podría tener minutos en el exigente cruce de Copa. Una referencia más retrasada puede compensar los planteamientos que, por ejemplo, Atlético de Madrid o Real Madrid, han realizado recientemente, retrasando a sus hombres de banda hasta la altura de los laterales, restando influencia y profundidad a los carrileros, Escudero y Navas.

Los rivales enfocan su defensa en los costados

Es ahí donde Machín podría realizar el siguiente movimiento, acumulando un hombre más en los picos del área. Cambiar el 5-3-2- por un 5-2-2-1, como hiciera en Girona, podría concederle un margen de maniobra ante los planes del oponente que se enfoquen en los costados. Es en las zonas intermedias donde el Sevilla tiene margen para el crecimiento. Promes, Munir o Banega más arriba puede ser el siguiente paso de un sistema que nació firme y sólido pero que quizás necesita ahora, como ha pasado con otro ejemplos, de una vuelta.

Sin ser noticia la suplencia de Isco sí cobra más trascendencia si añadimos la de Marcelo, que más allá de abrir líneas de debate alejadas del juego, deja una clara lectura con respecto a las formas: Solari cree en un perfil de jugador que, en una temporada muy delicada para el Real Madrid, den al conjunto blanco ritmo, intensidad, y la posibilidad de ejecutar esfuerzos largos y constantes.

Solari está siendo coherente con su idea y está dándole utilidad a perfiles como Reguilón, Fede Valverde o Lucas Vázquez

Hay que decir que esta es una medida bastante coherente con respecto a la realidad: si el Real Madrid no consigue ejercer un control sobre los partidos más relacionado con el balón y un plan de juego que ordene a sus piezas a través de él, tiene sentido que la respuesta vaya en esta línea, y se explique por tanto que futbolistas como Lucas Vázquez, Sergio Reguilón o Fede Valverde estén teniendo bastante continuidad.

Dicho esto, hay que decir que el Real Madrid consiguió frente al Sevilla asentar la pelota en campo rival, presionar tras perder el cuero muy arriba y con el equipo bastante junto y limitar a cero los despliegues del cuadro hispalense durante casi toda la segunda mitad, cuestión que consiguió por una gestión de la pelota bastante más fresca de lo que había mostrado hasta el momento.

Vinícius Junior, esté o no acertado en sus últimos toques, le da una perspectiva diferente al ataque del Real Madrid

Una de las claves fue la presencia de Vinícius Junior, que es un perfil de atacante muy diferente a lo que había venido usando Solari. Con él en el terreno de juego, el Real Madrid cuenta con un extremo que juega a pie cambiado, con la mayor presencia interior que eso provoca, y a lo que hay que sumar además una movilidad vertical sin balón que ofrece una profundidad que al ataque del Real Madrid, liderado por Karim Benzema, le sienta especialmente bien al carecer de ese perfil de futbolista.

Al jugador brasileño se sumó la excepcional actuación de Dani Ceballos y Luka Modric, que fueron los artífices de que el Real Madrid lograse de verdad estar constantemente junto cerca de la portería de Vaclik. La seguridad que ambos mostraron para conservar la pelota y eliminar a un rival que saltaba a presionar –es una medida habitual en el equipo de Pablo Machín- provocó que el ataque blanco fuese estable primero y profundo después, ya que siempre hubo un espacio para jugar con Benzema por dentro y profundizar después.

Luka Modric y Dani Ceballos fueron la clave del control del Real Madrid frente al Sevilla

El sistema de juego sevillista requiere dos cuestiones casi de forma indiscutible. La primera, terminar muchas jugadas, algo que generalmente sucede profundizando por fuera y buscando un área cargada por mucha gente, algo que no llegó a suceder bien porque era el Real Madrid el que se juntaba con mucha gente por delante de la pelota, o bien porque en los duelos individuales los laterales blancos –Carvajal y Reguilón- se impusieron a los carrileros sevillistas –Navas y Escudero-. La segunda, presionar con el equipo arriba, algo que no sucedió por culpa del buen partido blanco con pelota.

A partir de ahí, la efectividad defensiva de Franco Vázquez y Sarabia se reduce, que en un constante uno contra uno en campo propio contra dos jugadores de gran conducción y cambio de ritmo como Modric y Ceballos sufrieron por sistema. Provocado ese contexto, vimos la mejor versión blanca desde la llegada de Solari, que en cualquier caso tuvo un problema de finalización de ocasiones, con un Vinícius irregular en sus últimos contactos y un Benzema casi siempre lejos de zona de finalización, los blancos tuvieron que recurrir a aclarar la frontal del área para golpear desde allí, necesitando un disparo de Casemiro para romper el marcador al que no se podrá acudir como patrón de ataque en el futuro.