Odegaard volvió a ser el mejor de la Real por pura calidad

A pesar de completar el partido con la luz de la reserva constantemente encendida, el futbolista noruego tiró de imaginación y recursos para inventarse varias acciones de verdadero valor gol para los suyos. Esa destreza con la que Odegaard hace y deshace a través del giro y el pase, y para la que, a decir verdad, tampoco le hace falta estar en su nivel más óptimo para ser realmente diferencial, como volvió a ocurrir anoche, es una capacidad innata que en España, durante estos años, solo un futbolista ha conseguido hacer de lo mortalmente excepcional algo absurdamente normal. Por esto, lo de Martin Odegaard es tan serio.

Dominando con suma maestría ese pase que, filtrado por abajo o picado por alto, tenso o bombeado, habilita y pone en ventaja a Oyarzabal y Portu, los dos extremos de la Real Sociedad, Odegaard dejó ayer unas cuantas jugadas de máxima utilidad para los suyos. Si bien es cierto que Oyarzabal -uno de los que más está acusando ese agotamiento- e Isak, siempre por delante de Odegaard y generalmente también por delante del balón, no estuvieron tan acertados como en otras ocasiones, quien mejor volvió a entenderse y complementarse con el noruego fue Portu. Desde la derecha, estirando a través de su desmarque de ruptura, el murciano le dio a la Real Sociedad una serie de argumentos que, posicionándose más abierto o más cerrado, alejado siempre del balón, fijando, ensanchando o aclarando zonas de acción, le permitieron al equipo acelerar en campo contrario a pesar del buen partido que completó el Mirandés, en primer lugar, y de las trabas que, físicas o tácticas, el equipo donostiarra ‘se impuso’ a sí mismo.

El Mirandés de Andoni Iraola es un equipo muy bien construido

Sin presionar directamente con Matheus Aiás+Antonio Sánchez, los dos futbolistas más adelantados en el 4-4-1-1 (en fase defensiva) de los de Andoni Iraola, sobre Le Normand y Elustondo, los dos centrales de la Real Sociedad, el Mirándes consiguió a través de su posicionamiento en bloque medio, con los dos pivotes (Malsa y Guridi) y el esfuerzo de sus extremos (Merquelanz y Rey), hacer dudar a su rival hasta el punto de que, lastrado con tanto pase hacia atrás o en diagonal que no le permitía avanzar y le quitaba espacio a la recepción de Odegaard y Mikel Merino, Alguacil se vio obligado en el último tramo a introducir a Guevara como pivote para retrasar a Zubeldia (que en la primer parte se posicionó varias veces entre centrales para generar una situación de ventaja numérica) a la defensa. Una prueba fidedigna de lo mucho que aún le queda a Alguacil por invertir en sus centrales en este tipo de situaciones, y, sobre todo, de lo bien organizado y competitivo que es el Mirandés.

Mikel Merino fue el mejor futbolista del partido en la primera mitad

El primer tiempo de Mikel Merino, así como en general todo su partido, es para volver a verlo unas cuantas veces repetido. Partiendo siempre desde su habitual interior zurdo, desde donde se movía indistintamente en los dos ejes, tanto para posicionarse como (teórico) mediocentro en salida de balón, toda vez que el pivote -Guevara- bajaba entre centrales; como para acelerar el juego en un escalón superior, conduciendo y/o filtrando al espacio; así como para atacar el área, incorporándose (sin balón) desde la segunda línea, complementando así los movimientos (a pierna natural), siendo zurdo desde la izquierda, de Oyarzabal en ese lado.

Merino rajó incesantemente la fase defensiva del Athletic, al menos durante la primera media hora, clavándose, penetrando y retorciéndose, siempre de manera vertical, en un repliegue que no tenía los medios (pues defendía en inferioridad numérica en esta zona) ni la predisposición (porque tampoco existía una presión adelantada que justificase la altura de la línea defensiva) para poder detener -o cuanto menos controlar- su relevancia en el carril central.

El sueco volvió a ser decisivo; esta vez desde el banquillo

Alexander Isak ha completado una semana fantástica a título individual. Y extraño será que esta ocasión, con dos actuaciones de renombre en muy pocos días, no establezca un precedente claro en su trayectoria en la élite. El delantero sueco se encuentra en ese momento en el que, a ojos del espectador, las ocasiones se le caen de los bolsillos. Pero esto, que es del todo real, tiene más que ver con la mentalidad del propio futbolista que con su técnica o su físico. Alexander Isak cree y siente que puede llegar ahora mismo a cualquier balón, atacar todos los espacios o incluso superar y salir airoso en situaciones materialmente imposibles para cualquier mortal. Es impermeable al error, una cualidad realmente valiosa para su edad y por el perfil de delantero (que le posibilita a su equipo, con y sin balón, que le pueda poner en el último instante delante del portero). Y, sobre todo, como Merino, Oyarzabal, Odegaard o Portu, es un futbolista que ya ha absorbido, digerido y entendido qué es lo que Imanol Alguacil busca en la pizarra con tanto talento prematuro.

Zidane quiso presionar y recuperar muy arriba, pero ni robó ni desbordó en el primer tiempo

Pero volvamos al fútbol. Sin Casemiro, Courtois, Varane, Carvajal o Mendy en el once de inicio, Zinedine Zidane planteó un 4-3-3 en el que Valverde volvió a ser el pivote y no el interior derecho. Con Vinícius -izquierda- y Brahim -derecha- en las bandas, por delante de Marcelo -lateral izquierdo- y Nacho -derecho-, el Real Madrid volvió a ser presa, como el sábado ante el Atlético de Madrid, de su propio posicionamiento sobre el campo. Sin una posesión realmente de calidad, fruto de un sistema que -dadas las circunstancias- echó nuevamente en falta la profundidad -sin balón-de su interior derecho, el conjunto blanco no fue en ningún momento capaz de controlar sus propias pérdidas por delante de la divisoria. En este punto se pueden señalar dos cuestiones fundamentales del plan inicial de Zidane: la primera tiene que ver con la relación del esquema con respecto a la posesión y el espacio, pues lo cierto es que el Real Madrid quiso apretar todo el tiempo la fase de salida de la Real Sociedad por aquello de robar y transitar en pocos metros, y más con Benzema, Vinícius, Brahim y James -a pie cambiado, para chutar directamente- en las posiciones más adelantadas; y la segunda, en relación realmente con la primera, hace referencia a la intención que el sistema tenía de su fase ofensiva con la elección de estas piezas. Pero lo cierto es que causal y no casualmente hizo aguas por todos los sitios.

Imanol Alguacil detectó desde un primer momento las debilidades de este Real Madrid

Imanol Alguacil no renunció absolutamente a nada en su visita al Santiago Bernabéu. Ni en el fondo ni en la forma, a pesar de la ausencia de Portu -coherente, de alguna forma, como más adelante explicaremos-. Con Zubeldia como pivote en medio campo, sin llegar a incrustarlo entre los centrales para evitar así complejos emparejamientos con la línea más adelantada del Real Madrid, y los dos centrales abiertos en cada fase de iniciación, la Real Sociedad trató de atraer hasta muy atrás la presión de su rival con el objetivo de rajarlo y girarlo a muchos metros del área defendido por Aréola. Y el resultado, entre dicha situación del juego y la cantidad de balones que el Real Madrid perdió antes de acercarse siquiera a tres cuartos de campo, fue ciertamente beneficioso para el interés ‘txuri-urdin’. Apoyándose mucho en Mikel Merino, su interior izquierdo, que se ofrecía constantemente de manera horizontal para escalonar su posición, habilitar una línea de pase vertical y alejarse, además, de la presión contraria -situándose entre la espalda de Benzema y la posición de Valverde como pivote-, la Real Sociedad encontró rápido el modo de salir, progresar, acelerar y generar situaciones de remate aprovechando las enormes concesiones (tiempo y espacio) que el Madrid le proporcionó tras la pérdida.

Alexander Isak completó un partido tremendo, independientemente de los dos tantos

Marcelo, en estos momentos, es garantía de pocas cosas para el Real Madrid. Al menos de cosas que puedan ser consideradas como positivas para el interés del propio sistema. El principal problema defensivo de este equipo no es ni será que el brasileño llegue/esté en las posiciones que sí ocupa Mendy en la transición ataque-defensa del Real Madrid, porque el valor diferencial de Marcelo siempre ha sido otro, pero desde hace ya tiempo tampoco está cumpliendo en este aspecto. Las pérdidas intermedias del lateral, porque en multitud de ocasiones ni llega -ni le permite llegar al dibujo- al pico del área rival, no le están permitiendo al equipo juntarse ni desbordar a oponente en campo contrario, y ese sí es un déficit importante para el potencial del equipo esta temporada. Por calidad, y en definitiva por la cantidad de cosas que le da y le posibilita al sistema a través de la misma, lo cierto es que el Real Madrid debe encontrar el modo, la oportunidad o quizás la posición de potenciar al mejor Marcelo de cara a esta segunda vuelta. Pero esa ya es otra historia, porque ha de insistirse nuevamente en ello: el brasileño no fue el único problema de su equipo. Ni el primero, ni el segundo ni seguramente el tercero.

Con todo el equipo completamente desordenado, entre los desesperados movimientos de Valverde en una zona superior, tratando de darle al sistema la profundidad que James no había conseguido como interior derecho, con Kroos, en consecuencia, más lejos de su demarcación habitual, muchas veces solo ante la rápida transición ofensiva de la Real, y Sergio Ramos más pendiente de la cobertura exterior que de la defensa de su propia área, el Real Madrid, como apuntábamos al inicio, fue víctima de todas sus decisiones. Un escenario en el que Alexander Isak se graduó con matrícula. Posibilitando todos los ataques de su equipo, yendo de uno a otro lado para estirar, fijar, ocupar y facilitar cada carrera al espacio de los suyos, el delantero sueco clavó su actuación por puro talento e interpretación. Como ayer mismo analizábamos en este texto, Isak es un futbolista muy diferente. Tiene sensibilidad para pensar y ejecutar. Y una habilidad innata para darle a su equipo situaciones realmente favorables. Pero este análisis, respetando el turno de apariciones y dando el valor que se merece al triunfo (y clasificación) de la Real Sociedad, no podría acabarse aquí sin antes mencionar al menos el otro gran nombre de la noche. Las últimas dos/tres semanas de Vinícius ya son muy superiores a su rendimiento en la temporada 2018/19. Y eso, por cómo está aprendiendo a poner sus condiciones al servicio del plan colectivo -y no a la inversa, como sí sucedía la campaña pasada-, es algo que debía ser apuntado.

Alexander Isak es un delantero bastante fino con balón al pie

La misma delicadeza con la que se mueve y se desmarca por detrás del central, o entre este y el lateral de turno, es la que Isak imprime sobre las cuatro esquinas de la portería. Con balón al pie, el delantero sueco es un futbolista con calidad para recibir, esconderlo, encarar, superar y devolverlo, todo ello muchas veces en una misma acción, producto de una calidad inusual en los atacantes de su talla. Y mucho más para los chicos que hayan irrumpido en la élite a la edad con la que él lo hizo. Porque no solo se trata de una cuestión meramente técnica, sino que el delantero de Solna confía en sí mismo más que nadie en este instante. Y eso es algo que se aprecia claramente cada vez que el sueco interviene.

Una entre las muchas diferencias que podríamos establecer entre el sueco y Willian José tiene que ver con la agresividad de sus acciones. Pero Alexander Isak ha sabido hacer de su delicadeza un valor diferencial para la Real Sociedad. El sueco es como una jeringuilla cargada con aire. Opera con el mismo sigilo. No deja huellas. Pero bien aplicada, en el punto exacto y con la precisa ligereza, tiene el efecto letal de una embolia en el corazón. Ese es el peligro de Alexander Isak cerca del área rival. De cara, en el mano a mano, o incluso ligeramente perfilado, corriendo en diagonal o en paralelo a la portería, y con uno o dos defensores de por medio, el sueco es de los buenos: y si tiene que rematar no solo remata a puerta sino que encima lo ajusta en una definición marca de la casa.

Pero el gran valor de Isak como futbolista, y no tanto de Isak como delantero, está en la gran cantidad de cosas que es capaz de darle (directa) o permitirle (indirectamente) a su equipo desde la última línea. En este sentido, Alexander Isak es una bendición para una Real Sociedad que puede atacar de forma posicional o correr al espacio en un mismo partido. Y sobre todo de una jugada a otra. Alejándose de la frontal para ensanchar y fijar, a través de un movimiento que le permite al sistema progresar de manera vertical y cargar el área con sus extremos o interiores, o quedándose en ella para perfilarse entre el apoyo y la ruptura, la cual domina con más o menos espacio, Isak, como ‘9’ de la Real, actúa como colaborador necesario cuando, tácitamente, no mete sus dos manos en la masa.

La Real Sociedad volvió a quedarse coja en el peor momento

La Real Sociedad 2019/20 juega de memoria. Y esto no es cualquier cosa. Ante equipos que le presionan directamente muy arriba, como fue ayer el Villarreal de Javi Calleja, o ante rivales que le prefieren esperar más atrás, que también los ha habido este curso, el cuadro de Imanol Alguacil siempre encuentra soluciones para todos los casos. Tiene todos sus movimientos perfectamente automatizados dentro del dibujo, desde su salida de balón -la cual orienta siempre en función de si su pivote va a o no entre centrales- a la zona de finalización, pasando, por supuesto, por el escalón intermedio de este dibujo, la Real Sociedad se define como un equipo en constante movimiento. Entre los apoyos que emergen siempre por delante de la línea del balón, después de que los centrales dividan conduciendo, de que su mediocentro -Guevara- encuentre al hombre libre y de las rupturas que ofrecen constantes soluciones al pasador, el conjunto ‘txuri-urdin’ es un equipazo de culto de la presente temporada, una vez alcanzado ya el ecuador de la misma.

Martin Odegaard es muy bueno. Hasta ahí nada nuevo. Eso ya lo sabíamos. Pero es que el propio sistema de la Real Sociedad hace muchísimo mejor jugador, y sobre todo más diferencial, al futbolista noruego. Una vez consigue superar la Real Sociedad el medio campo con el esférico, todos los movimientos van orientados -directa o indirectamente- a que Odegaard reciba con el tiempo y espacio suficiente para inventarse una jugada con claro potencial de acabar en gol. Porque con tal de respetar el fondo, el cual lleva a la Real Sociedad a ser un equipo vertical y directo con la pelota en los pies, el esquema de la Real está pensado para ir ajustando consecuentemente su forma para conseguirlo. Desde la salida hasta su finalización, como decíamos al principio, todos los movimientos pretenden que Odegaard lo tenga más fácil para marcar la diferencia, y para ello los apoyos/rupturas de Oyarzabal, Willian José y Portu, ocupando el ancho, son claves para este movimiento.

Calleja le dio todo tipo de soluciones a su equipo desde la banda

Pero el equipo donostiarra está teniendo problemas este curso cuando su rival, en este caso el Villarreal, logra adueñarse del escenario (tanto de la posesión como del espacio). Y fue en este tramo del encuentro donde las decisiones de Calleja marcaron realmente la diferencia. Cambiando de posición a Chukwueze, alejándolo de la banda derecha para presionar y correr por dentro, como en la acción del empate; introduciendo a Cazorla en el momento justo, mejorando las posesiones del equipo y elevando la calidad de sus pérdidas para que la Real Sociedad no consiguiera correr nunca con verdadera ventaja; y ayudando con Trigueros a Alberto Moreno, en un duelo directo ante Januzaj que bien podría haber vuelto a cambiar la dinámica del encuentro, el entrenador madrileño le dio todas las herramientas a su equipo para iniciar, asentar y materializar un dominio que se acabó convirtiendo en remontada. Una victoria que se gestó en la pizarra de Javier Calleja.

Ander Guevara es un mediocentro sumamente inteligente

Para una Real Sociedad que está exigiéndole muchas cosas a su mediocentro en la fase de salida, retrasándolo a la misma altura que los centrales, abriéndolo en paralelo a los dos defensores o apoyándose directamente en él sin necesidad de variar su altura en el sistema, Ander Guevara es una pieza muy valiosa para la estructura de Imanol Alguacil. Jugando siempre a pocos toques, moviendo el esférico de un lado a otro con bastante razonamiento, en una toma de decisiones que está incluso por encima de su precisión en el golpeo, que no es precisamente baja, el mediocentro tiene soluciones para prácticamente todas las situaciones del juego.

Y eso, para un chico con una vida tan corta aún en Primera División, no es cualquier cosa. Hay una cantidad de recursos en el fútbol de Guevara que son completamente innatos. El centrocampista de la Real Sociedad ha nacido con esa inteligencia táctica, la cual -con y sin balón- le permite estar siempre bien colocado, incluso antes de recibir; esa visión de juego, a través de la cual consigue oxigenar el juego y superar la presión rival, además de activar zonas realmente sensibles para el posicionamiento del equipo contrario; y la capacidad para generar siempre una ventaja, reciba de cara, perfilado o completamente de espaldas, fruto de su constante interacción con el juego, y por supuesto de su calidad con la pelota.

El joven vitoriano ha llegado para quedarse en la máxima élite

Ante el FC Barcelona, sin ir más lejos, Ander Guevara fue más causa que consecuencia de la buena actuación colectiva de la Real. Atrayendo en puntos muy concretos a los centrocampistas rivales, para liberar, dividir y castigar posteriormente su espalda ante los desmarques -sin balón- de Odegaard y Oyarzabal, el vitoriano dio buena cuenta de su habilidad para conectar con sus receptores por delante de la línea del balón, armando la pierna y desplazando el cuero pero protegiendo la que siempre debía ser su zona. Algo liviano aún, tanto de tronco como de piernas, lo cierto es que Ander Guevara tiene calidad, potencial y personalidad para ser algo más que un simple recurso en uno de los discursos más ‘completos, verticales y dinámicos’ que existen actualmente en Primera División.

La Real, con este resultado, empata con Barcelona y Madrid

El cero a uno y el uno a dos definitivo de los de Alguacil fueron, en cierto modo, similares. Robando arriba, aprovechando sendos errores del Granada en su fase de iniciación para atacar con velocidad y acabar resolviendo en pocos toques, la Real Sociedad consiguió golpear con dureza a su rival al principio y al final. Nuevamente sobre el 4-3-3, como ya es costumbre en el libreto de Imanol Alguacil, la Real cubrió la ausencia de Odegaard en el equipo titular con Sangalli como interior derecho. Y si bien es cierto que el partido, al menos durante largas fases del mismo, fue más nazarí que txuri-urdin, la determinación con la que los donostiarras se asomaron siempre al arco de Rui Silva acabó por voltear la balanza.

Mikel Merino bordó su actuación como interior izquierdo

En esas, al margen de los dos goles del equipo, el mejor futbolista del partido fue Mikel Merino. Arrancando desde el interior izquierdo, no tanto para ir hacia dentro y situarse por delante de Zubeldia, ya que este, consciente de que su rival presionaba casi siempre con los dos puntas -Carlos Fernández y Azeez- escalonados, sino más actuar como enlace y conectar por delante con Oyarzabal, el ‘8’ de la Real Sociedad se exhibió a través de su pie izquierdo. Batiendo líneas a través del pase, superando la presión con su conducción, recuperando, imponiéndose en los duelos y filtrando desde el balón del área, tirando de imaginación, Mikel Merino completó uno de sus mejores partidos -que ya es decir- de lo que llevamos de campaña.

Los otros dos nombres propios de la noche, uno por cada equipo, fueron Portu y Vadillo. Empezando por este último, reservando para el final la grandeza con la que el murciano reventó el duelo para los suyos, el extremo fue más causa que consecuencia de la mejora del Granada con el marcador en contra. Jugando en izquierda hasta la entrada de Machís en la segunda mitad, Vadillo volvió a tirar de su repertorio para darle profundidad a su equipo desde el último tercio. Saliendo por los dos perfiles, tanto hacia dentro, con su pierna más habilidosa, como hacia fuera, llegando hasta línea de fondo para centrar con el exterior de su bota, el ‘7’ de los de Diego Martínez agitó el encuentro hasta tal punto que el Granada, espoleado por sus incursiones en banda y la altura con la que Domingos Duarte y Germán Sánchez, los dos centrales, comenzaron a abortar las salidas de la Real, acabó -con gol de Vadillo incluido- mucho mejor que su rival la primera parte. El otro nombre, como decíamos, es el de Portu. En la derecha, atacando el espacio y no tanto en estático, el extremo de la Real volvió a ser diferencial con medio metro de más. Sin perder sensibilidad en sus controles a pesar de la velocidad que alcanza, Portu se ha afianzado en el sistema como algo más que un buen complemento para Odegaard. Que lo es, no cabe duda, pero Portu es un argumento de ‘los que vence partidos’.

España asumió la posesión el 74% del tiempo y arrancó bien la noche

Robert Moreno, dicho esto, volvió a insistir en un dibujo diferente a lo visto con anterioridad. En las dos visitas de España en este parón, en tierras escandinavas, el seleccionador español ha optado por poblar el centro del campo, sin tanta gente sobre la última línea. Cuatro centrocampistas con clara vocación de control y buen pie, con Dani Ceballos dando forma a un rombo versátil con el que España arrancó realmente bien. Si por algo destaca el trabajo de Moreno es por la gran cantidad de conceptos que dan forma al juego de España. Esto es reseñable porque no lo fue durante la Eurocopa 2016 y el Mundial de Rusia, por diferentes circunstancias. España hizo muy estrecha la defensa sueca, imantó todas las marcas sobre los pies de Fabian, Thiago y Rodrigo y una vez ganaba la profundidad con continuos cambios de orientación hacia los laterales el interior del lado opuesto cargaba la frontal para aprovechar que Suecia replegaba hacia el área.

Los de Robert Moreno echan en falta mucha más determinación

Es en su fase de finalización, la gran cuestión de la selección desde que dejó de ganar, donde vuelve a descansar todo. Uno de los objetivos de todo técnico de la selección es encontrar o fomentar la agresividad, lo que en términos más lingüísticos, se entiende por afilar el ataque y meter el cuchillo con precisión. Sin embargo, el matiz no es tanto el movimiento que lleve a introducirlo sino la amenaza con la que desgarrar la defensa del rival. España sí cuenta o puede llegar a contar perfiles que se encarguen y asuman movimientos al espacio, rupturas constantes, llegada de segunda línea. Entre sus obsesiones se encuentra no caer en la tentación de horizontalizar la circulación y sumar superioridad en torno a la pelota desguarneciendo el área y las zonas de remate. La diferencia entre afilar los movimientos y completarlos está en la calidad, innata y natural, de sus atacantes, para ser contundente. Porque España, y se ha probado en bastantes ocasiones, tiene el cuchillo afilado, llegando con los laterales, activando la espalda de la zaga del rival pero al cuchillo le falta amenaza individual. Y en la Eurocopa se hacen valer los cuchillos de sierra.

Portu interpretó muy bien las intenciones de Martin Odegaard

Las diferencias entre Portu y Januzaj son más que evidentes, con y sin balón. Mientras que el belga, en estas primeras jornadas hasta la fecha, había permanecido siempre muy abierto en la derecha para estirar y recibir siempre al pie, haciendo -en ocasiones- que fuese el propio Odegaard quien rompiese hacia fuera por delante de él para llegar hasta línea de fondo, el comportamiento de Portu a nivel de sistema fue totalmente distinto. Dando amplitud al dibujo a través de su posición, logrando atraer la vigilancia de lateral y extremo del Atlético de Madrid antes de iniciar la marcha, la Real Sociedad encontró en su extremo derecho un foco sobre el que fijar la marca de sus pares más cercanos para hacer de los segundos cuarenta y cinco minutos un contexto más favorable para el resto de jugadores.

Tensando las vigilancias del Atlético de Madrid en su fase defensiva, haciendo dudar a Vitolo -extremo izquierdo en el segundo tiempo- y Saúl -pivote izquierdo- de dónde y a quién encimar cuando la Real Sociedad salía jugando desde atrás, el cuadro de Alguacil consiguió dinamitar tras el descanso los diferentes puentes del Atlético en su repliegue. Algo que no había conseguido como tal en la primera parte, aunque a los puntos fue -por cantidad y calidad en sus ataques- bastante superior a los del Cholo. Con y sin balón. Con Odegaard corriendo por dentro, como no había podido hacerlo en la primera parte, obligando a Saúl a salir muy lejos de su zona y aprovechando que los dos futbolistas de banda del Atlético de Madrid permanecían ocupados con Portu, la Real Sociedad encontró el modo de rajar en transición el 4-4-2 atlético. Una situación, volviendo a incidir en ello, diferente a la del primer tiempo.

La Real Sociedad consiguió derrotar al Atlético en la pizarra

Zubeldia, que dejó su posición de central para volver a actuar como pivote ante la baja de Illarramendi, fue el encargado de retrasar varias veces su situación sobre el tablero para generar, junto a Elustondo y Llorente, los dos centrales, una primera superioridad numérica ante los dos puntas del Atlético de Madrid. Así, posicionando después a Mikel Merino entre Saúl-Koke y Costa-Joao Félix, y queriendo adentrar a Odegaard -derecha- y Oyarzabal -izquierda- a la espalda del doble pivote rojiblanco, es como discurrieron los primeros compases del encuentro. Un guion en el que Portu, desde el costado derecho, jugando a pie natural, consiguió ir completando todos los movimientos de Odegaard al espacio, y no al revés. Un escenario en el que Isak, como ‘9’, acudía al apoyo para lanzar al futbolista que atacase el aclarado y rompía al espacio, mediante la ruptura, dándole profundidad a un sistema en el que Oyarzabal, para regocijo de la Real, entiende perfectamente qué es lo que pide la acción en todo momento… Al pie o al espacio.

Robert Moreno:»Nosotros queremos tener la pelota pero con sentido, no simplemente por tenerla, encontrando profundidad cuando sea necesario, sabiendo que para encontrar esa profundidad hay que elaborar el momento previo a esa búsqueda de profundidad, y eso a veces requiere dar 10 pases, 15 o 3″.

La nueva lista de Robert Moreno ha optado por mirar mucho al perfil que rodea al delantero centro en la última línea. Por un lado, los siete mediocampistas que han sido llamados suman virtudes muy complementarias en diferentes alturas de la posesión, lo que lleva a pensar que España asegurará la salida de balón, tendrá mucha capacidad para gestionar la circulación y acelerarla o templarla, dominando el ritmo, en base a las necesidades del marcador, el partido y el rival. Nombre por nombre, a pesar de seguir recordando la edad dorada del combinado y también de la posición en su totalidad -Xabi, Busquets, Xavi, Iniesta, Cesc (!)-, la nómina transmite muchas cosas y muchas buenas -Rodri, Busi, Parejo, Ceballos, Fabián, Thiago, Saúl-. El asunto más relevante ahora mismo está en la línea atacante. La zona de mayor intervención.

Es aquí donde España parece seguir hallando problemas endémicos a su escuela. Si se parte de que la posición de ‘9’ atraviesa cuanto menos un proceso de asimilación a los tiempos que no está encontrando el molde desde el que crear jugadores en serie, el seleccionado español siempre ha tenido una relación muy singular con el delantero centro. Más allá de esta circunstancia, y una vez perdió España la figura del mediapunta de banda que hiperdominaba la frontal hasta hilvanar la ocasión que pusiera a un Villa delante del portero, es evidente que la falta de idoneidad en los costados ha llevado a ubicar en ellos a gente tan diferente como Rodrigo, Aspas, Asensio, Oyarzabal o, ahora, Pablo Sarabia.

Robert Moreno: «Cuando ataquemos, si lo hacemos juntos, presionar cuando no tengamos el balón. Entonces vamos a intentar recuperarla rápida y, sobre todo, vamos a tener obsesión por intentar convertir cada ataque en una situación de tiro».

La necesidad de sumar cuota de gol en más posiciones que la del punta o el extremo izquierdo, sea desde las bandas o desde un interior que se descuelga para rellenar la zona de remate, hace de los picos del área el sector más delicado del juego de España, independientemente del ‘9’ que utilice Robert de aquí a la gran cita europea de 2020. Sarabia representa precisamente ese perfil versátil que concluye todo su juego, o incluso parte de ello, con una clarísima vocación por migrar hacia portería y cobrar facturas con mucha facilidad. El feeling de Pablo con el gol y la asistencia, y el de Mikel con la movilidad, el desmarque y la llegada son la más evidente declaración de intenciones de la nueva España post-2018.