Con esta alineación, España se entrega a la calidad de su posesión de cara a competir; el nivel de su circulación es lo que debe marcar la diferencia. Ello atañe tanto a la fluidez de la esta -principal arma de desborde. como al reparto de espacios de sus piezas -principal elemento de protección-. Con alguna herramienta más ligada a la profundidad, las opciones de girar el sistema rival se pluralizan y es más fácil practicar un fútbol equilibrado. Así, todo análisis referido no a España, sino a este once en particular, va unido a la valoración de su posesión del balón.

Thiago Alcántara penalizó mucho la fluidez de la posesión.

Más allá de que, en general, España ha visto decrecer nivel porque ha perdido a sus dos cerebros estrictos (Xavi -2008, 2010- y Alonso -2012-), se detectaron un par de detalles muy concretos que afectaron, para mal, al desarrollo de este plan. El primero y principal quedó ligado a Thiago Alcántara, que quizá sea el hombre menos coherente con el mismo, pues a fin de cuentas, se trata de un jugador cuyo principal defecto radica en su (poca) fluidez asociativa condicionando la posesión de un equipo que necesita que esta sea excelsa. Como siempre que se le pide ser un hombre importante en la base de la jugada, sus pases resultaron irregulares. Los cambios de orientación eran lentos y permitían la reorganización defensiva del oponente, varios de sus envíos quedaban atrás del receptor del pase, etc. Thiago, que ha completado un año sobresaliente como mediapunta del Bayern por delante de Alonso y Vidal, no logra trasladar esa eficacia a un rol más vinculado con la distribución que con la creación de ocasiones. Y el motivo no es de comprensión del juego, donde sí existe un claro progreso, sino técnico. Se trata un fenómeno controlando la pelota y también en maniobras cercanas al área, pero no en gestos asociativos. Y si Guardiola no lo corrigió…

Isco no se posicionó bien para favorecer el juego colectivo.

El otro punto específico que chirrió en la propuesta fue Isco. En lo individual, fue quizá quien más peligro conllevó para el conjunto macedonio, pero fue a puro golpe de talento, pues en lo vinculado al ejercicio colectivo, su aporte no fue tan bueno. El motivo, su colocación. Para favorecer una dinámica de pases clara y líquida, se necesita un orden táctico que favorezca el dibujo de triángulos con vértices colocados a diferentes alturas con respecto al contricante. O sea, uno por delante de la línea de presión, otro a la par y otro a la espalda, por poner un ejemplo. Pero Isco no se movía en función de esto, sino que se acercaba a Iniesta y Thiago a recoger la pelota y cerraba los triángulos, facilitando el achique oponente y forzando a España a desenvolverse en espacios reducidos más de lo normal. No obstante, en este caso sí cabe más la esperanza -de hecho, cabe entera- porque el de ayer fue el primer partido importancia en el que España dio a Isco verdadero peso. Ha habido un tiempo perdido de cara a adaptar al sistema a uno de los mejores futbolistas del país -y del momento- que va a tener que recuperarse.

Foto: ROBERT ATANASOVSKI/AFP/Getty Images

En la segunda mitad Del Bosque ajustó su medular y cerró el partido: Cesc jugaría fijo como interior también cuando España poseía el balón. Nada de juego entre líneas. Invariablemente, Fàbregas se movía siempre por detrás de la línea de la pelota. Además, en el minuto 58 entró Isco, que se juntó con Silva entre líneas para paliar la posible pérdida que España hubiera podido sufrir en esa zona retrasando al crack de Stamford Bridge. Cesc jugó como cuando era gunner. Se ofreció muchísimo (149 apariciones; por 99 de Busquets, para tener una referencia) y supo renunciar a la pared o al toque vertical en beneficio de la estabilidad. Entre que la calidad de la posesión resultó muy superior, que España tuvo un hombre más tras la pérdida al fijar a Fàbregas abajo y que Macedonia capituló, el segundo periodo de la Selección sí resultó positivo.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/09/cesc-fabregas-espana-5-macedonia-1/feed/ 57