El Sevilla logró robar con mucha continuidad en la mitad de campo rival

La primera gran clave estuvo en la diferencia de altura a la que uno y otro equipo quiso robar la pelota. Mientras que el Sevilla, también aprovechando la baja de Ciro Immobile, lo hizo muy arriba, la Lazio, quizás con la sensación opuesta debido a la presencia de Ben Yedder, lo hizo a media altura, y en esa indecisión el equipo andaluz inclinó el tablero a su favor.

En medio campo había un tres contra tres; Banega, Vázquez y Sarabia se emparejaban con Leiva, Parolo y Luis Alberto, y por fuera, Jesús Navas y Escudero iban muy arriba para que el pase hacia Marusic y Lulic tampoco pudiera salir de forma limpia.

La Lazio, con un déficit importante de creatividad en sus tres centrales, que sí tenían superioridad numérica en salida de balón contra los dos puntas del Sevilla, no se atrevían con una conducción que liberase alguna marca, y para el cuadro de Machín fue relativamente sencillo, a partir de esa agresividad y ocupación del espacio, robar y transitar hacia la portería rival.

Ben Yedder y André Silva ocuparon de forma muy precisa el espacio una vez el Sevilla recuperaba la pelota

El único elemento de la Lazio que logró generar cierta incertidumbre fue Joaquín Correa, pero sus escasas recepciones no terminaron de ofrecer profundidad al equipo local. Fue radicalmente opuesto a lo que sucedió con Ben Yedder y André Silva. Con el primero muy agresivo a la hora de buscar movimientos verticales y el segundo muy acertado para ofrecer apoyos tras el robo, el Sevilla profundizó, intimidó y castigó lo suficiente como para traer un excelente resultado al partido de vuelta.

En el programa desgranamos las características de cinco talentos de la segunda competición continental: Florian Thauvin en el Olympique de Marsella, Leandro Paredes en el Zenit de San Petersburgo, Felipe Anderon en la Lazio, el sistema de Genesio en el Olympique de Lyon y el exótico y dinamico Hee-Chan en el Red Bull Salzburg.

Guion del Podcast:

– 04:40. ¿Qué hace del zurdo Florian Thauvin un futbolista tan especial?

– 17:50. ¿Cómo juega el centrocampista clave del Zenit, Leonardo Paredes?

– 29:16. ¿Por qué ha perdido la titularidad en la Lazio el ultra determinante Felipe Anderson?

– 37:22. ¿Cuál es la particularidad del proyecto de Bruno Genesio en el Olympique de Lyon?

– 46.08. ¿Y dónde está el techo del bullicioso coreano del Salzburgo, Hee-Chan?

Suscribirse al Soundcloud de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iVoox de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iTunes de radio 38 Ecos.

Junto al crack del Liverpool, cuatro interesantes temas fueron objeto de debate en esta nueva edición de ‘Luces de Ciudad': el extraordinario rendimiento goleador de Ciro Immobile, la progresión de Nabil Fekir, la adaptación de Nico Otamendi al fútbol de Pep Guardiola o lo que le falta a Lorenzo Insigne para convertirse en una estrella.

Guion del Podcast:

– 4:00. ¿Por qué lidera la bota de oro un “9” que no triunfó ni en España ni en Alemania?

– 13:04. ¿Está Nabil Fekir para dominar en la Champions League?

– 24:08. ¿Cuánto ha cambiado Nico Otamendi con Pep Guardiola?

– 35:06. ¿Qué le falta a Lorenzo Insigne para dar el salto definitivo?

– 43.17. ¿Se ha convertido Mohamed Salah en una estrella internacional?

Suscribirse al Soundcloud de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iVoox de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iTunes de radio 38 Ecos.

Luis Alberto: «Yo me encuentro muy bien, con mucha confianza, en mi mejor momento. Creo que puedo aportar en los últimos metros, el último pase, un poco más de desparpajo..».

Para explicar su explosión hay que aludir obviamente al contexto que vive ahora en Roma. Inzaghi ha diseñado un 3-5-1-1 que se adapta perfectamente a las virtudes del enganche español. No sólo le da la zona de la mediapunta para que realice su fútbol, sino que el ataque siempre es muy ancho gracias al apoyo de los carrileros (Lulić y Marusić) y por detrás está muy bien asistido a partir de la clarividencia de Milinković-Savić. Además, por supuesto, está el tema de Immobile, un 9 perfecto para un enganche con creatividad, visión y último pase. Así que, en resumidas cuentas, tiene espacio a su alrededor, habilitadores por detrás y corredores arriba. Ideal.

El caso es que esto explica parte de lo que está pasando. Pero no todo. Porque el gran crecimiento de Luis Alberto quizás parte del contexto colectivo, pero va bastante más allá de él. Su número de intervenciones se ha multiplicado brutalmente. De los 20 pases que promediaba en Málaga, Coruña o incluso la temporada pasada en Roma, el gaditano ha pasado a dar 50 con un excepcional 80% de acierto. Y esto sí que no entraba en ninguna previsión a tan corto plazo. Lo mejor de Luis Alberto siempre ha estado relacionado con las intervenciones cortas con sus compañeros más cercanos. Él se movía por la mediapunta o el lado izquierdo, esperaba que el balón le llegara y a partir de ahí iba activando a los puntas. Es lo que pasó sin ir más lejos con Lucas Pérez. Congeniaba muy bien, pero tenía una actitud ciertamente pasiva. El partido tenía que llegarle para que luego pudiera entregárselo al resto. Pero en esta Lazio no está siendo así. Además de habilitarse muy bien entre líneas, atacando muy bien los espacios que dejan las medulares rivales, Luis Alberto está acercándose mucho más al balón. Busca ser una vía de desahogo constante, sobre todo de Savić, para conseguir llegar más veces y de mejor manera a la zona de aceleración. A su zona.

Luis Alberto 17/18: 5 goles y 7 asistencias.
Anteriores 6 temporadas: 9 goles y 12 asistencias.

«Me he mentalizado para dar un cambio porque veía que se me escapaba todo, que se me iba. He cambiado muchísimo gracias a muchas personas que me han ayudado. Eso me ha hecho confiar en mí como el que más, no pensar en lo que digan, tener la cabeza sólo en ayudar a mi equipo. […] No me daba cuenta de que necesitaba competir más, ser más constante, que no vale con hacer 20 minutos buenos de 90, que con dos destellos no basta. La intensidad tiene que ser constante para llegar al nivel top que te piden», comentaba recientemente en una interesante entrevista en Marca. La llamada de la Selección ha sido, seguramente, el premio que requería un cambio tan notable y profundo para que éste siga teniendo vuelo. Ahora Luis Alberto tiene respuestas para todas las preguntas que siempre se le han formulado. Y lo que es mejor: ha encontrado una forma de poder responder las que estén por llegar en el futuro.

Foto: Marco Rosi/Getty Images

Marcus Rashford, Edin Dzeko, el RB Leipzig de los 4 Fantásticos (Dayot Upamecano, Naby Keita, Forsberg y Werner) y Luis Alberto fueron los otros cuatro temas que completaron este programa que, aprovechando que no hubo jornada, tuvo un carácter más reflexivo y pausado. Ahora, turno para escucharlo o, mejor aún, ¡continuar el desarrollo y el análisis debatiendo en los comentarios!

Guion del Podcast:

– 4:40. ¿Cómo está funcionando Álvaro Morata en la Premier League?

– 16:00. ¿Puede convertirse Marcus Rashford en la bandera del Manchester United?

– 24:45. ¿Por qué es Edin Dzeko uno de los delanteros más decisivos del momento?

– 33:40. ¿Bajo qué reglas de construye el Leipzig de los 4 Fantásticos?

– 45:55. ¿Está cumpliendo Luis Alberto en la Lazio lo que prometió en el Sevilla FC?

Suscribirse al Soundcloud de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iVoox de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iTunes de radio 38 Ecos.

En el día a día de la Serie A no queda ni rastro de esa velocidad mal entendida que no marcaba diferencias en la Bundesliga o de esa incomodidad permanente que sintió en La Liga. En Italia todo es diferente. Más sencillo, más natural. Pero, ¿por qué? ¿Quizás fue una cuestión de estilo? Cierto es que Ciro Immobile es un delantero muy concreto que necesita de un contexto muy particular, pero precisamente por esto tanto Sevilla como Dortmund parecían dos buenos destinos. Allí, de hecho, triunfaron Kevin Gameiro y Pierre Emerick Aubameyang, dos puntas con varias virtudes y condiciones similares. Y lo hicieron además al mismo tiempo que él naufragaba.

Su problema pareció más relacionado con lo anímico y lo mental que con una cuestión futbolística. «En Dortmund no podía hablar con nadie. El idioma es muy complicado. Fue duro», contaba sobre su paso por Alemania. «Nunca recibí dos oportunidades seguidas. Pero no pasa nada, son elecciones que hacen los entrenadores», explicaba sobre sus meses en Sevilla. Sea como fuere, ambas aventuras ya acabaron. Ahora Immobile está de vuelta en el Calcio, no ha cambiado de equipo en verano por primera vez en su carrera y, culminando un sistema eficaz, está rompiendo a golear. Otra vez.

-> Serie A 12/13: 22 goles en 33 partidos
-> Bundesliga 14/15: 3 goles en 24 partidos.
-> La Liga 15/16: 2 goles en 8 partidos.
-> Serie A 16/17: 23 goles en 36 partidos.

Ya son 17 tantos y 4 asistencias en apenas 13 encuentros los que está sumando Immobile al saco de un equipo, la Lazio de Simone Inzaghi, que parece diseñado para él. Su capacidad para replegar y atacar los espacios, sin tampoco rehuir de tener el balón en según qué compases, le convierten en un conjunto ideal para aprovechar lo único que le pide a su nueve: desmarques en el carril central.

Pero que Ciro Immobile vaya a más de un gol por partido, cifra difícilmente sostenible, tiene más que ver con un nombre propio en particular que con el colectivo en general. Porque Luis Alberto, de enganche, tan cerca de Ciro como del trío de centrocampistas que le precede, está brillando con luz propia. Repitiendo aquella fórmula que no tuvo demasiada continuidad en el Deportivo de la Coruña a pesar de los buenos resultados, Luis Alberto está jugando a partir y en pos de los movimientos del delantero centro. Juega entre líneas, recibe, se orienta, conduce y le asiste. Una y otra vez. Busca asociaciones cortas, tira movimientos largos y siempre acerca al gol a un Immobile que apenas tiene que picar hacia portería, controlar el balón y superar al portero. Así, juntos, pero también muy bien acompañados por Milinkovic-Savic, ambos están liderando a una Lazio que, ante la Juve, ya ha demostrado poder ganar a cualquiera en Italia. Porque si en el Calcio Ciro Immobile siempre es muy determinante, con Luis Alberto por detrás es, directamente, mortal.

Foto: Paolo Bruno/Getty Images

Además, como decíamos, tocamos muchos temas interesantes de diverso calado: el marcaje de Mateo Kovacic a Leo Messi en la Supercopa de España, el relevo de Neymar en el Fútbol Club Barcelona, el debut del brasileño en el Paris Saint-Germain, la posición de Soler en el Valencia de Marcelino, el impacto de Calleri en la UD Las Palmas… Así que, ¡muchas gracias por hacernos tantas preguntas!

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– ¿Quién ganará la Premier League?

La Juve cuajó un partido muy borroso, sin reconocerse

Massimiliano Allegri y los suyos se encontraron, casi en todo momento anterior al primer gol, un tipo de encuentro que, entendidas sus dotes y constantes competitivas, más le favorece. El choque nació y transcurrió con los dos bloques defendiendo en mitad de la cancha, de ritmo medio-lento, mucho orden y poca iniciativa. Inzaghi, con su habitual 3-5-2, igualaba en medio pero no mordía arriba. Nunca hubo un ritmo alto, algo sorprendente en el inicio. Ante un rival de tanta jerarquía, con tanta memoria y poderío en cada partido que define un título, adelantarse pronto y desorientar con robos adelantados suele tener una importancia relevante en los planteamientos. Pero Inzaghi esperó, encontrando una Signora destensada. Mucho.

Con poca calidad en la salida -Barzagli, Benatia, Chiellini-, la Juve comenzó a demandar una importancia excesiva de sus dos hombres más capaces: Pjanic jugando de cara y Dybala con plena libertad. Para explicar el porqué la Juve quedó muy lejos de dominar, debe decirse que ambos participaron excesivamente poco. Tapados y desaparecidos, nadie surgía para involucrar a un compañero o para generar un desborde que implicara un cambio de ritmo en el encuentro. Cabe señalar que el gol, muy típico de Immobile y muy deseado en la forma, no radicó por su insistencia, aunque sí por una espesura juventina anormal incluso en ritmos de pretemporada. No estaba siendo la Juve.

El 0-1 amoldó a la Lazio. Estuvo mucho más cómoda si cabe

El gol le sentó fantástico a la Lazio. Puso nerviosa a una Juve que se fue arriba con cierta premura, subió a sus laterales a la vez y no mostró el criterio y el toque, tampoco la intensidad y el pulso que le caracteriza. En esas, Leiva, protegido por un bloque muy pendiente de los pasillos interiores, permitía a los suyos tirar contragolpes, puntuales pero de clara superioridad, para Lulic, Luis Alberto y el propio Ciro. La Lazio robaba con cierta comodidad, y golpeaba en transición. Una tarea que pudo hacer simple gracias al escaso ritmo ofensivo de los de Allegri. Con el segundo gol se evidenció la necesidad de que la Juve cambiara las cosas.

Y eso pasaba por agitar el campo. El ímpetu varió en los bianconeri. Douglas Costa ofreció buenas diagonales desde la derecha, distrayendo las marcas para que Dybala picoteara por dentro. Fue la mezcla que prendió la mecha en la Juventus, que sin demasiada productividad si generó profundidad y metros para que el argentino la tocara con más asiduidad. Un excelente golpeo de balón suyo acortó distancias. La Lazio palpitó de más, cerró filas mirando el reloj y pareció quemarse sin más tiempo de reacción. Pero lo hubo. Murgia dio el título a los suyos en una noche que sonrió durante mucho tiempo a Inzaghi. Sobre todo al final. Lo que cuenta.

Foto: ALBERTO PIZZOLI/AFP/Getty Images

Nedved, que debutó en Serie A de la mano de Zdenek Zeman, un entrenador radicalmente opuesto a lo que Pavel terminaría significando para sus otros entrenadores y para el fútbol que pasaba de un siglo a otro, llegó a Italia como un centrocampista referente en su país. Es decir, no sólo por calidad sino porque en la liga checa, en la última de todas las temporadas del ‘4’ en el Sparta Praga, él era el crack, el más liberado, el más ofensivo y el que dejaba las jugadas individuales de mayor superioridad. Teniendo en cuenta que además de los 14 goles que enchufó, en la Euro su generación le acompañó hasta rozar la gloria, mucho sentido no tenía permanecer en una liga de un escalón inferior.

Nedved fue uno de los pilares más significativos en la Lazio de Sven Goran Eriksson

No fue hasta su segundo año, con la llegada de Sven Goran Eriksson, cuando la imagen y la mirada hacia ese pequeño panzer checo comenzó a cambiar. El sueco, al mando de algunas de las mejores plantillas de finales y principios de siglo en toda la Serie A, vio en su llegada al área la cruz en el mapa. Pero además, como le pasaría también a Capello o Lippi, su capacidad física y su destacada voluntad defensiva permitía a los armadores de equipos a toda cancha, como Sven, y día tras día, tener en Nedved una oportunidad para ganar como se entiende que debe ganarse en Italia. Nedved era el jugador perfecto para ganar ligas: era esa figura mixta que va a lo concreto, que no estableció nunca debates sobre la creatividad o el orden porque él se adaptaba a las palabras a su manera.

Nedved no era creativo pero arrancaba y desequilibraba, no era fino desde el canon pero llegaba a la medular y allí no había más solución que esperar el resultado de sus disparos. Asombrosamente ambidiestro, la diagonal de Nedved, indistinta en los puntos de partida, convirtió a la medular de sus equipos en las más completas del fútbol italiano. Todos tenían la figura de un medio de contención, algunos contaban con dos, y dos puntas contrastadísimos, pero contar con un tercer medio que era uno más en banda y también arriba era un lujo para transitar, para pasar de un estado a otro. Su golpeo de balón, que podía mover y engatillar balones medicinales con las dos piernas y sin levantar la cabeza, comenzaba a valer mucho dinero.

Habiendo vivido la era dorada de la Lazio, donde lo ganó todo salvo la Champions, eliminado por el Valencia de Héctor Cúper, Nedved descolgó el teléfono y cogió la llamada. Los Agnelli habían perdido a Zidane y ganado mucho dinero, firmando de una vez a Gianluigi Buffon, Lilian Thuram, el propio Pavel Nedved y Marcelo Salas. La columna vertebral estaba formada y si bien tocaba vérselas con la gestación de un Milan memorable, Marcello Lippi armó un equipo preparado para asumir favoritismos. En ese equilibrio tan juventino, el que procura que entre tanta calidad no sobresalga nadie especialmente, Nedved volvía a ser un caramelo para dicha cultura, la que manejaba también un Lippi siempre fiel.

Con Lippi rozó la gloria. Su ausencia en la final pudo significar ciertas cosas en la Juventus

Adaptado a la vida en Italia, valorado como uno de los mejores centrocampistas del mundo, en plena madurez competitiva, Pavel Nedved se perdió la final de la Copa de Europa de 2003, tras eliminar al Real Madrid de Del Bosque, un suceso que bien podría haber cambiado la historia del club que en un par de días la disputará en Cardiff. Nunca se sabrá si aquella final perdida en Manchester pudo haber sido bien diferente con el checo en el campo y que tuviera hoy un significado completamente diferente, en muchos sentidos, para la Juventus del pasado más reciente y del presente tan brillante. Su ausencia en Old Trafford no le impidió levantar el Balón de Oro, arrebatado a Thierry Henry y Paolo Maldini.

Pavel Nedved es un pasado que suena reciente, su fútbol es lo bastante adaptado como para pensar que tendría cabida en cualquier punto del futuro. Si bien se vive la era de los mediocampistas pasadores, Nedved siempre sería reclamado para comandar o acompañar proyectos ganadores. Él explica bien cómo jugaban sus equipos y cómo era el Calcio que busca hoy serlo de nuevo. Y por supuesto, poco jugadores han representado con tanta fidelidad y concreción el espíritu de la Juventus de Turín.

Foto: FILIPPO MONTEFORTE/AFP/Getty Images

Esta vez fue la Lazio de Simone Inzaghi la que se vio aturdida por el poder que la Juve maneja actualmente, cuya intensidad se manifiesta en todo contexto y con igual resultado. Los laciales quisieron replegar y después presionar, cambiaron de dibujo y lo intentaron de diversas maneras, variables, todas, insuficientes sobre el césped. En ese intento de igualar la diferencia de nivel competitivo e influencia individual las cosas reflejaron lo que significan Daniel Alves y Paulo Dybala, dos cracks que vienen de explicar una semifinales de Copa de Europa. Se constató en la final de Coppa que cuestionar planteamientos desde el posicionamiento o el ritmo, desde la iniciativa o la réplica, a la Juve, ahora mismo, le viene siendo completamente indiferente.

Alves y Dybala fueron siempre demasiado para Inzaghi

Fue hasta tal punto así en la noche de ayer que las bajas de Khedira y Pjanic no comprometieron su discurso, adaptado a las circunstancias y con la tranquilidad de contar con piezas que ganan partidos con el añadido de darles forma y quitársela al rival. Inzaghi, aplicado en la defensa de su propio campo, con armas para dañar al espacio, se encontró sin ellos porque la Juve es un candado con la pelota, tratándola con el cuidado con el que se trata lo más delicado. La Lazio de Baldé, casi siempre en repliegue, vio pasar la circulación bianconera una vez los de Allegri se adelantaron con otro certero momento de puntualidad de esa leyenda llamada Daniel.

No contento con eso, Bonucci puso el 2-0 y le quitó toda la música a la sala. Los romanos, que salieron en 3-5-2, buscando el espacio para Baldé e Immobile, veloces a la contra, se vieron muy comprometidos por el resultado y por la baja de Parolo, lesionado en mitad del primer tiempo. Eso obligó a Inzaghi, no sólo a reconfigurar su ‘XI’ y su dibujo, sino a presionar arriba. La idea tuvo tintes dramáticos porque fue desperdigada, y eso lo vio Dybala para abrir en dos el sistema de Inzaghi con una agresividad, con una conciencia de hacer daño en la zona de pivotes ante las que nadie en Italia, en situaciones así, puede hacer frente. Esa aparición, la del astro argentino para castigar lo emocional, fue la puntilla. Ahí, en el control orientado de Dybala en la medular, se acabó definitivamente la final. La Juve es otro nivel.

Foto: Giuseppe Bellini/Getty Images