Como en general suelen ser los Athletic-Barça jugados en tierras vizcainas, ambos fueron superiores al rival sin que ello signifique que el contrario esté ayudando a ello. Cuando un equipo, movido por un objetivo mayúsculo, que no incumbe a 11 o 14 futbolistas, sino a toda una ciudad, se pone a presionar sin freno durante muchas fases de la primera mitad, la lectura no discurre por lo que deja de hacer, en este caso, el Barça de Quique Setién. Errar es parte del plan; aceptarlo y resistir, hacerse competitivos. Por otro lado, cuando los culés toman decisiones, llegado el descanso y jugando a un ritmo más bajo, metiendo en el área a su rival, no debe concluirse que el Athletic fue un equipo deshinchado y conservador, incluso si esa fue su decisión. Visto con perspectiva, cuando la presión es incesante en los primeros y la circulación es lúcida en los segundos, toca estar vivos cuando el pájaro vuela, pues la efectividad en las áreas gana importancia y se hace juez en un deporte con porterías.

En la primera mitad, al Athletic le sentó mucho mejor el ritmo del choque

Es la presión a toda cancha, hombre a hombre y gota a gota, la que va a condicionar el ritmo del encuentro y la sucesión de los acontecimientos. Es una noche más emocional que táctica, y Garitano va a poner a prueba a propios y rivales para comprobar cómo encaja y asume la salida de balón del Barcelona semejante pressing. Emparejando efectivos sobre la medular blaugrana, el Athletic fuerza el pie de Marc André ter Stegen, al que deja sin línea de pase clara durante varios segundos en cada inicio del juego. Aunque Setién insiste en clavar a dos hombres abiertos sobre la última línea, la primera conexión del Barça no le va a permitir en muchas ocasiones ver el juego de cara y establecer un juego posicional clásico derivado de una salida con superioridad numérica y precisión en las conexiones. Es clave lo que van a hacer Ander Capa y Yuri Berchiche, pues ellos impedirán la salida lateral en un duelo de homólogos con Alba y Semedo, exponiendo la incapacidad del Barça para amenazar al espacio si un giro individual o un primer toque fantástico libera a un hombre y produce alguna transición ante los últimos hombres de la zaga local. La bufanda rojiblanca, ondeada al viento.

En esa primera batalla, se suceden pérdidas e interrupciones, mezclándose con otras situaciones donde el Barça gana un hombre más en el segundo escalón, da dos pases horizontales y encuentra al tercer hombre sobre el que cruzar la divisoria y volcar el juego hacia una zona más libre. Cuando esto ocurre, Garitano y sus hombres activan la segunda parte del plan: la bufanda estirada, de mano a mano. La fase defensiva bilbaina toma la decisión de eliminar todo espacio entre líneas, dando tiempo al pasador y nulo espacio al receptor: no hay metros a la espalda de Yeray e Iñigo ni en la retaguardia de Dani García y Mikel Vesga, haciendo de Messi un mediocentro en la práctica, expulsando y eliminando los escalones de la circulación culé, a cambio de transitar menos y lanzar al espacio a un Williams que ya siente con naturalidad ser, al mismo tiempo, el muelle que estira y el marco que ensancha los ataques. Por tramos, Athletic y Barça se van midiendo de un campo a otro, trasladándose una iniciativa que, en el cómputo, ve al Athletic seleccionando los ritmos del partido. Algo que el Barça va a cambiar.

Los cambios de Setién hicieron efecto: el Barça pasó a dominar con Messi oxigenado

Setién va a meter a Antoine Griezmann y Arthur Melo, y va a matizar su juego de posición por un juego de compensación ante la ausencia de delantero centro y extremos. La lesión de Piqué mediada la segunda mitad le va a restar margen de maniobra al no poder dar entrada a un Vidal pensado para completar el plan, por lo que va a ser Frenkie de Jong el encargado de separarse de Arthur en el eje horizontal y meterse entre Iñigo y Yuri para sujetar dicha línea, picar en ese intervalo y darle a Messi una diagonal visual hacia Griezmann y Jordi Alba. La circulación del Barça va a fluir, sobre todo por el buen trabajo de un Griezmann dinámico, por momentos sofisticado variando sus movimientos, muy relacionados con el oxígeno que Messi estaba perdiendo al jugar de falso ‘9’ en los primeros 45′. En un plan más asimétrico, con De Jong haciendo de ‘Vidal’ y Antoine multiplicando los papeles de ‘Suárez + Fati’, el Barça se hizo dueño de la iniciativa, de la idea de partido. Su continuidad ofensiva aumentó gradualmente, recuperó bien el esférico y rozó la ocasión definitiva ante un Athletic que viene demostrando que su defensa del área, al limite, apenas tiene agujeros. Con el reloj muriendo, y haciendo de broche de una Copa que se imaginó para fomentar y dar sentido competitivo desde el formato, Iñaki Williams, que ya estaba acompañado de Ibai y Aduriz -un centrador más dos rematadores-, vio a Garitano pegar saltos y lanzar los puños al aire, espacio en el que coincidió con miles de trapos a los que honró metafóricamente para soñar con levantar la Copa del Rey.

La noche transcurrió con varias notas que apuntar, sobre todo por la banda izquierda utilizada por Julen: Koundé de lateral izquierdo y Oliver Torres en el falso extremo, dos hombres que de algún modo facilitaban la versión más defensiva del Athletic Club, la que saliendo de San Mamés viste de equipo abrigadísimo, de menor movilidad y presión, al que no le importa ceder el control y la anchura con tal de cerrar la frontal y el área. Si en izquierda el asunto ya iba a ser complicado en términos de profundidad o regate con dichos jugadores, con el extremo español sumándose al centro del campo para crear superioridad por dentro, sería, cómo no, la banda derecha, la que se encargaría de multiplicarse en apariciones, ritmo e iniciativa una vez recibía la pelota.

El Athletic volvió a ser incómodo para un Sevilla que lo intenta, casi siempre, de la misma manera

El problema del Sevilla en ataque organizado, más allá de su eficacia rematadora -se anotaron tres tiros a puerta entre ambos equipos en los 90 minutos-, es el juego interior en su conjunto, el cual carece de frescura, imprevisibilidad e imaginación. Ante equipos que rebajan tanto su defensa, lo hacen tanto por acumulación como por optimización de las ideas más defensivas, como es el caso del equipo bilbaino, quizás no deba interpretar y/o ‘culpar’ a quien gira la defensa y ocupa bien las zonas de remate aunque el gol no llegue, sino la carencia de trazos o toques diferentes que el rival no espere.

El Athletic lleva toda la temporada planteando muros que ya saben lo que esperar del rival, mientras el Sevilla, si es controlado su ritmo, frecuencia y presión y ha de jugar sin esa ventaja rítmica y buscando pensar cómo reinterpretar no solo el partido sino su propio ataque, suele quedarse más atascado de lo habitual si nos atenemos a la pura creación de goles por jugada, independientemente de sus recursos a balón parado o su superioridad por banda cuando logra meter la pelota a espaldas de la zaga y sumar saques de esquina. Resultado: un polvorón.

Gaizka Garitano lleva ya mucho tiempo ordenando las filas de su Athletic de una manera muy diferente a como se ha entendido la no posesión del balón en tierras vizcaínas, ordenándose con una competitiva mezcla de orden y resistencia mental que logra, con bastante asiduidad, meterse en la cabeza del rival. De ahí se extrae que pueda explicarse que, también con dosis de suerte, lograra llevar el partido hacia el centro lateral constante y sacar provecho no solo de la superioridad numérica sino también de la gran firmeza fue su zaga y en general su bloque demuestran en días donde el rival va a llevar la iniciativa y va a tener amplia superioridad para pensar ante un mediocampo de solo tres hombres y una doble punta muy hundida en su posición en el campo.

Rodrygo y Vinícius fueron los encargados del regate, sin acierto

Zidane, antes de que la situación dependiera de la dirección de campo, como así terminó siendo, dio carpetazo a todo lo dibujado en los últimos partidos y armó una disposición en la que Fede Valverde iba a ser el mediocentro ante la ausencia de Casemiro, lo que le haría perder la presencia del uruguayo en la presión -no la necesitó ante la defensa bajísima vasca-, con Kroos y Modric en los interiores, y Vinicius y Rodrigo como extremos puros, respetando su lugar de partida y tratando de originar la primera eliminación de sus pares como medida para crear espacios. Y lo cierto es que todo fue bastante diferente a lo visto en los últimos encuentros. El Real Madrd encontró varios problemas encadenados que le complicaron, principalmente, reformular su ataque una vez las ocasiones más claras no de materializaban, que es el principio de todo.

Si damos eso por sentado, que el conjunto blanco tiene un evidente problema de talento puro de cara al gol -serenidad ante el portero, talento natural individual y prolífico para definir, rematar, golpear o disparar-, lo cierto es que el conjunto blanco encontró dificultad para limpiar rivales en los costados. Por más que el Athletic solo tuviera tres hombres en la segunda línea, a Zidane le faltó calidad en el sistema para que extremos, laterales e interiores comprendieran lo que querían el uno del otro para hacer despegar la posesión de balón, lo que derivó en una continuidad mucho menor entre la circulación del balón y la ocupación de los espacios, siempre más complejo cuando el rival ya te está esperando sin bascular. La sorpresa es menor y necesidad calidad de primer nivel para imaginar cosas y alumbrar zonas que parecen cerradas.

El 0-0 al descanso le sentó muy bien a la defensa del Athletic

Ante eso se preparó un Athletic que una vez aguantó el 0-0 en el descanso, ganó el duelo psicológico que frustra la ofensiva rival, deseada de cambiar las cosas y meter más gente en zona de remate. Si en la primera mitad el Real Madrid fabricó jugadas claras para adelantarse, fue la segunda mitad donde el Athletic justificó un tipo de planteamiento relacionado con la espera, la paciencia y la concentración por desplazar a su rival una y otra vez hasta hacerle olvidar sus mejores ideas. Un empate coherente, en el que Garitano hizo recordar más que nunca a Eden Hazard.

La receta ha tenido un éxito y un efecto tan inmediato como continuado. Por un lado, no solo ha recuperado el ánimo y la capacidad competitiva de la plantilla, sino que ha disipado más de una duda con respecto al futuro posicional de un activo tan fundamental como es Iñaki y su dominio de la posición de ‘9’. Junto a él, y esto será aún más importante, el papel de Iñigo y Yeray en el área, ante el acoso y ‘bombardeo’ del Eibar de Mendilibar servirá de muestra de hasta donde puede llegar la idea de Garitano. Un dato refuerza el que será uno de los indicadores más señalados de la cita: el balón aéreo. Indudable fortaleza de ambos equipos -Eibar, 1º, y Athletic 3º en Liga-, los duelos aéreos marcarán seguramente el ritmo del encuentro. Con Garitano, el Athletic no ha perdido nunca la batalla del duelo aéreo, pero visita San Mamés el paradigma de dicha acción. Yeray e Iñigo se lo van a pasar bien. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2019/02/analisis-defensa-del-area-athletic-club-frente-a-eibar-inigo-martinez/feed/ 2 http://www.ecosdelbalon.com/2019/02/analisis-tactico-real-sociedad-2-athletic-club-1-liga-santander/ http://www.ecosdelbalon.com/2019/02/analisis-tactico-real-sociedad-2-athletic-club-1-liga-santander/#comments Sun, 03 Feb 2019 02:55:28 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=260522 Un derbi siempre es diferente. Y como tal, los imprevistos y el descontrol suelen multiplicarse con respecto a cualquier otra cita del calendario. Eso es lo que sucedió ayer en Anoeta, en un duelo en el que ambos equipos estuvieron lejos de lo que habían venido siendo. Por esta razón, quien más empeño puso en parecerse a algo concreto, y sobre todo durante más tiempo, fue el que acabó gobernando un encuentro muy marcado por el desenfreno, el duelo directo y la segunda jugada. Ingredientes básicos de todo choque de estas características. Y que la Real Sociedad, de atrás hacia delante y no al contrario, consiguió controlar para hacer del orden el mayor desorden que ha experimentado hasta ahora el Athletic de Garitano.

Garitano, después del encuentro: “No ha sido nuestro mejor partido. Hemos salido mal; con el balón no hemos estado nada finos y nos hemos expuesto a contragolpes. Hemos perdido muchos balones y les hemos permitido que llegase bien. A la Real también hay que darle valor por lo que hace de mediocampo hacia arriba. La primera media hora les ha valido para ganar el partido”.

Con Asier Illarramendi como único pivote por delante de la defensa, la Real Sociedad formó en su fase defensiva con un 4-1-4-1 en el que Zurutuza -izquierda- y Mikel Merino -derecha- jugaban a la misma altura que Januzaj y Oyarzabal. Así, la intención de Imanol Alguacil fue reorganizarse rápidamente tras pérdida, y no correr a presionar sobre una parcela. Una primera decisión que marcó el desarrollo de la contienda. Formando en un bloque medio, bien ordenado y sin apenas espacio entre sus líneas, la Real Sociedad consiguió controlar cada balón que cruzaba su propio campo. Con Navas y Llorente, los dos centrales, yendo siempre de cara a la disputa, impidiendo -con la colaboración de Zaldua e Illarra- que el Athletic consiguiera transitar en ventaja, el conjunto donostiarra logró establecer las bases de su consecuente amenaza: correr al espacio.

Lanzando al espacio a Oyarzabal -que arrancaba desde el lado izquierdo- y Willian José -que se supo alejar de la pelota para fijar la vigilancia de Yeray e Íñigo Martínez-, la Real Sociedad logró castigar la débil transición defensiva de los bilbaínos. De esta forma, aprovechando que su rival también fue incapaz de asentar un dominio ciertamente reposado, el equipo de Imanol Alguacil entendió que sus posibilidades pasaban por correr mucho más que el Athletic. Y para ello fueron claves dos aspectos del juego: el número de duelos y el de transiciones al espacio. Y en ambos, dos conceptos conectados entre sí, la Real Sociedad se impuso en los primeros 45′.

Zurutuza y Mikel Merino bordaron sus actuaciones en mediocampo

En este sentido, la trascendencia de Zurutuza y Mikel Merino fue total. El primero, arrancando desde la izquierda, supo comprender en todo momento la voluntariedad de Theo por salir desde atrás conduciendo. Cuando el ‘19’ de la Real Sociedad tenía el esférico, el movimiento del ‘17’ era reflejo: si Theo avanzaba de manera vertical, él se situaba automáticamente por detrás, en paralelo a Illarramendi, para redoblar así la apuesta en caso de pérdida. Una interpretación de la posición que Zurutuza, a su vez, completó con un reparto bastante aseado en cuanto al pase y la fricción sin balón. Por derecha, mucho más completo -con el balón- fue lo de Mikel Merino. El ex de Osasuna, Borussia Dortmund y Newcastle actuó como lanzadera entre el mediocampo y la carrera de Januzaj, Oyarzabal y Willian José. Una actuación que Merino, más liberado que Zurutuza por su lado, ultimó en varias ocasiones con ataques al área bilbaína.

Con 2-0 en contra y a 20’ del final, Guruzeta entró por Muniain

Ya en la segunda parte, y con una profunda desventaja en el marcador, el Athletic hizo todo lo posible por parecerse al Athletic de Gaizka Garitano. Con Beñat en lugar de San José, escoltando a Dani García en el doble pivote, y con Raúl García en detrimento de Córdoba, primero desde la banda derecha y después atacando el corazón del área, el cuadro rojiblanco se instaló cada vez más cerca del rectángulo de Rulli. Y en esas, fue muy significativa la decisión de quitar a Muniain, una vez el Athletic trató de abordar el área rival a través de centros laterales, para intimidar con la altura de Guruzeta. Un paisaje que Imanol Alguacil, justo antes de encajar el 2-1, trató de sentenciar con la velocidad de Sandro, y al final, dada la insistencia rival (tras recortar distancias), acabó protegiendo con la entrada de Héctor Moreno al lado de Diego Llorente y Raúl Navas.

De ahí que el Athletic sea incapaz de dar continuidad a sus buenas fases de juego. Éstas, normalmente desarrolladas en situaciones de desventaja, duran lo que tarda el contrario en adelantar sus líneas, dividir la posesión y agredir la portería de Kepa. Lo vimos contra el Málaga y ayer volvió a suceder contra el Valencia. Tras dos buenas primeras partes protagonizadas por el impacto en el juego de Mikel San José y Beñat, el equipo fue incapaz de retomar su sitio durante ambas segundas mitades. Bastó una actitud más activa de Málaga y Valencia para que Mikel San José y Beñat Etxebarria pasaran de protagonistas a figurantes y el Athletic de dominador a dominado.

Y cuando es dominado se acaba la historia. Sin mecanismos para dar literalmente dos pases tras recuperación, algo que ya le costó la derrota en el Metropolitano, el conjunto vizcaíno nunca encuentra la forma de volver a meterse en el partido. Anoche Kepa buscó en largo a Raúl García y Aritz Aduriz, que sobrecargaban el lado de Gayà, pero la pelea de ambos futbolistas cada vez significa menos para el Athletic. Sea por falta de frescura física o por las condiciones que le rodean, lo cierto es que su equipo cada vez es menos suyo. Sobre todo en el caso de Aritz. Una tendencia que no es nueva ni insalvable, pues sigue siendo un rematador maravilloso, pero que se nota demasiado desde que Iker Muniain cayera lesionado.

¿Cómo ofrecer un contexto de ventaja a Beñat Etxebarria?

Como exponía Ziganda recientemente, las actuaciones de su doble pivote dan para ilusionarse. San José y Beñat son fundamentales a la hora de progresar sobre el terreno de juego, tanto desde el balón como desde la presión post pérdida. Ellos son la solución de este Athletic. Los que sacan lo mejor de Markel Susaeta, Aduriz o De Marcos. El problema es que el equipo no tiene la capacidad de ofrecerles el contexto que ellos necesitan. La falta de profundidad de sus laterales, el poco movimiento por delante de línea de balón, la falta de iniciativa… Todo eso pesa. Y limita. Pero es que, durante todo el año, el Athletic Club de Ziganda es un equipo incapaz de potenciar las virtudes y esconder las limitaciones de sus futbolistas.

Foto: JOHN MACDOUGALL/AFP/Getty Images

Además de sobre el central togolés, en este #DirectoEcos debatimos de la nueva pareja de centrales del Athletic Club, de la temporada de Casemiro en el Real Madrid, de la evolución de Emre Mor en el Celta de Vigo de Juan Carlos Unzué, del enorme papel jornada a jornada del Eibar de José Luis Mendilibar y de la interesante estructura defensiva de la UD Las Palmas de Paco Jémez.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– ¿Cuál es el mejor fichaje de invierno?

En este #DirectoEcos especial charlamos sobre la llegada de Íñigo Martínez al Athletic Club de Ziganda, de Marc Bartra al Betis de Quique Setién, de Pazzini al Levante UD de Muñiz y de Krohn Dehli al Deportivo de la Coruña. Además, nos detenemos a hablar sobre los refuerzos del Málaga… Y sobre los interesantísimos fichajes del Sevilla Fútbol Club, que ha incorporado de una tacada a Roque y Sandro.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– ¿Cuál es el mejor fichaje de invierno?

Repasando los diferentes equipos de los que ha formado parte, Martínez ha demostrado calidad para rendir en situaciones muy diferentes en contextos similares. En todas estas temporadas, la Real Sociedad ha sido un equipo que ha variado de ritmo pero siempre ha propuesto una idea de elaboración y protagonismo. Desde lo general, Iñigo se ha destacado, con momentos soberbios, por ser un central muy bueno en la defensa del área y una gran personalidad para mantener la altura defensiva que el balón y sus centrocampistas necesitan. Más potente que veloz, para él, defender muy arriba fue fruto de la citada personalidad y de la acumulada experiencia. Las mayores virtudes como defensor siempre las registró apuntalando el área. Su colocación, su contundencia y su juego aéreo, lo convertían en una garantía.

La Real y el Athletic defienden arriba pero son diferentes

Eso en San Mamés será valorado pero más lo será su capacidad de liderar una zaga, de darle matices a la salida de balón y de marcar diferencias en el duelo individual, un lance muy relacionado con la intensidad que se entiende por esencial en los vizcaínos. Quizás sea este el matiz más interesante y más necesario de comprender por Iñigo en su desembarco en Bilbao. La Real defendía muy arriba para dominar desde la construcción pero el Athletic defiende muy arriba desde la presión. Uno nace desde el balón y otro nace desde el duelo individual. Es un matiz que bien podría ser pilar; lleva consigo un cambio de mentalidad.

En un equipo nacido de lo construido con balón, es importante la posición y la altura. Sin embargo, en el Athletic tiene mucha más importancia tomar la decisión de salir a por la disputa en mucho menos tiempo. Y es que los mediocampistas también saltan al robo con más frecuencia, lo que deja más balones sueltos o escapadas del rival para contragolpear que provocan en el zaguero la decisión de disputar o esperar y contemporizar, normalmente en inferioridad. Esta diferencia es sustancial para valorar el rendimiento de Iñigo como central zurdo. Desde ahí, si su chip defensivo es el adecuado, sus virtudes y sus defectos quedará encauzados para activarse unos y camuflarse otros.

Por otro lado, con balón, Martínez volverá a ser el central de mayor protagonismo. Principalmente por su envío largo, un aspecto muy valorado por Aduriz y Raúl García, los dos atacantes que han dotado de identidad al último Athletic de Valverde y al actual ataque de Ziganda -en menor medida-. Su zurda tendrá especial valor si Iker Muniain vuelve con total garantía física y recupera la confianza que había mostrado, la que le había situado como jefe estilístico del equipo. La conexión Iñigo-Iker en ese flanco izquierdo será nuevamente una posibilidad para tener activados los dos principales recursos ofensivos del Athletic: el ‘9’ en largo, el ’10’ en corto.

Iñigo tendrá mucho peso en salida de balón

En sus dos últimos años, Iñigo ha dejado momentos para todo. Ha sido irregular, ha tenido fases de buen rendimiento y momentos algo más grises pero tiene la personalidad y la calidad para volver a brillar. Moverse para reencontrar su mejor fútbol.

Las bajas en defensa de la Real la desorganizaron mucho.

Pues si bien hay que partir de la base de que Eusebio sufrió las ausencias de Iñigo Martínez, Raúl Navas y Diego Llorente, y que sin ellos la respuesta colectiva sin balón perdió muchísimo nivel y se tendió a un desorden excesivo en cada jugada en la que Parejo enlazaba con Soler para darle calidad a su posesiones, el elemento de verdad diferencial en el encuentro fue el niño extremo portugués.

Gonzalo Guedes, cuya demarcación ideal posiblemente oscile entre la delantera por la variedad de desmarques que atesora y su don para crear peligro, ha sido ratificado por Marcelino García Toral como el extremo izquierdo de su proyecto y exhibiciones como las de anoche le cargan de razón. Desde el costado, dotó a su endiablada velocidad de un sentido súper agresivo y determinante y convirtió cada contragolpe del Valencia CF en un auténtico peligro. Para una pareja de puntas repleta de lectura de juego, experta en los apoyos y en abrir espacios y que, en lo referido al juego, anula a los centrales rivales de cara a lanzar ayudas a otro, contar con el inflamable Guedes en una banda les completa de una manera fantástica. Y lo cierto es que gracias a esto, los chés han terminado de convertirse en uno de los conjuntos más atractivos de lo que va de Liga.

Frente al lateral derecho más rápido de España –Álvaro Odriozola-, Goncalo Guedes consagró su explosividad como el salto de calidad que necesitaba este nuevo Valencia CF de Marcelino García Toral.
 
 

Foto: ANDER GILLENEA/AFP/Getty Images