Ander Guevara es un mediocentro sumamente inteligente

Para una Real Sociedad que está exigiéndole muchas cosas a su mediocentro en la fase de salida, retrasándolo a la misma altura que los centrales, abriéndolo en paralelo a los dos defensores o apoyándose directamente en él sin necesidad de variar su altura en el sistema, Ander Guevara es una pieza muy valiosa para la estructura de Imanol Alguacil. Jugando siempre a pocos toques, moviendo el esférico de un lado a otro con bastante razonamiento, en una toma de decisiones que está incluso por encima de su precisión en el golpeo, que no es precisamente baja, el mediocentro tiene soluciones para prácticamente todas las situaciones del juego.

Y eso, para un chico con una vida tan corta aún en Primera División, no es cualquier cosa. Hay una cantidad de recursos en el fútbol de Guevara que son completamente innatos. El centrocampista de la Real Sociedad ha nacido con esa inteligencia táctica, la cual -con y sin balón- le permite estar siempre bien colocado, incluso antes de recibir; esa visión de juego, a través de la cual consigue oxigenar el juego y superar la presión rival, además de activar zonas realmente sensibles para el posicionamiento del equipo contrario; y la capacidad para generar siempre una ventaja, reciba de cara, perfilado o completamente de espaldas, fruto de su constante interacción con el juego, y por supuesto de su calidad con la pelota.

El joven vitoriano ha llegado para quedarse en la máxima élite

Ante el FC Barcelona, sin ir más lejos, Ander Guevara fue más causa que consecuencia de la buena actuación colectiva de la Real. Atrayendo en puntos muy concretos a los centrocampistas rivales, para liberar, dividir y castigar posteriormente su espalda ante los desmarques -sin balón- de Odegaard y Oyarzabal, el vitoriano dio buena cuenta de su habilidad para conectar con sus receptores por delante de la línea del balón, armando la pierna y desplazando el cuero pero protegiendo la que siempre debía ser su zona. Algo liviano aún, tanto de tronco como de piernas, lo cierto es que Ander Guevara tiene calidad, potencial y personalidad para ser algo más que un simple recurso en uno de los discursos más ‘completos, verticales y dinámicos’ que existen actualmente en Primera División.

Mikel Merino viene actuando como interior derecho en el 4-1-4-1

Conectando a distintas partes entre sí, iniciando el juego desde sus centrales y progresando de una manera muy particular hasta la divisoria, acercando el pivote a la defensa y jugando con los dos interiores de cara a la circulación para activar así la carrera de los laterales, la Real Sociedad está tratando de ser tan ancha como profunda a partir de sus primeros pases. Una configuración que viene ocupando diferentes esquemas en función del posicionamiento, el escenario y el rival, y en la que Mikel Merino, interior derecho en el 4-1-4-1 o 4-3-3, se ha convertido en algo más que una solución recurrente desde su reincorporación. Como ocurriese en Mestalla, el de Pamplona está sabiéndole dar mucha continuidad a la circulación alejándose y/o acercándose del pasador.

El ex de Borussia Dortmund y Osasuna maneja muy bien la recepción de espaldas, y esa cualidad es la que está tratando de potenciar Alguacil desde la pizarra. Sobre todo en su propia parcela, que es donde más énfasis le está poniendo la Real Sociedad a su nueva relación con el escenario. Con capacidad para no perderla y detectar al hombre libre para generar la situación de ventaja, la labor de Merino está siendo crucial a la hora de darle tiempo y espacio a la escapatoria ante la presión. Una elección puramente táctica que, como sucede con Zurutuza en el perfil opuesto, está pretendiendo explotar la velocidad de Zaldua y Theo, los dos laterales del sistema.

Merino le está dando cosas muy distintas a la Real según la altura

La situación en campo contrario es muy distinta. Jugando de puente entre todas las partes, como lo ha sido Mikel Oyarzabal en más de una ocasión, la relación nace de una forma muy natural a través del navarro. Tanto Oyarzabal como Zurutuza se están encargando de que la Real Sociedad logre cruzar la divisoria con la situación bajo control -siempre y cuando no es Theo quien irrumpe con alguna de sus conducciones-, para después ejercer como nexo con la zona ofensiva. Al tiempo que el propio Oyarzabal amenaza en la ruptura y Willian José traza el movimiento exactamente inverso para ofrecer el apoyo, los toques de Merino cumplen una doble función: en el caso de los horizontales, darle mayor empaque al dominio territorial; ahora, cuando estos son verticales, correr. Acelerar la jugada. Y llevarla, como el día del derbi en Anoeta ante el Athletic, a una zona en la que los Oyarzabal, Januzaj y Willian José más y mejores cosas le dan a la Real Sociedad; teniendo en cuenta que Merino promedia en torno a 9 pases en zona de tres-cuartos por encuentro disputado.

Al Sevilla le faltó una referencia fija por delante del esférico

Sin André Silva ni Ben Yedder arriba, el Sevilla salió a Anoeta en un bloque medio desde el que, además de tener más y mejor controlada la transición ofensiva de Oyarzabal, Juanmi y Januzaj, se quiso asegurar el suficiente espacio por delante para la velocidad de sus dos puntas: Promes y Muriel. Pero el equipo hispalense echó en falta una presencia algo más fija –ya fuese la del luso y/o el galo- para, antes de atacar corriendo, juntar a todo el colectivo en torno su figura. Algo que Muriel y Promes, como es lógico, no dieron durante la primera parte; aunque su manera de enfocar el ataque fue coherente con la forma con la que la Real se protegía en su campo.

Con uno de ellos dos -Promes, normalmente- esperando abierto y el otro -Muriel, casi siempre- buscando atacar por dentro, el Sevilla trató de superar así, con un recurso bastante práctico, las continuas vigilancias de Garitano. La Real Sociedad, con el 4-2-3-1 con el que arrancó el partido, se propuso dinamitar todos los puentes por delante de Banega. Con Zubeldia e Illarramendi en el doble pivote, yendo ambos sobre cada interior del Sevilla (Vázquez y Sarabia), y con Theo y Elustondo, desde fuera, impidiendo que Navas y Arana pudiesen correr con ventaja, la Real Sociedad dejó al argentino con una única opción para progresar desde el pase: hacia arriba y sin nexo alguno de por medio. Una dinámica que, por los riesgos que entrañaba, entre la distancia y la naturaleza de sus propios puntas, privó al Sevilla de cualquier conato de dominio posicional con balón.

La mejor noticia para la Real Sociedad fue su solidez defensiva

La Real, que debió asumir durante distintos tramos el control de la pelota, apenas le pudo sacar provecho a los movimientos de Willian José sobre el costado izquierdo. El punta brasileño, que, como ya es costumbre, se dejó caer bastantes veces sobre el lado defendido por Navas y Carriço, sirvió como principal punto de apoyo por delante del balón. Sin embargo, dado que las acciones de Theo no dividían en ventaja, conduciendo siempre hacia dentro pero sin la osadía para atacar la espalda de Sarabia, el equipo de Asier Garitano careció de continuidad en el último tercio del campo. Un aspecto que, pasando a un 4-3-3 con Illarramendi –como pivote- y Zubeldia+Zurutuza –como interiores-, el de Vergara trató de corregir con la determinación de Sandro y Januzaj por fuera. Pero en esas, con el Sevilla reorganizado en mediocampo, a la versión más propositiva de esta Real Sociedad no le dio para más que para complacerse con el empate, incapaz de castigar el 5+3 del Sevilla en repliegue, y con el hecho de que atrás parece más sólida.

El Atlético fue muy superior a la Real Sociedad en todo momento

El 4-4-2 con el que el Atlético empezó el encuentro organizó a Saúl por izquierda, como volante, con Correa por el otro costado, a Koke y Rodrigo en el doble pivote y a Arias por el lateral diestro. Un dibujo que, a medida que el cuadro madrileño fue adueñándose del balón y del espacio, fue registrando una serie de matices; respetando, eso sí, su propia forma. El intercambio posicional entre Saúl y Correa fue una constante durante los primeros 45’. Saúl caía al lado derecho, Correa pasaba a actuar por el izquierdo, mientras Arias y Lucas pisaban campo contrario; pero esto, por sí solo, no sirvió para acelerar una posesión sumamente plana y previsible. Porque el Atlético era capaz de llegar hasta arriba con el balón controlado, saliendo a partir de Rodrigo y Koke en la base de la jugada, pero su presencia en zona de 3/4 no significó peligro alguno. Un tramo del encuentro, hasta el 1-0, en el cual la movilidad de Griezmann para alejarse del área y actuar cerca del pico derecho del área fue, más por iniciativa propia que por método establecido, lo mejor del equipo.

El colectivo, al menos durante la primera parte, le sacó poco rédito a esos movimientos de Griezmann hacia el costado derecho. Y prueba de ello fue, con Arias por ese mismo costado, y con Correa yendo a actuar más cerca de la frontal, la incapacidad del conjunto para tender una sociedad en torno al ‘7’ sobre dicho sector del campo. De hecho, no todo fueron buenas nuevas para el Atlético a pesar del resultado final. La primera parte, sin ir más lejos, apática por ritmo y destreza posicional, sirvió para señalar dos realidades que ahora mismo deambulan en la pizarra del argentino: una es Diego Costa, que volvió a lucir muy por debajo del resto, como si estuviera incómodo dentro del plan establecido; y la otra es la de Saúl, quien sigue lejos del rendimiento y las prestaciones por las que de verdad destaca, cuando puede -y tiene que- llegar al área desde una posición y un rol muy distintos a los que viene ocupando este curso.

Costa y Saúl volvieron a ser las notas discordantes del plan

Ante una Real muy pobre, sin apenas capacidad para juntarse (con el balón) en campo rival o amenazar a campo abierto, incluso con la entrada de Sandro y Juanmi, el Atlético supo detectar el momento para recobrar sensaciones. Con los centrales sobre la línea divisoria, y entendiendo de una manera más coherente la actividad que derrochó Griezmann por interactuar lejos de la portería de Moyá, el equipo dejó 15-20 minutos de mucho nivel a la vuelta de vestuarios. Con Rodrigo cerrando por delante de la defensa, dando así rienda a que Koke pasase a actuar mucho más cerca del área -pero sin salirse del carril central-, y con Saúl y Correa yendo hacia dentro o hacia fuera en función de la posición del otro, el Atlético desbordó por completo a la Real de los Illarramendi, Zubeldia, Elustondo y Raúl Navas. Y lo consiguió, sobre todo, tras echar por tierra el planteamiento de Garitano, que, como en la primera parte, imaginó que sin superioridad por dentro sería imposible que el Atlético llegase con ventaja por fuera. Pero nunca es fácil afrontar una ecuación de tal nivel con tantas variables e incógnitas de por medio.

Y el Athletic, intuyendo el movimiento, actuó en consecuencia. Eduardo Berizzo entregó el equipo a Iker Muniain, rodeándole de un Beñat más retrasado, Williams tratando de estirar y de mover a la zaga y Susaeta y Raúl García compensando por el sector derecho. La movilidad del menudo crack navarro sería el origen de muchas de las jugadas en campo contrario, para lo que la Real se preparó reforzando aún más su identidad defensiva, basada en dos líneas de cuatro, con cuatro hombres, centrales y pivotes, manteniendo la altura y no cediendo espacios por dentro. El Athletic tendría la pelota y generaría cierta profundidad exterior.

Muniain fue el faro del Athletic en los primeros 45′

Pero cabe resaltarse que sin el ritmo tan alto al que quizás Berizzo quería, o quiere, acceder y ambicionar, tuvo en el mencionado a Muniain a su principal suministrador. Desde el costado izquierdo, pero con funciones muy complementarias entre sí, Muniain trató de incidir con una recepción tanto abierta como intermedia, para lograr atraer al pivote derecho, Illarramendi, y poder meter a los suyos arriba, a los rivales por dentro y a Susaeta al espacio, como ocurrió en el gol del empate. No obstante, aunque la presencia y la tenencia fue vizcaína, Garitano no estaba incómodo.

Dos hombres fueron especialmente importantes en su función sin balón. El extécnico pepinero viene utilizando los costados de manera indistinta. Primero como elección y desde los planteamientos y más tarde obligado por las bajas, en sus bandas están alternándose piezas de control o verticalidad para sumar argumentos en todo tipo de planes, pero esta vez fue su mediapunta la que permitió igualar fuerzas en mediocampo. Rubén Pardo por delante de Illarra y Zubeldia permitió tapar las vías de acceso por el carril central mientras posibilitaba una recepción directa en la posterior transición. Sin Willian José ni Juanmi, salir fue siempre un compromiso para los txuriurdin.

Zubeldia fue el espíritu no solo del choque, sino de un ‘partido tipo’

Pero sin lugar a dudas, la victoria la imaginó y la cerró, con especial relevancia en ello, Igor Zubeldia. El mediocentro realista, que vino a representar un contexto puntual en el que creció poderosamente. Su capacidad para no perder la posición y dar a pie a provocar errores no forzados, dio continuidad a un encuentro muy desdibujado del Athletic en la segunda mitad. El joven mediocampista donostiarra es uno de esos elementos que refuerzan las virtudes de un conjunto y un entrenador que sí que garantiza competitividad en contextos de dificultad.

España mantuvo el sistema 4-2-3-1 durante todo el encuentro

El primer mensaje a analizar tuvo que ver con la forma. España, que fue introduciendo variantes durante la segunda mitad, mantuvo el esquema con el que arrancó el encuentro hasta el pitido final: un 4-2-3-1 en el que Merino, por izquierda, y Zubeldia, por derecha, conformaron el doble pivote; Oyarzabal y Soler atacaron desde fuera, cada uno desde un volante; y Fornals, que fue de menos a más en cuanto a sus movimientos, se situó por delante de Mayoral en el continuado acoso y derribo con el que España –con Albania muy replegada- escribió el guion del partido. Un encuentro que, echando mano de los datos, podría empezar a explicarse a través del 69-31% de posesión que tuvo España, o el 26-2 en remates (6-0 a puerta) que también favoreció a los de De la Fuente. No obstante, la goleada de la sub-21 española valió para poner en práctica hasta tres de las nuevas consignas de su flamante seleccionador: la función de los extremos, la presión tras pérdida y una “organizada desorganización” que compartieron los trece futbolistas que jugaron.

Una de las mejores cosas que dejó España fue su presión

Pero vayamos por partes. Con Soler por derecha, como con Marcelino en el Valencia y como así lo utilizaba también Celades, y Oyarzabal por el otro costado, el juego de España dibujó una serie de pases que, con Merino haciéndose cargo de la elaboración, guardan su más profunda relación con los otros dos principios que se propuso alcanzar De la Fuente. Porque, aprovechando para entrar ya en más detalles, el modelo de España fue ganando fluidez a partir de ciertas acciones. Con Oyarzabal –por izquierda- y Soler –derecha- bien abiertos, tendiendo líneas de pase al doble pivote, la posesión de España fue haciéndose cada vez más agresiva, pasando de mucho envío horizontal a una mayor verticalidad, a medida que el dominio –y la cobertura lateral de Maffeo y Junior- le permitió a ambos volantes pasar a recibir con mayor libertad en zona de tres-cuartos. De esta forma, España, que a pesar del uno a cero estaba siendo algo plana en su circulación del balón, comenzó a ganar dinamismo en sus envíos gracias a la lectura de dicha pareja.

Y es ahí, por señalar, donde la primera y la tercera de estas premisas se tocan en varios puntos. El movimiento hacia dentro de Oyarzabal –en especial- y Soler poco, por no decir que nada, tuvo que ver con la espontanea interpretación de su rol por parte de ambos. Sino que el movimiento, que acercaba mucho más al carril central al primero que al segundo, cumplía con dos funciones al mismo tiempo: agilizar la posesión, intentando arrastrar a los volantes albanos y dejando así a Junior y Maffeo en un constante emparejamiento 1×1 (que, por ponerle una pega al encuentro, España deberá seguir ajustando con el tiempo) y, en lo defensivo, estar mucho más preparados para dejar cerradas puertas y ventanas. Pues en esas es donde entra a formar parte del análisis el segundo de estos objetivos: la presión tras pérdida. Con Merino y Zubeldia por detrás, escoltados por Núñez y Meré como centrales, a lo que hay que sumar la movilidad ya mentada de Oyarzabal y Soler, con Fornals y Mayoral por delante, España se aseguró tener cubiertas todas las zonas para dejar a Albania –que dejó a deber en muchos aspectos- sin margen de respuesta tras cada recuperación.

La primera toma de contacto de De la Fuente ha sido muy positiva

Así las cosas, con los volantes acudiendo al pasillo intermedio y la selección, como bloque, bien posicionada para hacer la presión, el 3-0 de España dejó una última lectura: aquella “organizada desorganización” a la que más arriba se hacía alusión. En el último tramo del primer tiempo, así como durante el segundo, Oyazarbal y Soler llegaron a convivir sobre ciertas zonas del 4-2-3-1 y Fornals, unos metros por detrás de Mayoral, emuló movimientos muy similares a los del punta, haciendo uso de un juego de espaldas que, en lo práctico, consiguió escalonar la posesión de la selección española sobre el carril central. Una serie de movimientos que después Pedraza, Brais Méndez y Rafa Mir dieron continuidad, cada uno a su estilo, respetando, sobre todo, el fondo de dicha instrucción: partiendo cada uno de su posición, siempre antes de que Merino diese el envío desde su pie izquierdo. Tres conceptos, como los tres goles del resultado, que empiezan a dar pistas de que esta sub-21, por calidad, está preparada para afrontar cualquier reto.

La llegada de Paco Jémez a una UD Las Palmas en crisis de identidad, juego y ánimo. Los fichajes ya anunciados de Vitolo y Diego Costa, y su impacto en el juego de Antoine Griezmann. La nueva posición de Fabián Ruiz como falso interior o la entrada en el once de la Real de Igor Zubeldia. La importancia del estilo en determinados equipos. Y, para acabar, los centrales que mejor sacan el balón jugado de La Liga.

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– Paco Jémez en la UD Las Palmas

La primera media hora de Illarramendi fue brillante.

En la visita de la Real Sociedad al Metropolitano tuvimos dos tramos muy diferenciados. El de Illarramendi, apoyado por el resto de las piezas fabricadas en la factoria de Zubieta, y el del propio Koke. Mientras el partido fue del centrocampista vasco, la Real lo controló todo. El ritmo, el espacio y las ocasiones. Los de Eusebio, ante la pasividad rojiblanca, tocaban el balón de un lado al otro esperando que la endeblez del sistema defensivo rival le abriera una puerta por la que pasar. Los de Eusebio sólo tenían que tener paciencia. El error de Partey, Giménez, Godín o Filipe Luis haría el resto. Y lo hizo hasta el punto de que el gol de Willian José pareció un botín escaso para lo que estaba creando en campo rival el conjunto txuri-urdin.

No es que estuviese muy brillante en ataque, insistimos. De hecho la baja de Januzaj y el paso al 4-3-3, liberando a los carrileros, parecía limitar sus posibilidades. Pero es que el Atlético de Madrid, a nivel defensivo, está transmitiendo sensaciones preocupantes. Que la zona de Partey fuese un problema entraba dentro del guion, como ya sucedió ante la Roma o en otros partidos, pero que los despistes de Giménez y Godín fueran los mejores asistentes de Oyarzabal -el único con velocidad en la Real- es algo que le debe preocupar muy mucho al Cholo. A fin de cuentas, no hay sistema defensivo que soporte el bajo nivel de cuatro defensores a la vez.

Koke creó cuatro ocasiones de gol o gol a 40 metros.

Hasta el gol de la Real, el Atlético había tomado una actitud pasiva. No presionaba, no mordía nada, no cargaba. La idea de situar a Griezmann en derecha parecía destinada a defender y castigar de mejor manera a Kevin Rodrigues, pero no tuvo impacto en la práctica porque el dominio era absoluto. Sin embargo, tras el tanto, todo cambió. La Real dio un paso atrás que ya no sorprende a sus aficionados y el Atlético dio dos hacia delante en todos los términos. La actividad se disparó. Thomas comenzó a presionar adelante en vez de esperar tan atrás. Las persecuciones de los atacantes se multiplicaron. Y Koke rescató a la medular.

Primero, partiendo desde la izquierda, Koke comenzó a aprovechar el paso atrás txuri-urdin para filtrar pases de gol. Porque sin ser presionado y con la defensa de la Real adelantada, para Koke dar una asistencia de cuarenta metros a Correa, Griezmann o Gameiro es realmente sencillo. Ahí no tiene parangón en el fútbol español. Es un futbolista ultra determinante desde el último pase. Si no se fue del partido con un par en su aval fue porque éstas le cayeron a un Ángel Correa al que en la definición le falta el instinto que sí tiene jugando entre líneas. Pero más tarde, aprovechando esta inercia, Diego Pablo Simeone realizó el cambio ganador del partido. Koke a la sala de máquinas y Saúl al pico del área, donde tiene valor gol.

Saúl en derecha aprovechó todo el fútbol de Koke.

Con esta configuración, el Atlético de Madrid completó sus minutos más brillantes con pelota de toda la temporada. Cada contra de la Real, aunque fuese con un único efectivo, eran un drama por los despistes defensivos, pero el dominio era total. Koke ejerció como ese gran director de orquesta que debe ser en un futuro más que cercano. Éste es, sin duda, el gran reto de su carrera. Si todo el fútbol que demuestra tener por delante de línea de balón consigue mantenerlo por detrás, Jorge Resurrección Merodio multiplicará su dimensión y el Atlético de Madrid -y la Selección- ganará uno de esos futbolistas que no existen. No debería tener excesiva prisa. A Xavi Hernández o Luka Modric les costó varios años poder darlo.

Pero lo cierto es que el Atlético sí la tiene.

Foto: JAVIER SORIANO/AFP/Getty Images

Una vuelta más tarde, se siguen notando los rescoldo de ambas cuestiones. El equipo de Eusebio Sacristán tiene un plan incluso cuando no está bien. Es más, lo tiene incluso cuando no están ni Illarra ni Zurutuza. Y el de Simeone ha tenido que cambiar, bajando posiblemente su techo, para retomar la senda de la competitividad perdida, la cual tras este mes podemos dar por recuperada. Pero anoche, a partir de una primera mitad de muy buen nivel, pudimos comprobar que ambas dinámicas, en realidad, ya se han acabado.

Koke, otra vez, fue fundamental en izquierda.

La Real Sociedad comenzó bien. Muy bien. Saliendo, creciendo y profundizando por la derecha a partir del recorrido de Odriozola, la pausa de Vela y los toques de Prieto, el conjunto txuri urdin lograba pisar campo contrario con cierto peligro. Pero duró poco. Simeone detectó rápidamente el problema que estaba teniendo su Atleti: la posición -y escasa- influencia de Koke y Yannick Carrasco, que estaban ordenados al revés de lo que viene siendo habitual. Así, con el vallecano en derecha y el belga en izquierda, el Atlético no encontraba a Koke y, por ende, Koke no encontraba a Griezmann, Filipe Luis o Torres. A los quince minutos, Simeone se corrigió.

El impacto fue inmediato. Una vez Koke selló la banda izquierda de la defensa colchonera y comenzó a juntar pases con sus socios más habituales, el Atlético pasó de sufrir en campo propio a disfrutar en campo rival. Pero esto no sucedió únicamente por el cambio posicional de los externos, sino que también contó con el necesario empuje de su doble pivote. Aunque comenzaron algo apagados, bastó que Simeone prendiera la mecha con Koke en izquierda para que Saúl Ñíguez y Gabi Fernández condicionaran lo que quedaba de primera mitad. Mordiendo muy arriba, eligiendo perfectamente cuando saltar, alternándose las alturas, leyendo muy bien las situaciones… Gabi y Saúl llevan un mes asentados en el centro del campo y cada partido que pasa transmiten mejores sensaciones. A falta de un mediocentro al uso, Simeone parece haber encontrado una solución bastante eficaz a sus problemas en el carril central. Sobre todo en escenarios y momentos de presión.

En la segunda parte, la Real no produjo casi nada.

La duda surge acerca de su rendimiento en defensa posicional, una fase del juego en la que el Atlético ha ido dejando de ser perfecto poco a poco en los últimas dos años. Pero el caso es que, pese a esto, la defensa colchonera sigue marcando diferencias en La Liga como pudimos comprobar anoche. Cierto es que el colmillo de la Real Sociedad parece depender demasiado de rozar la excelencia asociativa, algo a lo que no aspira sin Illarra ni Zurutuza sobre el campo pese a que Igor Zubeldia promete a medio-largo plazo, pero aun sin grandes dosis de creatividad, desborde y pólvora por parte donostiarra el Atlético se mantuvo impertérrito ante un buen rival. Ni sufrió ni parecía que fuera a sufrir aunque el partido se extendiera hasta el sábado al mediodía. Mientras la Champions se encarga de despejar estas dudas, La Liga ya ha hecho lo propio con las suyas: el Atlético de Madrid vuelve a ser el Atlético de Madrid de Simeone.

Foto: Denis Doyle/Getty Images