Y las decisiones de Löw no buscaron nuevos nombres sino reformular algunas de las ideas que han abrigado y acompañado su proyecto al frente de la Mannschaft desde que tomó sus riendas en 2006. La puesta en escena más común del conjunto teutón desde que alzó la Copa del Mundo de 2014 se explicó por una agresividad y un dinamismo en la creación de ocasiones tan demoledora como inestable. La apuesta, sin días de descanso ni matices puntuales, involucraba a los dos laterales hasta la línea de fondo, la llegada del segundo pivote y los extremos al área y una constante responsabilidad de los centrales para acompañar el ataque para recuperar la pelota arriba. Una selección hiperofensiva que dio síntomas de desequilibrio en los partidos previos al Mundial y que puso de manifiesto que el balance defensivo, con Kroos, Hummels y Boateng cerrando atrás, sufría demasiado. Una vez descendió la eficacia rematadora, surgieron dudas que resolver.

Kimmich en el pivote es un cambio muy significativo

Y nada mejor que la visita de la Francia de Deschamps para despejarlas. Como consecuencia de lo expuesto, Löw varió intenciones, sumó precauciones, modificó rol y posición de algunos futbolistas y planteó un partido de mayor diálogo y consistencia durante toda la noche. Entre dichas reflexiones, Alemania alineó a Rudiger y Ginter en los laterales, a Kimmich como acompañante de Toni Kroos y a Werner, Reus y Müller por delante un de Goretzka más atado que suelto. Con más hombres tras la pérdida, con un lateral siempre cerrando como interior si el contrario alzaba su posición de partida hasta el último tercio, Alemania no esperó demasiado para plantar sus renovadas decisiones.

Yendo nombre a nombre y matiz por matiz, en salida de balón, Kimmich y Kroos siempre estuvieron muy cerca el uno del otro. Con los laterales muy abiertos, fue Rudiger el más avanzado de los dos. Ginter, más central que lateral, se ubicó en la derecha, peor con una misión mucho más conservadora y precavida de lo que tenía por encargo el Kimmich mundialista. No hubo presencia constante y al unísono de los dos laterales en posición de extremos. Ni rastro de presencia en el área de uno de los dos cuando el lateral del carril opuesto centraba al área. Siempre, uno de los dos esperaba atrás, cerrando como interior.

Los laterales se comportaron de manera muy diferente

Otra de las grandes medidas residió en el papel que desempeñó el polivalente Joshua Kimmich. Löw parece haber depositado en el pequeño jugador del Bayern una confianza en su capacidad para guardar la pelota, protegerla y ofrecerse con criterio en salida y concederle todo el espacio que Kroos, al mando de la elaboración, necesite. El tercer apoyo corrió a cargo de Leon Goretzka, seguramente el jugador que más necesite definir su misión. Su impresionante llegada y arrancada tiene guardado un lugar de honor cuando Alemania recupere y quiera salir rápido. Es esta elección y la suma de Werner en un costado lo que puede terminar de completar al seleccionado alemán.

Ante los galos, Timo compaginó recepciones y desbordes en ambas bandas, haciendo daño en el uno contra uno y sumando diagonales hacia el área cuando Reus, partiendo desde el ‘9’, revoloteaba para ofrecerle opciones de pase a Kroos y Rudiger en el sector izquierdo. Ante una Francia que volvió a mantenerse ordenada en la primera mitad, con Mbappé en la derecha, Löw propuso, dispuso, compartió y activó sus primeras modificaciones en este nuevo ciclo. El cambio parece consecuente.

Juan Antonio Pizzi dispuso un 5-2-3 con Arturo Vidal como falso «9» de un ataque que situaba a Alexis Sánchez y Eduardo Vargas en los costados. Y motorizados por el Rey de Múnich y enriquecidos por un costado izquierdo donde el gunner y el carrilero Beausejour causaban estragos, Chile protagonizó una puesta en escena digna del precioso proyecto que ha supuesto esta generación. El ritmo impreso y la variabilidad de las jugadas exigía un ejercicio defensivo enfrente en el que no se adivinaban facilidades. Pero Löw, precavido, había apostado por una línea de cinco defensas donde Ginter, Mustafi y Rüdiger como centrales mantenían superioridad numérica en la zona del remate chileno, donde no había nadie y todos llegaban con prisas. Gracias a esto, las finalizaciones de Vidal, Vargas y Sánchez fueron o precipitadas o muy apuradas, con la merma de precisión que ello supuso. Es el peaje de este modelo.

Löw preparó un partido de pesadilla para Marcelo Díaz.

La otra ventaja estratégica que sembraría Löw radicaría en la naturaleza de su presión en campo contrario. Al formar en defensa un 5-4-1, protegía las bandas con dos hombres, lo cual le permitió asignar a Draxler y Stindl, sus extremos, un rol defensivo muy, muy agresivo. Ni siquiera defendían a los carrileros Isla y Beausejour, sino las líneas de pase que iban desde el triángulo de salida formado por Jara, Medel y Díaz hacia los dos externos. Alemania conocía los riesgos asumidos por Chile en la gestación del juego y se preparó para obtener rédito de estos incluso cuando la elección de su primer fase fuera, dentro de sus modos, la más conservadora -salir por fuera es más seguro que salir por dentro-. Y encontró el éxito.

Goretzka se ha destacado como el mejor futbolista del torneo.

Tras el 1-0, Alemania halló la superioridad desde el control y la mantendría hasta que Pizzi comenzó la ronda de cambios. Los ingresos de Sagal y, en especial, Puch sembraron dudas en la defensa germana y dieron nuevas posibilidades a Alexis Sánchez y Arturo Vidal, si bien ter Stegen anduvo en la línea requerida y abortó las pocas terminaciones chilenas dirigidas entre los tres palos. En respuesta, además, los de Löw activaron su peligrosísima contra con un eficiente Rudy dando el pase de escape, unos utilísimos Draxler y Stindl por las bandas y una lectura del carril central por parte de Goretzka y Werner que desangró al campeón de América. El torneo de Goretzka y Werner, de 22 y 21 años de edad, ha sido de futbolistas que competirán por ganar el Mundial de Rusia dentro de 12 meses.

Foto: Dean Mouhtaropoulos/Getty Images

La obra de Klopp fue perfecta porque conquistó el alma de la gente, haciendo del club un modelo equilibrado que exportaba un fútbol deslumbrante y generaba mayoritariamente simpatías a lo largo de todo el continente. Fue el Dortmund el club que simbolizó el relanzamiento de la Bundesliga al nivel internacional que representa en nuestros días. Futbolística y culturalmente, Klopp fue un padre. Ni mucho menos es sencillo encontrar numerosos ejemplos que relacionen paternalmente a un entrenador con su obra. Pero siete temporadas después, el viaje llegó a su fin. El director deportivo, Michael Zorc, tenía tan claro su sucesor como clara es la idea que desde el primer partido implantaría Tuchel en el Signal Iduna Park. Zorc quería otro padre para Dortmund. Tras catorce partidos, y desde el primer pase dado, esta es la criatura del nuevo padre del BVB.

Con Tuchel, los BVB-Bayern abren un nuevo escenario táctico

Tuchel ansía dominar al rival con la pelota«El niño vuelve y revuelve los objetos de los que se apodera, los rompe y los descompone, quiere conocer el interior de las cosas; pero en medio de estos fragmentos, en la flor deshojada o en la piedra quebrada, el niño, por el hallazgo de las partes semejantes o componentes, adquiere la noción reclamada por su inteligencia». Friedrich Froebel, padre de la educación preescolar, fue el precursor del concepto «romper para conocer» dentro del ámbito educativo en las primeras etapas de la vida de un niño. En consonancia, para Froebel, cada objeto es una parte de algo más general y es también una unidad cuando se considera en relación a sí mismo. En el campo de las relaciones humanas, el individuo es una unidad cuando se considera a sí mismo, pero mantiene una relación con el todo incorporando a otros individuos para alcanzar ciertas metas. Desde el prisma creativo e innovador que ha definido el pensamiento de Tuchel, el fútbol, como juego colectivo, vistos los primeros 50 días de su nuevo equipo, va muy en esta línea.

Como el Dortmund del concepto Klopp se desgastó, y aún con una plantilla muy adecuada para seguir explotando un fútbol de transiciones, Tuchel llegó con la idea de ilusionar al futbolista con su propio método, pues la oportunidad, dada la agridulce temporada que originó el fin del ciclo Jürgen, propiciaba cambiar cosas. A medio camino entre la ruptura y la continuidad, el ex del Mainz ha construido un equipo basado fundamentalmente en la elaboración, la presión tras pérdida, una amplitud innegociable y mucho juego interior. El BVB es una criatura que está creciendo desde el carril central; sus mejores jugadores juegan y finalizan por dentro. Y además necesita imperiosamente la pelota, algo que no debe relacionarse con que su tremenda capacidad contragolpeadora se oculte: sigue siendo una piraña en una bañera cuando puede correr. Se remarca como principal diferencia para partir desde ella: Thomas Tuchel necesita la pelota por encima de todo.

La apuesta de Tuchel es meridiana. Quiere y necesita el balón… para todo

Los laterales, abiertos y muy arriba; amplitudTodas las decisiones, tanto en configuración de plantilla como en los movimientos en su salida de balón y su ataque organizado van enfocados hacia esas ideas futbolísticas que buscan el dominio tanto del partido a través del pase como del rival en su propia mitad. La pelota es el juego; el oponente es el juguete que se rompe para conocer. El campo, su jardín de infancia. Sin extremar precauciones posicionales que intenten equilibrar desde la contención de alguna pieza o el esfuerzo de otras, todo el Dortmund es balón, balón, balón. Si sus jugadores no comprenden la globalidad de la idea, bien entendida por el extraordinario nivel técnico de los mismos, sufre para defender sin ella. Su apuesta es integral. En estos primeros dos meses, la asimilación y el éxito es difícilmente cuestionable. Crea espacios con una naturalidad que nunca se les vio en temporadas pretéritas.

Imaginemos que todos los rivales del Borussia Dortmund son un papel. Hecho el símil, arrugarlo y romperlo es la misión de Tuchel. Antes de señalar su salida de balón, una vez llega a campo rival, en la posición de sus laterales estriba uno de los grandes cambios con respecto al anterior ciclo. Schmelzer y Ginter, los más usados, son el marco. Se abren y se paran, y pueden estar durante varias secuencias de pase sin tocarla. Los centrocampistas, siempre Weigl, Gundogan y Kagawa como el mediapunta que más se descuelga por delante de la línea del balón, tienen una referencia exterior para desahogar si el rival trabaja bien las zonas interiores, pero son parte secundaria a la hora de crear cosas. Como todos los equipos que buscan posesión y elaboración, el BVB termina por sobrecargar un costado concreto para desplazar horizontalmente al rival. Y ese es el izquierdo. Desde la ubicación de Reus, Januzaj o Mkhitaryan entre líneas, el Dortmund comienza a arrugar al rival, siempre con los laterales muy arriba y clavados a la cal.

Julien Weigl representa mucho de lo nuevo que ha traído Tuchel al Signal Iduna Park

Este nuevo Dortmund domina con suma calidad la capacidad para batir líneas; como su juego es eminentemente interior, trata de explotar las combinaciones a un toque con controles orientados y relaciones constantes entre compañeros. Su equilibrio entre jugadores creativos que juegan de cara con los cracks que reciben entre las dos líneas rivales ha hecho de su once contra once un estímulo para su visionado. Campo ancho, poca previsibilidad, movilidad y sincronización. Una vez hace una bola del papel que tiene enfrente, sus laterales se activan. Los balones cruzados para Ginter han surtido, y de qué manera, de ocasiones francas de gol para sus llegadores, Reus y Mkhitaryan, y por supuesto para su referencia, Aubameyang. Aunque no disputen la máxima competición continental, no se debe obviar la factura técnica que atesoran sus atacantes. Mención especial para el jugador armenio, por teórica carencia, luciendo una calidad táctica y técnica realmente importante.

Nombrado ya, Julien Weigl nunca hubiera jugado con Klopp. El jovencísimo mediocentro explica a la perfección el cambio de paradigma. Es el niño de Tuchel que crece en su jardín, que rompe para conocer y que juega para comprender. Sin la pelota, él y todo el balance del Dortmund se cae. Weigl es seguridad. Su pase ordena, templa las presiones más avanzadas de los oponentes más enérgicos y da constante espacio para los más creativos y arriesgados. El minucioso trabajo en la ocupación del campo por parte del chico favorece que tanto Gundogan como principalmente Hummels instalen al equipo muy arriba. Su porcentaje de acierto en el envío da continuidad y contrapunto a las características del resto. Entre su titularidad, la idea global y la pérdida de especialistas/polivalentes como Grosskreutz o Kuba, han hecho del Dortmund un equipo consciente de su apuesta. Tiene contragolpe y quiere dominar -y domina- en posicional. Sin embargo, en fase y transición defensiva ha salido perdiendo en adaptación. ¿Quitarle la pelota al Bayern? El domingo, la respuesta.