Con una línea de cinco defensas, siempre un componente dubitativo en el Cholo Simeone, y otra de cuatro, más un punta, el mexicano planteó un encuentro extremadamente paciente, donde la espera por entrar en la mente de su rival sería su oportunidad aunque se negara transitar o trenzar juego con continuidad. El conjunto pepinero se formó de tal forma que Kevin Rodrigues, uno de sus activos exteriores más pudientes, pasó a ser volante en lugar de carrilero, presto para saltar a la presión y crear dudas en la salida rojiblanca mientras podía estirar las transiciones a la espalda de Sime Vrsaljko, titular por las lesiones de Arias y Trippier. Dicho esto, el encuentro demandó al Atlético muchas de las cosas que no tiene o que le pesan sobremanera en estos momentos, más todavía si le tapan su ojito derecho, que ahora mismo es Ángel Correa.

El plan de Aguirre ahogó las vías más profundas del Atlético: laterales y Correa

La línea de cinco defensas en zona de extremos del Atlético provocó la primera decisión: quién abriría el campo, y si la amplitud sería suficiente para crear espacios y profundizar. Al Atlético actual no le siente demasiado bien que sus laterales suban a la vez y fijen a sus pares muy arriba, pero en cierto modo lo necesita para darle altura a su ataque, permitir a Thomas poder jugar con todo el ancho del campo para cambiar de frente o filtrar dentro y sobre todo activar los giros de Correa en su pico del área. Al argentino, esta disposición le cierra el pasillo pro el que se cuela con tremenda frecuencia. Al haber tres centrales en lugar de dos, la acción más características de Correa se quedó frenada. Y con ello, el juego.

Además, a diferencia de otras ocasiones, el Leganés plantó una línea de cuatro en lugar de una de tres, taponando el tráfico central y obligando a su rival a tomar riesgos si quería crear ocasiones, una circunstancia para la que sus jugadores no están inspirados ni confiados en llevar a buen puerto. La circulación fue lentísima si antes no mandaba un central el balón directo a Morata sin más intención que cederle la pelota al rival para que salieran y abrieran sus filas. El partido de Aguirre, milimétrico en la asunción de riesgos posicionales con la pelota, llevó el partido a un empate anticipado ante las dificultades de ambos para acertar con el arco. La falta de confianza y creatividad de los colchoneros en los costados para librar una marca y girar la defensa le dejó sin escenarios tácticos a los que acudir, haciendo del Leganés el equipo que más cómodo estaba entre lo planteado y lo ejecutado.

Benzema volvió a ser nuevamente el mejor del partido

Antes del minuto 10 el Madrid ya ganaba por dos a cero con dos pases de gol de Karim. Recogiendo un balón dentro del área, en la acción del primero, después de desmarcarse y darle el tiempo y el espacio necesarios a Hazard y Marcelo, para acabar centrando en el segundo palo; y encarando desde la izquierda, en la jugada del segundo, para acabar asistiendo a Kroos dentro del área, Benzema dio rienda suelta a su calidad y lectura del juego para volver a lucir la superioridad técnica y táctica con las que marca la diferencia. Pero para un mayor regocijo del espectador neutral, el encuentro no se redujo única y exclusivamente a los pies del delantero francés, sino que otros como Rodrygo, Hazard, Kroos, Valverde y Casemiro también dejaron otros detalles a tener en cuenta dentro del análisis.

Rodrygo y Hazard intercambiaron muchas veces su posición

El intercambio posicional entre Rodrygo y Hazard fue muy continuo. Si bien brasileño y belga arrancaron el partido en derecha e izquierda, respectivamente, a mitad del primer tiempo, ya con el marcador en ventaja, Zinedine Zidane entendió que esta sería una muy buena ocasión para probar ciertas cosas dentro del dibujo. De este modo, el Real Madrid acabó la primera parte con los extremos al revés de como habían empezado: con Hazard en la derecha y Rodrygo, que es diestro, al igual que el belga, desde el costado izquierdo. Pero vayamos por partes. Retrocedamos unos pasos antes de esto. Rodrygo, en el plano individual, volvió a hacer bastantes méritos para tener continuidad en la banda derecha. Jugando a pie natural, dando amplitud al sistema desde el costado y desbordando hacia línea de fondo, Rodrygo es un futbolista que no solo se limita a estos movimientos sino que tiene sobrada capacidad para ir hacia dentro, asomarse al carril central y que esto no afecte al recorrido que Zidane ‘le está dando’ al interior derecho.

Mientras que en izquierda, a pie cambiado, su radio de acción le lleva a salir hacia dentro con mucha más naturalidad apoyándose en su pierna más hábil. Es obvio que a Hazard aún le faltan uno o dos puntos para coger el nivel más óptimo, pero el belga demostró que de cabeza y cadera está cada vez más engrasado. Será cuestión que a Eden Hazard le acompañen las piernas, pero esa agilidad mental es consecuencia de una evolución que progresa adecuadamente. El futbolista belga está saliendo mucho más airoso de sus duelos individuales, y eso, que le está haciendo respirar más y mejor, es elemental para que su toma de decisiones sea cada vez más coherente. Kroos, desde el interior zurdo, y Valverde, desde el derecho, le permitieron al Real Madrid dominar el encuentro desde diferentes prismas: en un escenario más abierto, como en la primera mitad, y en uno mucho más posicional, ya en la segunda. Y esa versatilidad que demostró el Real Madrid a la hora de atacar, también condicionada por el hecho de que el CD Leganés concedió demasiadas facilidades con y sin balón, es la mejor noticia que se lleva el equipo a nivel de sistema. Por primera vez en mucho tiempo no solo se acompañó al ‘9’, sino que se le facilitaron muchas cosas.

El Atlético no consiguió girar al Leganés en la primera parte

Con los tres centrales bien abiertos, en una posición dominante ante los dos delanteros del Leganés, el Atlético consiguió adentrarse desde bien temprano en campo contrario con la pelota en su poder. Aprovechando que la presión del Lega no era excesivamente voraz sobre sus primeros pasadores, el 3-5-1-1 de Simeone consiguió llegar con cierta facilidad hasta la espalda de En-Nesyri y Braithwaite, que es donde recibía Thomas. A pesar de la tenue vigilancia del danés, que iba más arriba o más abajo en función de la altura a la que rodase el esférico, el Atlético dotó al ghanés de la cobertura de Lemar y Koke, sus dos interiores. Y, de esta forma, con dos hombres por delante de Thomas y los dos carrileros –Trippier, por derecha, y Saúl, en izquierda- bien abiertos en los costados, el cuadro rojiblanco consiguió pisar suelo rival con bastante continuidad. Aunque, para su desgracia, le iban a hacer falta otras muchas cosas para girar el repliegue (5-3-2) del Leganés.

El pie de Trippier + la cabeza de Morata: un recurso muy valioso

A pesar de aglutinar muchos futbolistas por dentro, estableciendo así una situación de ventaja numérica para sus intereses, el hecho de concentrar muchos pases -entre Koke, Lemar, Thomas y Joao Félix-en una zona aún lejana de la frontal del área, le garantizó al Lega el tiempo y el espacio suficientes para llegar con su posicionamiento a todos lados. El Atlético, pese a su control (de la situación), no conseguía a través de la posesión que su rival corriese hacia su propia portería. Algo que tan solo consiguió un par de veces en la primera mitad. Y no desde la pizarra, sino desde el pie derecho de su carrilero. Kieran Trippier y Álvaro Morata, que ya se cruzaron en la victoria del Atlético frente al Getafe, conforman un recurso de lo más valioso para acercar al equipo al gol en todo tipo de escenarios: cuando no tiene el dominio, aunque no fue este el caso, aprovechando que el jugador inglés no necesita llegar hasta línea de fondo para poner el balón en el área, y cuando lo tiene pero en realidad no sabe bien qué hacer con tanta posesión en su poder.

Joao Félix necesita nada y menos para marcar la diferencia

Ya en la segunda mitad, Simeone decidió retrasar a Saúl, metiendo a Vitolo y retirando del campo a Hermoso. En una clarísima declaración de intenciones: si no iba a adueñarse del partido, ya que por aquel entonces el Leganés ya se había soltando por completo, al menos se pondría los mejores guantes para el intercambio de golpes. Dejando arriba a Morata, junto a Joao Félix y Vitolo, el Atlético entendió el escenario como una invitación para atacar a campo abierto. Y ahí, en uno de los asaltos finales, cuando los puños pesan tanto como las piernas, la pareja Vitolo-Joao Félix estuvo más certera que En Nesyri-Braithwate. Una victoria que Simeone, en resumen, logró con la pizarra. Pero no con la escuadra y el cartabón, sino directamente «sacudiéndole» al Leganés con ella.

El FC Barcelona de Valverde ha cambiado varias veces de dibujo

El campeón de Liga merecía obviamente su lugar en este texto. El ‘Txingurri’ ha sido otro que, para revalidar el título de la regularidad, ha tenido que ir adaptando forma y fondo según los vaivenes de la propia competición. Así las cosas, en una temporada en la que ha ido coleccionando bajas de un importante calado -Messi, Arthur, Dembélé-, el técnico extremeño ha probado hasta tres dibujos diferentes dentro de la pizarra: 4-3-3, 4-2-3-1 y 4-4-2. Después de arrancar el curso con Coutinho -interior- y Dembélé -extremo- en el sector izquierdo, lo cierto es que la mejor versión del primero se dio fugazmente como extremo y la del francés, lesionado durante bastantes semanas, desde la banda derecha. Conviene destacar, no obstante, que, a falta de nuevos patrones ofensivos, o de que los ya conocidos evolucionasen hacia una cota mucho más alta, Valverde ha conseguido potenciar sus mayores certezas competitivas (Ter Stegen, Piqué, Alba, Messi) con unos nombres que irán siempre ligados a la consecución de esta Liga: Arthur, Lenglet y Vidal. Porque con ellos tres el FC Barcelona ha sido mucho más completo.

El Getafe de José Bordalás es un equipo de autor: algo irrepetible

El alicantino ha sido, muy probablemente, el técnico más destacado de LaLiga 2018-19. Su Getafe CF, que jugará la temporada que viene en Europa, ha sido un auténtico hueso de principio a fin durante todo el curso. Obligado a reinventarse en diferentes ocasiones, entre los partidos y durante uno mismo, como sucedió tras la lesión de Amath Ndiaye, o ante ausencias circunstanciales, como la vez que debió jugar ante el Sevilla con cuatro centrales puros en la línea defensiva, Bordalás ha sabido optimizar todos los recursos de una plantilla que no destaca precisamente por su calidad técnica. Ataviado por un 4-4-2 entrenado para regular la presión en función de la línea del balón, el Getafe es un dolor de muelas para cualquier rival. Con dobles laterales, situando a Olivera y Foulquier por delante de Antunes y Damián Suárez, con extremos por fuera, como Portillo y el propio Amath, o incluso con uno de los puntas -Mata- caído a una banda, el equipo madrileño ha sido tan ‘pegajoso’ sin balón como eficiente con él gracias a sus tres puntas.

El Alavés de Abelardo ha sido un equipo muy, muy competitivo

El trabajo de Abelardo en Vitoria es digno de un gran elogio. Y ya no sólo por el qué, sino también por el cómo. Resulta incuestionable que acabar la temporada con el Deportivo Alavés mucho más cerca de Europa que del descenso tiene un mérito enorme, pero es que además de las propias limitaciones técnicas, Abelardo lo ha logrado con un equipo que a mitad de temporada perdió a uno de sus puntales más decisivos. A caballo entre el 4-4-2 y el 4-3-3 que ha utilizado para adaptarse a ciertos contextos como la visita del Real Madrid a Mendizorroza, el cuadro vitoriano ha sido uno de los equipos más fiables yendo por delante en el marcador. Y uno de los que menos recursos ha necesitado para posicionarse en este guion del partido. Con Jony desde la izquierda, clave para estirar al equipo desde un repliegue bajo y cargar el área, con Laguardia y Maripán en el centro de la zaga, responsables de la seguridad defensiva en situaciones de bombardeo lateral, y con Calleri y Bastón arriba, el Alavés ha sido uno de los conjuntos más competitivos de esta Liga.

Gaizka Garitano le cambió el rostro a un Athletic muy deprimido

La llegada de Gaizka Garitano al Athletic Club bien podríamos haberla incluido entre las revelaciones de LaLiga 18-19. El vizcaíno, técnico del segundo equipo rojiblanco cuando arrancó la campaña, tomó las riendas de la primera plantilla a principios de diciembre, para relevar a Eduardo Berizzo, y desde aquel entonces hasta ahora el Athletic ha pasado del descenso a pelear por Europa. Con un 4-4-2 que en ciertas ocasiones ha sido 4-2-3-1 y 4-4-1-1, el cuadro bilbaíno ha experimentado uno de los cambios más positivos que se recuerdan de cualquier equipo a mitad de campaña. Apostando por un juego vertical, muy directo en su fase ofensiva y bastante compacto cuando defiende, concediendo poco espacio entre las líneas, Garitano ha sido muy consciente en todo momento de las debilidades, las amenazas, las fortalezas y las oportunidades de su equipo. Y el resultado ha sido un equipo que, sin temor a dividir mucho la posesión por partido, ha conseguido adaptarse tan bien a la eventualidad que ha sido dominante a partir de esas transiciones.

Pellegrino fue dándole matices al método hasta dar con la forma

La temporada del Leganés dio un giro de 180 grados con el cambio de sistema a la línea de cinco defensas. Tras arrancar la temporada en un 4-1-4-1 que no acabó de convencer a causa de las múltiples dificultades que el equipo tenía para conectar con Guido Carrillo, su único punta, en zona de remate, el técnico argentino apostó por un 5-4-1 en la visita del FC Barcelona a Butarque que después, con varios reajustes arriba y abajo, a uno y a otro lado, acabó derivando en el 5-3-2 que tanto rédito le ha dado al equipo. La llegada de Martin Braithwaite en el mercado de invierno dio un espaldarazo muy contundente a la propuesta, que a partir de entonces decidió juntar al danés con En-Nesyri en punta. Dominando el juego aéreo, amenazando al espacio e intercambio roles y alturas, el CD Leganés encontró así la tecla para ser un equipo que, con un posicionamiento defensivo bastante fiable, con tres centrales en el área y dos interiores en mediocampo ocupados de forzar al rival a jugar ‘hacia fuera’, ha podido vivir a 60 / 70 metros de la puerta rival.

El giro táctico hizo competir mucho mejor a los de Sergio González

La de Sergio en Valladolid es una historia de verdadera fe. El cuadro vallisoletano es, casi con total seguridad, el equipo con menos calidad individual de los 17 que han salvado la categoría. El cambio de dibujo, del 4-1-4-1 o 4-3-1-2 que utilizó a principio de temporada al 4-2-3-1 o 4-4-2 con el que superó el ecuador de la misma y la ha acabado terminando, también implicó un cambio en la actitud del equipo respecto a la pelota. De un método ciertamente defensivo, como el que utilizó ante el Girona, el Barcelona y el Getafe, como si hubiese querido palpar el terreno esas tres primeras jornadas, el Real Valladolid pasó a un plan de partido mucho más ambicioso que, después de cerrar la primera vuelta de manera muy positiva, acabó acusando la falta de gol en los meses más decisivos de toda temporada. La llegada de Sergi Guardiola fue un plus en términos de continuidad en la parcela contraria, así como de amenaza sobre el área rival, pero no acabó por cortar esa sequía que, más con la lesión de Toni Villa, y a pesar de la irrupción de Waldo, a punto ha estado de echar por tierra el gran trabajo del técnico de l’Hospitalet.

Fue ese, visualmente, el principal impacto con respecto a lo que venía haciendo Solari, que priorizó en sus alineaciones otro perfil de futbolista. El argentino fue muy coherente entre sus onces y el sistema de juego diseñado, en el que se buscó siempre mucha intensidad y agresividad en las acciones defensivas. Precisamente aquí nació el segundo y principal punto de discordancia entre ambos técnicos: del frenetismo de Solari a la calma mansa de Zidane.

El primer cambio de Zidane estuvo en la forma de interpretar la fase defensiva: el Real Madrid cambió buscar el robo por proteger el espacio

La primera medida del galo tuvo que ver en cómo afrontar la fase defensiva: casi ningún jugador blanco metía el pie, sino que ocupaba el espacio y retrocedía hasta armar un 4-4-2 en el que Isco y Benzema quedaban pendientes del doble pivote del Celta, pero ninguna de las diez piezas de campo buscaba arrebatarle la pelota a su rival de forma activa.

Eso dio lugar a una sensación bastante pasiva del Real Madrid, lo que sumado a un contrario que por composición de plantilla cuenta con jugadores capaces de conducir y dividir la atención de las marcas, provocó que el Celta igualase la posesión del conjunto blanco durante muchos minutos, aunque es cierto que en el último tercio la sensación de peligro se limitó a un buen cabezazo de Maxi Gómez. El motivo fue que el Real Madrid cedió más espacio, pero abrió menos puertas en su propio campo al no saltar tanto al poseedor.

Quedando claro cómo pretende comenzar a construir Zidane su equipo en esta segunda etapa en el cuadro merengue, es cierto que de nuevo el Real Madrid quedó corto de intimidación en ataque durante muchos minutos, sobre todo en la primera mitad. Al final, y da igual cómo ordene las piezas su técnico –en este caso un 4-2-3-1 con Bale arrancando de derecha y Asensio de izquierda, e Isco moviéndose por delante de Kroos y Modric- un dibujo formado con los hombres citados más Benzema y Marcelo, va a tender a quedarse corto de movilidad en vertical sin pelota e intimidación en el área.

El Real Madrid no consiguió cargar el área con demasiados hombres ni con excesiva agresividad

Son muchos los futbolistas que demandan la pelota al pie, por un lado, y que se quedan cortos de uno contra uno, por otro. Aún así, el equipo blanco consiguió encontrar alguna situación de gol antes de que en la segunda mitad estabilizase la posesión cerca del marco de Rubén Blanco, gracias a dos motivos. El primero fue por pura calidad: los de Zidane comenzaban la acción ofensiva lejos de la portería rival, pero a diferencia de lo sucedido en las últimas jornadas, los pases o giros entre muchas piernas eran más precisos gracias a ese plus de talento con el que contaba su once.

El segundo estuvo en el cambio de banda entre Bale y Asensio. Cuando el galés pasó a izquierda provocó un plus de profundidad en esas lentas construcciones, aunque la nula presencia en el área –Benzema, cuya especialidad no es bregar con los centrales, estaba muy sólo y encima llegaba después de haber ido atrás a apoyar- evitó que esas acciones significasen una intimidación real.

La segunda parte del Real Madrid fue bastante más agresiva, principalmente gracias a cómo encontró el equipo a Asensio y qué intención tuvo el mallorquín tras recibir

En la segunda mitad, sin embargo, el Real Madrid sí consiguió jugar con el bloque junto cerca de portería rival, evitando transiciones al ataque del Celta con mucha más frecuencia y provocando situaciones de profundidad, a pesar de que el once seguía siendo el mismo. La posición de Marco Asensio, pinchado en el sector derecho, y su predisposición para cortar hacia dentro en diagonal con mucha agresividad fueron la principal explicación a que los de Zidane cambiasen una circulación tediosa por una bastante más agresiva.

Con un elemento del once capaz de intimidar desde la conducción, el Real Madrid logró ganar 20 metros en la altura de Kroos y de Modric, lo que también significó que Marcelo jugase aún más arriba. Con la calidad cerca entre sí y pasando más tiempo en campo rival, el equipo blanco logró rematar más y evitar que el Celta contragolpease. Con el 1-0, Zidane apuntaló la idea, manteniendo esa intención de proteger el espacio, pasando a un 4-1-4-1 en el que Kroos era el pivote y Modric y Ceballos la pareja de interiores, dejando la sensación de que dependiendo del uso de Isco, el galo irá moviendo el árbol en las últimas jornadas

Mauricio Pellegrino visitó el Metropolitano con la ventaja doble de ser quienes son siempre y por ello poder complicar y comprometer, desde la defensa organizada, toda progresión rojiblanca con la pelota. El conjunto pepinero armó un 5-3-2 en el que fue continuamente superior en cada conexión interior, mientras la doble punta, Braithwaite y En-Nesyri, condicionaba la posibilidad de que los laterales locales pudieran subir metros para encontrar alguna superioridad junto a los extremos -Vitolo y Correa- a los lados del mediocampo de tres. La alineación del Cholo, como añadido, con Correa en derecha, y la banda izquierda, con Vitolo y Solano, a pierna cambiada.

El Leganés fue un auténtico hueso para el 4-4-2 de Simeone

Toda intención de crear espacios y hallar huecos para sus puntas fue en balde. El Leganés no sentía amenaza exterior en alturas profundas, pudiendo cerrarse aún más, sin cejar en un empeño que, si bien no le dio para lograr transiciones de peligro, dejó al partido completamente paralizado. Aunque Nyom y Kravets parecían preparados para castigar los carriles exteriores, no hubo situaciones limpias para ninguno de los dos. Entonces, Simeone, realmente desesperado desde la banda, y apremiado por recortar al Barça al mismo tiempo que la vuelta en Turín condicionaba forzar las cosas, comenzó a modificar casi todo. Primero, de manera totalmente natural, su equipo decidió no enrocarse en ser más agresivo con balón, así que decidió replegar durante largos minutos para poder atacar espacios en lugar de crearlos.

Lo que ocurrió es que el Leganés, que va sobrado de precaución y competitividad, asumió esa posesión y, de nuevo, sacó rédito de tres más dos en salida, apoyándose en los carrileros y con Vesga y Rubén sueltos y sin tomar riesgos. Como esa medida no tuvo demasiado efecto, Simeone pasó a defensa de tres, con Arias y Vitolo de carrileros, y una doble mediapunta, Griezmann-Correa. Esta disposición tampoco fue especialmente productiva, sobre todo porque solo encontraba recepciones de calidad por fuera y en el área, Tarín y Omeruo no abrieron ninguna puerta. La última de las normas tomadas por el argentino fue cambiar a Solano y Arias de costado, pero el Legan siempre estaba antes, en posición y concentración, para no caer en ninguna trampa.

El Club Deportivo Leganés, su actual club, se está haciendo un hueco en La Liga española precisamente por economizar las virtudes de sus futbolistas. Ni más, ni menos. Sus 8 goles, que han producido hasta 13 puntos para Mauricio Pellegrino, son fruto de la optimización de un talento de mejor motor que pie, encajando de maravilla en un equipo que ataca continuamente espacios, con mucho juego aéreo y prolongaciones para poder cambiar de ritmo y esprintar. Como además dispone de carrileros, En-Nesyri se ubica por dentro, con libertad para hacer todo tipo de movimientos, iniciando y acabando con muchísima libertad. Repasando el tipo de ataque y compañero que tiene en su delantera, dadas las características de Braithwaite, Carrillo y la transición defensiva del Leganés, parece ahora mismo En-Nesyri el más irremplazable. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2019/02/youssef-en-nesyri-en-el-leganes-de-pellegrino/feed/ 2 http://www.ecosdelbalon.com/2019/02/analisis-tactico-pareja-braithwaite-en-nesyri-leganes-liga-santander/ http://www.ecosdelbalon.com/2019/02/analisis-tactico-pareja-braithwaite-en-nesyri-leganes-liga-santander/#comments Tue, 05 Feb 2019 02:55:48 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=260586 La combinación entre Youssef En-Nesyri & Martin Braithwaite es altamente competitiva. Los dos puntas del CD Leganés congenian como anillo al dedo con los planes de Mauricio Pellegrino. Incansables en todas y cada una de sus acciones, ya sea para atacar el espacio, ofrecer el apoyo en corto, imponerse por alto, acudir al choque con su defensor o rellenar el área en posición de remate, la dupla pepinera se ha convertido en una de las parejas más incómodas de LaLiga. Una impresión que volvió a prevalecer anoche en Vallecas, donde una vez más el marroquí y el danés compartieron la línea ofensiva del cuadro de Butarque. Y su impacto en el encuentro volvió a ser sumamente decisivo. Youssef En-Nesyri y Martin Braithwaite se entienden. Y se entienden, además, sin necesidad de mediar palabra. A nivel gestual comparten muchas cosas en común. Y las que no, que también las tienen, encajan sin esfuerzo. Una combinación muy determinante, ensamblada en muy poco tiempo, y que se ha convertido en el principal aval del proyecto.

Martin Braithwaite y Youssef En-Nesyri son muy complementarios

Poco después de su debut, Braithwaite reconoció haberse estudiado muy a fondo la plantilla de la que ahora forma parte. En dicha entrevista, el futbolista danés confesó que había estado un tiempo “observando cómo serían sus compañeros”. Braithwaite se había fijado en todo antes de llegar. “Cómo pasaban, cómo se desmarcaban”. Porque, según él mismo reconoció, “era muy importante adaptase. Fichar ahora no es como llegar en verano, que tienes tiempo”. Y lo cierto es que, varias semanas después de aquello, de anotarle al Real Madrid y luego al FC Barcelona, se puede asegurar que el danés bordó sus deberes. Acertó con el análisis, y más si cabe con el que tiene que ver con su compañero de ataque. Solo así puede entenderse que Braithwaite & En-Nesyri jueguen juntos como si llevaran toda la vida compartiendo vestuario.

La movilidad de En-Nesyri fue clave para generar la ventaja

Ante el Rayo de Míchel, que volvió a jugar con el sistema de tres centrales, dos carrileros y una doble punta, el Leganés controló el primer tiempo a través de sus delanteros. Braithwaite, que arrancaba siempre desde el carril central, estiró al equipo a partir de sus desmarques de apoyo y al espacio, entrando y saliendo -en resumidas cuentas- del área de Dimitrievski. Y empujado, dicho sea de paso, por el posicionamiento de En-Nesyri sobre el sector izquierdo. El marroquí, que buscó recibir todo el tiempo por detrás de Advíncula, el carrilero diestro del Rayo, ensanchó el sistema mediante sus toques, sus devoluciones y sus conducciones en torno al pico del área. Una suma de intervenciones que, atrayendo la vigilancia del central más próximo de la defensa rayista, provocaron una superioridad manifiesta a la hora de cargar el área. Con Vesga atacando de manera muy vertical, despegándose del interior zurdo para captar la atención de Advíncula, y con Jonathan Silva apareciendo en un segundo plano, el CD Leganés consiguió, cuanto menos, minimizar la superioridad en número de Amat-Velázquez-Ba.

Braithwaite ya ha participado en 4 goles: 3 tantos + 1 asistencia

Con En-Nesyri yendo fuera-dentro, percutiendo de manera horizontal, y Braithwaite atacando el corazón del área, amenazando de forma más vertical, el cuadro pepinero consiguió arrinconar al Rayo en su propia mitad del campo, perdiendo la pelota muy arriba, apretando en la presión y atacando en menos metros que de costumbre. Un escenario que se dividió tras el descanso, cuando el Rayo Vallecano pasó a defender con cuatro, al tiempo que se propuso rellenar el área con dos delanteros –De Tomás y Di Santo- y con Trejo -izquierda- y Embarba -derecha- por fuera. La segunda mitad, debido a múltiples circunstancias, dejó muy poco contenido a nivel táctico. Un intercambio de golpes -literal, en ocasiones- entre dos equipos que deberán seguir luchando hasta el final por mantener la categoría. Aunque, como ayer volvió a quedar claro, en esa pelea por escapar del agujero, el CD Leganés parte con una gran ventaja: a falta de un punta que le asegure puntos, tiene dos -tres, con Guido Carrillo-. Y eso multiplica sus opciones de quedarse.

Butarque siempre vio como sus puntas se quedaban algo cortos

Esta idea, que aterrizó en Primera de una manera sorprendente, cerrando todos los espacios en la medular y en las bandas, haciendo bueno todo el sistema, permitía recuperar la pelota en un tercio del terreno no del todo contraproducente para crear una ocasión de gol, no se robaba la pelota muy abajo. Aún así, su transición ofensiva fue, durante esos dos años, el gran caballo de batalla del técnico vasco. Los perfiles a utilizar no contaban con la calidad, velocidad y autonomía para realizar jugadas de valor gol. Guerrero, Gabriel Pires, Szymanowski o Amrabat disponían de algunas características muy válidas pero sumadas no lograban hacer del Leganés un equipo intimidante en la máxima categoría. Encontrar delanteros para el sistema del Leganés fue complicado para la secretaría técnica.

Entonces, llegó Pellegrino, armó un equipo de bloque más bajo y la pregunta recayó en En-Nesyri y Carrillo, una pareja que parecía responder a lo que se intuye hablaron cuerpo técnico y directiva acerca de las necesidades. Como Mauricio utiliza línea de cinco, la presencia de dos jugadores exteriores en la transición parecía garantizar a sus puntas una presencia interior permanente, no tanto cayendo a las bandas para sacar al equipo. Pero la sensación ha sido parecida a lo visto con Garitano: el Leganés se quedaba corto de amenaza y remate. Hasta que apareció uno de los fichajes de invierno más acertados de todos los realizados en la Liga. Martin Braithwaite, el ex del Middlesbrough, llegó el pasado 3 de enero y parece haber nacido para jugar en Butarque.

Braithwaite es exactamente todo lo que necesita el Lega

El delantero danés que está asombrando en cada partido representa el molde que un equipo que nace desde la seguridad defensiva desearía tener. Ya sea como único punta o como compañero en una dupla, las piernas y la agilidad de Braithwaite están marcando las diferencias, pues a su velocidad le añade una complexión muy poderosa para la fricción. Si bien no tiene el juego de espaldas para bajar un balón, sí que tiene el nervio y el salto para pelearlo, mientras es el delantero más capaz para sacar metros a su marca en conducción o jugada individual que ha tenido el club en su corta trayectoria en Primera. Y eso solo sería el camino, porque además, para colmo, es un grandísimo finalizador, con recursos para ser preciso, efectivo y rápido en la toma de decisiones delante del portero, invirtiendo el tiempo justo para sacar ventaja y no perderla después. Claro opositor a movimiento del mes de enero.