No es un tema de pizarra

Miguel Quintana — Wed, 01 Oct 2014 01:55:42 +0000

La baja de Ander Herrera es un hándicap. Un gran hándicap. Sin él, el Athletic perdió a la figura que enlazaba, mezclaba y potenciaba la jerarquía de Iturraspe, la energía de Mikel Rico, el talento de Muniain, el buen pie de Markel Susaeta y la determinación de Aritz Aduriz. Ernesto Valverde, buscando no modificar su 4-2-3-1, no ha parado de intentar llenar su vacío con perfiles tan diferentes como son Beñat, Unai López, Viguera o Muniain, pero el resultado ha resultado tan negativo que ayer en el Borisov Arena dio un paso más allá: 4-1-4-1 con Beñat y Rico de interiores. «Si la mediapunta es un rompecabezas, ¿para qué jugar con un 10?», que diría la lógica cruyffista. Pero tampoco funcionó. Así que en el descanso recuperó su esquema típico con De Marcos de segunda punta. Y ni se notó, porque el problema del Athletic no es -sólo- la mediapunta.

Ander Herrera era el jugador de más posibilidades de la plantilla, pero su ausencia no aboca al Athletic a encadenar una serie de partidos tan preocupantes como los de Granada, Rayo, Eibar y BATE. Y los resultados es lo de menos, porque las sensaciones son bastante peores. Falta energía. Falta color. Todo es demasiado gris. Anoche Laporte, Iker Muniain y Aduriz fueron superados por Signevich, Mladenovic y Filipenko respectivamente, pero lo intentaron hasta la extenuación. Se mostraron, pelearon y apretaron los dientes. Una respuesta insuficiente por la gran labor del BATE Borisov, pero necesaria para sacar a sus compañeros de esta especie de depresión post-clasificación Champions que el año pasado ya desactivó las mentes y atenazó las piernas de los jugadores de la Real. Porque, realmente, los errores en salida de Gorka, la poca proyección de Iraola y la quietud de Susaeta no son un tema de pizarra…

De Goncharenko a Yermakovich

Miguel Quintana — Tue, 30 Sep 2014 02:00:00 +0000

En 2007, once años después de su refundación, la historia del joven BATE Borisov cambió por completo al coincidir dos circunstancias sin ninguna conexión: la llegada de Michel Platini a la presidencia de la UEFA y la marcha al Dinamo Minsk de Igor Kriushenko, su por entonces entrenador. La elección del primero, supuso un cambio de rumbo en la Champions League en busca de una «mayor diversidad» y, por lo tanto, de la «universalidad». Para ello, el francés reestructuró sus fases de clasificación hasta lograr que, como campeón de una liga menor, un club como el BATE se fuera haciendo un hueco entre la élite europea. Aunque fuera una cuota mínima, el cambio era muy relevante. Pero faltaba algo más. Una cosa era tener un camino menos complicado y otro muy distinto era llegar. Es ahí, precisamente, donde entra el juego el otro nombre propio que consiguió dar a conocer al club bielorruso: Viktor Goncharenko.

Goncharenko llevó tres veces a la Champions al BATE Borisov.

Viktor parecía destinado a ocupar ese banquillo desde que llegara a Borisov en 1998. Y es que una complicado lesión de ligamentos le obligó a retirarse del fútbol cuando sólo tenía 25 años, propiciandoCon 31 años fue el técnico más joven en la UCL indirectamente así un precoz paso de los terrenos de juego a los despachos. Éste sería casi instantáneo. Automático. Comenzó a formarse, se involucró en el fútbol base del BATE, tomó el control de su filial un par de años más tarde, se convirtió en el primer ayudante de Kriushenko, le sustituyó momentáneamente por unos problemas de corazón y, finalmente, se hizo oficialmente con el cargo de primer entrenador el 13 de noviembre del 2007. Parecía el destino. A buen seguro doloroso al principio, pero también triunfal con el paso de las temporadas. Porque Goncharenko no sólo ganó las cinco ligas que disputó como técnico del BATE, sino que, además, también llevó al conjunto bielorruso a disputar tres Champions Leagues. Un hito histórico para el club, para Bielorrusia y, en especial, para él, puesto que en todo un Santiago Bernabéu se convirtió con 31 años en el entrenador más joven de la historia de la Champions League.

Esta ¿des?afortunada juventud, su autoritaria forma de manejar a sus futbolistas y su muy conservadora manera de entender el fútbol, le convirtieron en santo y seña de un BATE Borisov que, poco a poco, dejó de ser un total desconocido para el gran público. El debut ante el Real Madrid, el empate ante la Juventus y la sorprendente goleada ante un Bayern Munich a la postre campeón, tienen su joven rostro como principal protagonista. Pero, desde hace casi un año, las siguientes hazañas deberán recaer sobre otro nombre propio: Alyaksandr Yermakovich. Diferente en lo sonoro, similar en lo emotivo.

Ahora, con Yermakovich, el BATE vuelve a la gran competición.

Su nombramiento no sorprendió a nadie. Centrocampista histórico del club, capitán del BATE en su debut en la UCL y, desde entonces, ayudante del propio Viktor Goncharenko, Yermakovich parecía ideal para minimizar el trauma de perder a una figura tan importante dentro de la entidad. Y es que sus carreras, aunque a un ritmo diferente, fueron paralelas desde que en 1998 ambos llegaran a Borisov. Ahora, con el primero en Krasnodar, sus destinos se separaron, pero el objetivo para el BATE sigue siendo el mismo: dominar Bielorrusia para seguir haciéndose camino en Europa. Y al primer intento, Yermakovich lo consiguió tras eliminar al Skënderbeu Korçë albano, al Debrecen húngaro y al Slovan Bratislava eslovaco. ¿Será capaz de dar un paso más y llegar a octavos de final? El futuro dirá. Por lo pronto hoy el técnico bielorruso vivirá un día histórico ante el Athletic: el BATE, por primera vez, jugará la Champions en Borisov. Que la disfruten.

Ecos del Balón » Alyaksandr Yermakovich

No es un tema de pizarra

De Goncharenko a Yermakovich