A mí es que, por diversos motivos, me interesa seguir el fútbol japonés. Hace años que sigo la J-League y últimamente he extendido esa afición al fútbol asiático en general, y el caso de Corea del Norte comienza a ser de lo más llamativo. Todos conocemos el énfasis del fútbol japonés por la superioridad física a nivel selecciones, que se combina con un gran respeto por el jugador de talento que se atreve a intentar la ruptura. La J-League ver permite una combinación casi única, diría yo: una presión intensa que, concede muchos espacios al rival: quien consigue batir líneas dispone de un montón de metros.

El fútbol de Corea del Norte parece haber iniciado un proceso de europeización mucho más intenso de lo que sus secciones masculinas dan a entender a nivel internacional. Hoy las chicas de Corea del Norte han confirmado las sensaciones de sus mayores, y han movido el balón a una velocidad de vértigo, sosteniendo una presión asfixiante tras pérdida contra Alemania. Las chicas alemanas fueron peleles, el 2-1 no refleja del todo la superioridad coreana.

Es interesante que países con una complexión física generalmente más débil que la europea, africana o americana, hayan sido capaces desde siempre de asfixiar a casi cualquier equipo del mundo. ¿Cuántas veces hemos visto dominar las jugadas de estrategia a equipos asiáticos, en absoluto intimidados por la corpulencia del rival? Desde pequeño me interesó el hecho de que los equipos occidentales parecían sacar muy pocos réditos de la superioridad aérea, y cada vez veo más claro que en el impacto no sólo importa la elasticidad, la fuerza o la musculatura, sino la inteligencia para colocar el cuerpo, el timing del choque y tantas otras cosas que los equipos asiáticos trabajan desde la desventaja.

Por cierto, que la coreana Ri Un Sim dio un espectáculo. Formaba el doble pivote del 4-4-2 coreano, pero se descolgaba para iniciar casi entre centrales y, una vez cruzado el medio campo, devolvía los pases a una velocidad digna del Barça. Las alemanas no pudieron hacer nada contra ella. Y hablamos de Alemania, uno de los países con más y mejor tradición de fútbol femenino del mundo…

–
Referencias:
Usuario Autor: @Otsuka2011
–
Artículos relacionados:
No es bueno físicamente

La maldición ya duraba demasiado, tanto que habían encanecido sin recordar el por qué de tanto infortunio. A penas, los podían recordar todos: el fantasma Luís García, el mago Ronaldinho, el hombre-araña Reina, su antiguo general derrotándoles en su templo… y entre medias, la diosa fortuna desequilibrando el pie de su otrora hombre mas carismático en el momento definitivo.

Este, como Moisés, no pudo cruzar alcanzar la gloria de la tierra prometida tras haber guiado a su pueblo durante tantos años. Se quedó a las puertas, pero el disfrute también es el mismo, es otro redimido.

Han sido muchos años, tantos que ni los recordamos a todos. Ya no sabemos quienes fueron los 11 que se batieron contra el Liverpool, a pesar de que los conozcamos a todos. Pero ahora, son libres. Han vencido en la batalla del tiempo, de la lógica, del fútbol, de la suerte… de la vida.

Tras el ruido y el trofeo alcanzado, llegará el silencio, y ahí Frank, Didier, Petr y John se mirarán y no dirán nada. No hace falta, saben por lo que han pasado, saben lo que significa esto. Saben que ya son eternos.

Por fin podrán descansar…

Mientras, en la retina del pueblo derrotado, debe quedarse grabada una imagen que augura futuras batallas: la mirada del centurión romano Mario Gómez, mirando a su enemigo disfrutar de una victoria que a él de momento le ha sido negada. Pero a él, como a Arjen, Frank y Bastian, el fútbol le debe una desde hoy.

Y el fútbol siempre paga sus deudas.

–
Referencias:
Usuario Autor: @Cerdido_

Highbury es un estadio muy especial, lo sabemos todos los que hemos pasado alguna vez sus tornos. El cesped se huele, y juraría que la respiración de los jugadores, las indicaciones, el trash talking o al menos los ecos de esos gritos de Tony Adams, todavía retumban en la grada.

Ha sido testigo de una transición futbolística mítica, de grandes figuras, leyendas en el norte de Londres, como David Seaman, Alan Smith, Iain Wright o el mismísimo, Paul Merson.

Luego sí, vio como tenía un equipo literalmente invencible, cuyos nombres todos conocemos, de los que vencen antes de salir del vestuario y una grada orgullosa de ser gunner, de ser tradición y a la vez bandera de un estilo futbolístico que aspiraba, estéticamente, a la perfección.

Como he dicho, me he negado a entrar en el Emirates, un estadio que desde fuera te invita a pasar, a la vez que te intimida con su belleza moderna.

Mientras Highbury se te aparecía de repente al doblar una esquina de cualquiera de esas tiendas de comida en la calle, esa cerveza casi caliente y esos, no tengo ni idea de qué exactamente, pero una especia de tiras como torreznos, grasa pura, rellenar el estomago a golpes, igual que minutos después se rellenaría en la grada tu alma a puñetazos de historia viva de este deporte.

–
Referencias:
Usuario Autor: @PapitoOscar
–
Artículos relacionados:
Una noche en el Emirates
Obsesión Hornby

En apenas un mes la Champions ha pasado de ser un torneo rutinario y «devaluado» a recuperar una grandeza difícil de recordar. A mí me está transmitiendo más incluso que el play-off de clásicos del año pasado. Tal y como se han desarrollado los acontecimientos de las semis parece que algún demiurgo del fútbol esté proyectando para nosotros una película pensada en la estructura más clásica del cine de Hollywood.

Hay un concepto del guión clásico que se llama «escena obligatoria», según el cuál no se puede defraudar las expectativas de un determinado clímax en el espectador. El ejemplo más famoso -tras usarlo Robert McKee- es el de Tiburón. Si los guionistas nos muestran el reguero de terror que deja un gran tiburón, y a un sheriff empeñado en capturarlo, la «escena obligatoria» es la de la lucha titánica de ambos en mar abierto. Era impensable que un buen narrador omitiera esa escena. Los espectadores del cine, a partir de los años sesenta o setenta, estamos tan bien entrenados en la narración audiovisual que notamos de inmediato cuando una historia chirría, cuándo «falta algo».

La escena obligatoria de esta noche es que gane el Barça. Tras todas las oportunidades y el gran juego de Stamford Bridge, hace falta una gran jornada europea para resarcir las expectativas creadas. Se acumulan los tópicos narrativos. Un rival aparentemente inferior, casi despreciado, consigue crecerse hasta desesperar al protagonista. Llega un nuevo revés, el Madrid vence al Barça -en resultado, juego y título-, y tenemos al Barça encogido sobre sí mismo, perdida toda la confianza. De pronto, nos preguntamos en serio si no habrá escena obligatoria, si esta vez la película acabará mal.

Esta sensación de que el Chelsea huele sangre es tan falsa como la de Tiburón. Si nos paramos a pensar, la «lucha titánica de un hombre y un tiburón en el Océano» es imposible. Se contrata un barco en condiciones, o más, y se lucha desde lejos. La magia de los guionistas consiste en hacernos creer que es inevitable un enfrentamiento mortal. La magia de la Champions ha conseguido hacer creer a mucha gente que el Chelsea tiene una muralla por defensa, y que gracias a Drogba convierte la salida en largo en oro puro.

Y es falso, un simple truco narrativo. El Chelsea no había defendido a tanto nivel en toda la temporada, y, aún así, recibió ocasiones como para salir apalizado. Y Drogba puede tener un golpe de suerte, pero no hay salida en largo, hay pelotazo al bulto. El Barça se enfrenta a un guión que le tiene atenazado, una historia épica cuya grandeza consiste en que el héroe duda de sus fuerzas. Como en la Historia Interminable. La Nada no deja de avanzar y Fantasía parece condenada al Olvido, pero, en realidad, Bastian solo tiene que pronunciar una palabra para salvar el mundo.

¿Encontrará el Barça esa palabra? Sus fuerzas son tan inmensas que, una vez desatadas, deberían barrer al Chelsea. Esa es nuestra escena obligatoria. No basta una victoria, el guión exige una paliza del Barça. Pero los jugadores tienen que darle un nombre.

–
Referencias:
Usuario: Otsuka2011
ecosdelbalon.com/2012/04/no-sera-como-en-stamford-bridge/#IDComment346828621

Sobre números y dibujos tácticos podeis ver algo más en el documento de prensa de la uefa es.uefa.com/newsfiles/ucl/2012/2007689_tl.pdf

En mi humilde opinión la idea básica de Guardiola para hacerle daño al Chelsea y en la que se fundamentan casi todas las jugadas del Barça, especialmente en la primera parte es la siguiente*:

Un Extremo (Alexis o Iniesta) + 1 Lateral (Alves o Adriano) generan la amplitud. Messi y/o Cesc bajan constantemente a recibir al centro del campo con dos objetivos:

1.Crear superioridades puntuales.
2.Intentar mover a los centrales y generar espacio para la ruptura de un compañero (Generalmente Alexis o Cesc y eventualmente Xavi, Iniesta, Alves o Adriano) 2falso9creaespacios.jpg

*Los que sigáis al Barça sabréis que esta no es ninguna novedad (como tampoco lo es que muchos equipos le defiendan con un 451 que se convierte en 4-1-4-1) esta idea ya se ha visto prácticada especialmente a principio de año y jugando con el 3-4-3. En aquella formación la amplitud era generada por 2 extremos en vez de 1 Lateral + 1 Extremo. Esta variante podríamos catalogarla como un poco mas conservadora.

Algunos jugadores lo entienden mejor que otros. Mientras que Cesc crea multitud de espacios con sus movimientos laterales cescvieneabandasycreae.jpg y tira varios desmarques de ruptura , Xavi ocupa bien la posición del delantero cuando este baja a recibir pero no tira los desmarques que debería 5xaviocupandoespaciosli.jpg se echa de menos a Adriano mas pendiente de ocupar su carril cuando queda libre, el no hacerlo permite que el Chelsea acumule mas gente por dentro 6faltadeadrianoenalguno.jpg

El posicionamiento de Meireles (el jugador que mas corrió del partido) ayuda mucho a su equipo. Con él cubriendo al falso 9 que baja, sus centrales no tienen que salir de la cueva, y no se genera espacio para que la segunda línea del Barça la gane en profundidad. 2falso9creaespacios.jpg

Cerrando con tanta gente y tan atrás el Chelsea renuncia prácticamente al ataque. Sus salidas son balones largos al espacio lateral, pero desde muy atrás 9puyolsesumaalmedio.jpg/ solo salen 1 o 2 jugadores. Su peligro se reduce a esto y a las pocas opciones que tengan a balón parado (incluyendo saques de banda)

APENDICE: Para los no eruditos en el tema (que ya se que no serán muchos en esta pagina precisamente) Dejo un pequeño ejemplo de la jugada típica del Barça, de hoy y siempre.

1-Messi sale de su zona para apoyar a un triangulo como hombre extra y crear una superioridad. un jugador balugrana ocupa el puesto de delantero que antes copaba Messi (en este caso Xavi)

2-Una vez los jugadores del Chelsea comienzan a vascular y se crea la ventaja la jugada se dirige al hombre lejano (en este caso no se ve, pero es Alexis con Alves como apoyo) 8jugadatipicadelbara.jpg
2.a Generalmente incluso se realiza una segunda ventaja con Alexis o un interior tirando el desmarque por el carril del 8, llevándose al lateral rival y dejando al propio completamente libre de marca en el momento de recibir. Si la ventaja no se consigue el lateral toca a otro interior que puede recibe de cara y empieza una jugada nueva.

En la segunda parte el Barça sale con mucha movilidad arriba, se consiguen crear espacios en ¾, para paredes con Messi. El Barça se consigue asentar en campo rival, llegan faltas peligrosas y galopadas de Leo. Sin embargo el dominio sigue sin materializarse tanto como podría esperarse. Messi y Cesc vienen a recibir demasiadas veces sin que se cree ninguna ventaja. 12cescmessisincrearsupe.jpg

SOLUCION DE PEP:

El Chelsea se esta echando muy atrás 14chelseaexageradamente.jpg Pedro entra por Alexis (yo habría retirado a Alves o Adriano) buscando algo mas de amplitud. La encuentra pero se queda sin el ataque al espacio de Alexis. 13amplituddepedrointent.jpg El Chelsea esta defendiendo casi en el área pequeña, los centrales no van a salir a ningún lado, y si lo hacen no hay espacio a sus espaldas. Hay amplitud para intentar jugar por dentro, pero en espacios bastante reducidos. Hace falta calidad y gesto técnico para jugar en pocos metros. Entra Thiago que automáticamente se coloca de centrocampista. 15salethiago.jpg . En los últimos minutos entra Cuenca, el partido ya es a tumba abierta y podemos suponer que las intenciones de Pep iban en relación en mantener la amplitud en la izquierda ya que el recién salido Kalou estaba coartando las subidas de Adriano pero no lo sabemos.

POSIBLES ALERNATIVAS:

Los centrales no necesitan salir porque el hombre libre del Chelsea (Meireles casi siempre pero se turnan) se empareja con quien baje a recibir. Si quiere además tener amplitud para poder generar las ventajas, el Barça se queda con un solo jugador arriba contra 2 centrales inmóviles.

Una posible solución, sería una vez este avanzada la jugada que un central se coloque en la paralela de Busquets en lugar de Xavi, que deberá ofrecerse por delante del balón. Eso debería crear superioridad en ¾ y la obligación de que los centrales salgan. Teniendo además otro hombre mas cerca para atacar ese espacio creado. Pero se tiene un riesgo mucho mayor de perdida de mala calidad. 11mascheranoparaleloabu.jpg

Tambien se echa de menos no haber visto Cuenca+Alexis+Messi+Pedro arriba con-Xavi-Iniesta-Busquets por dentro

–
Referencias:
Usuario: Szakach
ecosdelbalon.com/2012/04/el-milagro-de-stamford-bridge/#IDComment342666591
ecosdelbalon.com/2012/04/el-milagro-de-stamford-bridge/#IDComment342666683

Con un Athlètic al que no le importaba jugar en una cancha llena de barro en San Mamés, un Athlètic al que se le comparaba con un equipo inglés de la vieja data dado su gusto por el juego directo, etc… Con ésto se valora cada vez más lo que ha hecho el argentino.

La presión hombre a hombre como la que practica éste Athlètic, por más asfixiante que sea, de nada sirve no sólo si la misma es contrarrestada por un equipo igual o mejor, o al menos de similares características, sirve únicamente si esta se traduce en intensidad y volumen de ataque y en el 80% de los casos se ha traducido, en excepciones como el juego de ayer ante el Valencia o aquel partido en San Mamés contra el Barça, donde cualquier otro equipo hubiese caído goleado.

Éste es el nuevo Athlètic, un matrimonio con Bielsa que no debe acabar, ya éste ha dicho que no pone ningún condicionamiento para su renovación, funcionan a la perfección el uno para el otro, es el contexto donde mejor se siente el argentino y va en camino a ser el mejor Athlètic de la historia.

Tanta calidad tuvo que esperar más de 30 años para aparecer, éste es el momento, soy culé, pero llevo siguiendo al Athlètic de manera detenida desde que estaba Caparrós y la verdad es que la evolución de hombres como Iturraspe, que es un Busquets vasco si se puede denominar como tal, los cambios posicionales como el retraso de Javi Martínez de ’5′ a defensa central, la adaptación de Amorebieta al lateral sin dejar de descuidar el puesto de central cuando el entrenador lo requiere, un Ander Herrera que pasó de ser lateral a interior…
Jugadores que han crecido enormemente como San José, Llorente (aún más de lo que estaba) o Muniaín, Iraola, que luego de nueve años de haber debutado explota definitivamente, etc…

Es interesante ese triángulo por derecha, que puede ser comparado con el tandem que por izquierda en el Valencia maneja Émery con Mathieu y Jordi Alba o en menor proporción en el Madrid, Marcelo con Coêntrao. En el Athlètic no sólo Susaeta se retrasa para darle cabida a las subidas de Iraola, sino que se aprovecha el dinamismo de De Marcos que aparece casi siempre por sorpresa, no se si ésto se podrá denominar “Triple lateral”, pero es un logro extraordinario.

Lo de Muniaín por izquierda es fenomenal no sólo en el aspecto ofensivo donde cada vez se vuelve más desequilibrante, adquiere mejor visión de juego, mejora en el último pase, en la definición y en el juego asociativo, además de saber adaptarse a la derecha dependiendo de las circunstancias del rival o más bien, dependiendo de qué sector es donde muestra mayor debilidad el rival, sino que su retroceso en pro de recuperar la pelota lo hace crecer aún más, y pensar la edad que tiene…

Ander Herrera me deja sin palabras, un crack en todo el sentido de la palabra y ojo a futuro con éste jugador.

En fin, éste Athlètic se resume en presión, por momentos posesión, disciplina posicional, toque, precisión, intensidad, volumen de ataque, solidaridad, es un equipo recursivo, no le importa ‘correr’ hacia atrás’ lo que lo diferencia del Barça y para finalizar, para quienes preguntan el porqué éste equipo no pelea la Liga, sencillamente porque por más que tenga un buen plantel y sean en su mayor porcentaje formados en Lezama, no tienen un plantel competitivo, con ese jugador que pueda marcar una diferencia abismal, tienen un muy buen plantel que seguramente en Europa en una eliminatoria te la puede resolver y porqué no? Ganar la final de Copa, pero en una Liga donde Madrid y Barça ejercen un poder tan descomunal como el de éstos tiempos, es muy difícil mantener el ritmo, sólo mirad lo que pasó hoy frente al Valencia, saludos Cracks.

–
Referencias:
Usuario: Jean-Pierre Mandonnet
ecosdelbalon.com/ecos/2012/03/16/la-cima-de-este-athletic/#comment-39686

Estamos hablando, para empezar, de un equipo superestético, con 1 jugador que es un crack y pronto será dominador de CL: Shaquiri, y dos jugadores que han dejado una gratísima impresión como Sommer o Xhaka (este sobre todo en la ida). Un equipo con Salida Lavolpiana que, al contrario que el R.Madrid (ejemplo de este mecanismo de salida) no lo hace para ir sometiendo al rival por líneas y para proyectar jugadores al ataque ocupando todo el ancho y de forma escalonada, si no que lo hace para aprovechar el buen golpe y salida de balón de Xhaka. Aquí tienen dos opciones: la del pase corto apoyado en un interior o el otro mediocentro y continuar la jugada de forma pausada o haciendo el Márquez-Ronaldinho con el y Shaquiri, aprovechando así el perfil zurdo del MC y la posición del futuro jugador del equipo teutón. Esto además en el partido de ida se vio favorecido por una presión en 2ª línea del Bayern. En cuanto este la adelantó dificultó la salida de balón aunque el Basel no cambió el mecanismo. Esto nos llevó a jugadas que rozaron la “arsenalada” (espero no ofender a Kay esta vez), como la jugada del minuto 26 de la ida, donde el LI bajo la presión de un jugador muniqués, hizo un pase de sombrero hacia el interior, quien presionado la mando de primeras al central diestro… que también estaba presionado!!! Esto es el ejemplo de que los suizos no cambiaron su idea. Por qué? pues por una cuestión de estado de ánimo. Las paradas de Sommer eran ganadoras, el público se venía encima y ellos empezaron a creer.

Todo lo contrario que el Bayern. En cuestión de creer aquí un recuerdo para el pàrrafo de Abel sobre el Athletic y sobre Bielsa donde explicaba que estaba en continuo movimiento porque trasmitía mas ilusión. Pues bueno, solo digamos que Heynckes no es de esa cuerda…
Y es que el Bayern estaba atenazado. Otra vez la cuestión de ánimo. No voy a caer en el tópico de que les puede la presión de jugar la final en casa… pero tampoco hay que olvidarse de eso. Hay un detalle, la segunda ocasión que falla Ribery en que se yo… el minuto 10? y hace aspavientos de desesperación! A parte de esto, el Bayern era un galimatías por momentos (a pesar de que por ocasiones mereció ganar el partido, hablo de sensaciones y de transmitir), con un Tymoshuck retirado que como hacen muchos MC ya sin piernas ni pulmones se aculaba (ejemplo SALVAJE el gol suizo), provocando un déficit en la salida de balón que no consiguio un Kroos que volvió a dejarnos fríos. Aquí yo destaco a Alaba (Gómez aparte) con un partido mas que decente. Particularmente me gustó todo el perfil de campo que cubre con sentido, no como pollo sin cabeza, ocupando bastante bien la zona de 3/4 y con movimientos dentro fuera mas que apreciables. Para colmo, hacia el final Ribery fue cambiado, Muller se quedo entró en la izquierda sin pesar en juego interior y el Bayern cayó en el Robbensistema tan característico de la CL’10. Y esta vez la genialidad no salió y el Bayern se metió en su propio agujero y perdió el partido.

Por qué recuerdo esto? para evitar la injusticia, que se que aquí no se le dará, que caerá sobre el Basilea.

Porque si, en la vuelta fue arrollado. Sobre todo por los agujeros que ocurrieron en la primera media hora por los carriles centrales, gestionados muy bien por Muller sobre todo en 3/4 y por Kroos, que más retrasado y sin casi presión dejó mejores sensaciones que en la ida. Xhaka, que a mi me había parecido un jugador proyección Valencia hoy se vio superado por el escenario (no vamos a ponerle la cruz, pero HOY si fue superado) y el Basilea tras el gol afortunado de Robben no soló tembló si no que se desmoronó. Dejo de creer, y no mantuvo sus señas de identidad (ejemplo la Salida Lavolpiana, aunque esto tambiñen es ejemplo de la presión, esta vez ya si en primera línea lelvda a cabo por un Bayern con las líneas mucho mas adelantadas que en Suiza) Y claro, los alemanes no desaprovecharon la ocasión. Y ya sabemos que un equipo con Robben, Ribery, Gómez y Muller, si los dejas transitar y llegar al área sin correa te la montan con la montaron hoy estos 4 angelitos. Si ademas están de dulce como hoy… pues te caen 7, sin más.

Como dijo Valdano ya hace mucho tiempo descubriendo una parte esencial de esto “el fútbol es un estado de ánimo”. El Bayern al que le pudo la presión y se vio superado en Suiza, se encontró espoleado en su campo para darle la vuelta a la eliminatoria y reforzar un poco su moral, la cual en este 2012 no es que estuviera en su mejor momento que digamos.

–
Referencias:
Usuario: Cerdido_
ecosdelbalon.com/ecos/2012/03/12/38-ecos-jornada-27-2/comment-page-1/#comment-39619

Dicho esto, creo que Pep está intentando realizar/preparar lo que podríamos llamar transición post-Xavi con él en el equipo, cuando no en el campo dado su estado físico y la falta de continuidad debido a las molestias y la acumulación de partidos temporada tras temporada. De ahí la insistencia en fichar a Cesc en verano, ya no solo pensando en que pudiera llegar a asumir el rol de cerebro organizador sino para indagar nuevas vías a partir de las cuáles organizar el equipo cuando Xavi no esté. Con Xavi en el campo, la quintaesencia del juego posicional, de los rondos trabajados en los entrenamientos aplicados sobre un terreno de juego en competición, ha alcanzado posiblemente su cota más bella y diferenciada.

El triángulo Busquets-Xavi-Iniesta será seguramente inigualable, pero habrá nuevas alternativas. Thiago, el propio Cesc, Iniesta, y los que vienen por detrás en la Masia llamarán tarde o temprano las puertas con nuevos recursos y talento fresco.

Quizás mi mayor interrogante o duda sea que cuando no se cuenta con un central de las características de Piqué en buena forma, la salida del balón es menos limpia, y aunque el MC, sea Busi u otro jugador se incruste entre los dos centrales -muy abiertos para facilitar la salida y lograr mayor amplitud al tiempo que desordenar una teórica presión rival, la tarea es tremendamente más complicada. Puyol y Masche por ejemplo no tienen las cualidades técnicas de Piqué a la hora de interpretar la salida que necesita el Barça. Un central como Piqué, lo ha demostrado con creces aunque no esté ahora en su mejor momento, elige el momento adecuado para superar líneas rivales con el pase o en conducción. Detalle importante. Cuando no se puede progresar con el pase en cualquiera de sus variantes, una conducción es imprescindible.

La transición post-Xavi es un reto increíble para el Barça más exitoso que hemos conocido, y creo que este contexto puede ayudar. Quien sabe si algún día el propio Xavi será técnico del Barça (soy de los que piensa que sí), y, en cualquier caso, el juego del equipo, partiendo de la base de que seguirá organizándose y estructurándose alrededor del balón, podrá sufrir más o menos variaciones, ser más vertical, menos elaborado en fases iniciales…todo dependerá de los jugadores escogidos y el rol que puedan y deban interpretar. Un jugador como Messi, con su papel de delantero flotante/invisible va a ayudar en la zona medular a generar bien superioridades bien atraer rivales para facilitar conducciones y/o desmarques de ruptura de sus compañeros.

Al fin y al cabo, desde la base azulgrana se trabaja en la dirección de encontrar superioridades posicionales aún partiendo de inferioridad númerica. Todo alrededor del balón con el talento como bandera. Y, como comenta el propio Xavi, lo primero que le dijeron cuando llegó a Can Barça fue:

“Aquí no es pot perdre la pilota”/”Aquí no se puede perder la pelota”.

–
Referencias:
Usuario: Jordi Iglesias
ecosdelbalon.com/ecos/2012/02/16/la-noche-de-los-inesperados/#comment-39248