Aunque todo acaba de comenzar y el punto álgido de ritmo y concentración no se adquiere, cuanto menos, hasta bien entrado el segundo mes, la prueba era interesante. El Getafe saltó al Bernabéu con su bloque reconocible, en altura media, con líneas juntas y enfocando su trabajo sobre el mediocampo blanco. No proyectó su idea defensiva sobre el área propia ni sobre la salida blanca, congestionando con dos líneas de cuatro las zonas interiores para intentar atrapar por sorpresa en los primeros veinte minutos, en los que el partido suele tardar en asentarse y en los que el equipo que asume la iniciativa con la pelota debe interpretar la defensa del contrario y ocupar el campo con soltura. El Madrid respondió con mucho juego exterior, una elección que, a falta de que el tiempo la responda, puede decirse que fue una elección más relacionada con el planteamiento de partido que con la idea.

El Getafe se vio muy dominado en la primera mitad

Lopetegui va remarcando lo que busca en su plan con balón. Ya desde la elección en la alineación orienta poco a poco sus pensamientos sobre el plantel y la idea que sobre la que trabajar. Kroos de mediocentro e Isco y Ceballos como interiores expresa el intento de establecer y asentar el juego en un mediocentro más pasador y dos interiores con juego entre líneas pero mucho apoyo horizontal para asegurar la posesión, utilizando la repetición de pases y la creación de triángulos para defender muy arriba y desde la circulación. Es ahí, en la rutina de movimientos de determinados jugadores en donde residirá una de las claves para perderla con calidad y recuperar arriba desde el primer momento.

En ese primer paso hacia el dominio, el Madrid salió mucho por fuera. Y no sólo eso, sino que se mantuvo y postergó la toma de los carriles exteriores durante todo el choque. Así, engañó al Getafe, que no buscó un sistema estrecho, sino más basculado para defender. Sin embargo, la agresividad blanca en los pases intermedios, los recibidos y dados en el segundo tercio del campo, permitió al equipo local llegar arriba y subir las líneas. La participación de Marco Asensio, tantas como el propio Ceballos, originó buena parte de las sociedades más identificables. En dicho escenario, sobrecargando las bandas, los interiores tenían claro como aparecer a la espalda del mediocentro rival una vez la pelota llegaba a la banda. Con la pelota fijada por fuera, Isco -interior derecha- y Ceballos -izquierda- aparecían en el sector contrario al suyo con mucha movilidad para ocupar el campo y darle a Kroos tiempo y espacio para elegir a qué lado enviar la pelota, si al más liberado o repetir con inteligencia para jugar al despiste.

Kroos fue el gran protagonista de la idea de Lopetegui

El Getafe, así, vio muy comprometido su plan ofensivo. La exigencia para abarcar la aparición del cuarto o quinto hombre le dejó sin margen de maniobra para robar. Necesitaba siempre ajustes de más para defender el pase futuro, multiplicando en esfuerzo y concentración la movilidad de los puntas. Benzema, que cayó siempre a la izquierda, dejaba a Asensio o Bale la posibilidad de atacar espacios en el área, una cuestión que bien es cierto le faltó al equipo blanco culminar o producir con la continuidad que sí estaba teniendo en el pase veinte metros más atrás. Quedó así expuestas las directrices que llevaron al Real Madrid a acumular un porcentaje altísimo de posesión y una sensación de poco peligro en contra, la viga sobre la que el propio Lopetegui se apoyó en rueda de prensa: dominar desde el pase para no sufrir ocasiones.

No obstante, en la segunda mitad, el Getafe sí logró salir. Aprestó más arriba, logrando completar una contra a la que su rival contribuyó con menos claridad y seguridad en su circulación de balón. La entrada al campo de Iván Alejo tuvo un efecto muy evidente, por características y momento de partido, y los azulones lograron encontrar espacios y conexiones. Una señal de que su sistema tendrá continuidad de cara a mantener las constantes que lo llevaron a ser uno de los mejores sistemas defensivos del campeonato la temporada pasada y una salida por velocidad más preparada. Sin grandes ocasiones, el partido sí tuvo otro recorrido, propio de los primeros compases de campaña, dejando, aún así, evidentes muestras de lo que se espera de ambos equipos en las 37 jornadas que restan.

Y podría entenderse que por momentos pudiera surgir alguna contradicción. Mismamente, en enero de este año, llegó a Ipurúa Fabián Orellana, un mediapunta que en sus mejores años jugaba a un ritmo muy alto, de la mano del ‘Toto’ Berizzo en Vigo, pero llegando a tierras vascas algo difuminado y más pausado que eléctrico. Para el Éibar, un conjunto construido de una manera más diferente que común a lo que podría ser un equipo de Orellana, la llegada del chileno fue una oportunidad para retroalimentarse. Porque lo esencial, era inamovible. Y lo ha sido, una vez más, durante la temporada 2017-2018. Más ‘Mendiléibar’ que nunca.

El centro lateral, su rasgo más identificativo y productivo

En una reciente entrevista reciente con la revista Panenka, Mendilíbar explicaba lo directo del fútbol del Éibar, una secuencia tan simple como efectiva que tiene su razón de ser en un campo que se abre para luego cerrarse y no dejarte jugar con comodidad:

«(…) El balón al final atrae. Los defensas se fijan más en el balón que en el rival. El rival te hace un movimiento y el central puede llegar a interpretarlo, pero al segundo movimiento ya no le hace ni caso. Siempre les digo a los defensas: ‘hay una cosa en el terreno de juego que no se mueve nunca, la portería’. Por lo que siempre tengo que darle la espalda. El defensa tiene que estar viendo todo lo que llega, e incluso al mejor central del mundo le cuesta marcar un centro lateral porque el delantero llega en ventaja, pues es el que empieza el movimiento y obliga al defensa a adaptarse después. Si el balón va donde el delantero, el defensa poco tiene que hacer. Con buenos movimientos y buenos centros al área puedes llegar continuamente, y esto sirve para para acostumbrar a tus jugadores del centro del campo a llegar al área, pues llegando y no estando siempre pones en dificultades al rival. Es la forma más sencilla de crear peligro. Llevo 25 años entrenando, desde Preferente vengo haciendo lo mismo».

En este sentido, los datos detallan nuevamente cómo se ha explicado el juego de Ivan Alejo, Takashi Inui, Kike García, Sergi Enrich, Dani Garcia o Joan Jordán. La SD Éibar es el equipo de la Liga que más robos produce en campo contrario, por encima del Fútbol Club Barcelona. En el último cuarto de campo, su presión y su dominio de la segunda jugada en la frontal explican dónde y cómo recupera y opera con la pelota el conjunto armero. Para ello siempre tiene dos maneras de salir jugando, una como alternativa a la contraria. En primer lugar, sus recepciones en banda están garantizadas en dos alturas, la del lateral y la del extremo, y siempre que se recibe se debe mirar hacia delante, es decir, rara vez el que recibe lo hace y luego piensa, sino toca muy rápido para cruzar divisoria y tener ventaja en la segunda altura, la de Alejo o Inui.

La segunda jugada, garantizada desde su salida de balón

Si en los costados el rival ha enfocado una defensa de igual intensidad y número, para que los extremos no jueguen de cara y se logre un cambio de orientación, la doble punta trabaja en el balón aéreo para que el poseedor encuentre una manera de escapar de la presión y buscar la jugada posterior al envío en largo. Todo tiene que ser muy rápido, no pararse ni esperar. Cuando el balón llega a banda y se acelera, es muy raro que se produzca un pase atrás para juntarse. Son los medios los que han de sumarse en la frontal para permitir un segundo ataque una vez se gana la profundidad. Y es así como, a pesar de que todos conozcan su juego y todos se adapten cuando visitan Ipurúa, el Éibar sigue siendo un equipo único.

Foto: Juan Manuel Serrano Arce

También hubo espacio para tratar la adaptación de Guido Pizarro, el impacto de Iván Alejo, el peso específico de Jorge Molina y todo lo que está ofreciendo, y cómo lo está ofreciendo, Marc-André ter Stegen al FC Barcelona de Ernesto Valverde. Sin duda, el alemán es una de las razones fundamentales del liderato de los culés, y había que dedicar tiempo a analizar de qué forma lo está consiguiendo.

Guion del Podcast:

– 5:10. ¿Se está acercando el Cholo Simeone a que Ángel Correa dé el saltito que le falta?

– 15:45. ¿Ha dado Eduardo Berizzo con la tecla para que Guido Pizarro domine su medular?

– 26:53. ¿Por qué está haciendo Iván Alejo tanto bien a la SD Eibar de José Luis Mendilibar?

– 36:51. ¿Cuál es el papel del lento Jorge Molina en el intenso Getafe de José Bordalás?

– 44:16. ¿Qué ventajas ofrece a Ernesto Valverde el actual Marc-André ter Stegen?

–
Suscribirse al Soundcloud de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iVoox de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iTunes de radio 38 Ecos.

Junto a esta cuestión, en este nuevo #DirectoEcos nos detuvimos en otros cinco temas igualmente interesantes. Comenzamos con el estilo defensivo de Rodrigo Hernández en el Villarreal, las similitudes y diferencias entre Fede Valverde y Marcos Llorente, el potencial de Rolán y Peñaranda para que el Málaga eluda el descenso, la importancia del perfil y nivel de Iván Alejo en el Éibar y los argumentos con los que cuenta al Barça, Messi a un lado, para afrontar un marcador en contra. ¡Toca debatir sobre todo ello!

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– Los más desequilibrantes de la Liga