Miguel Quintana: […] Resulta evidente, Arroyo, comentar que el gran rush final de la UD Las Palmas la temporada pasada coincide con lo que es la subliminación del modelo de Quique Setién, el cual se basa en el balón, en el toque, en la asociación… Eso ya lo sabemos. Pero a mí me pareció fundamental, al menos de cara a la competitividad, el tema de cómo la UD se convertía en un equipo muy sólido cuando tenía o cuando entendía que debía replegar. Parecía incoherente respecto al tipo de futbolista que tenía con tanto centrocampista liviano y ofensivo, que además eran mediapuntas de formación, pero es que cuando decidía dar el paso atrás Las Palmas se encontraba con un sistema defensivo muy competitivo.

Alejandro Arroyo: Era muy útil, la verdad. La verdad es que Las Palmas, seguramente también Quique Setién, parecía que estaba tomando consciencia de que La Liga es un poco esto, ¿no?

Miguel Quintana: Totalmente.

Alejandro Arroyo: No siempre vas a llevar la iniciativa, tienes que adaptarte a los rivales, ellos también te van observando semana a semana… Y convertirte en un equipo no tan previsible te hace mejor equipo. Y Las Palmas, en ese último tramo, mezcló muy bien los planteamientos y parecía estar muy preparado para la siguiente temporada. Era un equipo más completo.

M.Q.: No sé si también estás de acuerdo en que en esta fase de partidos, donde yo remarco el día de Anoeta pero hay más ejemplos, es importante el hecho de que coincida con que en los laterales jugasen dos futbolistas claramente de perfil defensivo: Garrido y David García, que es central. Parecían dos futbolistas incoherentes con el modelo colectivo, pero a mí modo de ver fueron clave a la hora de reforzar este registro defensivo que permitió a Las Palmas conservar tantos puntos.

A.A: La relación es bastante directa. Sobre todo porque este año Las Palmas no está teniendo este registro, y ninguno de los laterales tienen las características de los futbolistas que has mencionado. El resumen que podemos hacer es que no tiene calidad defensiva. No tiene especialistas defensivos para, en un momento dado, ceder la pelota o tenerla de una forma un poco más prudente.

M.Q.: Esta temporada se está dando mucho peso al tema del área contraria porque está faltando pegada y eficacia, básicamente porque Livaja no es Willian José y porque Jesé Rodríguez ha tardado en aportar esa cuota de gol, pero yo esto también lo veo en área propia. Al igual que este año Javi Varas no está al mismo nivel, es que me parece muy fácil dañar a Las Palmas. Me parece muy fácil entrarle por fuera y, a partir de ahí, buscar un pase atrás o un centro lateral. O simplemente girar a los centrales, que tampoco es que estén respondiendo tan bien porque, para mí, están viviendo un contexto muy delicado.

A.A: Están muy solos.

M.Q.: O sea, lo que le está pasando a Mauricio Lemos me parece paradigmático.

A.A: Sí, sí. Además, como decíamos antes, el papel de los laterales es de mucha importancia tanto en la salida como en el juego en campo contrario. Tanto Dani Castellano como Michel Macedo son laterales que van muy arriba. Las Palmas al final está incluso yendo más allá en la idea de tener la pelota, necesita muchos jugadores alrededor de la misma, Setién no escatima ningún tipo de esfuerzo en darles altura porque requiere superioridad en campo contrario… Y la verdad es que la solución, Quintana, no es fácil porque es que Las Palmas necesita estas cosas y, por ende, en los laterales va a seguir teniendo problemas. Es verdad que en algunas fases de la temporada Setién ha introducido a Montoro como mediocentro para, quizás, equilibrar un poco a los lados, pero la solución no es fácil.

M.Q.: De hecho, creo Arroyo que no ha sido sólo lo de Montoro, porque también estamos viendo a Vicente Gómez con menos vuelo. Le estamos viendo un poco más atado a Roque Mesa para poder manejar mejor el ancho del campo. Y, claro, a la hora de buscar soluciones… Es complicado. Porque Helder Lópes, Dani Castellano, Michel Macedo y David Simón son fubolistas que sí, son laterales/carrileros, pero son muy, muy ofensivos. Y cuando les encaran, cuando tienen que fijar las posiciones o cuando tienen que ralentizar los jugadas de los contrarios sufren mucho. Entonces, por lo que estamos viendo este año, lo que parece necesitar Las Palmas es que el plan con balón salga todavía mejor de lo que le está saliendo. Amen de que los puntas tengan más eficacia.

A.A: Y desborde.

M.Q.: Claro, claro. Pero es que Las Palmas se pone 1-0, y no tiene garantía de conservar ni siquiera un punto.

A.A: Es muy importante. Yo resaltaba el tema del desborde para que los laterales puedan ser apoyos en la circulación, pero que no sea necesario que estén por delante de los extremos. Con los fichajes que ha hecho, sobre todo el de Jesé, sí quizás se puede permitir eso: que Jesé, juntándose con Viera y con Boateng, no necesite que le doblen, porque en el uno para uno puede resolver. Antes no había tanto desborde y la circulación era mejor en parte gracias a los laterales, pero ahora puede ser interesante que Setién lo tenga al menos en cuenta […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/Arroyer

Sin embargo, esta temporada Quique Setién ha dado un giro de 180 grados a dicha posición. En busca de alternativas en salida, poder compensar los movimientos interiores de los extremos y una mayor profundidad por fuera, el técnico cántabro ha situado en los flancos a Dani Castellano y a Michel Macedo, dos futbolistas con más facilidad para desbordar que para tratar de evitar desbordados. Esto, como decíamos, tiene sus puntos positivos. Castellano es una variante de mucho valor en salida a partir de su regate interior, amen de que al ocupar toda la banda permite a Kevin Prince-Boateng atacar el área. A su vez, la presencia de Michel Macedo en la banda derecha facilita el hecho de que Tana pueda ocupar posiciones interiores para ayudar en la circulación. El caso es que, pese a esto, su presencia también tiene lecturas negativas. Y desde que el flanco izquierdo no lo ocupa Castellano, sino Hélder Lopes, otro lateral muy ofensivo, éstas están constando cada vez más.

Fragilidad en el 1vs1, espacios a la espalda, problemas a la hora de tirar el fuera de juego, errores por no cerrar bien el segundo palo… Hélder y Michel son ahora una brecha que está afectando al estado de La Unión sin que el poder del grupo pueda lograr compensarlo, como vimos recientemente ante el Leganés, el Celta o el Athletic.

Esta debilidad puede ser un atajo para el Cholo.

Y hoy se enfrenta al Atlético de Madrid. El conjunto de Simeone tiene que lidiar con una serie de dudas, algunas útiles, otras no tanto, que sin la calma de las victorias no se están pudiendo resolver. Los colchoneros ahora mismo necesitan atajos. Caminos simples, tranquilos y amables que les ayuden a ganar tiempo y ánimo para recuperar la presencia que han perdido en los últimos 50 días. El problema es que ni el orden defensivo ni el balón parado, sus atajos preferidos hace no tanto, constan ya en su manual de recursos competitivos, y que ni la inspiración de Antoine Griezmann ni su novedosa fluidez con balón parecen a su alcance ahora.

De ahí que, quizás, éste sea un buen momento para olvidarse de lo macro y centrarse en lo micro. O lo que es lo mismo, dejar a un lado sus problemas de identidad y focalizar sus esfuerzos en lo que tiene delante, que no es otra cosa que una UD que ha perdido frescura con balón y a la que le está constando ser sólida en campo propio por los problemas que tiene en las bandas. Y ante esto, sin lugar a dudas, el Atlético sí tiene soluciones. Y tiene a Yannick Carrasco.

Foto: CESAR MANSO/AFP/Getty Images