Kubo está promediando 8.16 ‘dribles’ (56% de acierto) y 26.87 duelos (46%) por partido

Tras un primer tramo del curso con bastante irregularidad en los planes del RCD Mallorca, entrando muchas veces desde el banquillo pero sin llegar a tener un hueco fijo en los planes de su equipo, Kubo ha pagado el pragmatismo de un entrenador que ha confiado en una idea, y en un bloque de futbolistas, para subir de Tercera a Primera. Indudablemente, el pie izquierdo de Takefusa Kubo tiene más clase, creatividad, dinamismo y calidad, en definitiva, que el resto de la primera plantilla mallorquinista, pero esta, por sí sola, no ha sido suficiente para asegurarle un puesto de inicio hasta hace pocas jornadas. Seguramente, con Kubo ya como pieza imprescindible en la pizarra de Vicente Moreno, el gran reto del RCD Mallorca de cara a esta segunda vuelta de la temporada sea encontrar el modo de crecer desde el pie más hábil de su mejor futbolista. O por lo menos sería lo ideal. Aunque este tan solo tenga 18 añitos.

El fútbol de Takefusa Kubo es muy armónico. Antes incluso de entrar en contacto con el balón, el extremo derecho del RCD Mallorca entiende el juego como una sucesión de espacios y momentos, y esta lectura le permite entrar siempre con ventaja en todas sus acciones. Capaz de controlar dos conceptos fundamentales en el desarrollo lúdico del fútbol, la calidad (técnica, por cómo se relaciona con el esférico, y táctica, por cómo se comporta sobre el campo) de Kubo es su mejor aval en la máxima élite. Desde el costado derecho del equipo, donde jugó también con el Real Madrid en la pretemporada, a pie cambiado, porque Kubo es zurdo, el futbolista japonés domina perfectamente la salida hacia los dos perfiles con el balón controlado: tanto hacia dentro, moviéndose de forma horizontal para buscar el centro o el disparo a puerta con su pierna más habilidosa, como hacia línea de fondo, cambiando de ritmo, en una acción que suele sorprender bastante al defensor rival. Esa imprevisibilidad con la que ataca, sumado a lo bien que se mueve y se posiciona, y que físicamente es resistente (aunque no especialmente poderoso en el contacto), a pesar de su estatura, gracias a un tren inferior bien desarrollado, hacen de Takefusa Kubo un atacante realmente venenoso cerca del área rival.

El RCD Mallorca no ha podido garantizarle aún un escenario óptimo para Takefusa Kubo

El problema es que muy pocas veces -o con muy poca continuidad durante los partidos- el Mallorca está pudiendo poner al japonés ahí: en la zona en la que más diferencial resulta. Acostumbrados a vivir en un bloque bajo dentro de una fase defensiva que, cuando el equipo se ordena en un 4-1-4-1, ordena a su interior derecho presionar a la misma altura que el delantero para robar el balón en una zona intermedia, y que, con el dibujo de tres centrales que probó Vicente Moreno ante el Granada CF, prioriza claramente la defensa sobre el ataque, Kubo vive bastante lejos del área rival en el RCD Mallorca. Y por ahora, superado el ecuador de la temporada, el sistema de Vicente Moreno no ha encontrado el modo de asentar al futbolista japonés en su zona de mayor influencia. Sea como fuere, reciba más abierto o más cerrado, arriba o abajo, de cara, de espaldas o perfilado, Kubo encuentra siempre el modo de superar a su rival en situaciones de uno para uno. Con el balón completamente pegado a su pie izquierdo, tanto en parado como en carrera, el cual solo suelta de manera intencionada (y no por un error en un control o una decisión), Kubo está marcando diferencias mediante su regate en LaLiga. Que no es cualquier cosa. Porque lo más lógico, teniendo en cuenta que Kubo se encuentra en estos momentos cedido por el Real Madrid, sería pensar que el jugador japonés va a desarrollar la mayor parte de su carrera en un escenario táctico radicalmente distinto al que está viviendo en el RCD Mallorca. Takefusa Kubo necesita vivir cerca del área rival. Y, más concretamente, cerca del pico, donde además de calidad asegura un volumen bastante cuantioso de ocasiones. Pero se está curtiendo. Y aunque el equipo seguramente no pueda brindarle dicho escenario, por una cuestión de calidad (en la plantilla) y por la idiosincrasia del propio Vicente Moreno, el jugador en absoluto está ‘perdiendo el tiempo’ durante esta temporada en Son Moix.

Kubo está creciendo. Hace pocos días, en una entrevista para LaLiga, Kubo reconoció abiertamente que su mejor posición es la mediapunta. Pero el carril central tan solo lo está pudiendo pisar con cuentagotas en ciertas fases de los encuentros -y no en todos los que ha jugado hasta el momento, también sea dicho-, y más como una zona de paso al sector izquierdo, desde donde normalmente ataca Lago Junior, que como una parcela desde la que crecer por detrás de un delantero. El rendimiento, y en definitiva el análisis que podemos hacer de Takefusa Kubo hasta el momento, obviamente se encuentra muy condicionado por las singularidades de un contexto que, sin tanta calidad como el resto de competidores de su Liga, prioriza el orden y el espacio por encima de cualquier otro medio. Suena complicado, y más a estas alturas de la temporada, que el RCD Mallorca apueste definitivamente por darle las llaves de su sistema a Kubo. Pero en cualquier caso, antes de anticipar algo que solo Vicente Moreno sabe, ‘Take’ ya está compitiendo en LaLiga. Con los mejores. Porque él es uno de ellos.

Maurizio Sarri se ha destacado por ser un tipo de entrenador de los definidos como intervencionistas, que trata de adecuar el talento a principios básicos de su ideario y su fe como preparador en la élite. Por su parte, tras cinco años bajo el manto de Massimiliano Allegri, y después de ir modificando y pausando la herencia recibida por Antonio Conte sin perder un ápice de competitividad, la Juventus se comportó la temporada pasada de un modo cuanto menos matizado con respecto a la 2017-2018. Como analizamos en su momento en ‘Ecos del balón’, el campeón turinés dispuso una alfombra roja a su flamante fichaje estrella, una de las operaciones más importantes de la historia de la Serie A, con tal de potenciar su impresionante capacidad rematadora y su movilidad previa para atacar espacios vacíos en las inmediaciones del portero rival. La ‘jugada’ recogió toda la energía y atención que merecía ‘CR7′.

La Juve da casi 30 pases más por choque la temporada pasada, pero su esencia y su ritmo no ha sido alterada en exceso por la propuesta más rítmica de Sarri

Así, Allegri aumentó la presencia de centros al área e ideó movimientos para que Cristiano Ronaldo y Mario Mandzukic pudieran atacar espacios fijados previamente por otros miembros del ataque, o por ellos mismos. De los 14 centros por partido de la temporada 17-18, la vecchia signora pasó a dibujar 23 centros al área, procurando que el astro luso se involucrara en la ventaja previa, distrayendo dentro, para llegar en movimiento al impacto con la pelota, ya fuese con el pie o con la cabeza. Ante este escenario, arribó Sarri, un tipo más meticuloso y detallista con procesos anteriores a la creación de gol. Y, poco a poco, se ha ido dando cuenta de que, con un dibujo concreto y a través de un jugador determinado, como pasaremos después a delatar, su equipo puede ganar registros sin perder capacidad rematadora. Puede ser de Sarri tanto como de Cristiano.

Una de las claves que Maurizio ha respetado en gran parte es el ritmo de la circulación, que no es sino esencia de la Juventus como equipo y de todos sus jugadores por separado. Sarri no puede mecanizar combinaciones súbitas, situaciones concretas donde lanzar y triangular a un toque y de manera memorizada, sino entender el material del que dispone para dominar los encuentros, acercar a sus piezas y defender con garantías para sus zagueros. En general, la plantilla de la Juve no se ha caracterizado en los últimos años por hacerlo todo rápido, por desplegar una exuberancia en ataque ni corrección imponente atrás. Su carrocería siempre ha sido de ritmos intermedios.

El 4-3-1-2 ha dado más opciones de pase a Pjanic, que ejecuta 12 pases más por encuentro:
– Temporada 2018-2019: 62 pases por partido
– Temporada 2019-2020: 74 pases por partido

Lo que sí ha priorizado Sarri es ganar una mayor cantidad de apoyos en el juego interior en el que ha crecido sobremanera la figura de Miralem Pjanic. El bosnio, a sus 29 años, mediocentro sin discusión del proyecto, está sumando 12 pases más por encuentro que la temporada pasada, una circunstancia que se ha propagado a nivel colectivo. De los 473 pases por choque que acumulaba el equipo, Sarri está sumándole 27 envíos cortos más por noche, hasta los 500, focalizando sus ventajas ofensivas y defensivas desde la ascendencia de ex centrocampista de la Roma y, para mayor novedad, la inclusión de un rombo en mediocampo como medida más interesante en su libreto.

A diferencia de la pizarra del año anterior, los bianconeri están colocándose en el campo en un 4-3-1-2, dando cabida a todos los perfiles de los que dispone su medular, incluidos Dybala y Bernardeschi, con éste último o Ramsey en el vértice, Pjanic en el eje y dos interiores alternos, caso de Khedira, Rabiot y Matuidi, que se encargan de las coberturas laterales y de sostener los trazos de Miralem para ganar la segunda jugada en el carril central. Sobrepoblando de atenciones la zona central, estrechando la zona de actividad defensiva del rival y liberando los carriles exteriores, no sólo Pjanic puede jugar de cara continuamente y activar en corto y en largo, en vertical y diagonal, sino posibilitar que Cristiano parta o caiga a un costado sin la obligación de hacerlo por sistema. Una disposición que ha matizado el día a día del equipo.

El plantel con el que cuenta Blanc, con una buena batería de hábiles centrocampistas (Ribery, Nasri, Cabaye, Ben Arfa, Martin), debería dejar de abusar del músculo que le proporcionan las colonias y volver a los orígenes, al estilo que, desde siempre, ha caracterizado al fútbol francés. El llamado «football champagne». Este es el estilo que hizo célebres a los franceses, allá por finales de los 70 y comienzos de los 80, y que venían practicando desde hacía más de 30, con mayor o menor resultado, pero siempre fieles a ellos mismos y a la manera de jugar que más les convenía.

El estilo lo forja un equipo de leyenda…

El primer gran equipo francés a nivel internacional data de mediados de los 50. Albert Batteux había tomado las riendas del seleccionado galo, a la par que las del mejor conjunto del momento, el Stade de Reims. En torno a los jugadores de su propio club, construyó una selección que jugaba un fútbol de seda y cuya actuación en el mundial del 58, en Suecia, maravilló al mundo. Fueron terceros, solo batidos por el Brasil de Pelé, Garrincha y Didí, y además Fontaine destrozó todos los récords anotando 13 goles en los 6 partidos del torneo. Tal era el caudal ofensivo de este equipo.

Disfrutaba, en este caso de un frente de ataque de lujo con el genio Raymond Kopa, el implacable goleador Just Fontaine, el hábil extremo Jean Vincent y, la clave del conjunto, los interiores Roger Piantoni y Michel Hidalgo. Todos en algún momento de sus carreras formaron parte del Stade de Reims, doble subcampeón de la Copa de Europa, y este último, en su etapa como técnico y 20 años después,Tras la época dorada de Kopa y Fontaine, el fútbol francés entró en crisis plasmó el ideal que buscaba Batteux con la selección del mediocampo mágico.

Sin embargo, tras el abandono de Batteux, el fútbol francés entró en crisis. Durante los 60 sus equipos seguían jugando muy bien y estrellas no faltaban, como el veloz delantero Coussou (un prototipo de Henry) o el goleador Combin, pero faltaba un cerebro del mediocampo. Todo ello se solucionó años más tarde, a mediados de los 70. Y, como ya había pasado con el Reims, al amparo de un poderoso club francés que destaca en Europa, en este caso, el Saint Ettiene. Este club, subcampeón europeo en 1976, formaba un armazón perfecto para la selección gala con Janvion, Larios, Bathenay, los hermanos Revelli, o el veloz «ange vert» Dominique Rocheteau. A ellos se unió en el XI del Gallo el genial líbero Marius Tresor, del Olympique de Marsella, todo un portento físico y técnico. Además, el veterano atacante Henri Michel del Nantes o el goleador del Lyon Bernard Lacombe. Juntos formaban un esqueleto magnífico para un equipo competitivo, pero faltaban el corazón y el cerebro. Y eso es lo que aportó la nueva generación.

La generación de Michel Platini.

Para el mundial del 78, en Argentina, el seleccionador Michel Hidalgo comenzó a contar con una serie de jóvenes que cambiarían el rumbo del, por entonces, acomplejado fútbol francés. Un joven defensa del Metz, Patrick Battiston, un escurridizo y polémico atacante del Lens, Didier Six, un potente carrilero del Nantes, Maxime Bossis y, sobre todo, el número 10 del Nancy que había ganado la Copa de Francia, Michel Platini. El hombre más influyente de la historia del fútbol galo. Los franceses deslumbran con su juego en los campos argentinos, pero caen en un grupo muy complicado con los anfitriones, Italia y la poderosa selección húngara de Nyilasi y Torocsik. Francia se va en primera ronda, pero es señalada como uno de los conjuntos a seguir del Mundial.

Se espera mucho de ellos en la Eurocopa del 80, pero caen en la fase de clasificación. Sin embargo, en esta serie de partidos entran en el equipo otros jugadores que marcarán el destino del combinado nacional. El pequeño cerebro del Girondins Alain Giresse, el potente centrocampista del cuadro bordelés Jean Tiganá y el nº10 (aunque siempre usase el 9), del Sochaux, Bernard Genghini. Llegador excepcional desde segunda línea y un excelso tirador de libres directos, tan bueno como Platini, y que fue opacado, como todos sus compañeros, por el brillo del astro de Joeuf. Pero aquí reside la grandeza de esta selección:Había grandísimas estrellas, pero todos estaban a disposición del colectivo la subordinación al equipo de jugadores que podrían haber sido la «vedette» en cualquier otro.

Francia llega al Mundial de España con su mejor equipo. Una defensa de lujo y un medio del campo espectacular. La portería genera dudas (ni Castaneda, ni Dropsy, ni Baratelli, ni Ettori son guardametas de garantías), y la delantera presenta una fantástica movilidad pero poca contundencia. Aún así, en conjunto la selección francesa promete mucho. Comienza mal, perdiendo contra Inglaterra en Bilbao, pero a partir de ahí, los galos desarrollan un juego de toque, preciso y veloz que les lleva en volandas hacia la segunda fase, donde se enfrentan a Austria e Irlanda del Norte en el Vicente Calderón. Aquí despega definitivamente el «fútbol champagne». Platini da clinic tras clinic, especialmente en el partido en que Francia destruye a los rocosos norirlandeses y, aún sin él –sancionado-, el medio campo francés, liderado por Genghini, avasalla a una buena selección austríaca. «Les bleus» se aseguran el pase a la semifinal de Sevilla donde se enfrentarán a un equipo completamente antagónico: la Alemania más poderosa físicamente que se recuerda.

Y aquí, en uno de los mejores partidos del siglo, contra un conjunto que ponía en el campo kilos y kilos con jugadores como Dremmler, Förster, Briegel, Hrubesch, etc… Hidalgo arranca sin medio defensivo. Con cuatro jugadores de toque como eran Tigana, Giresse, Genghini y Platini: tres números 10 más un volante mixto. Osadía total.Frente a una poderosa y pesada Alemania, Michel Hidalgo jugó sin medio defensivo Y los franceses dominan totalmente, solamente el fondo físico del equipo alemán les permite seguir el ritmo de un conjunto donde el balón se movía a la velocidad de la luz, donde sus tres números 10 rotaban posiciones con total naturalidad, y sus laterales Amorós y Bossis se comían la banda ellos solos, mientras Tresor y Janvion aseguraban la defensa. Littbarski adelanta a los alemanes, gol rápidamente contestado por Platini. En la segunda parte llega el punto clave del partido, la brutal entrada de Schumacher al recién entrado Battiston. Se llegó a creer que el francés había muerto. El golpe anímico es tremendo, también el táctico. Hidalgo debe gastar una sustitución más que le impide dar aire a su medio del campo. El partido termina 1-1 y se va a la prórroga, donde Francia literalmente arrasa a Alemania. 3-1, con tantos de Giresse y Tresor. Es aquí donde la falta de cambios empieza a afectar a Francia. Y quizá también el mal de altura, el miedo a ganar. Alemania, renacida y liderada un fresco Rummenigge y las acrobacias de Klaus Fischer, empata. En los penaltis, ocurre lo inevitable… La derrota más dolorosa de toda una generación.

Caer para levantarse más fuerte.

Quedaba la incógnita de cómo superaría el equipo la derrota, pero el propio Hidalgo lo dejó claro: «Francia no cambiará su estilo de juego, así hemos llegado hasta aquí, donde nunca habíamos estado. No nos estamos equivocando». En 1984, los franceses organizaban por segunda vez la Eurocopa y el torneo se presentaba como la reválida para el fútbol champagne. Francia arrasó, ganando el torneo con el mejor juego que se había visto en el Viejo Continente. El equipo había encontrado un gran guardameta en la figura de Joel Bats, Battiston se había afianzado en la defensa tras superar la rotura de vértebra y los meses en el hospital que le había producido la entrada de Schumacher en el Mundial, Genghini pasó a ser el jugador nº12 y su lugar en el campo lo ocupó Luis Fernández, un centrocampista mixto que se compenetraba a la perfección con Tiganá y permitía a los genios Giresse y Platini crear a su antojo. Estos cuatro formaron el conocido «carré magique», expresión que haría fortuna para denominar al centro del campo francés. Y arriba, la gran lacra del fútbol francés era no contar con un implacable goleador, pero Bellone y Six se las arreglaban bien.

El caso es que esa supuesta falta de gol la eliminó Platini de un plumazo. Hizo un torneo perfecto, dando la mayor exhibición individual que se recuerda -junto a la posterior de Maradona en el 86-, y demostró que en aquel año 84 era indiscutiblemente el mejor ymás completo jugador del mundo. 9 goles, ¡9!,Ante la falta de un delantero goleador, apareció Michel Platini con nueve goles tres con la derecha, tres con la izquierda y tres de cabeza. PERFECTO.

Ese mismo verano del 84, la selección olímpica -en aquel entonces jugaba jugadores que NO habían disputado nunca una Copa del Mundo-, dirigida por Henri Michel ganaba la medalla de oro de los JJ.OO. de Los Ángeles, jugando el mismo estilo que la absoluta, y derrotando a la Brasil de Bebeto y Dunga. Tras el éxito de la Euro, el ya veterano Hidalgo dejó la selección, pero su lugar lo tomó el más indicado, el propio Henri Michel. Esos años 84, 85 y 86 son los que culminan un estilo de juego. Francia gana, gusta y se afianza como el mejor equipo del mundo. Aunque los años ya pesan (sobre todo a Giresse, y también a Genghini, que como todos sabemos, es un poco «el D’Artagnan» de este cuarteto, el que nadie nombra pero siempre está ahí), el carré magique sigue maravillando. Llegan a México 86 en un gran estado de forma y con dos jugadores, provenientes del equipo olímpico, que parece pueden solucionar el tema de la delantera: el espigado y veloz Yannick Stopyra y el implacable Jean Pierre Papin.

Francia abre juego contra Canadá en lo que se prevé una goleada por parte de los campeones de Europa. Ni mucho menos, los canadienses se hacen fuertes en torno al guardameta Paul Dolan y su líbero, la leyenda de la NASL Bobby Lenarduzzi, y salen a la contra velozmente con el atacante Igor Vrablic, que juega en Bélgica. Francia domina, asedia durante casi 70 minutos la puerta canadiense sin éxito. Finalmente, Papin rompe su defensa y marca el definitivo 1-0. El segundo partido es contra la poderosa URSS, que venía de destruir a la Hungría de Lajos Detari por 6-0 y que no tarda en adelantarse con un trallazo marca de la casa de Vassili Rats. Francia saca su casta de campeón y consigue el empate 1-1. El último partido de grupo lo ganan fácilmente contra los húngaros. Pero la delantera sigue sin funcionar y todo el peso sigue recayendo sobre el cuadrado mágico, que parece cada vez más afectado por el infernal calor mexicano. Sólo el joven Luis Fernández mantiene el ritmo, corriendo de un lado para otro sin parar.

Los octavos de final preparan un plato fuerte. Francia vs Italia, a quien los galos no han derrotado oficialmente en 50 años. En este partido «Les Bleus» renacen e imparten otra lección de fútbol. Platini y el cuestionado Stopyra dejan el 2-0 definitivo. Y espera Brasil. El partido es una oda al fútbol, no puede ser menos dada la acumulación de talento de ambos conjuntos. Además, tiene de todo. Se adelanta Brasil por medio de Careca, empata Francia por medio del inevitable Platini, vuelve a dominar Brasil. La segunda parte pertenece a los galos pero la «canarinha» creó mucho peligro en las contras y, casi al final, Zico dispone de un penalti para ganar el partido. ¡Pero Bats lo detiene! Y aquí comienza el partido de su vida. El guardameta del PSGEn una verdadera oda al fútbol, Bats frenó a la Brasil de Zico para llegar a la final para todo lo que le echan en una actuación espectacular. Incluídos dos penaltis en la tanda, donde Michel Platini falló el único penalti de su carrera, que envían a Francia a las semis por segundo mundial consecutivo.

El cuadro de partidos de Francia en México es aterrador. Por si fuera poco haberse medido con la URSS, Italia y Brasil, las semis les regalan de nuevo a Alemania y, al fondo en una hipotética final, la Argentina de Maradona. Francia juega en el estadio Jalisco agotada física y mentalmente, Bats falla estrepitosamente en un lanzamiento de falta de Andy Brehme -un poco al estilo de Arconada en la final 84… ¿Justicia poética?- y los galos caen 2-0. Adiós al sueño de ganar un mundial para gran parte de sus componentes.

Tras el mundial, la selección pierde a Platini, Giresse y Genghini. Battiston y Bossis se retiran poco después. Los galos vagan sin rumbo por los campos de Europa. No se clasifican para defender su título europeo en el 88, tampoco acuden a Italia 90. Sí recuperan un poco de su antiguo brillo en las clasificatorias de la Euro 92. Platini está ahora al mando del equipo como seleccionador y el número 10 lo luce un veterano Luis Fernández, el menos brillante del legendario cuarteto. Esto es un signo de cómo van las cosas. Papin está en el mejor momento de su carrera. ¡Lo que hubiese dado Platini por ese Papin en esas semifinales contra Alemania! Francia arrasa en la clasificación, fieles a su estilo con Papin, Sauzee, Deschamps, Cantoná… pero queda fuera en la primera fase, en un grupo con Inglaterra, Dinamarca y Suecia.

Con la eliminación de USA94 muere definitivamente el futbol champagne. Aimé Jacquet, el creador de un Girondins de Burdeos que representó mejor que nadie ese estilo en los 80, le da el golpe de muerte. Adiós Cantoná, adiós Sauzee, adiós Ginolá, adiós Papin. Hola Karembeu, hola Vieira, hola Petit, hola Djorkaeff, hola Zizou. La transición hacia la nueva Francia, la Francia multicolor era un hecho.

Texto publicado el 12 de junio de 2012

¿A qué jugador actualmente en activo verías haciendo carrera como entrenador?
(Asier Harro/@Harro___)

Muy buenas Asier! Aquí voy a considerar varios factores para decantarme. Lo primero que tendría en cuenta sería la obsesión. Creo que el que quiera dirigir tiene que tener la pasión intacta hasta un punto obsesivo en uno de estos conceptos: el juego o la victoria. Ese punto de obsesión por vivir el fútbol desde su gusto por la evolución y comprensión del juego o porque vive de ganar y de competir, de esa sangre que no se pierde jamás; creo que esas dos cosas, una u otra, dicen mucho de un futuro entrenador. Así mismo, creo que tener determinadas vivencias con entrenadores enormemente influyentes es crucial para conectar alguna parte dormida que te lleve a querer serlo. Entonces, desde este punto de vista y enlazando cada nombre con esa obsesión por el juego, esa obsesión por la victoria y esas vivencias, voy a apuntar algunos: Ander Herrera, Carlos Henrique Casemiro, Diego Godín, Kevin de Bruyne y Giorgio Chiellini (éste me pega muchísimo pero se ha formado con un Masters en gestión deportiva o algo parecido, puede que se dirija hacia ser director deportivo, directivo, manager de jugadores, etc.). Podría poner muchos más ejemplos pero por uno u otro motivo (táctica, vestuario, personalidad), estos cuatro los veo con capacidad para formar, dirigir y liderar equipos en el futuro, me lo han demostrado con su claridad en el campo, su discurso fuera de él, su carácter, ciertas pistas que me llevan a encuadrarles en esas obsesiones. ¿Qué te parecen?¿Cuáles serían los tuyos?

Parejas de centrales excelentes en su área o en el centro del campo y con problemas en lo opuesto. (Sergio Morano / @SergioMorano)

Vamos allá, Sergio! Parejas como tal creo que iría muy encaminado al modelo de juego, porque al final van a convivir en un mismo equipo y va a ser difícil disociar sus características si no han tenido experiencias por separado al máximo nivel, que por supuesto las hay, pero yo creo que es más sencillo con centrales en lugar de parejas. En «centrales excelentes en el área y con problemas fuera de ella», uno muy claro era Gary Cahill, exponenciado por Benítez y Mourinho en el Chelsea, con una calidad extraordinaria para el despeje limpio, buenísimo en el juego aéreo y concentradísimo para no perder espacios ni posiciones en sus marcas, siempre estaba antes que el punta, pero tenía mucha dificultad para jugar en un equipo con una altura del juego mucho más alta. Algo similar me ocurre con Nemanja Vidic y Thiago Silva, dos casos más o menos recientes. Diego Godín es otro central que es un catedrático del área y fuera de ella ha tenido más problemas, pero más por contraste con su genial virtud que por ser una debilidad, pero sufría ante grandes velocistas o transiciones rápidas. En cuanto a «centrales buenos fuera del área y con problemas dentro de ella», es más complicado encontrar.

¿Se recupera con Haaland la figura del ‘9’ clásico desplazado por el falso 9 y el delantero asociativo? (Julián Carpintero / @carpintero_jcg)

Muy buenas, Julián! Encantado de verte por aquí. Erling Braut Haaland es un jugador, tengo que decir, que me está haciendo darle muchas vueltas a la cabeza. No es un jugador complejo ni escondido pero no es sencillo de catalogar o encajonar de manera uniforme. Estamos hablando de un jugador atípico, inclasificable en según que parámetros. Por un lado, hablamos de un auténtico genio de la definición fría, instintiva y autóctona. Un verdadero cazador de la estepa. Esa estadística de goles por minuto o goles por cada intervención desde que comenzó a marcar en Salzburgo y luego en Dortmund te habla de un jugador completamente especializado, donado privilegiadamente con un remate y un olfato para intuir el espacio y el contacto creo que histórico, que sí que enlaza con el especialista clásico, con el artesano del gol de toda la vida. Pero Haaland no es Icardi. No es Inzaghi. No es Zamorano o Hugo Sánchez. Por ejemplo, él es un atacante moderno, que si cae a banda no es penalizado como sí lo era el propio Zamorano. A Haaland no lo controlas porque caiga a una banda, porque si arranca es impresionante aún midiendo casi dos metros. Él es un atacante que no necesita que un extremo le marque la altura del juego para poder estar en el área y cazar goles. Por eso él es igualmente demoledor en equipos de transición, robo y contragolpe o presión altísima y brutal, aunque no intervenga ni construya. Primero porque tiene algo dentro que no va ligado con sus sensaciones o inspiración, no necesita algo mental o colectivo para marcar goles. Y segundo porque su físico no le condiciona para terminar necesitando que le pongan balones de calidad, él ataca espacios y los crea a base de su físico, tanto en el choque como en la arrancada y zancada.

Posiciones a reforzar en el Tottenham la próxima temporada. (Javi Cordero / @CorderoJavi)

Aquí habría que meter mucho el bisturí, Javi. Muy buenas crack. Yo vengo diciendo y sintiendo que si el Tottenham quiere volver a meterse en la pomada de la Premier, es evidente que tiene que mirar atrás. Delante tiene calidad, y no va a encontrar fuera cosas mejores a los Kane, Son, Moura adaptado, Ndombele si aguanta un par de temporadas, Lo Celso, etc. Para mí esos son jugadores de calidad firme y contrastada. Jugadores de balón, pero complementarios al 100%. El problema son los laterales, el mediocentro y algún central, sin entrar en portería. Para mí los laterales son un déficit competitivo demasiado importante como para sobrevivir a una dinámica negativa como la vivida. Tanto defensiva como ofensivamente. Debería hacer una apuesta de renovación clara en esas posiciones.

Opinión sobre Isak y si tiene techo para ser crack en un grande. (Josep / @Josep041185)

Muy buenas, Josep! Potencial tiene, desde luego. Y creo que efectivamente tiene esa distinción y esa dulzura técnica de los equipos que juegan permanentemente en campo contrario, que es lo que me hace decantarme por su futuro como delantero centro importante de un equipo aspirante a grandes títulos, pero por otro lado creo que hay que esperar, hay que ver cómo va creciendo en los próximos dos años. Yo personalmente no iría a por él ya mismo si fuese un club gigante. Creo que tiene que crecer todavía muchósimo más en muchas cuestiones, sobre todo rematadoras y en eficacia ofensiva. Los movimientos y la relación con el balón y el juego tienen una pinta fantástica, qué duda cabe.

¿Fue la final de la Copa del Rey 2011 el mejor partido de la história del fútbol?
(Gonçalo / @baltas_scp)

Muy buenas, amigo Gonçalo! Sería un poco osado catalogar uno solo como el mejor partido de la historia. Pero me gusta mucho tu pregunta porque de algún modo en ese partido se llega a la cima de una época, y de esa época ha nacido y se ha catalogado a uno de sus equipos como uno de los más influyentes y dominantes de la historia, más la indudable y apasionante historia de su mayor rival para estar a su altura y recortar las distancias, de por sí un equipo monumental. Así que sin decantarnos, es un partido al que hay que acudir como el gran ejemplo para calibrar el fútbol que ya no volvió después. La conjunción de talentos históricos, pulso táctico, cumbres de carisma y cielo competitivo, ese ritmo, precisión. Todo. Comparto que tiene ese aura de acontecimiento de máximos, como un Federer-Nadal en su máxima expresión (Roma 2006, Londres 2008), como un Ali-Foreman, un duelo Senna-Prost, etc. A nivel de clubes, no he visto, tanto antes como después, un fútbol colectivo como aquel. Un partido, sin duda, para la historia, y seguramente el mejor Clásico entre ambos que ha habido.

Perfil ideal (y posible según el mercado) del proximo delantero para el Atleti. (@TorresismoATM)

Ya sabéis que no solemos hablar de nombres porque rompe el interés de analizar a los equipos, mueve la especulación. Pero sí perfiles concretos en base a lo que viene pasando en los últimos años y las necesidades dentro del juego que vienen experimentando los equipos. Parto, en este caso, de un mercado muy cerrado entre el género que ofrece el propio mercado, los condicionantes que puede crear el parón por el Covid-19 y a lo que puede acceder el Atlético de Madrid después de realizar la operación más importante de todo el proyecto de renovación, como es la de Joao Félix. Y desde aquí hay que partir. De Joao Felix. Para mí todo debe girar en torno a lo que significa Joao Félix a corto y medio plazo. No tengo ninguna duda de que el portugués, en cuanto haga pie en su adaptación a todo su entorno, va a condicionar todo el ataque, va a comenzar a pedir espacios, a pedir más pelota, a moverse mucho más, que es el escenario que se le habilitó a principios de temporada, con rombos o dibujos matizados desde un rombo. A mí me parece que el Atlético de Madrid necesita un delantero que interprete los espacios y que no intervenga mucho en el juego, porque el segundo punta va a ser Joao, que va a ganar protagonismo por dentro, en las descargas y en las paredes, y además Koke suele tener protagonismo entre líneas. Y mientras sea Simeone el entrenador, un delantero referencia clásico va a ser el elegido; clásico en el sentido de fijar centrales, aunque luego estire, caiga a banda y cree espacios a Joao para el remate. En ese sentido, a mí Morata me parece que encaja bien pero Morata se ha quedado corto porque su relación con el remate es irregular y muy mental, y además Joao no ha sido el Griezmann que asegure cuota y puntos para ganar partidos, con lo que parece que Morata ha sido el que no ha cumplido con su rol de delantero goleador. Una referencia móvil en ataque organizado, y con piernas para explotar espacios en transición me encaja muy bien mientras Joao crezca y sea el mejor rematador del equipo, que lo es. Delantero que fije marcas de la última línea, le fije al central del lado del balón y le limpie zonas de remate para que Félix arme disparo.

Futbolistas del siglo XXI que podrían haber sido grandes tenistas en lo psicológico.
(Andrés Ramos Valle / @Andresramos97)

Muy buenas, Andrés, ¿qué tal? Qué pregunta tan interesante. No es fácil detectar a estos perfiles, a los que vamos que tener que poner sobre la mesa desde nuestra experiencia e intuición en base a analizar dinámicas de los jugadores en diferentes momentos de sus carreras, porque en deportes colectivos no es tan sencillo detectar el control de las emociones y el temperamento como en el tenis, por cuestiones obvias. Nos falta mucha información del día a día de cada jugador dentro del equipo pero desde lo que he podido observar viendo fútbol desde que lo veo con ánimo de analizar, te diría hay un perfil que puede encajar muy bien con la soledad del tenista, ¿verdad? Los porteros. Los porteros afrontan situaciones, tanto técnicas como emocionales semejantes a las de los tenistas. Penaltis, mano a mano, reacción e instinto a un remate, presión y miedo al fallo, gestión emocional de la derrota o del error; sacar con segundo saque, adivinar lado al que va a sacar tu rival, subir a la red y cubrir tu ‘portería’. Es una profesión dentro de otra. Hay un paralelismo muy interesante tanto técnico, como espacial y sobre todo psicológico. Victor Valdés, Iker Casillas, Manuel Neuer, Ter Stegen. Esos tipos nacieron porteros, por su control de la emoción ante el momento cumbre. Luego, dentro del campo, a ver cuáles se os ocurren a vosotros, pero hay algunos perfiles que mentalmente son muy particulares, que conectan en los momentos más importantes y compiten con cierta naturalidad. Un caso para mí es Fernando Torres, mucho más cómodo con momentos trascendentes que con la gestión de su propio talento técnico, siendo un jugador bastante grande en eliminatorias, finales o partidos importantes, y mira que ha tenido un bloqueo importante en una etapa concreta de su carrera. Una especie de Stan Wawrinka. No vamos a poner muchos ejemplos porque podríamos enlazar muchos, pero Carles Puyol o Cristiano Ronaldo me parece que encajan muy bien en determinadas zonas emocionales inherentes al tenis, desde el inconformismo por poner siempre una pelota más en campo contrario la ambición, perfeccionismo y capacidad de concentración para definir del portugués. Creo que Ronaldo hubiera sido una máquina a nivel mental en un deporte tan agotador como el tenis. Hubiera resistido ese envite.

Jugadores que al cambiar la Euro a 2021 tienen más o menos opciones de ir o ser importantes. Por ejemplo: Ferran Torres. (Sergio Tendero / @sergiotendero)

Muy buenas, Sergio! Una pregunta que me han hecho o ha aparecido recientemente por Twitter a raiz de la suspensión y aplazamiento de la Euro 2020. Evidentemente hay un componente de edad y estado de forma que puede favorecer o perjudicar a según qué jugadores. Creo por ejemplo que Sergio Canales es un jugador que estaba en ese punto de esplendor físico y de jerarquía, y ya son varios años, que nunca sabes cuánto puedes prolongar y cuánto va a cambiar un equipo que no es tampoco uno de los grandes, como el Betis. Ferran Torres no sé si lo dices como favorecer o perjudicar porque no lo tengo claro. A mí Ferran Torres me parece un jugador que se está formando a nivel competitivo, y que un cambio de aires, de producirse, puede condicionar su adaptación y rendimiento, tendiendo en cuanta además que él ha sido una irrupción en el fútbol español que todavía está por ver cómo puede estabilizarse. Quizás en ese tiempo otros jugadores puedan crecer y él frenarse un poco, por más que sea jovencísimo y tenga más oportunidades en el futuro. Hay que partir de la base que luego hay un núcleo de jugadores en los que el seleccionador se apoya de manera fundamental, casi incondicional a cualquier contrapunto, desde la nómina de porteros, como perfiles como Ramos o Saúl. Hay un jugador que creo que le ha venido bien esta interrupción y aplazamiento, que es el de Dani Olmo, precisamente por ese cambio a otra liga, esa adaptación que lleva tiempo y que condiciona el rendimiento inmediato. Una lo más en la Bundesliga, o los meses que puedan jugarse, creo que le sentarán muy bien a Dani para ser mejor visto. De cualquier forma, y por concluir, España atraviesa una etapa donde las puertas van a estar siempre abiertas, no hay tantas certezas ni jerarquías como lo que pasó entre 2009 y 2014.

¿Qué perfiles crees que necesita el Barcelona? (@amiguezz)

Esta es una pregunta muy complicada de debatir. Mucho. Porque hay un reparto de tareas entre dirección deportiva/modelo deportivo y el entrenador a la hora de gestionar altas, bajas y perfiles. El Barcelona, de seguir Setién, va a ser una constante convivencia entre plantilla, modelo de juego y modelo deportivo, del que me cuesta ver que toda vaya vertebrado por una idea global. Unos se tendrán que adaptar a otros. Evidentemente una de las grandes preguntas del futuro del Barcelona va encaminada en volver a encontrar la pieza que complete el tridente ofensivo, nuevamente. Dependiendo de si se decide fichar un delantero centro o un extremo izquierdo, depende de quien salga y quien se quede, el perfil tendrá más o menos protagonismo. Porque ahí está la gran diferencia entre que el equipo baje un escalón, se mantenga o suba uno. Y en esa posición, aunque sea la más cotizada, sí que hay opciones en el mercado de máximo nivel. Para mí el Barcelona tiene, por ejemplo, un clarisimo margen de mejora y calidad en los roles de los laterales, más con el envejecimiento de Jordi Alba, que ya se está traduciendo en más lesiones, pero el mercado aqui tampoco te asegura muchas garantías, has de acertar mucho para que la posición esté cubierta 5-6 años mínimo. Partiendo de que los laterales son piezas donde el Barça se resiente, y que un delantero centro me parece la figura que mejor encaja con Messi y Antoine, creo que después es complicado considerar que hay un perfil que necesita sí o sí el proyecto. Lo que necesita es un sistema que pueda hacer crecer, hasta el punto de que se tenga esa sensación de fichaje o salto de calidad, a Frenkie de Jong y Arthur Melo, que son jugadores que incluso hoy en día el Barça hubiera ido a por ellos otra vez de estar en el mercado. Que esos centrocampistas pasen más tiempo en plantilla, vayan adaptándose al modelo, se suelten, jueguen sin darle vueltas a la cabeza y puedan ser la mejor versión de ellos mismos aunque no estén en Porto Alegre o Amsterdam, que son ecosistemas antagónicos. Serían los mejores fichajes que puede hacer un Barça que seguramente centre todos sus esfuerzos en otras posiciones, que para mí son laterales para sumar calidad en salida y en circulación y un delantero centro o extremo izquierdo.

Los problemas que está teniendo está temporada el Betis de Rubi. (@PasealFutbol)

No han sido pocos, desde luego. Yo lo que siempre he percibido en el Betis es que ha sido, siempre, un equipo, y todavía más, una plantilla, de grandes atacantes, de talentos individuales de balón, creatividad y libertad. Pero el problema es que no ha tenido perfiles, calidad y mecanismos solventes para llegar a ellos, empezando por ese trío Carvalho-García-Guardado. Ninguno de ellos podía encargarse de la dirección del juego, y con unos laterales que a mí me parece que no encajan con algunas necesidades del equipo, la verdad. Si tenemos eso en cuenta, encontramos dos indicadores muy reveladores: Sergio Canales como factor multiplicador y síntoma de que el juego no arranca de abajo a arriba, y otro que el equipo logra tres victorias seguidas cuando cambia el 4-2-3-1 por el 4-1-4-1 y abre a sus talentos en lugar de cerrarlos para encontrarlos antes y más fácilmente, modificando los puntos y focos de atracción para la presión o defensa rival, con Fekir y Joaquín a pierna cambiada. Creo que esa ha sido la tónica general del equipo: un modelo basado en el talento ofensivo individual pero un sistema que no ha sabido llegar hasta ellos.

Efectivamente, el futuro. Porque el presente, ese 3 de diciembre de 1983, es un partido de Segunda División. El filial del Real Madrid, el Castilla, finalista de Copa hace tres años, es ahora líder de la categoría y se enfrenta a un Bilbao Athletic repleto de buenos futbolistas que ya alimenta a su equipo mayor, el conjunto dominante del fútbol español en esa época. El Betis, un primera, había caído ante los castillistas en Copa, y sesenta mil almas se juntaron en el Bernabéu para verles jugar ante el Atlético Madrileño, filial rojiblanco. Faltan dos de los mejores centrocampistas del equipo, Sanchís hijo -pasará un tiempo antes de que pueda deshacerse de la coletilla- y Martín Vázquez, que han viajado a Murcia para debutar con el primer equipo, pero todavía está Míchel en la banda derecha, el diablillo Pardeza en la izquierda -recibiendo entradas criminales de Bolaños- y el autor del gol de la victoria, Emilio Butragueño, el Buitre, en la punta del ataque. Apenas tres semanas antes, el 15 de noviembre, Julio César Iglesias les había bautizado como la «Quinta del Buitre». Por aquello de tener todos la misma edad, pero al mismo tiempo refiriéndose a esa quinta velocidad que tenía Emilio. En aquella época casi todos los coches tenían cuatro velocidades, así que la quinta era algo así como un extra. Pero ya habrá tiempo de hablar de ese tema.

¿DÓNDE SE CRIA LA QUINTA?

Los inicios de los 80 en España fueron una época curiosa e interesante en casi todos los ámbitos. El país daba pasitos de recién nacido en su nueva condición de democracia lo que conllevaba, como con todos los bebés, algún que otro tropezón –¡se sienten, coño!– y modelitos cuanto menos señalables, como aquellas chaquetas de pana que nuestro flamante presidente socialista lucía con el mismo orgullo con que su segundo al mando llevaba las gafas estilo chica del «Un, Dos, Tres». Son etapas de la vida y hay que pasar por ellas. Futbolísticamente esos primeros años de la década supusieron también una ruptura con lo anterior, ya que dos equipos vascos, la Real Sociedad y el Athletic de Bilbao se tornaron dominadores del balompié patrio. Con un fútbol aguerrido, físico -no mucho más que la media española, vamos a romper ya ese mito- y no exentos de calidad, los de Ormaetxea y Clemente firmaron cuatro años de impasse en el tradicional dominio madridista, lo que unido a un Atlético de Madrid que ya no era el mismo que en la década anterior creo, una vez mas, un escenario casi inédito en otro ámbito de la vida española. Caso aparte era el Barcelona, a quien nunca faltó el dinero y que bajo la dirección de su nuevo presidente José Luis Núñez estaba dispuesto a hacer saltar la banca y seguir trayendo a las más rutilantes figuras del fútbol internacional, como era tradicional del club. Así pues, desembarcará Schuster y también Maradona, tomándole el relevo a Krankl y Simonsen. Quini, goleador de categoría, cambiará su amado Molinón por el Camp Nou, pero los resultados en Liga no llegarán hasta el mandato de Terry Venables, un técnico británico sin la cabeza de ladrillo de Weisweiler o Lattek. De entrenadores tampoco fueron nunca faltos los blaugranas. Esta época del fútbol español coincidió con nuestro Mundial, donde esta mezcla de caracteres que iban desde el aguerrido Camacho, hasta el pequeño diablo López Ufarte pasando por Arconada, José Ramón Alexanko, Juanito, Santillana, Quini, el inclasificable fenómeno que era Gordillo y la clase de Zamora en el medio del campo, parecieron abocados al fracaso desde el principio, aplastados por la presión de la cita y su propia falta de nivel en un campeonato en el que, precisamente, sobró calidad y equipos de categoría.

En este ambiente el Castilla, equipo filial del Real, vivió sus años dorados. Ya en el año 80 sorprendió a propios y extraños con su extraordinaria andadura en la Copa del Rey. Un equipo en el que sólo Ricardo Gallego -y el portero Agustín en cierto modo- llegaría a hacer carrera en el primer equipo se plantó en la final eliminando a cuatro equipos de Primera División. Y no unos cualquiera, además del Hércules, el Athletic de Bilbao, la Real Sociedad que no tardaría en ganar la Liga dos años seguidos y un Sporting de Gijón que contaba con Quini, Maceda, Cundi o Ferrero, un conjunto de campanillas en la época. Así pues, los castillistas se plantaron en la final, algo que nunca será igualado, donde sucumbieron ante el primer equipo en una fiesta totalmente blanca en el Bernabéu. Aun así, el gran aporte del Castilla durante la década todavía estaba por llegar. Entre el año 81 y el 85 dará a luz a un grupo de jugadores que cambiará el fútbol español, no solo por su manera de jugar sino también a nivel cultural y mental.

LA QUINTA, EL FUTURO

En aquel horno a fuego lento que era el filial, ninguno de los componentes de esta generación pasó tanto tiempo como Míchel, nombre futbolístico que será pronunciado de mil maneras por locutores de todo el mundo, y que será el primero en debutar en la máxima categoría del fútbol nacional. Fue en circunstancias especiales, durante una huelga de futbolistas que obligó a los filiales a jugar en una jornada de Liga. Como si tuviese que ir marcando territorio, Míchel anotó el gol de la victoria de su equipo. Tardaría algo más de dos años en volver a pisar esos pastos, algo que le frustró, consciente de la calidad que atesoraba. Su pierna derecha era un guante y se sentía en casa jugando como centrocampista diestro, aunque lo veremos de lateral, de interior e incluso de líbero.

Con Míchel llegó al Castilla un menudo delantero centro que se convertiría en el yerno ideal de todas las madres de España. Pelo rubio y rizado, ojos claros y, quiero pensar que olía de maravilla, aunque solo fuese porque su padre tenía una perfumería. Estudiante en un prestigioso colegio madrileño y madridista de cuna. Emilio Butragueño, un as dentro del área, capaz de librarse de sus marcadores en los espacios más cortos y con una habilidad natural para rapiñar goles en el área. Con ese apellido y ese don, el Buitre había nacido y ni él mismo se imaginaba lo que representaría durante la siguiente década. Tras marcar 40 goles en el filial, Alfredo di Stefano le dio la alternativa en el primer equipo en la temporada 83-84 y ya nunca miró atrás. A Míchel y el Buitre, ya para la posteridad pareja de baile, dúo artístico, se les unió en el 82 un menudo extremo onubense, rápido como él solo y que iba a recibir las peores patadas de todo el grupo. Miguel Pardeza era el complemento de Butragueño en ataque, el recurso del Castilla cuando no había recursos, como lo había sido Paco Gento décadas atrás para el Madrid de las Copas de Europa. «Si no sabes qué hacer, dásela a Miguel, él se irá por velocidad, inventará algo o recibirá una tarascada y forzaremos una falta». Pardeza nunca se consolidará en el primer equipo, pero tendrá una destacada carrera como jugador profesional.

En la 83-84, pasan fugazmente por el filial madridista los otros dos componentes de la futura Quinta. Como un visto y no visto, Manolo Sanchís hijo y Rafael Martín Vázquez, llegan, aportan su tremenda calidad a un Castilla histórico, y suben al primer equipo. El primero un centrocampista que también puede jugar de central, con calidad para jugar la pelota y carácter. Siempre con la camiseta por fuera del pantalón, sus subidas al ataque, en el estilo de los mejores líberos, le verán convertirse en uno de los jugadores que más veces se ha puesto la camiseta blanca -y uno de los más laureados-. Será tan grande que conseguirá algo muy poco común: que su padre, famoso jugador madridista y campeón de Europa, pasase a ser simplemente eso, el padre de Sanchís. Vázquez, que era su nombre futbolístico por entonces, era el jugador del que todos hablaban maravillas. Joven prodigio del mediocampo, demostró su calidad en torneos internacionales con los juveniles del Madrid y las categorías inferiores de la selección española. Con una visión de juego fantástica, aglutinaba también las características de los clásicos centrocampistas de la década anterior, con un buen despliegue en el campo y capacidad para jugar en corto y en largo. Le costó adaptarse, fue discutido, pero su calidad acabó por darle el status que merecía. En el segundo plano se movía con comodidad y así, en segundo plano, quedó el hecho de que también a él fue el mismo Julio César Iglesias el que le cambió el nombre. El periodista recordó que había habido un torero de nombre Rafael Martín Vázquez y le pareció adecuado incorporar el primer apellido. Rafael pasó a ser nuestro Gigiriva. Martinvázquez.

El fútbol nunca fue tan físico como en ese comienzo de la década de los ochenta.

Como ya habíamos dicho, estos primeros ochenta fueron años de contradicciones para el club blanco. Corto de dinero y de talento en muchos casos, el club no olió una liga durante la época de dominio vasco y, para colmo, tampoco después porque el Barcelona de Venables se impuso en el campeonato del 85. Pero con un equipo en el que destacaban los jugadores raciales como Camacho, Stielike o Juanito -estos dos últimos muy buenos jugadores, debemos añadir, más allá de lo volcánico de su carácter-, el ariete Santillana y el portero que tocase, fuese Miguel Ángel, fuese García Remón, se las arreglaron para llegar a una final de la Copa de Europa, aquella de 1981, donde plantaron cara al gran ogro europeo de la época, el Liverpool de Bob Paisley. El año anterior solo una desafortunada noche en Hamburgo les había privado de disputar la final en el Bernabeu. El Madrid era un noble de buen linaje venido a menos, pero todavía conservaba uno o dos buenos trajes para las grandes ocasiones. Más decepcionante fue la terrible final de la Recopa del 83, en Goteborg, donde en un partido malísimo fueron batidos por el correoso Aberdeen de Alex Ferguson. Para el inicio de la temporada 84-85, los madridistas competían en la Copa de la UEFA, un torneo de un nivel tremendamente alto, por la cantidad de equipos competitivos y por la duración del torneo, un mata-mata de seis rondas donde errar normalmente se pagaba con la vida. El Madrid, eso sí, se saltará esta máxima varias veces de manera milagrosa en el siguiente bienio.

El fútbol de los ochenta era abrasivo. Invadido por los residuos del fútbol total -todavía había equipos que lo perseguían o que lo habían modificado a su manera-, con una importancia capital del juego sin balón y con una preocupación por el poderío físico como no se había visto nunca. El marcaje al hombre seguía vivito y coleando y la violencia era parte inexcusable del juego. Seguramente el dominio inglés, italiano y alemán ayudó, claro. En todo caso la afición se dividía entre los artistas como Zico, Maradona o Platini con sus regates inverosímiles y su excelente toque de balón y los no menos efectivos y espectaculares Rummenigge, Elkjaer Larsen o Briegel, con su velocidad endiablada, sus cañones en cada pierna y sus pulmones para exportar. En el caso de Chamartín, todo solía acabar en la cabeza de Santillana, previo pelotazo o jugada de Juanito –que la prepara y Santillana mete gol, tonadilla clásica del coliseo blanco-. Y ahí es donde los chavales de la Quinta, aquellos de los ochenta mil en el Bernabéu en Segunda División, hicieron su entrada.

Los blancos iniciaron la temporada con una mezcla de veteranos y noveles, nada más propio, y con intención de recuperar el título liguero. Cuatro de los cinco componentes de la Quinta eran ya miembros del primer equipo -aunque Martín Vázquez, junto a Pardeza, se pasó una parte de la temporada haciendo el servicio militar-. Seguían las viejas glorias en el equipo, Chendo ocupaba el lateral derecho, Gallego se había hecho fijo en un medio del campo donde no se acababa de asentar el talentoso Juan Lozano, y arriba llegaba también ese año un espigado delantero argentino llamado Jorge Valdano. En el banquillo Alfredo di Stefano dio paso al padre de la Quinta, Amancio Amaro, que subió del Castilla pero nunca fue capaz de reproducir su éxito del filial. El Madrid empezó mal el año y siguió siendo irregular en el campeonato de Liga, que fue a parar al Barcelona, al que Terry Venables sacó de una sequía de más de una década. El Madrid acabó quinto, incluso superado por un buen Sporting de Gijón. Amancio fue cesado faltando una jornada. Tras un año en el protagonizó unas cuantas anécdotas interesantes, como aquella de bajarse los pantalones en White Hart Lane, mostrando las cicatrices de las tarascadas que recibió como jugador para infundir valentía a sus jugadores, o el incidente en Milán donde descubrió a Juanito y Butragueño con compañía femenina antes de un partido contra el Inter. El gallego brujo dejó el equipo con la misión cumplida de haber servido de puente para la integración de sus polluelos del Castilla en el primer equipo. El hombre que le sustituyó fue el apagafuegos de la Casa Blanca, Luis Molowny. «El Mangas» llegó a tiempo para levantar el poco prestigioso trofeo de la Copa de la Liga ante el Atlético y también para culminar una histórica trayectoria en la Copa de la UEFA, qué será la gran narrativa de esta temporada merengue.

El Real Madrid encontró en la UEFA una forma de revivir y crear sus grandes noches europeas.

Tras liquidar al Wacker Innsbruck austríaco y al Rijeka yugoslavo -el día que un jugador mudo fue expulsado del Bernabeu- en los dos primeros cruces, el sorteo puso al Madrid ante un equipo imponente en los octavos de final. El fútbol belga vivía su época dorada y el Anderlecht era su mejor exponente. El Madrid recibió una buena lección en el Parc Astrid, especialmente en la segunda parte, donde fueron incapaces de contener a Frank Vercauteren, que fue un puñal en la banda derecha belga y especialmente a un jovencísimo Enzo Scifo, que había tomado el relevo del madridista Lozano como cerebro de «les mauves» y mandó en el partido como si fuese un veterano de mil batallas. El 3-0 parecía liquidar la eliminatoria y casi casi la temporada blanca.

Pero en el Bernabeu, convertido en una olla a presión, el Madrid salió convencido de la remontada. Atacar, atacar y atacar era la receta y a la media hora la eliminatoria estaba igualada. Sanchís no dio apenas tiempo para asentarse en el campo a los belgas, marcando en el minuto dos. Butragueño, esta noche sí titular, comenzaba su primera gran exhibición con un gol en el 16, mientras Valdano añadía un tercero en el 30. El Bernabéu enmudeció por unos segundos cuando el joven danés Per Frimann marcó el 3-1, dando algo de aire al Anderlecht. Pero apenas cinco minutos más tarde Valdano, que jugaba en un tridente con el Buitre y Santillana, les vacunaba por cuarta vez. En la segunda parte, recital de Butragueño, que añadió dos goles más a su cuenta, cerrando un 6-1 histórico que dio la vuelta a Europa. No es nada exagerado decir que en aquel momento el Anderlecht tenía más caché que el Madrid en Europa y verles caer de esa manera mandó un aviso al resto de conjuntos y al propio vestuario blanco: se podía volver a ganar en Europa. Como ya habíamos dicho, la Copa de la UEFA era un torneo durísimo, y en cuartos de final el campeón en título, los ingleses del Tottenham, con Glenn Hoddle y Osvaldo Ardiles a la cabeza, se cruzaron en el camino del Madrid. Fue una eliminatoria muy cerrada y muy dura, de ahí la anécdota de las cicatrices de Amancio. El Madrid la superó con un solitario gol para llegar a semifinales y medirse con otro hueso, el Inter de Milán. En Italia, los interistas liderados por Rummenigge sometieron al conjunto madridista. Su defensa, con un joven Zenga en la puerta y los rocosos Bergomi, Beppe Baresi, Marini y Mandorlini por delante cerró el partido a cal y canto. Liam Brady y Alessandro Altobelli hicieron el resto. 2-0 y la perspectiva de un cerrojazo en Madrid que había que hacer saltar. Lo hizo el Madrid, sin Butragueño, y con un Santillana en modo héroe, marcando dos goles con Michel añadiendo el tercero.

Tras los últimos cruces, el rival de la final pareció un pequeño regalo. Los húngaros del Videoton, un conjunto sin figuras que se abrió pasó hasta la final -dejando en el camino a Dukla, PSG, Partizan y Manchester United entre otros-, no fueron rivales y el 0-3 que el Real Madrid consiguió en la ida en Hungría selló el triunfo en la Copa de la UEFA. El primer título europeo que volaba al Bernabéu desde la lejana Copa de Europa ganada al Partizan.

Ese verano de 1985, con Ramón Mendoza ya como presidente, el Madrid da un salto de calidad enorme. El necesario para recuperar la Liga y, viendo la prometedora generación que la cantera le había brindado, aspirar a más en Europa. Con el ascenso de Pardeza al primer equipo, la Quinta jugará completa en Primera y además solo hay una baja importante, la de Uli Stielike. Todos los demás siguen. Pero serán tres fichajes los que acapararán toda la atención: Antonio Maceda, Rafael Gordillo y Hugo Sánchez, tres figurones a los que el mexicano bautizará como la «Quinta de los Machos». Sería como fichar hoy a Hummels, Alaba y Lewandowski de una tacada. Maceda venía del Sporting de Gijón, y era un líbero con una clase como había pocos. Se había consagrado en la Euro 84 con su colocación, y su capacidad para sacar el balón jugado e incorporarse al ataque. Estaba llamado a ser el líder de la zaga. Hugo Sánchez venía del Atlético de Madrid y llegó con no poca polémica. Era un goleador de área, genio del remate a un toque. Había comenzado de extremo y le veremos caer hacia esa zona durante el quinquenio mágico del equipo en la segunda mitad de los 80. Tenía una zurda que era un cañón y carácter para enfrentarse a todo y todos. Con él el Madrid completaba un ataque que reunía todos los perfiles imaginables. Sería el mejor complemento para el Buitre. Por último, «el Gordo», que llegaba del Betis ya con 28 años y mucha experiencia. Un jugador que hizo de la banda izquierda el salón de su casa. Normalmente catalogado como carrilero izquierdo, podía ocupar cualquier posición en esa banda y será, tácticamente, el jugador más especial y decisivo de ese equipo. Llegaremos a eso.

La segunda de la Copa de la UEFA selló el final de la primera etapa de la Quinta.

Con Molowny al mando, y con un once tipo en el que Ochotorena y Agustín compartieron la meta, con Chendo, Sanchís, Maceda y Camacho por delante, Gallego, Míchel y Gordillo en el medio y Hugo Sánchez, Butragueño y Valdano arriba, el Madrid arrasa en la Liga. Once puntos de ventaja al Barcelona subcampeón de Europa. Hugo es el máximo goleador, Valdano el mejor jugador y Míchel el mejor jugador español. Martín Vázquez entra poco a poco en un centro del campo en el que las posiciones dejan de ser fijas, con Míchel metiéndose muy al medio y Gordillo haciendo un poco de todo, que es lo que sus pulmones y su clase le permitían. Todavía hay muchísimos minutos para Juanito y Santillana se confirma con el revulsivo. Los tres de arriba le cierran el paso al veterano favorito del Bernabéu, y Hugo, Valdano y el Buitre se entienden a las mil maravillas, intercambian posiciones y aparecen desde todos los frentes. Son una pesadilla.

En Europa, el campeón de la UEFA elimina a AEK de Atenas y Chernomorets Odessa en las dos primeras rondas. El equipo funciona muy bien, pero una noche de noviembre en Moenchegladbach se da de bruces con la realidad. El Borussia aplasta 5-1 a un Madrid inusualmente timorato, que salió a no perder y lo perdió casi todo. Ese solitario gol de Gordillo valdrá oro, aunque supo a poco ante tal varapalo. Dos semanas después, con el Bernabéu de nuevo encendido esperando una hazaña como las del año anterior, Molowny no se guardó nada. Incrustó a Juanito en medio campo y lanzó a su equipo al ataque. ¿Los héroes?, los mismos que en la remontada contra el Inter seis meses antes: Valdano y Santillana. Dos goles por cabeza y la histórica imagen de Juanito saliendo de campo a botes de pura alegría. Remontar se estaba convirtiendo en tradición.

Pero el equipo gustaba de las emociones fuertes y tras golear al Neuchatel suizo en la Castellana a punto estuvo de ser remontado en la vuelta. A un gol se quedaron los helvéticos de igualar el 3-0 de la ida. De nuevo en semis y de nuevo el Inter era el enemigo a batir. Y como el año anterior había salido una buena película, ¿por qué no repetirlo? El Inter había añadido a Riccardo Ferri a su defensa, un jugador que sería un marcador de élite en Europa durante los siguientes seis o siete años. También a Tardelli en el medio del campo. Y allí seguía el tridente formado por Liam Brady, Alessandro Altobelli y Karl-Heinz Rummenigge. Más el veloz Pietro Fanna en el flanco derecho. Un gran equipo que gracias a dos goles de Tardelli y uno de Salguero en propia puerta se llevaba a Madrid un 3-1 muy positivo. Pero el Bernabéu vivió la enésima noche mágica. Costó abrir el cerrojo italiano, pero Hugo Sánchez lo consiguió al borde del descanso. La segunda parte vio llegar el segundo gol, de Gordillo, que unido al que había marcado Valdano en Milán, clasificaba al Madrid. Pero un penalti de Brady volvía a poner las cosas cuesta arriba. Hugo, de nuevo, marcó para igualar la eliminatoria y llevarla a la prórroga. Ahí surgió la figura de Santillana, que empeñado en ser el protagonista de ambas victorias en la UEFA, se marcó un doblete y liquidó los sueños de los nerazzurri. ¡A la final! Allí esperaba el Colonia alemán, que había llegado a esta instancia mostrando una buena capacidad realizadora, peor sin enfrentarse a ningún rival de verdadera categoría. Tenían cinco internacionales alemanes en el once inicial, entre ellos el gran guardameta Schumacher y los atacantes Littbarski y Allofs. Y a un pequeño diablo saliendo del banquillo, Thomas Hässler. Pero se les cayó el mundo encima en el Bernabéu. Como había hecho el año anterior, el Madrid no les dio opción. Tras curtirse durante todo el año en eliminatorias muy duras, la final fue una fiesta. Hugo Sánchez, Gordillo, un doblete de Valdano y Santillana sellaron un 5-1 que los alemanes no pudieron remontar en la vuelta. El segundo título sella un bienio mágico para el Madrid. No solo porque se vuelve a ganar sino porque deja unos recuerdos y una experiencia que jamás serán olvidados por el club. Pero con ambas Quintas entendiéndose tan bien y una plantilla fantástica, es momento de pedir más. Hay que aspirar a la tan deseada Copa de Europa. Michel y el Buitre disputan su primer Mundial con España en Mexico y el delantero se consagra como una estrella con sus cinco goles y su sonada actuación ante Dinamarca en Querétaro. España queda eliminada en cuartos, pero las perspectivas son brillantes. El futuro es hoy.

¿Fue Gabi el mediocentro que mejor presionaba desde 2012 hasta 2016? (Albert Blaya Sensat @Blayasensat)

Lo fue. Y muchos años después sigue siendo bastante representativo. Jorge Valdano siempre ha dicho que el fútbol es un estado de ánimo. Y la presión del Atlético de Madrid de Diego Pablo Simeone no iba a ser menos. La presión de este equipo, como ocurre con cualquier otro, nace del convencimiento máximo de todos sus futbolistas. Es un ejercicio en el que la cabeza es casi más importante que las piernas. Y Gabi en eso fue el mejor. No porque realmente fuese el jugador más dotado de todos con los que compartía posición, sino porque esa mentalidad hizo mucho mejor equipo al Atlético de Madrid. Y digo que es bastante representativo porque hace tiempo que el equipo no defiende así. Al menos con la misma regularidad. Y no porque la plantilla actual del Atlético esté peor dotada físicamente, o porque tenga más calidad y por ello precise jugar a otra cosa, sino el desgaste del mensaje y la salida de pilares claves ha obligado a optar por otras cosas.

¿Ha tenido tanto impacto en el juego la regla de poder recibir el balón dentro del área en un saque de puerta? (Pablo Vilañes @vinales_pablo)

Seguramente más de lo que las cifras o los highlights hayan podido demostrar. Y me explico: es verdad que (aún) no hemos visto muchos errores muy graves en este tipo de situaciones, porque solos unos pocos (Manchester City, FC Barcelona, Real Madrid), los más dotados técnicamente, han insistido siempre en querer salir jugando desde atrás a pesar de las presiones adelantadas de sus rivales. Pero para todos los entrenadores ha sido un reto importante esta nueva norma. Para aquellos que, insisto, como Guardiola, no han renunciado a sus principios, porque consideran que desde atrás y por abajo es como más y mejor pueden atacar -y sobre todo no sufrir-, pero también para aquellos como Asier Garitano, en el Deportivo Alavés, partidario de balones más largos, han tenido que enseñar a su portero o a sus centrales a tomar ciertas decisiones a las que por ahora no estaban tan acostumbrados. El fútbol está cambiando permanentemente.

No es una pregunta en sí misma, pero se han quedado unas semanas interesantes para hablar de figuras que no están de actualidad pero igualmente interesantes (jugadores, entrenadores…). Por ejemplo, Marcello Lippi. (El Scudetto @Scudettocalcio)

Cuenta la leyenda que Marcello Lippi cobra entrada por ir a su casa. Ahora en serio, es impresionante la cantidad de títulos que ha coleccionado este hombre a lo largo de toda su carrera. Veinte en total, entre ellos una Copa del Mundo, una Liga de Campeones con la Juventus y una Champions asiática con Guangzhou Evergrande. Y autor de una de las mejores frases que nos ha dejado este deporte: “En el fútbol el primero es un Dios, y el segundo, una mierda”. Competitividad máxima el hombre. ¿A qué quieres que te gane?

¿Tiene Vinícius Jr. el potencial de los mejores? (R. Andrés Sánchez @RAndrsSnchez1)

Sin duda. Potencial y condiciones. Otra cosa es el momento que le ha tocado vivir al chico, porque no es fácil lidiar con su situación en este último año y medio, y cómo esto está repercutiendo en su crecimiento y desarrollo en la máxima élite. Lo comentamos hace muy poquito en Radio 38Ecos: Vinícius Jr. falla muchas veces. Y va a seguir fallando. Porque es parte del propio proceso. Pero esa perseverancia, esa fortaleza mental (y por supuesto física para intentarlo una y otra vez) es fundamental para cualquier futbolista de su edad. Y más si ese futbolista juega como extremo en este Real Madrid, que no es cualquier cosa. Tiene velocidad, desborde, determinación… y está aprendiendo a decidir cada vez mejor. Tiempo al tiempo. Vinícius Jr. va a ser de los muy buenos. Estoy seguro.

¿Una lista de jugadores ambidiestros? No solo por calidad con ambas piernas, sino por capacidad y gusto por perfilarse con una u otra distinción. Cazorla a la cabeza, por supuesto. (Asier Harro @Harro__)

Sobre Cazorla está circulando estos días por las redes un vídeo viral en el que, jugando con el Arsenal, se le ve cómo justo antes de lanzar un saque de esquina con su pie diestro cambia justo en el último momento para hacerlo con el izquierdo. Y el córner no acabó en gol, pero iba muy bien puesto, claro. ¡De locos! ¿¡Quién más puede hacer esto ahora mismo!? Cazorla y Messi a un lado, porque el highlights de goles del argentino con su pierna derecha también va a ser para verlo cuando se retire, ahí van unos cuantos de hoy o de ayer que han manejado muy bien las dos piernas: Zinedine Zidane, Ousmane Dembélé, Diego Forlán, Pedro Rodríguez, Adriano Correia, Radamel Falcao… Haber hay unos cuantos.

¿Qué le faltó al Atlético de Madrid de 2014 y 2016 para alzarse con la Champions? (Adrià Regàs @arq1027)

Esta pregunta me parece difícil, y por ello muy buena. En las dos finales se quedó con la miel en los labios. Pero las razones de una y otra son muy diferentes. Si en Lisboa acabó cayendo físicamente en la prórroga, condicionado por la tensión y el desgaste de un final de temporada durísimo, en Milán faltó algo que no se puede entrenar en un gimnasio o desde una pizarra. Así es la Copa de Europa. Son sus códigos. Y por eso mismo nos gusta tanto. En cualquier caso, la pregunta viene bien para poner en valor el trabajo de Diego Pablo Simeone en el banquillo del Atlético de Madrid. Sin el argentino no hubiese habido Lisboa, ni Milán ni remontada en Anfield… Y a saber qué sería del Atlético ahora mismo.

¿Cómo encajaría Werner en el Liverpool? (Bryant Márquez @Bryantmt_)

Molaría. Suena bien. Tanto por su versatilidad técnica, porque puede ocupar diferentes posiciones en ataque, como por su encaje en equipos/sistemas de velocidades altas. Pero aquí ya entramos en un terreno que nunca ha sido nuestro fuerte. Dicho esto, se me ocurre un conjunto en el que Werner podría encajar mejor. Y es un equipo español.

¿Por qué el Barça, después de la salida de Neymar, no ha procurado fichar un extremo izquierdo del mismo perfil, pero sí jugadores zurdos como Dembélé, Griezmann y ahora Trincao, teniendo a Messi en la plantilla? (Gonçalo @baltas_scp)

O diestros, como Coutinho. En cualquier caso, no creo que se trate de un tema de perfil, sino de calidad. Neymar es mucho Neymar. Y encontrarle un sustituto, aunque solo sea parecido, no es sencillo. No hablamos de solo un extremo. El Neymar del PSG es mucho más que eso, es un playmaker total. El FC Barcelona, a nivel deportivo, ha tenido que valorar muchas cosas a la hora de acudir al mercado. Y una de ellas, claro, es el propio Messi. Porque encontrar un extremo diestro que juegue a pie cambiado, que desborde en los dos perfiles y que no pise ni estorbe la diagonal entre Messi y Jordi Alba (¿¡Dónde se quedó esta jugada?!) es difícil. Tanto que para sustituir a Neymar el FC Barcelona ha intentado fichar varias veces al futbolista que más se le parece: el propio Neymar (aunque no tiene nada que ver con el de 2017).

La época es la siguiente y nadie la vio venir. El fútbol iba a cambiar drástica y muy rápidamente. Y no sabemos si con el ánimo de que ese cambio se convierta, en presente, en algo cotidiano, o únicamente signifique y haya significado en la historia del fútbol un pico elevadísimo y mantenido en la gráfica que no se pueda sostener después, pero el caso es que aquellos dos jugadores, en lugar de transformar la iconografía de una posición concreta, lo que hicieron fue implosionar dos conceptos: el de estrella del fútbol y el del encargado del gol. Y ninguno era, ni es, delantero centro. A pocos meses de que esto comenzara a suceder, las estrellas eran extraordinarias pero, dentro de su excepcionalidad, eran terrenales, en el sentido de acaparar un solo color en el arco iris. Yo doy el último pase, usted organiza al equipo, y aquel marcará los goles.

Él es uno de esos casos con los que su posición se comenzó a ver y valorar de otra manera y no solo por la más evidente de todas.

Así, en los albores de esa época que estaba a punto de comenzar, en una de las grandes ligas europeas, lo que también nació fue un modelo futbolístico que es un modelo de club, que aún perdura, y mira que han llovido mares, al que llegaban y llegan jugadores más desconocidos a ojos del gran público. Plantillas confeccionadas en los despachos que con asombrosa continuidad se convertirían en equipazos de fútbol como el que su protagonista ayudó, y de qué manera, a dar forma. Como las victorias legitiman las propuestas y las convierten en identidad, debe decirse que ese modelo terminó creando escuela en su estadio y no se puede discutir que hay algo común en el juego de todos sus ciclos ganadores, no solo una manera de acudir al mercado y darle herramientas al entrenador.

El modelo de juego siempre fue directo, con mucha predominancia por las bandas. De hecho, el ritmo al que jugaba aquel equipo puede decirse que por norma no le pertenecía a su país, haciendo de uno de sus laterales un fenómeno histórico. Jugando en casa, sus extremos y sus laterales abrasaban al rival, lo giraban contra la pared y lo zarandeaban en oleadas de carisma y fútbol ofensivo donde los traspasos multiplicaban su valor. El fútbol, que todavía no se había dirimido entre la cultura del pase y su posterior reacción como respuesta, seguía teniendo en los costados una fuente natural para desequilibrar, y veía en los laterales, ya sí, a elementos fundamentales en la construcción del juego y el cambio de ritmo. Pero para dotarles de sentido, alguien tenía que pararse antes.

Con mediocentros más trabajadores y bandas demoledoras, alguien tenía que pararse. Y nadie se paraba como él.

Iba a tener todo el sentido del mundo lo que rodeaba a este genial jugador. Los mediocentros no tenían demasiada incidencia en la elaboración ni en las decisiones importantes relativas a lo que el equipo sería con el balón en su poder. Y si el equipo era de estilo directo, no era necesario ni recomendable que la pelota se parara en varios futbolistas. Con uno solo bastaba, pero debía ser muy bueno en sus intervenciones. Un balón largo o un envío en corto, no importaba el cómo, que allí estaba él para bajarla, administrarla y mandarle al equipo el mensaje correcto. Había en sus acciones un rasgo evidente de su tremenda relevancia en aquel equipo y en aquella Liga, que a punto estuvieron de ganar, y es que todos los jugadores del equipo debían mirarle a los ojos cuando recibiera la pelota, porque él iba a modificar la jugada y desatar la furia de sus extremos o la llegada a gol de su compañero de delantera o la llegada del segundo pivote. Ninguno de los que compartían posición con él entendía dicha demarcación de esa manera.

El United necesitaba urgentemente un jugador como Bruno

En esa balanza entre problemas y virtudes, el periplo del noruego en el banquillo de Old Trafford ha venido marcado y reforzado por una configuración de plantilla cuyo mayor valor, trasladando su convivencia y acomodo a la competición, ha ido siempre encaminado a que sus mejores hombres, que son los atacantes, tengan siempre grandes espacios para correr; cuanto más grandes, cuanta más distancia hasta el portero rival, más cerca está el United de marcar y competir. Sin más matices, esto ha resultado completamente insuficiente para disputar títulos importantes o meterse entre los cuatro primeros. Y tal y como está el mercado, la llegada de Bruno Fernandes está marcando la diferencia de una manera extraordinaria. El portugués se está saltando todas las restricciones y limitaciones de un equipo en el que ni siquiera existía el rol que está ocupando y dominando el exjugador del Sporting.

Hasta su llegada, los ‘red devils’ han ido echando mucho de menos las figuras de Wayne Rooney o el mejor Juan Mata, siendo jugadores diferentes, para ordenar el ataque del equipo desde una posición intermedia. El perfil de centrocampistas por el que ha ido apostando la dirección deportiva, en uno u otro sentido, no ha cubierto la necesidad de garantizar un mínimo de creatividad o calidad, lo que unido a que los laterales le han dado poquísimo en campo contrario, han convertido al United en un conjunto sin pausa ni embrague. Fernandes, incluso por encima de las expectativas previas, está logrando, milagrosamente, integrar un gran último pase y una mayor amenaza en la frontal con un no menos importante apoyo en la circulación con el que tomar decisiones cerebrales y pedagógicas dentro del ritmo de los partidos.

El portugués ha germinado nuevas ideas sin negar las que ya había

En una estructura muy arcaica en cierto sentido, el United era un equipo muy poco dado a la heterodoxia posicional de algún jugador concreto. Las misiones estaban muy delimitadas, y que un mediapunta bajara a zona de pivote o interior a limpiar la salida o a invertir el juego hacia zonas vacías no era ni posible. Así, el luso, que suma tantos ‘key passes’ como alta participación en la elaboración, ha transformado diversos procesos en el fútbol del equipo. El luso no ralentiza ni precipita el ataque del United, en ese punto intermedio y necesario que le hace ganar registros a su equipo sin condicionar la naturaleza histórica del club ni la actual de su plantilla. Old Trafford, que suma ocho victorias y tres empates en los últimos 11 partidos, sin derrotas, y a la espera de que la actualidad ponga punto y seguido o final a las competiciones, está más cerca de luchar la Champions League 20-21.

La temporada del Tottenham, con cambio de entrenador y bajas muy graves mediante, ha convertido su día a día en un periodo de circunstancias, condicionantes a la hora de trabajar sobre diferentes planos que de algún modo impiden crear algo más global y potente, algo que reoriente con éxito el cambio de mentalidad y funcionamiento que quiere su técnico. Los ‘spurs’ estaban tensando, a principios de año, una cuerda que quizás no daba más de sí una vez los éxitos aumentaban los objetivos y forzaban a la plantilla a subir un nivel extraordinariamente exigente. El proyecto Pochettino llegó al final y le tocó a Mourinho recuperar el ánimo y perfilar el juego hacia algo diferente. Y en ese proceso, no ha quedado claro con qué fortalezas cuenta un equipo que en la ida de los octavos de final de esta Champions League se mandó a sí mismo un mensaje poco alentador.

Sin tiempo para el cálculo, Mou tendrá que morir matando, algo que nunca le ha solido gustar

Si al inicio aludíamos a lo que alguna vez tuvieron, por separado, Mou y su actual club, es porque se ha perdido. El portugués no logra recuperar el vértigo en sus equipos y en esa pérdida, que también es del Tottenham, competir a un ritmo bajo, a que pasen pocas cosas, como medida preventiva en cruces de 180 minutos, ha despojado a su ataque de recursos tácticos que le solucione la falta de entramado cedido tras las bajas de Kane y Son. Por eso, la urgencia del resultado puede obligar a los ingleses a acometer una sorpresa que, por las constantes que transmite el equipo en su defensa más replegada, sólo podría llegar si aumenta la presión, se nutre de la inspiración de un Lo Celso, Dembélé o Alli, y asume riesgos necesarios tras no haberlos asumido hace unas semanas.

En aquel encuentro, Mourinho no logró robos de calidad ni transiciones amenazantes, sumando que el sistema de tres centrales habilitado por Nagelsmann le permitía mantener la posesión en campo contrario si la sucesión de pases no encontraba progresión. Perdida la oportunidad del factor cancha para mostrar su versión más ofensiva, y aunque el marcador tampoco es imposible para no volverse loco, ya no hay demasiado tiempo para hacer cálculos. Teniendo en cuenta que su defensa del área y propio campo no es sólida (38 goles en 25 partidos) y que sus jugadores necesitan un mensaje mucho más emocional y enérgico con el que justificar una presión más continuada, quizás sea esta noche una oportunidad para ver todo lo que no vimos en la ida: ritmo alto, líneas separadas y transiciones vertiginosas. No hay que olvidar que la temporada pasada y la anterior se vio con meridiana claridad que el miedo a perder la ventaja es el principal actor de la Champions.

La Real Sociedad controló muy bien los ritmos del partido

Ante un Mirandés que comenzó el encuentro esperando atrás para atacar espacios, sobre todo por fuera, la Real ya había saltado al campo con la intención de no caer en esa trampa, mortal por el espacio que podía dejar y por perder la iniciativa del choque y darle alas al rival. Para ello Imanol Alguacil contuvo algunas piezas para valerse de otras pocas en la generación de ventajas. Se vio claro con algunos automatismos generales del equipo que quedaron aparcados con tal de fijar más las posiciones, finalizar más jugadas de forma directa, sin abrir el partido hacia donde quería Iraola.

El sistema donostiarra, basado en la creación de triángulos entre las tres líneas y entre los dos costados, no tiene laterales muy muy largos, aunque los suelte a media altura para encargarse de la amplitud, peor ayer fue todavía más significativo como para superar líneas, la Real Sociedad decidió que los laterales serían más intermitentes y que sería Willian Jose con su juego de espaldas el que iría ofreciendo su presencia en los tres carriles para poner peso en la zona del balón. Una posesión más directa, que acababa en centro al área sobre el segundo palo, donde Januzaj tenía ventaja física sobre Enric Franquesa. Sin lanzar a sus laterales para profundizar, desde mecanismos más frontales y con el delantero brasileño activo en la descarga y la fijación del central de la zona del balón, el robo del rival se alargó, cuando no iniciar desde atrás.

El ataque fue más directo, sin involucrar tanto a sus laterales

Fue una variante bien pensada y mejor ejecutada, en la que no necesitó ni un gran día de Odegaard ni una gran movilidad de Mikel Merino, pudiendo controlar lo que pasaba en el partido. El partido fue así de la Real Sociedad, pues detectó que la espalda de sus laterales y la calidad de sus zagueros es probablemente su talón de aquiles si el oponente encuentra situaciones para hacerlas públicas. Aunque los nervios fueran inevitables, la Real soñó y cumplió una clasificación apacible en lo futbolístico, dando forma a una recompensa que el nuevo formato y su calidad como equipo le han hecho merecedor tras haber creado un sistema fantástico.