Ah! Leí mal. Pues sí, exactamente eso.

No, lo que puse fue "mitología racionalista", no "nacionalista". Hablaba sólo de fútbol, de la "fe" que tiene el Barcelona, desde Cruyff, en su método de juego (que, en realidad, ha ido cambiando y adaptándose, como es natural). Un método que pretende nada menos que eliminar el azar, lo que, de ser posible (que no lo es), significaría "resolver" el fútbol (acabando con él). Es un objetivo tan ambicioso, que sólo puedo admirarlo.

Es una lectura muy buena y que yo creo que no es tan evidente hacerla. Di Stefano te planteaba la batalla desde todos los frentes. Yo creo que además que es algo que viene de su cultura argentina. Él cuenta una anécdota muy buena sobre cómo Pipo Rossi empezó a trabajarse a su principal rival por ser el mediocentro titular de la selección desde que casi era un chaval.

Es que el artículo muchas veces es una excusa, porque por aquí se pasa gente muy preparada y que sabe del tema tanto o más que nosotros. Está muy bien porque nos incentiva a intentar no escribir tonterías o información incorrecta. No nos dejarían.

@Yei

Es muy bonito lo que dices. Yo entiendo que significa que eres también del fútbol y no sólo de tu equipo. Te estás alejando de lo que Marc Roca llama "los intensos". Un abrazo

Hay que decir que prácticamente todos los redactores de la web se han animado a hacer trabajos históricos con bastante éxito. Los mastodontes de Quintana sobre Van Gaal
http://www.ecosdelbalon.com/2015/12/archivo-artic…

O los de Rojas sobre Cruyff
http://www.ecosdelbalon.com/2016/04/archivo-artic…

@DeSqueran

Yo no hablaba del nacionalismo, eh? Me refería a que considero que el método, en cuanto a tecnología, se está tratando ya cómo un tecno-mito. Por cierto, muy chulo emoticono personalizado para @MigQuintana.

¿ :-7

El factor psicológico en los juegos de equipo es muy interesante, no sólo en el fútbol, en baloncesto hay múltiples ejemplos que pueden ilustrar también a los del fútbol, en este sentido cómo manejaban estos aspectos en los Celtics de Bill Russell, para ganar 11 campeonatos, aspectos psicológicos que los de Boston supieron contagiar sucesivamente para ganar más campeonatos ya sin Russell y demás, y que en los análisis que se hacen en Estados Unidos cobran muchísima importancia. Creo que en el fútbol estos asuntos no se analizan tanto, y podrían explicar ciertas cosas…

El mito de Di Stéfano es algo que traspasa colores, en mi caso.

Gracias por compartirlo, David.

Es flipante el nivel del artículo en si pero ciertos comentaristas del mismo son cracks de nivel similar al mismo

¡Claro que el Barcelona tiene su mitología! Es una mitología racionalista, ¡pero mitología! Igual que nuestra sociedad moderna, con sus mitos sobre la todopoderosa tecnología o, más interesantemente aún (para mí), sobre el "contrato social" liberal (un mito de origen). Los mitos más poderosos son aquellos de cuya existencia ni siquiera somos conscientes.

Estoy del todo de acuerdo contigo: la "mística" no es más que eso que se crea (en las mentes de los rivales) cuando uno ha ganado mucho. Invocarla sin que haya una base de fútbol bien jugado no lleva muy lejos. Siempre recuerdo las palabras de Valdano: "La Furia era la nada [futbolística]".

Sobre "Código Cambridge", no soy yo muy de escraches, así que, por aportar algo, ofrezco libremente un emoticono personalizado para @MigQuintana, que se me ha ocurrido tras ver los últimos vídeos:

¿ :-7

Chulo, ¿eh?

"[N]o hay mito del Real Madrid sin Di Stefano, porque el mito consiste en repetir de forma ritual lo que un modelo extrahumano ha realizado". ¡Brillante! Y se aplica al Barcelona también, con Cruyff como "héroe cultural" (pienso, sobre todo, en su etapa como entrenador).