Metiendo mi cuchara, el problema es que además del Káiser, es díficil poder decir que otro jugador europeo llegó al nivel de Johan, y menos que lograra los hitos que él logró (a nivel de clubes, claro está).

Quizás por nivel, a lo mejor Sindelar, Kubala, Puskas, Platini, Charlton, o hasta George Best podrían ser comparables. Fueron leyendas en sus países y clubes, y también marcaron épocas.

_____

Con respecto a las estrellas actuales, al menos a mí, me resulta díficil ver como futuro entrenador a Messi. Peor a Cristiano. Son infinitamente talentosos y técnicos, pero para nada destacan en lo táctico, ni en el liderazgo de vestuario, como si lo han hecho otros jugadores actuales o de retiro actual (Xavi, Pirlo, Schwensteiger, Scholes, entre otros). En cambio, creo que Johan y Franz destacaron muchísimo en el aspecto táctico y su liderazgo. Vamos, que hasta Maradona tenía mas liderazgo que Messi o CR7, y eso ya es bastante decir.

Saludos

Si los comparas con las dos bestias de ahora, Messi y CR7, da la sensación de que en Johan y en Franz había un trasfondo más intelectual, había una búsqueda hacia la mejora del juego. Parece que los de ahora son simplemente (que no es poco) dos jugadorazos de fútbol.

Cuando lees o escuchas a Johan, Franz, Alfredo o Pep te quedas embelesado, siempre dicen algo interesante. Incluso el mismo Maradona jugador.

Algo que no me pasa con Pelé, por ejemplo. Ni con CR7 o Messi.

El problema de responder a esa pregunta es que nos lleva directamente a un juego de comparaciones que solemos evitar.

Yo creo que es el jugador europeo de mayor alcance deportivo y social de la historia seguramente. Ahí me planto.

El papel de Franz a sido en ocasiones denostado y aunque se q no os gusta entrar en polémicas me gustaría saber vuestra opinión sobre lo q ya sabéis pero reformulare la pregunta ¿ Quien creéis q se benefició más del cambio de posición de Franz a la defensa, el equipo (selección) o el jugador?

Después está el asunto Jan Van Beveren, que fue decisivo para que Holanda no ganase aquel mundial. Era uno de los mejores porteros europeos, y fue vetado por el propio Cruyff. Se había recuperado de una lesión pero inexplicablemente no fue convocado.
Y nos queda René Van der Kuijlen, el máximo anotador histórico de la Eredivisie. Compañero de Van Beveren en el PSV, y también ausente en el Mundial. Su baja no fue tan notable dado el vendaval atacante de los tulipanes, pero chirría mucho que uno de los mejores jugadores holandeses de la época no estuviese en el Mundial 74.

En cuanto al affaire Beckenbauer… tras la lamentable primera fase (y sobre todo por la derrota 0-1 contra la DDR), Beckenbauer hizo y deshizo para que ciertos jugadores del Moënchengladbach no jugarán más. Heynckes y Netzer desaparecieron de la alineación.

Aquí tienes un texto de Sergio Vilariño sobre Johan Cruyff, su Holanda y los jugadores del PSV. http://www.ecosdelbalon.com/2016/02/enfrentamient…

Amen de que quizás esto parece lo más anecdótico, pero no lo más importante. Por ejemplo, en el tramo final de la Copa del Mundo de 1974, pese a que Helmut Schon era como un padre, se organiza una pequeña revuelta en la que Beckenbauer es un actor principal. A lo que hay que sumar, por supuesto, que Netzer apenas juega unos minutos en todo el Mundial…