Desmarques de Neymar y Messi, Cesc no tiene menos gol que Alexis, sí mucha mejor visión de juego y pase. Sería un 4-3-3 reconvertible a 4-4-2 en forma de rombo el centro del cambo, según lo requiera el partido.

¿Desmarque de quién? ^^ Porque Neymar con Cesc y Messi tendría que jugar muy, muy abierto, lo que ya suena a terrible desperdicio.

Por otro lado, cuanto más tiempo pase Cesc de delantero (es decir, con menos responsabilidad en el juego), más difícil será su adaptación a una posible posición de interior (ya no digo líder de juego, solo interior).

Con esto me refiero a que pasando Andrés al sector derecho, Cesc haga de bisagra entre el sector izquierdo y la medular. Siempre ha sido un "cuatro" que pocas veces ha jugado ahí en el Barcelona, y que cuando lo ha hecho no ha rendido. Creo que su posición ideal es la de interior ofensivo, al estilo holandés. Toque y desmarque para llegar de segunda línea. Por cierto, debe aprovechar más ese brillante disparo que tiene con la pierna derecha, lo vemos poco.

La verdad que es España están teniendo un nivel de análisis deportivo muy bueno, y en este elogio los incluyo a uds.

Evidentemente de acuerdo con ellos, con el ánimo de diversificar ideas y potenciar debates diferentes 😉 . Aquí lo anunciamos http://www.ecosdelbalon.com/2013/07/semana-de-blo…

Claro que es que en este tema globalmente, no solo en lo referente a ese pase, opinamos muy diferente en general. Por ejemplo, yo creo que Iniesta no es un gran conductor de equipos y que Xavi, en vez de restarle protagonismo con el balón como tú defiendes, lo que hizo fue hacerlo más sostenible como interior izquierdo y hacer invisible sus grandes limitaciones sin balón hasta la temporada pasada.

"no tiene un rango de pase suficiente para ser el jefe de la posesión como mediocentro"
http://www.youtube.com/watch?v=i7gC8m7YsOo

Este partido es el que define el auténtico potencial futuro de Busquets y mi argumento. El mejor partido del año a nivel de juego (vamos, un juego objetivamente bueno) le tuvo a él como auténtica referencia por detrás de la pelota. Ni a Xavi, ni a Iniesta ni por supuesto a Cesc.

La mezcla entre juego corto y juego largo es constante, con precisión máxima. Toma de decisiones perfecta. Por no hablar de la asistencia de 35 metros a Pedro ^^

Pero como digo, para esto hay que invertir y creer en una idea diferente a la actual. Muy diferente, y en la que no valen medias tintas.

Para mí, antes que Iniesta se abre un reto mayor, que pasa por ser uno de los alicientes más atractivos de la temporada que va a empezar en Europa: convencer al barcelonismo de que ese estilo a que parece apuntar el equipo es perfectamente compatible con lo que se entiende como "santo grial" de las señas de identidad del Barça sobre el campo. Y ojo porque con Cesc el Camp Nou ya ha torcido el gesto. Perder la pelota o dar la sensación de perderla en lugares y momentos que no tiene por costumbre presenciar el Camp Nou, sobre todo en primeras fases de ajuste y consolidación, puede generar un ambiente difícil ante el que Cesc va a tener que demostrar muchas cosas.

Sobre Iniesta, yo lo tengo muy claro. Andrés es aceleración. Ahí es decisivo y marca la diferencia. La duda, en este Barça que se perfila, será entonces: ¿Iniesta en el discurso de la gestión de juego o Iniesta como recurso acelerador? La primera opción parece encajar con lo que puede demandar este Barça, pero creo que se expone a un Andrés minimizado, y obligado a una regularidad que no ha mostrado últimamente. La segunda opción le presenta como fuente alternativa a Messi y Neymar de desequilibrio y generación de ventajas, pero va a requerir mucha compenetración de movimientos para no originar atasco de roles y espacios, incrementando los problemas a resolver si la pérdida no es de la mejor calidad.