¿Qué hay del United? | Ecos del Balón

¿Qué hay del United?

Esta vez no hablaremos del vencedor (del que ya hemos hablado mucho estos días) sino del vencido, porque la actuación del Manchester United anoche en el Emirates es de las que automáticamente encienden todas las alarmas. Si bien es cierto que el cuadro de Ole Gunnar Solskjaer ha sacado un 6/9 en este tramo tan exigente del calendario, goleando al Newcastle y ganando en casa de un equipo al que le está costando mucho hacerse fuerte como local (Burnley), las sensaciones del United en Londres fueron realmente pobres. Casi tanto que por momentos, ante un Arsenal que atacó y defendió de una manera muy compacta, el entrenador recién llegado a su banquillo no parecía Mikel Arteta sino el propio Solskjaer. Así de preocupante.

Manteniendo el 4-2-3-1 con Lingard por detrás de Martial, en un ataque en el que James debió atacar de nuevo a pie natural desde la derecha, la nota diferente del Manchester United la volvió a poner un Rashford que, de fuera hacia dentro, recibiendo varias veces en banda para conducir y atacar el pico del área, se vio obligado a realizar auténticas genialidades con la pelota para, al menos, concederse a sí mismo el privilegio de sacar remates cómodos sobre la portería de Leno. El futbolista inglés, como viene siendo ya muy habitual, fue nuevamente el mejor futbolista de su equipo, con bastante diferencia sobre el segundo. Pero esto mismo no es sino la constatación de que algo -siendo incluso benévolos, por no decir todo- se ha perdido en la pizarra de Solskjaer. Y ya se sabe que sin plan, por norma general, la caída (resultados -> confianza) es causal, que no casual.

5 comentarios

  • Andrés Madrid 2 enero, 2020

    Yo creo que al United le faltan muchos nombres propios a excepción de la delantera. Por ejemplo, los defensas, es que no sólo es que ni están a la altura de la historia del Club, es que no están a la altura de la Premier, en mi opinión. Aparte, que pizarra tan poco trabajada por parte del noruego.

    P. D: Rashford y Martial son de los cracks más infravalorados del fútbol europeo. Que jugadores. Con ellos el Madrid a día de hoy seguro tendría más puntos.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 2 enero, 2020

    @Andrés

    Yo no diría que esté poco trabajada, sino que se le han ido cayendo todas las certezas que consiguió construir en muy poco tiempo la temporada pasada. https://www.ecosdelbalon.com/2019/02/analisis-tac

    Respond
  • Alpieybotando 2 enero, 2020

    Yo veo que este United no tiene equipo para competir con los más grandes de la Premier. No tiene una defensa clara, y en ataque está claro que Rashford es la referencia, el único que tiene realmente gol. Por detrás, el jugador franquicia es Martial, que parece que empieza a dar la talla del jugador que se esperaba que fuera, aunque es algo irregular. El resto del equipo no llega a ese nivel. Y luego está el asunto Pogba, que huele mal, muy mal, todo apunta a que está forzando la salida para fichar por Juventus o Real Madrid.

    Respond
  • Juan Rodríguez 2 enero, 2020

    Lingard no es mal jugador en absoluto. Pero en esa posición el United necesita a un crack mundial. Lingard no está en ese nivel. Y en el doble pivote Fred no ha dado el resultado esperado. Ni parece que lo vaya a dar. Shaw se queda corto en el lateral izquierdo. Es bravo y potente, pero no desborda lo que debiera

    Respond
  • Jos 3 enero, 2020

    Se habla de la delantera y de la defensa pero lo cierto es que lo que más falla o más hace fallar al resto de líneas es el centro del campo. Ni se crea, ni se destruye, ni se sabe cuándo acelerar o pausar una jugada con criterio. Los mejores momentos del United de los cursos pasados se dieron cuando Herrera tuvo +- la batuta, Y es que puestos a ver nombres siempre sale Pogba, pero nada mas,..

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.