La curva del United | Ecos del Balón

La curva del United


Ole Gunnar Solskjaer ha elegido la opción más coherente si uno analiza pormenorizadamente la plantilla de este Manchester United. Después de una etapa ciertamente escabrosa, muy rígida en cuanto a ciertas decisiones, el noruego ha optado por darle un poco más de cuerda a todo el talento que aglutina el equipo arriba. Así, adoptando para la causa ciertos mecanismos que ya se dejaron ver en su debut ante el Cardiff, el renovado proyecto de los diablos rojos encadenó ayer su tercer triunfo consecutivo, con 12 goles a favor y 3 en contra.

Solskjaer lo está apostando todo al talento ofensivo de los suyos

El propio Solskjaer lo reconocía en una entrevista publicada este mismo domingo en SkySport: “Al llegar y tras reunirme con la plantilla lo primero que piensas es: ¿Cómo puedo provocar un efecto lo más rápido posible?”. Y este, en palabras del propio técnico, no tiene mayor misterio: “Tan solo les hemos pedido que salgan y se expresen tal y como son, porque necesitamos saber de qué son capaces cuando lleguen los partidos grandes”. En este sentido, antes de profundizar en más detalles, la intención del noruego es clara. Y el cambio, con respecto a la anterior etapa, más que evidente. Solskjaer está apostando por el talento, y por la capacidad extrovertida del mismo para, en el contexto idóneo para ello, que se busque y se funda a lo largo y ancho de un esquema como el 4-3-3.

Herrera, Lingard, Pogba y Rashford está siendo claves hasta ahora

Dentro de este pequeño proceso, el Manchester United cuenta con hasta cuatro futbolistas, de mediocampo hacia delante, que son sobre quienes está recayendo el mayor peso funcional del sistema. Ander Herrera (interior derecho), Jesse Lingard (extremo derecho), Paul Pogba (interior izquierdo) y Marcus Rashford (punta) son, por decirlo de algún modo, los principales pilares de esta nueva etapa. Ayer, ante la visita del Bournemouth a Old Trafford, el cuadro de Manchester volvió a poner de manifiesto muchas de las consignas que ya lució en el primer encuentro del noruego. En salida de balón, con Matic por delante de los centrales, Ander Herrera está siendo el futbolista que más responsabilidad está asumiendo en la tarea. Retrocediendo un escalón su posición, situándose lejos de la primera línea de presión rival, el bilbaíno está logrando arrancar las jugadas de su equipo de cara y con el tiempo y el espacio suficiente.

De esta forma, haya sido reprobada o no esta circunstancia desde la pizarra, el colectivo ya está dejando una primera cuestión a tener en cuenta: el balón, por norma general, progresa desde la derecha. Con Ander Herrera asumiendo el primer pase, los movimientos de Lingard y Young son muy congruentes con esta coyuntura. Mientras que el primero, desde el extremo, abandona su posición para ofrecerle así una opción de pase al ‘21’, el segundo, desde el lateral, se encarga de ensanchar y darle profundidad a la estructura ocupando el espacio que deja vacante Lingard. Y todo esto está teniendo su recorrido por el perfil opuesto. Por izquierda, visto lo ocurrido en estos tres primeros partidos, el reparto no está siendo semejante al de la derecha pero sí, por esto mismo, lógico con el guion establecido. Mientras que el extremo (Martial), en este caso, se está situando muy abierto, prácticamente pinchado a la cal cuando el equipo cruza la divisoria, y el lateral (Shaw), por esta razón, no está pudiendo progresar más allá de una zona intermedia, el comportamiento del interior (Pogba) compensa dicha disposición.

Pogba y Rashford se están encontrando dentro del carril central

El futbolista francés se está sintiendo como pez en el agua en esta tesitura. Partiendo desde la izquierda, en paralelo a Matic y Herrera cuando el Manchester United no tiene la pelota, Pogba está encontrando un espacio precioso por delante de él -con Martial bien abierto, Matic como pivote y Ander por derecha- desde el que, además de llegar al área mirando de cara a la portería, está relacionándose con el futbolista más adelantado dentro del sistema. Rashford, haciendo de único punta, es otro que aparenta estar muy cómodo en este escenario. El futbolista inglés está fino en sus gestos técnicos, tanto para acudir al apoyo como para encarar en el uno para uno, y muy acertado a la hora de moverse, ya sea para caer a un costado, acercarse al esférico o romper al espacio. Y eso, con un Pogba tan liberado para adentrarse en el área -sobre todo cuando la acción llega hasta línea de fondo-, con un Lingard tan participativo y, en definitiva, con un bloque tan comprometido con el cambio, pues ya habrá tiempo de detallar la presión y el repliegue que viene ejerciendo, son, por el momento, credenciales suficientes para entender cómo  le ha cambiado el rostro al Manchester United.


18 comentarios

  • Juantelar 31 diciembre, 2018

    Un United más ofensivo y más agradable de ver. Y además, Mourinho nunca potenció a Pogba y siempre tuvo una relación muy tensa con él. Y lo normal es que un entrenador potencie a su mejor jugador (y Pogba es el de más nivel del Manchester).
    Pero Solksjaer sí le está potenciando, como interior izquierdo, sin una referencia tan en punta, siendo Rashford el delantero en vez de Lukaku. Eso le deja el carril central y le permite llegar a zonas de remate, demostrando su capacidad anotadora y lo determinante que puede ser.

    Y también la importancia que está tomando Ander Herrera, un jugador extrañamente infrautilizado, que está ayudando a dar una salida más limpia desde atrás y fluidez a la circulación.

    Respond
  • sergioval119 31 diciembre, 2018

    quizas estoy demasiado ciego, pero Este Manchester United estaba muerto cuando se fue Ferguson…. Veo destellos de Van Gal… pero el que dejo las bases fue Mou. Sera siempre mi entrenador favorito. Como revive gigantes. Recuerdo cuando antes de Mou Sergio Ramos no era nadie, no sabia ganar. Eso es este señor. Hizo el equipo, les enseño caracter, los enseño a ser futbolistas. A cambio se gano el odio de todo el mundo… pero Pogba antes de Mou era un niño inferior a cualquier jugador promedio como Matudi en cuanto aportacion al juego (no a condiciones y potencial claro esta) . Se invento centrales de la nada. Ahora llega el nuevo entrenador y encuentra la maquinaria completa y solo le pone aceite. Esos chavales creen que jugando con mas ganas prueban que Mou era el problema. Que ilusos si supieran que eso era lo que queria Mou. Queria que sepan que en Europa existe un tal Jose Mouriho que cobra la frijoleras cifras de mas de 8 dijitos y es el rivive gigantes.

    Respond
  • Jota P 31 diciembre, 2018

    Yo difiero notablemente con Sergioval. Aunque concuerdo en que con Jose, el United dió un salto de calidad importantisimo con respecto a lo que habian hecho sus dos predecesores (el United que tácticamente rozaba en lo amateur de Moyes, y el equipo mas aburrido y predecible que he visto en toda mi vida de van Gaal con su fútbol cien mil pases horizontales por partido), el portugués quedó a deber con la aficion del United, y es que jornada tras era cada vez mas evidente como era incapaz de sacarle provecho a su plantilla, incluso a sus mismos fichajes, a tal punto que casi ninguno de ellos se encontraba en el XI inicial, siendo unicamente Lukaku, Pogba y Matic los regulares, jugando toda la temporada con practicamente jugadores de Van Gaal y hasta de Ferguson (Young, Smalling, Valencia). Hace casi 15 años me hice seguidor del United y jamas habia visto a los jugadores de mi equipo salir al campo con una mentalidad tan mediocre, timido incluso ante equipos en zona de descenso, donde al marcar el 1-0 la orden era encerrarse durante lo que quedaba de partido, un equipo que no salia a proponer nada sino hasta verse abajo en el marcador, un equipo sin ideas claras ni plan de juego que parecía ganar sus partidos debido al azar y a la suerte. "Negative tactics" lo llaman en las islas. Las cosas llegaron a tal punto que los jugadores parecían jugar con grilletes en las piernas, casi como si se les hubiera prohibido mostrar cualquier asomo de creatividad y ambición en el campo de juego.

    Si bien, hasta ahora el United de Solskjaer solo ha enfrentado a equipos chicos, desde el mandato de Ferguson, el United no le ganaba a tales combinados con tanta suficiencia y autoridad como lo esta haciendo ahora, y eso se debe a la capacidad infravalorada de usar el sentido común para tomar decisiones obvias que, esta mostrando Ole, de respetar la y enaltecer la cultura y filosofía de un club ganador y los jugadores no pueden estar mas conformes disfrutando de libertad que el noruego les está dando hasta ahora. Solo habrá que ver si ante equipos de mayor calidad este United podrá seguir exhibiendocon esa altahora autoestima y confianzala.

    Aunque en algo tenia razón Jose, invertir en refuerzos para la zona de atrás es fundamental si es que el United quiere ser un equipo competitivo, por que con lo actual eso se antoja bastante utópico. De razon que en el anterior mercado de fichajes se hablaba de nombres como Maguire, Alderweireld, Alex Sandro, Skrinniar, etc.

    Por ultimo, perdonen cualquier error gramatical u ortográfico, no es facil hilar un comentario de tal extensión desde un movil a las dos de la mañana.

    Respond
  • AArroyer 31 diciembre, 2018

    @Jota P

    "perdonen cualquier error gramatical u ortográfico".

    Al revés! Agradecerte comentarios tan elaborados y cuidados. Sobre los problemas de Mourinho en los últimos años, hicimos un video donde nos explayamos sobre su situación 😉
    https://www.youtube.com/watch?v=9tIW_YKhatQ

    Respond
  • Balotelli8 31 diciembre, 2018

    @Sergioval119

    Yo sí comparto, en parte, la idea de que el trabajo que hace Mourinho es espectacular, si bien el portugués es a menudo víctima de sí mismo. Es la clásica historia del profesor que odias en el colegio porque es el que más te hace estudiar, pero que cuando eres adulto recuerdas que todo lo que aprendiste en esa época fue consecuencia suya.

    Quiero decir con esto, ni el Manchester era muy malo con Mou ni muy bueno ahora. El United tiene un problema serio atrás, que Mou intentó solventar con su habitual tratamiento espartano, algo que quema mucho a las plantillas, y más si hablamos de estrellas de primer nivel, poco acostumbradas a entender estos conceptos. Si Pogba pasara una semana entrenando en Eibar seguramente tendría los mismos problemas que ha encontrado con Mou. Fútbol para no perder, no fútbol para ganar. Un concepto difícil de explicar a genios que han pasado toda su etapa desde juveniles ganando por goleada semana tras semana, sin necesitar más que su puro talento para ser diferenciales.

    El caso es que este trabajo táctico y conceptual lo agradecen mucho los técnicos que suceden al portugués. Ahora va a parecer que Solkjaer sólo tiene que poner a los buenos y decirles que jueguen como saben, pero decir eso es pecar de simplista. La plantilla no es para nada la que se encontró Mou al llegar, aunque sean los mismos nombres. Hay mucho trabajo sucio que va a recoger ahora un entrenador más "amable" en el trato. Y si no que le digan a Villas Boas, Ancelotti o Zidane… que se encontraron plantillas de estrellas perfectamente adaptadas a sufrir a lo largo del partido, sin perder por ello el control de lo que pasa.

    En cualquier caso, la prueba de fuego está fijada en el calendario dentro de mes y medio. El PSG tiene dinamita arriba, y ahí Solkjaer va a necesitar más que a Pogba en su versión diferencial en el área contraria.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 31 diciembre, 2018

    @Juantelar

    Muy de acuerdo con tu análisis. A ver si esta nueva etapa de Solskjaer nos permite ver con más continuidad a Ander Herrera. Y, sobre todo, en roles mucho más relacionados con la pelota. Que esté participando tanto y tan bien en la salida no es casualidad.

    @JotaP

    "Invertir en refuerzos para la zona de atrás es fundamental si es que el United quiere ser un equipo competitivo".

    Totalmente. De hecho, vamos a ver si Solskjaer se inventa algo desde lo táctico para que el equipo no sufra tanto como lo venía haciendo. Al propio Mourinho le castigaron muchas veces errores individuales muy groseros por parte de sus centrales.

    @Balotelli8

    A ver de qué cosas va dotando al equipo en las próximas semanas, porque con esto es verdad que ahora mismo se encuentra muy lejos de competir a doble partido con el PSG. Ahora, ¿esperáis grandes revoluciones (en lo táctico) por parte de Solskjaer?

    Respond
  • Balotelli8 31 diciembre, 2018

    @AdrianBlanco

    Tampoco es que la profundidad de plantilla dé para grandes juegos tácticos… Básicamente creo que las opciones pasan por jugar con Lukaku arriba (cerrando con esto en parte que Pogba ataque el carril central) o prescindir de jugar con un nueve referencia, y las variaciones que eso supongan.

    Lo que sí creo que puede potenciar al United es que Herrera tenga más galones. Es un jugador que ha crecido mucho más de lo que parece en lo táctico, a mi juicio verdadero Top mundial, que tiene ahora la oportunidad de demostrarlo. Creo que alternará jugar tanto de interior como de pivote en función del rival. De hecho en eliminatoria a doble partido, creo que veremos un doble pivote Matic-Herrera con Pogba por delante.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 31 diciembre, 2018

    @sergioval119

    De hecho, creo que poco se habla de ello pero la primera temporada de Mourinho en Manchester me parece muy positiva. El equipo era mucho más atrevido, se veían cosas interesantes con regularidad y creo que ahí consigue "inocular" ese gen competitivo del que hablas. Ahora, lo que se ha visto en esta última temporada antes de su marcha creo que ha sido una involución mayúscula. Y entiendo que se pueden señalar las dos cosas sin ningún reparo. A fin de cuentas, hablamos de uno de los bichos competitivos del fútbol. Y de uno de los mejores técnicos de la última década.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 31 diciembre, 2018

    @Balotelli8

    Ayer ya se vio un ratito de Lukaku y me pareció muy positivo de cara al futuro. Eso sí, tengo más dudas con ciertos nombres propios como Martial (al que, no sé si será algo físico, le estoy viendo poco potenciado tan abierto por el lado izquierdo) o Alexis (¿qué pasa con el chileno? Porque es una carta que, sí o sí, Solskjaer debe reactivar cuanto antes).

    Respond
  • Calas 31 diciembre, 2018

    @Balotelli8 "Es la clásica historia del profesor que odias en el colegio porque es el que más te hace estudiar, pero que cuando eres adulto recuerdas que todo lo que aprendiste en esa época fue consecuencia suya. "

    Sí, Mourinho fue eso. Pero hace mucho, una eternidad en términos futbolísticos, que se alejó de ese nivel. Está quemado, o eso transmite, y ese problema es doble en esta tipología de entrenador. Digamos que los del corte Del Bosque/Ancelotti pueden enfrentar con mucha más gracia y disimulo el momento en el que pierden ese no sé qué, llámese inspiración, llámese como se quiera. Pero el perfil de Mou parece sufrir mucho más el declive: sin esa intensidad no es, ni remotamente, lo que era.

    "Como revive gigantes."
    Me ha gustado mucho Mourinho como entrenador. Muchísimo. Pero esta frase no tiene ninguna semejanza con la realidad actual, y desde luego no describe su paso por un United dubitativo, pacato y sumamente decepcionante en todo, empezando por carácter. Su última obra fue, como mencionas, resucitar un Madrid que se había hundido como institución, que era pequeño. Si bien el proyecto se agrietó mucho antes de lo normal, y dejó muy poco en títulos. Sí estableció ciertas bases, ahí sí.

    En cuanto al United, el problema es que lleva años reconstruyéndose y, al final, esta frase de @Juantelar bien puede ser cierta: "y Pogba es el de más nivel del Manchester" que, tras centenares de millones de euros y más de un lustro en la tarea de superar el duelo por Ferguson, es durísimo. Estamos hablando del United, no puede ser que el jugador "mediático pero que no ha roto aún" sea su mejor futbolista. Es desolador. Este Pogba no jugaría en casi ningún United de Ferguson, no desde luego sin importantes correcciones en su juego y carácter.
    El club necesita encontrar una pieza que encaje en todo, asuma la presión del club pero sepa que está lejos de poder competir como un grande… en fin, necesita un señor entrenador. Ojalá lo sea Solskjaer, aunque dudo.

    Respond
  • sergioval119 1 enero, 2019

    Balotelli8

    exactamente…. mucho "trabajo sucio". y añado… quien más hubiera hecho ese trabajo sucio?

    como que no hay variantes? centrales tienen a montones… laterales hay dos por cada carril…. medios hay dos por cada idea…. la delantera tienes matic y alexis, rashfold y Lukaky y mata y lingard…

    solo falta que el proximo entrenador haga fichajes correctos,,,, y no como Mou que llego con una base demasiado pobre y haga la epica de agarrar crios y los haga hombres y luego los incorpore al sistema

    hay que entender que para incorporar gente nueva, con potencial pero sin saber nada ya que estas en un mercado tan competitivo y la gente que si sabe y puede no puede llegar, no quiere llegar obvio necesitas un sistema racano para no desangrarte en el dia a dia…

    El equipo esta formado… los chicos del united tienen hambre…..

    pd: Pogba ahora es mucho mejor… y creo que necesitaba a aluien como Mou que lo pusiera en cintura…

    Respond
  • Balotelli8 2 enero, 2019

    No tengo duda de que llegue a lo que llegue Pogba, su carrera va a estar enormemente influida por sus años con Mou. Para bien o para mal.

    Y ojo, que estamos hablando de un jugador que siendo joven ya tiene a la espalda finales de Champions y ha ganado un mundial, lo que sería el cénit de muchas carreras. Pero se encuentra en el momento de madurez justo para demostrar qué quiere ser, y en varios aspectos Mourinho le ha marcado el camino, a fuerza de perjudicarse a sí mismo como técnico. Incluso creo que Mou ha sabido motivar a un jugador que, por su estilo de juego y ante cierta falta de madurez, podría haberse acomodado muy joven, y con la ello no llegar a todo su potencial.

    Hay que valorar que, aunque en los últimos años el personaje se ha comido al actor, Mou se ha caracterizado siempre por ser, a propósito, el centro de atención de la prensa y afición para quitarles presión a sus pupilos. Lo cual ha quemado mucho su carrera, a costa de mejorar a muchos jugadores que habrían quedado señalados sin el paraguas mediático del portugués. Me vienen a la idea muchos nombres, como el de Drogba, Essien, Lampard, Etoo, Milito, Sneijder, Xabi Alonso, Di María o Benzemá, de los que creo que habrían tenido un recorrido mucho más corto sin la influencia del portugués. El poso que dejaron los años de Mou les hicieron tener cambios enormes en sus carreras, una evolución total como jugadores. También otros, como Balotelli, Pedro León, Mata y Ozil, que creo que no aprovecharon la estrambótica forma de motivar que supone que tu carrera coincida con Mou.

    Puede que, irónicamente, Pogba se convierta en la última gran obra de Mou como técnico, a la vez que haya supuesto la confirmación de su decadencia en los banquillos. Digno de estudio lo de este hombre

    Respond
  • Jorge Garrido 3 enero, 2019

    La gran aportación de Mourinho al fútbol moderno ha sido adoptar la "periodización táctica" como concepto metodológico en la preparación de sus equipos. Y digo adoptar porque no es un método inventado por él ya que el desarrollo teórico corresponde a Vitor Frade, de la Universidad de Oporto. Mou y Rui Faria comparten el gran mérito de ponerlo en práctica en sus equipos y, evidentemente, el gran éxito conseguido ha propiciado su difusión.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 3 enero, 2019

    @JorgeGarrido

    Apunte muy interesante, Jorge. En mi opinión, la mejor aportación de Mourinho en estos últimos años ha sido su adaptación a los grandes. Marcajes defensivos como el de Ander Herrera ante Hazard, por ejemplo. Pero considero que han sido detalles más puntuales que estructurales. Este Manchester United tampoco se ha caracterizado por "defender bien" regularmente.

    Respond
  • Jorge Garrido 3 enero, 2019

    La historia del fútbol recordará a Mourinho como un entrenador de gran éxito y como uno de los pioneros en la preparación integral del futbolista pero, sintiéndolo mucho por sus incondicionales, nunca será recordado por haber aportado nada nuevo al juego. La Holanda de Michels, el Milan de Sacchi, el Barça de Cruyff o el Barça de Guardiola siempre serán recordados por haber cambiado, cada uno en su momento, la historia de este juego.

    Respond
  • Balotelli8 3 enero, 2019

    @JorgeGarrido

    Pues yo creo que la historia sí recordará a Mourinho como uno de los grandes innovadores en el plano psicológico-emocional-mediático del juego. Esa parte moderna, de cultura de masas del fútbol, que hoy en día habría engullido a los otrora genios de este deporte.

    Hace ya bastantes años que venimos viendo como la gran mayoría de futbolistas son atletas ultraprofesionales, con una preparación física brutal, a la vez que de las escuelas de fútbol se sale con muchísimos conceptos aprendidos ya en etapa juvenil. Por eso desde hace unos años están consiguiendo mejores resultados entrenadores que destacan en ese plano más emocional que táctico.

    Mourinho, Simeone, el último Luis Aragonés, Klopp o Zidane han comprendido muy bien esta dimensión emocional en el juego, y la han explotado con más éxito que entrenadores más tácticos o que gestionan mejor el talento. Sobretodo construyendo bestias competitivas en competiciones de eliminatoria, que al final son las más espectaculares y en las que consiguen mayores picos de motivación para los futbolistas.

    Por eso también las competiciones domésticas se les hacen más complicadas a este tipo de entrenador, y en general sus proyectos son más cortos o dependen de grandes cambios en la plantilla para mantener alta la motivación.

    Y creo que Mou, por su forma de preparar al equipo y su exposición mediática, fue muy innovador a este respecto

    Respond
  • Jorge Garrido 3 enero, 2019

    @Ballotelli

    Puedo entender que para los acérrimos de Mou os pueda saber a poco ese aspecto de la periodización táctica como único elemento aportado al fútbol moderno por el portugués, pero os equivocáis si pensáis que es una aportación menor. Es verdad que es algo "previo" al juego, es decir, no es una innovación directa sobre el juego pero influye muy notoriamente sobre él porque cambia por completo el comportamiento y el rendimiento del jugador sobre el campo.

    Respond
  • Balotelli8 3 enero, 2019

    @Jorge Garrido

    No creo que sea una aportación menor, ciertamente. Creo que de hecho esa es la culpable principal del buen rendimiento de los equipos de Mou. Aunque ciertamente, desconozco si otros entrenadores han recurrido a ese tipo de preparación, con éxito. O por lo menos con el éxito que ha tenido el luso. Me viene a la mente Villas Boas, o Karanka, que tengo entendido que han seguido mucho la preparación que hacían los equipos de Mou, aunque con un éxito bastante más limitado…

    Pero hay que añadirle su aportación a esa otra parte del fútbol, a la que en general por aquí no tenemos demasiado apego, pero que es una realidad. Los equipos de hoy en día están formados por jóvenes millonarios muy expuestos mediáticamente, y Mou fue pionero en eso de arrastrar él toda la presión, acaparar titulares, y liberar así a los suyos. Motivarles a que se centren en su idea de juego, y no en todo el ruido exterior…

    De hecho, creo que el Mourinho de la periodización táctica no habría llegado tal alto sin el Mourinho provocador, y viceversa. Y seguramente el problema que está teniendo ahora es que esa segunda parte, la del actor, se está comiendo al estratega. Una víctima de sí mismo, seguramente con poca vuelta atrás. Me temo que ya hemos visto lo mejor del viejo Mou, pese a que todavía es muy joven.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.